Какие доходы выступают в качестве платы за определенные виды ресурсов – Доходы от ресурсов
Доходы от ресурсов
В се экономические ресурсы кому-либо принадлежат (обществу или отдельным его членам), а их владельцы могут представлять экономические ресурсы другим членам общества в обмен на денежный доход –плату за ресурсы (Рис. 1.2).
Доход, получаемый от предоставления материальных ресурсов (земли и капитала) во временное пользование называется рентным доходом. Рента – это доход, получаемый владельцем от использования земли, имущества, капитала, не требующий от владельца осуществления предпринимательской деятельности, затраты дополнительных усилий.
Доход человека, предоставляющего свою рабочую силу для производства товаров и услуг, именуется заработной платой.
Доход предпринимателя – прибыль, определяемая как разница между общей выручкой и совокупными издержками. Прибыль – это плата за новаторство и талант в управлении, за риск и неопределенность результатов предпринимательской деятельности.
Доход, получаемый от предоставления информационных ресурсов сложно отнести в какую-либо категорию из вышеперечисленных видов. Но владение информацией может, как принести прибыль, так и увеличить доходы, получаемые от других видов ресурсов.
Э
Определение экономики
кономику можно охарактеризовать, какисследование поведения людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг в мире ограниченных ресурсов.Э
Экономический цикл
кономический продукт (Рис. 1.3) движется по стадиям общественного производства (цикла), проходя ступени производства, распределения, обмена и потребления.Рис. 1.3. Стадии экономического цикла
Производство – процесс создания благ, необходимых для удовлетворения потребностей. Здесь происходит соединение экономических ресурсов и их переработка в готовый продукт.
На стадии распределения определяется доля каждого участника в произведенном процессе и встает вопрос не что делить, а как делить. Делить можно по-разному: поровну, по потребностям, по вложенному в производство капиталу, по вложенному труду, по результатам труда и т.п. Возникает вопрос: «На что нужно ориентироваться при распределении»?
Обмен – акт получения от кого-либо желаемого объекта с предложением чего-либо взамен, обеспечивающий непрерывную связь производства и потребления. Для возможности обмена необходима
Потребление – использование продукта в процессе удовлетворения потребностей.
К
Экономические цели
аждое общество решает множество проблем, обусловленных его экономическим и политическим развитием, и главным здесь является рациональное использование ограниченных ресурсов в целях удовлетворения потребностей общества и его членов. Поэтому в экономике любой страны существуют экономические цели, подлежащие достижению. Все их можно свести к трем основным: что производить? для кого производить? как производить? (Рис. 1.4).Что производить? В XVIII в. доктор Р. Лаэннек изобрел стетоскоп – приспособление для аускультации, революционное для медицины того времени. В связи с этим возникает вопрос, нужно ли сегодня производить стетоскоп для всех врачей, в первоначальном виде, им предложенным, или лучше выпускать стетофонендоскоп, как более удобный?
Рис. 1.4. Основные вопросы экономики
Для кого производить? Стетоскоп Р. Лаэннека в настоящее время применяется, в основном, в акушерской практике. Поэтому, скорее всего этот прибор будут приобретать акушеры-гинекологи, и его не будут выпускать в большом количестве для всех врачей.
Как производить? Иными словами, какую технику и технологию нужно использовать? Вытачивать ли стетоскоп из дерева? Из цельного куска дерева или склеивая подготовленные части? Отливать ли его из пластмассы или металла? Из какой пластмассы или металла?
В дополнение к основным целям выделяют и ряд частных экономических целей.
Экономический рост – производство большего количества и лучшего качества товаров и услуг, т.е. повышение уровня жизни.
Полная занятость – желающие работать, должны иметь возможность трудиться.
Экономическая эффективность – получение максимальной отдачи от имеющихся ограниченных ресурсов при минимальных издержках.
Стабильный уровень цен – избегать как значительного повышения уровня цен (инфляция), так и их значительного понижения (дефляция).
Улучшение окружающей среды.
Экономическая свобода – свобода в выборе у производителей и потребителей.
Справедливое распределение доходов и пр.
Одни из этих целей взаимодополняемы, так, полная занятость (2-я цель), означает ликвидацию безработицы, как одной из основных причин низких доходов (7-я цель). Другие цели могут входить в противоречие друг с другом. Так, экономическая свобода (6-я цель) может вступить в конфликт со справедливым распределением доходов (7-я цель) и улучшением окружающей среды (5-я цель). При появлении конфликта целей, обществу нужно разработать систему приоритетов и средств в осуществлении задач, которые оно ставит перед собой.
studfiles.net
Введение в микроэкономику — контрольная работа
Для начала дадим определение данным понятиям.
Товар — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи.
Услуга — вид товара, который может производиться, передаваться и потребляться одновременно.1
Исходя из определения, мы можем сделать вывод, что товар-это вещь, а услуга-это деятельность, направленная на удовлетворение потребностей.
12. Какие блага называются экономическими?
Экономические блага – это совокупность материальных предметов и услуг, которые являются предметом производственной деятельности и обмена, используются для удовлетворения человеческих потребностей и количество которых ограничено по сравнению с потребностями, которые они удовлетворяют.2
13. Что относится к экономическим ресурсам?
Экономические ресурсы включают:
- природные ресурсы
- трудовые
- материальные
- финансовые
- информационные
Природные ресурсы — это элементы функционирования природных систем, которые не созданы трудом человека, существуют независимо от него, но в той или иной степени используются человеком. Природными ресурсами являются те силы, которые могут быть использованы в производственной и непроизводственной деятельности человека.
Трудовые ресурсы — часть населения страны, которая
по физическому развитию, приобретенному
образованию, профессионально-
Материальные — все созданные человеком средства производства, являющиеся результатом производства.
Финансовые ресурсы — совокупность всех видов денежных средств, финансовых активов, которыми располагает экономический субъект, находящихся в его распоряжении. Финансовые ресурсы являются результатом взаимодействия поступления и расходов, распределения денежных средств, их накопления и использования.
Информационные ресурсы – это отдельные документы, массивы документов, которые входят в состав информационных систем.
14. Чем отличаются понятия “труд” и “рабочая сила”?
Труд — это сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества.3
Рабо́чая си́ла — способность человека к труду.
Исходя из данных определения, мы можем сделать вывод, что в процессе деятельности человека( в данном случае, труд) человек использует рабочую силу. Рабочая сила- это одна из составляющих труда.
15. Что понимают под капиталом как экономическим ресурсом?
Капитал — это экономический ресурс, который может быть использован в производстве товаров или оказании услуг. Относится к одному из факторов производства.
16. Почему предпринимательскую способность выделяют в качестве самостоятельного ресурса?
Предпринимательство является
самостоятельным ресурсом, так как имеет
обособленную структуру, ресурсы, управление
и зачастую не зависит от государства. Предприниматель выступает
в качестве субъекта деятельности
Предпринимательство – инициативная,
самостоятельная, осуществляемая от своего
имени, на свой риск и под свою имущественную
ответственность деятельность граждан,
физических и юридических лиц, направленная
на систематическое получение
17. Доходы, выступающие в качестве платы за определенные виды ресурсов.
В качестве платы за определенные виды ресурсов являются реальные доходы.
18. Закон редкости.
Закон редкости – это закон, который утверждает,
что существующие трудовые, земельные
и прочие ресурсы являются ограниченными,
которые при определенном уровне развития
технологии могут быть направлены на производство только лишь ограниченного
числа благ, что в свою очередь рождает
перед обществом главные проблемы экономики:
Что? Как? Кто? Для кого?
Тест:
1. Что из перечисленного
служит объектом
а) уровень безработицы;
б) валовой внутренний продукт;
в) валовые издержки фирмы;
г) уровень инфляции.
Ответ: В
2. Микроэкономика изучает
принципы экономического
а) материальных потребностей;
б) всех потребностей;
в) физиологических потребностей;
г) социальных потребностей.
Ответ: Б
3. К средствам производства
относятся следующие виды
а) все ресурсы;
б) природные ресурсы, капитал и рабочая сила;
в) природные ресурсы и капитал;
г) только капитал.
Ответ: Б
4. Проблема ограниченности ресурсов состоит в том, что:
а) их недостаточно для производства инвестиционных товаров;
б) объем ресурсов в данный момент ограничен определенным количеством;
в) они имеются в меньшем объеме, чем необходимо для выпуска потребительских товаров;
г) с их помощью не может быть обеспечено полное удовлетворение всех потребностей общества.
Ответ: Г
5. К альтернативным издержкам обучения можно отнести:
а) расходы на покупку учебников;
б) заработную плату, которую мог получить студент, если бы работал на предприятии вместо учебы;
в) затраты на проезд к месту учебы;
г) все предыдущие ответы верны.
Ответ: Б
Литература:
1.Микроэкономика. Учебное пособие. / Г. Вечканов, Г. Вечканова — СПб: Питер, 2003. — 368 с.
2. Василенок В.Л., Макарченко М.А. Экономика. Микроэкономика и макроэкономика: Учеб. пособие. — СПб.: СПбГУНиПТ, 2003. — 217 с.
3. http://www.grandars.ru/
4. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф, Основы менеджмента / Пер. с англ. — М.: Дело, 1993.
5. Т. Н. Тигова. Микроэкономика: краткий курс лекций.
1 http://ru.wikipedia.org
2 http://topknowledge.ru
3 http://ru.wikipedia.org
4 http://www.economicportal.ru
freepapers.ru
5 Ресурсы как источник производства, их классификация. Проблемы ограниченности и редкости ресурсов
Для удовлетворения потребностей в процессе хозяйственной деятельности люди используют разнообразные экономические ресурсы. Экономические ресурсы как необходимое условие производительной деятельности человека – это те условия, которыми располагает общество в данный момент и которые воплощаются в природных, трудовых, материальных и других средствах. Классифицируем экономические (производственные) ресурсы (рис.2.11).
Современная (маржиналистская) теория выделяет четыре группы ресурсов или факторов производства.
Природные ресурсы, которые не являются результатом человеческой деятельности, даровые блага природы, которые используются в производственном процессе: пахотные земли, леса, месторождения полезных ископаемых, водные ресурсы и пр. Они составляют естественную базу производства материальных благ. Основной естественный фактор – земля. В это понятие включается не только сельскохозяйственные угодья и городские земли, отведённые для промышленной и жилищной застройки, но и другие естественные блага, получаемые от природы – нефть, газ, уголь, древесина, руда, вода рек, с помощью которой производится электроэнергия, и т.д.
Рис. 2.11 – Классификация экономических ресурсов
Капитал. В экономической науке термин капитал употребляется для определения двух понятий – реального капитала и финансового капитала. Под реальным капиталом понимаются произведённые материальные блага, которые используются для производства будущих благ, т.е. в капитал превращаются материальные ресурсы общества. Финансовый капитал включает в себя такие финансовые средства, как акции, облигации, банковские депозиты и пр.
Людские (трудовые) ресурсы – население, способное к общественно-полезному труду. Основным фактором выступает труд, который представлен интеллектуальной или физической деятельностью, направленной на изготовление благ и оказание услуг.
Современная экономическая литература выделяет в составе людских ресурсов предпринимательскую деятельность. Это специфический фактор производства, предполагающий использование инициативы, смекалки и риска в организации производства. Предпринимательская способность – это особый вид человеческого капитала, деятельность по координации и комбинированию всех других факторов производства в целях создания благ и услуг.
Производство возможно только при введении в производственный процесс определённого набора факторов, но главными их них являются земля, труд, капитал.
Дальнейшая характеристика экономических ресурсов связана с проблемой их ограниченности или редкости. Относительная ограниченность ресурсов выражается в том, что в каждый данный момент наличных ресурсов недостаточно для производства такого количества благ, которое бы удовлетворило существующие в обществе потребности, т.е. все экономические ресурсы или факторы производства имеют коренное свойство: они редки или имеются в ограниченном количестве.
6 Доходы от использования ресурсов производства
В нормальной экономике каждый экономический ресурс имеет конкретного хозяина и является платным. Там, где ресурсы бесхозны и бесплатны, они плохо сохраняются и используются, там царят экономическая безответственность, неэффективность производства. Владельцы рассмотренных выше ресурсов производства (трудовых, природных и произведённых), естественно хотят получить от их использования доход. Но доход одних людей – это всегда расход других. Так и здесь. Доход владельцев ресурсов одновременно является платой за их хозяйственной применение – платой, которую «вносят» пользователи ресурсов – предприниматели.
Когда говорят о доходности экономических ресурсов, то обычно выделяют три их вида (труд, землю (природные ресурсы), капитал) и три вида доходов – соответственно зарплату, ренту и процент (рис. 2.12). Но только названного недостаточно. Для производства нужен ещё один фактор – предприниматель (предпринимательские способности), который соединяет ресурсы в хозяйственный комплекс (предприятие), оплачивает их и организует работу. При этом прибыль (если она получена) служит доходом предпринимателя.
Вид дохода
Покупает (оплачивает), соединяет вместе и использует в производстве
Рис. 2.12 – Основные виды ресурсов производства и доходов от их использования
Рассмотрим зарплату, ренту, процент и прибыль подробнее.
Заработная плата — это плата работнику за труд, за использование его рабочей силы. Её размер определяется рядом факторов, из которых можно выделить следующие семь (рис. 2.13). Рассмотрим их подробнее. ♦ Стоимость рабочей силы – это стоимость средств обеспечения жизни и трудоспособности работника. Обычно сюда входят затраты на удовлетворение материальных и духовных потребностей самого работника и его семьи, а также расходы на его профессиональное обучение.
стоимость рабочей силы
количество и качество труда
studfiles.net
Введение в микроэкономику — контрольная работа
Информационные ресурсы — это отдельные документы, массивы документов, которые входят в состав информационных систем.
- Чем отличаются понятия “труд” и “рабочая сила”?
Труд — это сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества.2
Рабочая сила — способность человека к труду.
Исходя из данных определений, мы можем сделать вывод, что в процессе деятельности человека(в данном случае, труд) человек использует рабочую силу. Рабочая сила- это одна из составляющих труда.
- Что понимают под капиталом как экономически
м ресурсом?
Капитал — это экономический ресурс, который может быть использован в производстве товаров или оказании услуг. Относится к одному из факторов производства.
- Почему предпринимательскую спо
собность выделяют в качестве самостоятельного ресурса?
Предпринимательство является самостоятельным
ресурсом, так как имеет обособленную
структуру, ресурсы, управление и зачастую не зависит от
государства. Предприниматель выступает
в качестве субъекта
Предпринимательство – инициативная, самостоятельная,
осуществляемая от своего имени, на свой
риск и под свою имущественную ответственность деятельность
граждан, физических и юридических лиц,
направленная на систематическое получение
- Какие доходы выступают в качестве платы за определенные виды ресурсов?
В качестве платы за определенные виды ресурсов выступают реальные доходы.
- Сформулируйте и объясните закон редкости.
Закон редкости – это закон, который утверждает, что существующие трудовые, земельные и прочие ресурсы являются ограниченными, которые при определенном уровне развития технологии могут быть направлены на производство только лишь ограниченного числа благ, что в свою очередь рождает перед обществом главные проблемы экономики: Что? Как? Кто? Для кого?3
Тест
1. Что из перечисленного
служит объектом
а) уровень безработицы;
б) валовой внутренний продукт;
в) валовые издержки фирмы;
г) уровень инфляции.
2. Микроэкономика изучает
принципы экономического
а) материальных потребностей;
б) всех потребностей;
в) физиологических потребностей;
г) социальных потребностей.
3. К средствам производства относятся следующие виды ресурсов:
а) все ресурсы;
б) природные ресурсы, капитал и рабочая сила;
в) природные ресурсы и капитал;
г) только капитал.
4. Проблема ограниченности ресурсов состоит в том, что:
а) их недостаточно для производства инвестиционных товаров;
б) объем ресурсов в данный момент ограничен определенным количеством;
в) они имеются в меньшем объеме, чем необходимо для выпуска потребительских товаров;
г) с их помощью не может быть обеспечено полное удовлетворение всех потребностей общества.
5. К альтернативным
издержкам обучения можно
а) расходы на покупку учебников;
б) заработную плату, которую мог получить студент, если бы работал на предприятии вместо учебы;
в) затраты на проезд к месту учебы;
г) все предыдущие ответы верны.
Литература
1. Вечканов Г. С. Микроэкономика: учеб. пособие / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. — СПб. [и др.]: Питер, 2007. — 256 с.
2. Микроэкономика: учеб. / Под ред. Е. Б. Яковлевой. — 4-е изд. — М.; СПб.: Поиск, 2001. — 332 с.
3. http://www.grandars.ru/
4. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф, Основы менеджмента / Пер. с англ. — М.: Дело, 1993.
5. Т. Н. Тигова. Микроэкономика: краткий курс лекций.
1http://ru.wikipedia.org
2http://ru.wikipedia.org
3http://www.economicportal.ru
referat911.ru
ПЛАТА ЗА ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА ИЛИ ДОХОДЫ ОТ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Заработная плата
Важной социально-экономической проблемой является распределение дохода. Его рассматривают, прежде всего, с функциональной точки зрения, то есть распределения полученного совокупного дохода между факторами производства. Функциональное распределение дохода, как было ранее показано в главе 4, свидетельствует о том, какая доля национального дохода или богатства присваивается соответствующим фактором производства. Основная часть текущих доходов в рыночной макроэкономике приходится на заработную плату (с включением в нее всей суммы социальных налогов и выплат, а также доходов индивидуальных предпринимателей, не использующих наемных рабочих). Практика развитых стран показывает, что доля заработной платы в составе национального дохода при длительном, стабильном и прогрессирующем макроэкономическом развитии не должна опускаться ниже 80—85%. Заработная плата является основным фактором, побуждающим граждан к использованию всей совокупности рыночных ценностей как стимулов хозяйственного й социального прогресса. На прибыль предприятий негосударственного сектора в итоге конечного распределения национального дохода обычно приходится около 14%, включая как предпринимательскую прибыль в реальном секторе экономики, так и процентные доходы. Из этой величины основная сумма расходов приходится на реальные инвестиции (они образуются в результате трансформации сбережений в расходы на закупку оборудования, производственное строительство и т.п. расходы). Иначе говоря, в социально ориентированной экономике функциональное распределение национального дохода признается эффективным, если темп прироста желаемого в определенном структурном качестве реального национального дохода, взвешенный по показателю прироста инвестиционной емкости сбережений участников рынка и при требуемом объеме совокупной заработной платы является максимальным [c.291]Подавляющее большинство домашних хозяйств, организуемых переселившимися в города и промышленные центры бывшими крестьянами, становятся поставщиками на рынок наемной рабочей силы, получая за ее использование заработную плату. Другая часть домохозяйств выступает в качестве собственников денежного и товарного капитала, а также земли. Поставляя их на рынок, они получают прибыль, проценты и земельную ренту. Во всех этих доходах — в заработной плате, прибыли, процентах и ренте — экономически начинает воспроизводиться новая, капиталистическая форма собственности на капиталистические факторы производства на наемную рабочую силу, капитал и землю. Субъектами этой собственности становятся разделившиеся на две части домашние хозяйства капиталистического общества — хозяйства капиталистов и наемных рабочих. [c.118]
ВАЛОВОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (ВНП) — один из широко распространенных обобщающих макроэкономических показателей, представляющий исчисленную в рыночных ценах стоимость произведенного страной в течение года конечного (готового) продукта. В ВНП включается стоимость продукта, созданного как в самой стране, так и за рубежом с использованием факторов производства, принадлежащих данной стране. Если весь произведенный в стране продукт реализован, т. е. продан и оплачен, то ВНП равен валовому национальному доходу. ВНП равен сумме чистого национального дохода (вновь созданной стоимости) и амортизационных отчислений на реновацию изношенных основных средств. Различают три метода измерения ВНП а) по производству (по добавленной стоимости) — как сумме добавленной стоимости всех отраслей и сфер экономики, которая должна быть равна стоимости конечной продукции. Этот метод расчета ВНП, в России является основным б) по расходам (метод конечного использования) — как сумма расходов всех экономических субъектов, использующих ВНП или как совокупном спросе на произведенный ВНП в) по доходам (распределительный метод) как сумма всех видов факторных доходов (заработная плата наемных работников, все виды прибыли, рента, проценты и т.д.). В расчетах учитываются амортизационные отчисления и чистые косвенные налоги на бизнес (налоги минус субсидии). [c.85]
Дисбаланс между совокупным спросом и совокупным предложением. Инфляция спроса возникает, когда показатель использования ресурсов в экономике выше оптимального. В этих условиях экономика тратит больше, чем способна заплатить. Отсюда совокупный спрос возрастает и ведет к росту цен. Такое явление имеет место в том случае, когда денежные доходы населения и предприятий растут быстрее, чем объем ВНП. Обычно такая ситуация возникает при росте занятости и полной загруженности мощностей, которая не подкреплена эластичным расширением предложения товаров. Если бы часть мощностей до этого была бы не задействована, они могли вовлекаться в производство при уже действующих ценах, в противном случае цены будут расти. Профсоюзы, добивающиеся роста заработной платы, при ограничениях, связанных с занятостью, добиваясь роста заработной платы, также способствуют увеличению потребительского спроса как составляющей совокупного спроса. На увеличение совокупного спроса может повлиять также поведение предпринимателей, стремящихся увеличить свою часть спроса на инвестиционные товары, а также государство, увеличивающее по тем или иным причинам свои расходы непроизводственного характера. В итоге совокупность факторов, увеличивающих расходы населения, предприятий и государства, может привести к смещению кривой спроса в сторону его увеличения, что соответственно приведет к инфляционному росту цен. Такая ситуация проиллюстрирована на рис. 4.1. [c.79]
Прежде всего инвестиционные товары имеют цену заработная плата является ценой услуг труда, процент — ценой капитала, рента — ценой земли. От цен, которые складываются на рынке ресурсов на различные факторы производства (факторные цены), зависят, с одной стороны, величина и структура доходов населения, с другой — распределение факторов производства среди множества фирм и отраслей. По сути, распределение доходов и факторов производства есть не что иное, как функция ценообразования. Изменение в ценах на факторы производства, которые, как и на любом другом рынке, формируются во взаимодействии спроса и предложения, существенно сказывается на потребительских ценах. Отличие лишь в том, что на потребительском рынке предъявляется спрос преимущественно на конечную продукцию, тогда как на рынке ресурсов цель спроса — получение выручки от использования тех или иных факторов производства в дальнейшем. [c.246]
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД — исчисленная в денежном выражении стоимость вновь созданного в стране в течение года совокупного продукта равен валовому национальному продукту за вычетом амортизационных отчислений (износа основных средств) и косвенных налогов. С другой стороны, национальный доход можно определять как сумму всех доходов за год от использования факторов производства получаемых в виде заработной платы, промышленной и торговой прибыли, процента на вложенный капитал и земельной ренты. Национальный доход — один из важнейших обобщающих показателей экономического развития страны. [c.201]
Заработная плата есть элемент дохода наемного работника, форма экономической реализации права собственности на принадлежащий ему ресурс труда. Для работодателя, который покупает ресурс труда для использования его в качестве одного из факторов производства, оплата наемных работников является одним из элементов издержек производства. [c.331]
Фирмы нужны для того, чтобы производить продукцию для домашних хозяйств. Но они смогут выполнить эту задачу только при наличии у них необходимых факторов производства — капитала (зданий, оборудования, сырья и материалов), труда и земли. Собственность же на факторы производства принадлежит домашним хозяйствам, которые готовы передать фирмам права на их использование лишь в обмен на право получения так называемых факторных доходов арендных платежей (для владельцев капитала), заработной платы (для наёмных работников), ренты (для землевладельцев). Получив доходы, домашние хозяйства израсходуют их на приобретение у фирм произведённых ими потребительских товаров. Итак, круг замкнулся, а это и означает, что мы имеем дело с бесконечным кругооборотом, который может быть наглядно представлен при помощи следующей схемы (рис. 1). [c.140]
Факторы производства всегда кому-то принадлежат. И собственник этих факторов от их использования в процессе производства хочет получить доход. Собственник труда рассчитывает на доход в виде ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, капитала — на доход в виде ПРОЦЕНТА на вложенный капитал, природных ресурсов — на РЕНТУ, предпринимательской способности — на ПРИБЫЛЬ. Иначе зачем им эта собственность [c.5]
ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС— спрос на материальные блага и услуги, обеспеченный денежными средствами покупателей. Воплощает большую часть общественной и личной потребности, предъявляемой на средства производства и предметы потребления. Обусловливается общественно-политическим строем, структурой производимого общественного продукта, размерами национального дохода и социальным характером его распределения. При капитализме тенденция к расширению общественного производства находится в противоречии с недостаточным ростом платежеспособного спроса населения. В погоне за получением наибольшей прибыли в условиях ожесточенной конкурентной борьбы капиталисты стремятся поддержать уровень заработной платы рабочих в пределах минимума и часто ниже стоимости рабочей силы. В результате уменьшается доля трудящихся в национальном доходе, что ведет к снижению покупательной способности основной массы покупателей товаров широкого потребления. Отставание платежеспособного спроса трудящихся от возможностей расширения капиталистического производства — форма проявления основного противоречия капитализма, одна из причин возникновения экономического кризиса перепроизводства. В социалистическом обществе на основе неуклонного расширения масштабов производства и роста его эффективности увеличиваются реальные доходы рабочих, служащих, колхозников, систематически растет платежеспособный спрос населения. Соответствие между спросом и предложением товаров народного потребления зависит от ряда факторов соотношения между фондом потребления и объемом производства предметов потребления (и услуг) рационального использования фонда накопления и эффективности производст- [c.310]
Факторы производства всегда кому-то принадлежат, и собственники этих факторов желают получить доход от их использования. Собственник труда рассчитывает на доход в виде заработной платы, собственник капитала — на доход в виде процента на капитал, собственник природных ресурсов — на доход в виде ренты, собственник предпринимательской способности — на прибыль. [c.23]
Теперь допустим, что совокупный спрос на товары в результате роста денежных доходов населения возрастет и сместится в положение кривой ADi. При стабильных низких ценах Pi предложение товаров увеличится до точки BI на кривой ASO. Возникнет избыточное производство за пределами имеющихся в обществе факторов N до уровня QI. Его ведение возможно при условии, что из домашнего хозяйства привлекается дополнительная рабочая сила, повышаются также интенсивность и продолжительность ее использования. Короче, спрос на труд на графике (рис. 21-4-а) смещается в положение кривой LDa. Точка пересечения ее с кривой LS—LN сдвигается в EZ, а заработная плата — из wi в W2. [c.363]
Нам уже известно из гл. 11, что экономическая рента означает не просто доход от фактора производства. Экономическая рента — это доход от какого-либо фактора производства, предложение которого неэластично. Исходя из этого определения, экономической рентой называется доход не только от сельскохозяйственной земли (а ее предложение неэластично — ведь ранее мы говорили об ограниченности земли), а доход от любого ресурса, предложение которого неэластично. Например, рента в нефтедобывающей промышленности (ведь предложение нефтеносных участков неэластично), рента в результате любой естественной монополии, доходы, связанные с какими-либо уникальными дарованиями (голос выдающегося певца, умение гипнотизировать и т. п.). В гл. 11 мы определяли экономическую ренту как часть выплат, входящих в состав заработной платы. Речь шла о доходах, превышающих альтернативную ценность такого ресурса, как труд. Именно эти выплаты и составляют экономическую ренту. На рис. 11.6в) в гл. 11 мы рассматривали случай с абсолютно неэластичным предложением услуг труда. По аналогии мы можем определить и экономическую ренту от использования услуг земли. Но следует особо подчеркнуть, что земля — это фактор, не имеющий альтернативной ценности для общества в целом. Ранее нам приходилось встречаться с кривой предложения услуг труда и услуг капитала, имеющими положительный наклон. Это объяснялось растущими альтернативными издержками использования услуг названных факторов. Если же кривая предложения услуг земли вертикальна, то альтернативные издержки ее использования равны нулю. [c.302]
Кроме того, в реальной практике трудно сделать вывод об экстенсивном или интенсивном развитии, рассматривая взаимосвязь только одного фактора производства с общим результатом. Такая предпосылка лежит в основе расчета окупаемости затрат, когда отдельные виды (капитальные вложения, основные фонды, материальные затраты, заработная плата) сопоставляются с общим результатом. При этом получается быстрая окупаемость затрат в то время, как эффективность использования данного фактора производства может снижаться. Например, окупаемость прироста основных производственных фондов через соответствующий прирост чистого дохода может составлять 4—5 лет. В то же время эффективность овеществленного труда (фондоотдача) в последние годы непрерывно снижается и реальная окупаемость капитальных вложений с учетом сроков строительства, ввода в эксплуатацию и освоения мощностей растягивается на многие годы. [c.32]
Доказательства влияния импорта на отрасль экономики должны основываться на оценке всех значимых экономических факторов, оказывающих влияние на состояние отрасли, включая, в частности, имевшее место или возможное в ближайшем будущем снижение продаж, прибыли и объема производства, доли на рынке, производительности, окупаемости капиталовложений, использования производственных мощностей, факторов, влияющих на внутренние цены, фактического и потенциального влияния на доходы, запасы на складах, занятость, заработную плату, темпы роста, возможность увеличения совокупного уставного капитала предприятий отрасли или увеличения их капиталовложений. [c.741]
Вычитания, произведенные в табл. 24-2 при переходе от ВНП к национальному доходу, дают общую сумму, заработанную факторами производства в экономике (после поправки на амортизацию). Существует два основных вида дохода трудовой доход, или доход от использования труда, и доход на собственность, или доход от использования собственности. Они приведены в табл. 24-3. Заработная плата наемных работников, разумеется, является доходом от использования труда. Такие доходы составляют более 73% национального дохода. Сюда же относится небольшая часть доходов собственников, полученная от использования их труда. Это доходы владельцев неинкорпорированных предприятий, получаемые в виде вознаграждения за труд, вложенный в дело. [c.438]
Использование понятия предельной физической отдачи фактора производства предполагает, что имеет смысл говорить о его количестве. Отдача может быть получена (какой бы она ни была — возрастающей, убывающей или постоянной) только в том случае, когда изменение количества фактора оказывает влияние на выпуск. Поскольку, в соответствии с посылками частного равновесия, цена каждого фактора производства предполагается заданной извне, изменение затрат на данный фактор производства пропорционально изменению его количества. Доходы (заработная плата, ставка процента, вознаграждение предпринимателя), как мы видели, определяются на рынках факторов в соответствии с уровнями спроса и предложения. Эти рынки аналогичны рынкам товаров, описанным маржиналистами располагаемое количество фактора неизменно и задается извне, спрос производителя таков, что в точке равновесия цена фактора (затраты производителя на привлечение [c.167]
Текущие расходы», то есть стоимость приобретенных одними предприятиями у других товаров (например, сырья), не учитываются при расчете производственных издержек на макроэкономическом уровне, поскольку расходы одних предприятий составляют выручку других, и сальдо издержек всей совокупности предприятий равно нулю (см. замечание 1 на странице 46 Общей теории). Что касается прочих «затрат на факторы производства», таких, как проценты, выплачиваемые по ссудам, или рента, получаемая собственниками редких ресурсов, то они, также как и затраты на заработную плату, составляют доходы, использование которых питает совокупный спрос. Они могут, следовательно, учитываться аналогично расходам на заработную плату. Преимуществом учета только двух этих видов затрат является возможность непосредственного объединения издержек производства (и, следовательно, функции совокупного спроса) с уровнем занятости. [c.228]
ВОСПРОИЗВОДСТВО — воссоздание израсходованных факторов производства (природных ресурсов, рабочей силы, средств производства) посредством их последующего производства. Воспроизводство капитала — постоянное возобновление капитала. Воспроизводство простое — воспроизводство в неизменных размерах, расширенное во все увеличивающихся размерах. Воспроизводственный цикл -цикл производство -распределение — обмен — потребление , стадии которого характеризуют состояния, которые проходит экономический продукт от его создания до потребления по мере изменения во времени. Производство — процесс создания разных видов экономического продукта. Распределение разделение произведенного экономического продукта, дохода, прибыли на отдельные части, имеющие адресное назначение, предназначенные для передачи в отдельные фонды, отдельным лицам. Распределение — одна из стадий единого воспроизводственного цикла, следующая за производством продукта, созданием дохода. Различают операции первичного распределения, связанные с производственной деятельностью (заработная плата, косвенные налоги, взносы в фонд социального страхования) операции вторичного распределения, связанные с механизмом распределения первичных доходов (прямые налоги, дивиденды, субсидии, социальные выплаты). В централизованной экономике плановое распределение ресурсов, денежных средств, продукции служит обычно важнейшим инструментом управления экономикой на макроэкономическом и микроэкономическом уровнях. В рыночной экономике функции распределения принимает в основном на себя рынок, но частично они сохраняются за государством. Потребление — использование, употребление, применение продукции, вещей, благ, товаров, услуг в целях удовлетворения потребностей. Различают производственное потребление — расходование, использование ресурсов в процессе производства и непроизводственное, конечное потребление благ людьми, населением для удовлетворения жизненных потребностей. Потребление представляет конечную стадию воспроизводственного цикла. [c.128]
Величина дохода, получаемого собственником фактора производства как трансфертное вознаграждение, для нанимателя данного фактора представляет собой издержки упущенной возможности. Экономическая рента, или рентный доход, получаемый тем же собственником, для нанимателя фактора становится рентным платежом. В большинстве случаев реальные выплаты за использование факторов производства являются совокупностью трансфертного вознаграждения и экономической ренты (рис. 17.4). Здесь равновесной ценой фактора производства (человеческого капитала) является ставка заработной платы W0, а равновесным предложением — L0. Кривая предложения человеческого капитала SL одновременно есть и кривая средних издержек на данный фактор производства AR L, а кривая спроса на человеческий капитал DL совпадает с кривой предельного дохода от предельного продукта человеческого капитала MRPL. [c.352]
Факторы, которые должны анализироваться, зависят от общей стратегии фирмы. Спрос на продукцию и стратегии конкурентов являются основными факторами для направления международной деятельности, связанной с отечественным производством и зарубежным сбытом. Если заводы расположены за рубежом, факторы внешней среды могут включать уровень квалификации рабочих, уровень заработной платы, отношение правительства к иностранной собственности, законы о труде и налогообложении, доступ к сырью и материалам, а также расходы на транспортировку готовой продукции к ее конечному рынку. В некоторых случаях возможности самого рынка какой-либо страны могут и не оправдывать на начальной стадии размещения там предприятия, но все же это может оказаться необходимым с точки зрения долгосрочных целей проникновения на рынок для завоевания определенной его доли и рекламы продукции фирмы. В другом случае целью может быть использование размещения производства для снижения издержек, чтобы сбывать продукцию на отечественном рынке или в третьих странах. В любом случае многонациональный подход может включать приспособление продукции к разнообразным рыночным обстоятельствам. Глобальный подход подразумевает движение к более стандартизованной продукции и сосредоточение на ее маркетинге. Решения относительно размещения предприятий, источников снабжения и финансирования, а также проникновения на рынок могут определяться контрмерами, нацеленными на противодействие глобальным конкурентам. Наличные доходы из одной части света могут быть использованы для субсидирования проникновения на другие рынки, как показано в примере 9.6. Могут предприниматься поиски возможностей участия в совместных предприятиях, чтобы получить доступ к ноу-хау и новым технологиям, которые позже можно использовать на предприятиях, являющихся полной сооственностью одной стороны. [c.280]
Поскольку это последнее выражение дает нам величину соответствующего изменения цен в ответ на изменение количества денег, его можно рассматривать как сжатую формулировку Количественной Теории Денег. Лично я не придаю большого значения манипуляциям такого рода. Я готов повторить свое предупреждение, которое уже сделал выше, что они предполагают столько же молчаливых допущений о независимости отдельных переменных (причем частные производные не рассматриваются вообще), сколько мы обычно делаем, и я сомневаюсь, чтобы с их помощью мы могли продвинуться дальше, чем с помощью общепринятых рассуждений. Может быть, главная польза от всех этих символов в том, что крайняя сложность взаимосвязи между ценами и количеством денег предстает наиболее ярко, когда мы пытаемся выразить ее формальным образом. Однако стоит отметить, что из четырех членов — ed, ew, ее и еО — от которых зависит влияние изменений в количестве денег на цены, ed означает факторы ликвидности, определяющие спрос на деньги в каждой ситуации, ew означает факторы труда или, говоря строже, факторы, входящие в первичные издержки производства, определяющие, насколько растет денежная заработная плата по мере увеличения занятости, а ее и еО — физические факторы, определяющие степень убывания доходности по мере того, как большее количество труда прилагается к ныне действующему оборудованию. Если публика будет держать постоянную долю своего дохода в наличных деньгах, то ed-1 если денежная заработная плата фиксирована, то ew=0 если все время налицо постоянная доходность, так что предельный доход равен среднему доходу, то еееО=1 если налицо полная занятость труда или если достигнута полная степень использования оборудования, то еееО-0 [c.133]
Хотя спрос на исходные товары (сырье и продукты питания) возрастал довольно быстро, цены на них, тем не менее, уменьшались по сравнению с промышленными изделиями. Иначе говоря, в период с 1951 по 1972 г. условия обмена развивались в пользу индустриальных стран7. Таким образом, теории Роберта Мальтуса и Давида Рикардо были опровергнуты, по меньшей мере, в краткосрочной перспективе. Население и уровень жизни росли медленней по сравнению с увеличением производства продуктов питания и сырья. ТНК сыграли в этом отношении ключевую роль, обеспечивая приток инвестиций и технологий в менее развитые страны. Таким путем достигалась большая отдача от использования земли, труда и капитала. Другой важный фактор увеличение производительности труда и земли не вызывало пропорциональный рост зарплаты. Конечно, в основных промышленных отраслях этих стран размер заработной платы увеличивался в определенной степени так же, как рост производства позволил создавать новые рабочие места. Рассматриваемые в целом государства «третьего мира», безусловно, увеличили уровень своих доходов, однако значительная их часть возвращалась в индустриальные страны в форме заниженных цен на продукцию базовых отраслей. Высокий уровень производства в этих отраслях вкупе с благоприятным развитием товарообменных отношений способствовали росту уровня потребления на Западе в 50-х и 60-х годах. [c.36]
Точка зрения, общепринятая в настоящее время, особенно среди американских экономистов, которая состоит в том, что прибыль является уникальной формой дохода, не сводимого к вознаграждению ни за капитал, ни за труд любого рода, была впервые выдвинута немецкими авторами. Уже в 1826 г. Тю-нен в работе Изолированное государство определил прибыль как остаток после вычета всех трех элементов — процента, страховки за риск и заработной платы управляющих. Тщательно разработанный анализ прибыли был сделан Г. фон Мангольд-том в 1855 г. ( Учение о предпринимательской прибыли ), признававшим, что в реальной прибыли присутствуют элементы оплаты управляющих и страховки за риск, но он определял прибыль как избыток сверх всех затрат. Однако идея чистой прибыли как избытка дохода предприятия в целом по сравнению с доходом использованных факторов производства проложила себе дорогу в экономической мысли в результате усилий Джона Бейтса Кларка. [c.436]
В СССР система показателей С. т. предусматривает 1) изучение занятости, т. е. степени вовлечения населения в обществ, произ-во, исследование воспроиз-ва, распределения и использования трудовых ресурсов страны на всех стадиях обществ, воснроиз-ва и выявление неиспользованных трудовых ресурсов. 2) Определение и анализ численности и состава занятых в нар. х-ве но профессиям и должностям, по их роли в производств, процессе, квалификации, стажу работы, полу, возрасту и др. признакам исследование перераспределения труда по отраслям нар. х-ва и территории страны в результате технич. прогресса разработку и анализ показателей подготовки квалифицированных рабочих кадров и повышения квалификации работающих, а также численности специалистов с высшим и ср. спец. образованием, занятых в нар. х-ве изучение движения работающих по приёму и увольнению разработку и анализ показателей, характеризующих использование рабочего времени и условий труда. 3) Измерение и анализ уровня, динамики производительности труда и факторов его роста как показателей эффективности обществ, ироиз-ва определение увеличения объёма произ-ва в результате повышения производительности труда. 4) Исчисление и анализ фонда, уровня и динамики заработной платы во взаимной связи с показателями производительности труда и объёма произ-ва изучение дифференциации оплаты труда по профессиям, квалификации трудящихся и по территории страны определение доли фондов материального поощрения в оплате труда исследование моральных и материальных стимулов труда. 5) Изучение уровня жизни трудящихся при помощи показателей доходов и расходов различных социалыю-экономич. групп трудящихся и исследование закономерностей влияния уровня и динамики доходов семей на их потребление. [c.52]
Заработная плата образует бульшую часть доходов потребителей и поэтому оказывает существенное влияние на размер спроса на потребительские товары и на их цены. Под заработной платой в широком смысле слова понимается доход от фактора производства под названием труд . В узком смысле слова заработная плата рассматривается как ставка заработной платы, т. е. цена, выплачиваемая за использование единицы труда в течение определенного времени — часа, дня и т. д. [c.246]
На рынке труда происходит обмен труда на заработную плату, которая рассматривается как оплата наемного работника за использование его труда как фактора производства, являясь ценой этого фактора — ценой товара «труд», а не товара «рабочая сила». Трактовка классиками прибыли (прибавочной стоимости) как «неоплаченного труда» (К.Маркс), «вычета из заработной платы наемного работника» (А.Смит, Д.Рикардо) отвергается неоклассиками, которые считают, что прибыль, процент, рента производятся не трудом, а другими факторами производства — нетрудовыми капиталом, капитальными благами, предпринимательством. Все проблемы рынка труда сводятся Экономиксом к купле-продаже труда и анализируются с позиции спроса-предложения труда и теории равновесия, выстраивая при этом множество вариаций функциональных зависимостей. Однако остается неясным, каким образом и почему неоклассики считают, что собственник капитала позволяет наемному рабочему использовать для своего заработка его капитал бесплатно, поскольку, согласно их теории предельной производительности, он, не давая ничего капиталисту, своим трудом создает и присваивает лишь свой доход — заработную плату, которая равна предельному продукту его труда. Ведь в системе рыночных отношений ничто не отдается в использование бесплатно — эту реальность установил еще А.Смит в своем главном труде (см. гл. VIII). [c.270]
Влияние налогообложения заработной платы на неравенство и эффективность исследовано также в работе Bollard (1988). Основным критерием в этой работе является величина предельных издержек перераспределения в терминах эффективности. В работе приводятся результаты большого числа расчетов на основе модели расчетного общего равновесия, доли использования факторов производства и ставки налогов выбраны на уровне, соответствующем экономике США. Как оказалось, предельная стоимость перераспределения может достигать от 50 до 100% перераспределяемых доходов. При этом в работе отмечается, что используемая модель имеет ряд ограничений, связанных с предположением об отсутствии асимметрии информации, с возможными затратами на администрирование трансфертных [c.92]
В зависимости от того, какой тип инфляции преобладает в стране на оц ределенном этапе развития, используется тот или иной комплекс мер регулирования. Если инфляция спроса, то решающее значение приобретают меры по ограничению последнего (прежде всего использование инструментов де нежной, валютной, кредитной, бюджетной политики). При преимущественном значении инфляции издержек особую значимость приобретают меры щ ограничению заработной платы (проведение в рамках социальной политики взвешенной политики доходов населения), сдерживанию роста цен на энергию, сырье, материалы, оборудование (в этом случае на первый план выдвигаются средства антимонопольной, структурной, ценовой политики внешнеторговой политики — при большом удельном весе импортных факторов производства). [c.216]
economy-ru.info
Рента — доход от природных ресурсов
Рента как экономическая категория представляет собой доход от природных ресурсов. Хотя нередко этот термин используют для обозначения дохода от любой собственности, причем не только в виде природных ресурсов. [c.322]РЕНТА — ДОХОД ОТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ [c.62]
Принципы и способы разделения государственной собственности на природные ресурсы между центром и регионами предполагают создание правовых и экономических механизмов, основанных на совместном распоряжении природными ресурсами, их эффективном использовании, контроле и разделении экономического эффекта. С позиций экономического содержания права собственности на природные ресурсы, основной вопрос — распределение дохода от природных ресурсов, т.е. ренты. [c.278]
Экономическая реализация земельной собственности. Под дифференциальной рентой понимается такой дифференциальный доход, который в виде платежа отчисляется от рыночной стоимости совокупного продукта в пользу собственников земли или недр. Дифференциальная рента как платеж является экономической реализацией собственности на природные ресурсы, тогда как дифференциальный доход означает просто часть совокупного продукта, обусловленного соединением рабочей силы и капитала с относительно лучшими природными ресурсами. Превращение дифференциального дохода в дифференциальную ренту происходит тогда, когда природные ресурсы принадлежат не тем (точнее, не только тем), кто их использует, т. е. не членам той хозяйственной ячейки (точнее, не только им), которая занимается разработкой данного месторождения или возделыванием данного участка земли, но и иным сособственникам. Другими словами, это превращение происходит там, где земельная собственность (или собственность на недра) отделена от собственности на рабочую силу, но не обязательно там, где собственность на землю отделена от собственности на средства производства, как полагает Ю. В. Яковец. Если собственник недр, землевладелец, сам разрабатывает месторождение, применяя при этом не принадлежащие ему средства производства (аренда, прокат), то он никому не отчисляет дифференциальный доход, возникающий от применения своей (старатель) или наемной (капиталист) рабочей силы к данному участку недр. Дифференциальный доход сам по себе не является реализацией земельной собственности и становится таковой, когда этот доход присваивается. [c.31]
Одна из основных задач, которая стоит сейчас перед Россией — формирование цивилизованных отношений между государством и бизнесом, учитывающих интересы как экономики в целом, так и отдельных компаний. Это требует решения, по крайней мере, двух задач четко сформулировать основания и позицию государства при разделе прибыли от конъюнктурных колебаний цен на сырье и топливо утвердить принцип, что делится не обычный доход компаний, а получаемая ими в период выгодной конъюнктуры сверхприбыль. Проблема дележа ренты от природных ресурсов между компаниями и государством определяет существо отношений по налогам и ценам. Пока экспортеры страдают, как и вся экономика, от плохого налогового режима и высоких страновых рисков, но в состоянии благополучно существовать благодаря включенности в мировую экономику и финансовую систему. Условно, они могут продолжать жить при нынешней системе, успешно лоббируя свои налоговые интересы в законодательной и исполнительной власти. [c.10]
Вместе с тем на распределение рентных доходов решающее воздействие оказывает степень зрелости институтов земельной собственности. От уровня развития последних зависит прежде всего форма разрешения противоречий между капиталистами-арендаторами и собственниками природных ресурсов. Для капиталистических предпринимателей полная или частичная выплата ренты входит составным элементом в издержки производства, понижая возможную или, вернее, желаемую норму прибыли, максимальное увеличение которой является самодовлеющим мотивом,. [c.14]
Поскольку нефтяная промышленность пока не подготовлена к расчету ренты на 1 га нефтеносной площади, автор видит возможность рассчитывать ренту на 1 т извлекаемых запасов нефти и 1 м3 попутного газа. Это позволило бы, по его мнению, решить основные задачи, отмеченные выше, и главное — поставить изъятие этого дохода в зависимость от величины запасов нефти, от объема и качества природных ресурсов. По мысли автора, такой порядок изъятия рентных платежей будет побуждать предприятия полнее извлекать запасы нефти, так как за оставленные в недрах промышленные запасы они будут обязаны платить. В свою очередь за повышение коэффициента нефтеотдачи предприятия следует поощрять. [c.114]
Имеются следующие условные данные денежная оплата труда — 850 натуральная оплата труда в денежной оценке — 150 косвенные налоги — 215 субсидии — 65 прибыль (смешанный доход предприятий) — 365 проценты, дивиденды и другие доходы, полученные от финансовых активов, — 170 рента, полученная владельцами земли и природных ресурсов, — 30 проценты, дивиденды и другие доходы, уплаченные за пользование финансовыми активами — 135 рента, уплаченная за пользование землей и природными ресурсами — 25. [c.553]
Рента выступает как доход от собственности на природные ресурсы. Величина ренты зависит как от общественных, так и от природных условий. Наибольшее значение имеют земельная и горная рента. [c.326]
Доходы от реального капитала и природных ресурсов, принадлежащих домашним хозяйствам (например, от жилых зданий, оборудования, земельных участков и т. д.), формируются на соответствующих рынках и поступают в виде арендной платы или ренты. Например, в Великобритании доля доходов от сдачи жилья внаем в 1994 г. составила почти 6%. В то же время доля ренты в США в общем объеме доходов с 1970 по 1990 г. сократилась более чем в 10 раз, что, скорее всего, явилось результатом реализации правительственной программы обеспечения американцев собственным жильем за счет различных мероприятий по стимулированию приобретения кредитов для этой цели. Это привело к снижению доходов в виде арендной платы за сдачу жилья внаем. [c.196]
Некоторые экономисты предлагают ограничиться ресурсными платежами в бюджет за фонды, трудовые и природные ресурсы. Нам представляется, что нормативы отчислений от прибыли в бюджет необходимы. Это должен быть налоговый платеж, посредством которого изымается часть прибыли в зависимости от уровня доходов предприятий. Если этого не сделать, то часть предприятий получит своеобразную ренту. [c.71]
Величина дополнительного дохода (дифференциальной ренты) от использования природного ресурса данного качества, местоположения и продуктивности может быть определена двумя способами [c.195]
Объект налогообложения — то, что в силу закона подлежит обложению налогом, т. е. это тот количественно измеримый экономический феномен, который служит базой для исчисления налогов. Объектом налогообложения может служить не только доход в широком смысле слова (прибыль, рента, дивиденд, процент, заработная плата и т. п.), но и капитал (движимое и недвижимое имущество), земля и т. д. Объектами налогообложения являются доходы (прибыль), стоимость определенных товаров, отдельные виды деятельности, операции с ценными бумагами, пользование природными ресурсами, имущество юридических и физических лиц, передача имущества, добавленная стоимость продукции (работ, услуг), другие объекты, установленные законом. Один и тот же объект может облагаться налогом одного вида только один раз за тот или иной период налогообложения. От объекта налогообложения следует отличать источник налогообложения. Источник налоговых платежей не всегда тождествен объекту налогообложения. Каков бы ни был объект налогообложения, источником налоговых платежей должен быть только чистый доход (прибыль). [c.191]
Факторы производства всегда кому-то принадлежат. И собственник этих факторов от их использования в процессе производства хочет получить доход. Собственник труда рассчитывает на доход в виде ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, капитала — на доход в виде ПРОЦЕНТА на вложенный капитал, природных ресурсов — на РЕНТУ, предпринимательской способности — на ПРИБЫЛЬ. Иначе зачем им эта собственность [c.5]
Факторы производства всегда кому-то принадлежат, и собственники этих факторов желают получить доход от их использования. Собственник труда рассчитывает на доход в виде заработной платы, собственник капитала — на доход в виде процента на капитал, собственник природных ресурсов — на доход в виде ренты, собственник предпринимательской способности — на прибыль. [c.23]
В настоящее время использование рентного подхода к оценке природных ресурсов имеет существенное значение при решении вопроса дифференциации собственности на природные ресурсы на основе проекта закона РФ О федеральных природных ресурсах . В данном случае может быть использована классификация природных ресурсов по формам целесообразных и приемлемых форм собственности (однако в проекте закона это не оговаривается). При этом вопрос собственности на природные ресурсы имеет принципиальное значение для реформирования российской экономики, поскольку речь идет о фундаменте экономических отношений — распределении и использовании доходов от эксплуатации природных ресурсов (прежде всего абсолютной ренты и дифференциальной ренты 1). [c.58]
Законом СССР о государственном предприятии (объединении) предусматривается строить финансовые отношения предприятий с бюджетом на основе долговременных экономических нормативов отчислений от прибыли (дохода), платежей за ресурсы, а также иных предусмотренных законодательством платежей и отчислений. Средства, получаемые государственным бюджетом в результате взноса предприятиями нормативных платежей и отчислений в него, направляются на проведение крупных экономических и социальных мероприятий, укрепление обороноспособности страны и другие потребности государства. Установлено также, что через плату за природные ресурсы (землю, воду, полезные ископаемые) изымается дифференциальная рента, возникающая из-за различий в естественной продуктивности этих ресурсов. [c.94]
ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА — 1) доход, получаемый владельцем земли от арендаторов земельных участков 2) доход от использования земли, не связанный непосредственным образом с производственной деятельностью собственника земли, а получаемый им за предоставление земли как природного ресурса 3) часть прибыли от использования земли хозяйствующими на ней объектами, которую получает собственник земли в соответствии со своим правом собственности. [c.238]
ДОХОДЫ ОТ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА — разделение доходов на ренту от использования земли и природных ресурсов, доходы по труду, доход от капитала в виде прибыли и процентов на капитал. [c.110]
РЕНТА — это доход, получаемый от использования земли. Современная экономическая наука определяет ренту как цену, уплачиваемую за использование земли и других природных ресурсов, количество которых строго ограничено. [c.80]
Необходима макроэкономическая политика, стимулирующая неинфляционный рост. Мы предлагали, чтобы государство помогало переключать инвестиционные потоки с непроизводительных вложений, таких как строительство роскошных зданий или спекуляция, в производительные. Необходимо было также восстановить вложения в человеческий капитал — здравоохранение, образование, науку, охрану окружающей среды и т. д. Мы утверждали, что задачей правительства является сохранение двух главных богатств России человеческого капитала и природных ресурсов. Оно должно позаботиться о том, чтобы рента от минеральных ресурсов преобразовывалась в государственные доходы и общественные инвестиции. Правительство должно использовать доходы от экспорта газа и нефти для финансирования импорта товаров, необходимых для переоборудования предприятий. Все эти предписания остаются в силе по нынешний день . [c.372]
Адам Смит развил положение о том, что плата за труд, рента с земли и прибыль на капитал — это три первичных вида доходов. Они создаются трудом с участием капитала и земли каждый год и составляют ежегодный прирост общественного богатства. Всякий иной вид доходов вторичен, он может проистекать только из этих трех вместе или взятых по отдельности. Важнейший вывод А. Смита заключается в том, что всякое увеличение действительного богатства общества, всякое увеличение количества применяемого в нем труда косвенно ведет к повышению ренты с земли, отсюда рента по справедливости должна принадлежать обществу, а не владельцам земли, рента должна изыматься в доход государства и расходоваться на общественные нужды. Именно со Смита начинается тот период развития экономической мысли, который впоследствии получил название классического. Пришедшее на смену Смиту поколение больших мыслителей (Мальтус, Сэй, Сисмонди, Д. Рикардо), чьи имена стали вехами в истории экономической мысли, развили учение Смита, и прежде всего проблему ренты. Так, Давид Рикардо дал самое обстоятельное обоснование для исчисления ренты на практике. Главным сдерживающим фактором экономического развития, считал он, является ограниченность земли и других природных ресурсов. И далее, рента всегда платится за пользование землей только потому, что количество земли не беспредельно, а качество ее неодинаково. Постоянный прирост населения, что особенно характерно для начала XXI в., когда его ежегодное увеличение уже составляет около 100 млн человек, заставляет прибегать к использованию земли худшего качества, что одновременно обусловит поднятие ренты со всех более плодородных земель. Отсюда обострение борьбы за обладание землей и природным сырьем. Естественные преимущества, которые связаны с климатом, почвами, недрами, географическим положением страны, всегда являются важнейшим условием, независимым от собственника, экономического роста. [c.340]
Экономическая рента — доход, получаемый владельцем земли и других природных ресурсов, количество которых строго ограничено от их использования в целях извлечения прибыли. [c.511]
Оценка ренты не отделима от механизма формирования рыночных цен. Измерить или оценить ее можно только в условиях рыночного оборота и свободной конкуренции за право доступа к природным ресурсам, к доходам, которые возникают от их эксплуатации. Тогда величина ренты будет определяться рыночными ценами получения прав на пользование природными ресурсами, а не назначаться по чьему-то произволу в виде тех или иных природно-ресурсных платежей. [c.665]
Оценив ренту, можно перейти к созданию механизма установления платежей на ее основе. Тут тоже не может быть однозначных решений. Способов установления платежей много и в каждом конкретном случае с каждым природным ресурсом надо создавать свои, приемлемые, но главное, прозрачные институциональные правила (цена на торгах, процент от рыночной стоимости, доля дохода и т.д.). [c.666]
Чтобы знать рыночную цену земли, нужен ее рынок. Но что такое рынок земли Это не просто свободный оборот товара. А оборот, который ограничен строжайшими рамками. Нигде в мире земля не продается на условиях ее свободного, ни от кого независящего использования. Продается ограниченный набор прав, разрешающих делать строго определенные вещи. Ограничения, которые устанавливаются, имеют, прежде всего, социальный, нравственный, этический характер. Единственную цель, которую преследуют эти ограничения — защита системы ценностей, являющихся наиболее важными в глазах того сообщества, где эта земля продается. По сути, государство, устанавливая эти ограничения и диктуя жесткие условия землепользования, выступает в роли верховного (титульного) собственника земли как природного ресурса, наделяя отдельными правами всех остальных членов своего общества, исходя из приоритета общественных интересов, а не интересов отдельных лиц. Собственники земельных участков владеют, пользуются и распоряжаются ими, но на строго определенных обществом условиях, отдавая часть ренты в виде налогов в доход общества. Это всеобщий принцип, используемый во многих странах (Англия, Германия, США). [c.670]
Домохозяйства как получатели дохода. Основным источником дохода домохозяйств в экономике США является заработная плата (около 75%), затем доходы от собственности (8%), а также прибыль предприятий (до 8—10 %), ссудный процент (10%) и рента (1%). Заработная плата — это вознаграждение за труд, прибыль — дивиденды на акции, ссудный процент — доход от облигаций и банковых вкладов, а рента — плата за предоставление компаниям зданий, земли и природных ресурсов. Доход домохозяйств — это как [c.39]
Рента — это а) доход, получаемый собственниками земли и природных ресурсов, и б) доходы от недвижимости. [c.114]
Для реализации последней возможности требуется редкое сочетание необходимых предпосылок. Среди них очень высокая монополизация одними и теми же собственниками как уже используемых, так и потенциальных естественных средств производства, весьма низкая и к тому же односторонняя (только в направлении расширения) ценовая эластичность спроса на производимую ими продукцию, а также почти полное отсутствие межотраслевой конкуренции. Подобные совпадения практически маловероятны и,, видимо, возможны лишь в качестве отдельных непродолжительных отклонений от общих правил. При достаточно развитой конкуренции между владельцами уже освоенных и потенциальных природных богатств собственники возобновимых естественных ресурсов заинтересованы в их возможно более раннем освоении. Это обеспечивает максимизацию текущих доходов, не препятствуя в то же время увеличению будущих прибылей, материальную основу которых составила бы растущая дифференциальная рента. [c.40]
Одна из главных особенностей данного типа доходов — их объемные и временные границы. Общая сумма горной ренты от разработки каждого минерально-сырьевого месторождения (и ископаемых ресурсов в целом) безотносительно к конкретной величине всегда ограничена невозобновимостью запасов. В противоположность ей сельскохозяйственная рента, например, может явиться бессрочным и потому формально беспредельным доходом, разумеется, в социально-экономических рамках определенного способа производства и условий эксплуатации агроресурсного потенциала. Эти отличия невозобновимых природных ресурсов от возобновимых отмечены в работе А. В. Хахалина (см. [170, с. 149— 150]), где выделена также проблема распределения конечных рентных доходов во времени и роль ресурсной стратегии их получателей. [c.41]
Соглашения о партнерстве обладали рядом существенных преимуществ перед традиционной концессией. Прежде всего они не навязывались нефтедобывающим странам путем военного и экономического шантажа, а заключались на основе взаимовыгодного компромисса в период кризиса неоколониальной системы эксплуатации нефтяных ресурсов развивающихся стран. По новым соглашениям национальная компания получает непосредственный доступ к эксплуатации своих природных запасов жидкого топлива, право на контроль над действиями иностранного партнера, приобретает опыт самостоятельного хозяйствования и, наконец, получает гораздо более высокую долю доходов от добычи и экспорта нефти, т. е. солидную часть дифференциальной ренты. Кроме того, национальной компании при такой форме отношений с иностранным капиталом [c.112]
Главная особенность предпринимательской и всей хозяйственной деятельности в аграрном и добывающем секторах экономики состоит в том, что в этих сферах особую роль выполняет земля, природные ресурсы в целом. Земля в данном случае выступает не просто как место для производства, но и как предмет и средство труда. В связи с этим в аграрной и добывающей сферах хозяйства возникают особые рентные отношения и образуется особый вид факторного дохода — земельная рента (от лат. reddita — отданная назад). [c.177]
Исследование этой проблематики в предлагаемой читателю работе ведется преимущественно по трем взаимосвязанным направлениям. Первым предметом изучения стали объективные экономические условия, в рамках которых формируется и реализуется энергосырьевая политика нефтеэкспортирующих государств или, иначе говоря, в рамках которых разворачивается деятельность данного субъективного фактора, условия, составляющие инструментарий этой политики и определяющие пределы его эффективности. Эксплуатация нефтегазовых ресурсов, как и прочих средств производства, являющихся продуктами не труда, а стихийных природных процессов и одновременно поддающихся монополизации, в рыночном хозяйстве связана с рентными производственными отношениями. Поэтому вполне естественно, что современные особенности рентообразования и распределения рентных доходов более или менее подробно рассматриваются в большинстве исследований, специально посвященных сырьевым проблемам или затрагивающих их. Однако в советской специальной литературе пока не сформировалось единой точки зрения на политико-экономическую природу нефтяной ренты на различных этапах развития данной отрасли добывающей промышленности. Некоторые исследователи, в частности В. В. Бирюлин и М. М. Голанский, склоняются к мнению, что она практически целиком состоит из дифференциального горного дохода. Большинство других авторов — Р. Н. Андреасян, А. И. Бельчук, Р. О. Инджикян, С. М. Никитин, В. Г. Павлов, И. Л. Пиотровская, А. Е. Примаков и другие — в современной стоимостной структуре поступлений от экспорта углеводородного сырья выделяют также иные виды ренты недифференциального типа. Однако и здесь наблюдается значительное разнообразие как в определении преобладающей разновидности (монопольная, абсолютная, государственная абсолютная, межпродуктовая рента), так и в истолковании сущности рентных доходов последнего типа. [c.5]
Классики марксизма особо не выделяли такой частный случай, когда одновременная эксплуатация лучших и худших натуральных ресурсов осуществлялась бы при сохраняющейся возможности существенно расширить использование лучших естественных средств производства, т. е. не под воздействием технико-экономического или природного дефицита первых, а в результате каких-либо социально-экономических ограничений на их разработку, например вследствие консервации запасов относительно дешевого минерального сырья. Однако отсюда вовсе не следует, что при определении регулирующей цены производства допускалась возможность абстрагироваться от конкретных социально-экономических условий, в которых функционируют предприятия, выпускающие продукцию с наивысшей индивидуальной ценой производства. Напротив, К. Маркс придавал этим условиям принципиальное значение. Именно на их анализе автор Капитала основывал аргументацию против тех своих оппонентов, которые пытались отрицать наличие любых видов ренты, кроме дифференциальной, ссылками на существование отдельных предприятий, где рентные доходы иного типа действительно не могли сформироваться по различным причинам. К- Маркс опровергал этот довод, вскрывая случайную природу данных причин, не характерных, как правило, для конкретных общественных организмов эпохи развитого капитализма свободной конкуренции2. [c.37]
economy-ru.info
2.Виды доходов. Проблема происхождения доходов. Экономическая природа процента, предпринимательского дохода.
ПОНЯТИЕ ДОХОД Доход — денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности. Особенности: д оход как правило представлен деньгами ; регулярность получения ; критерий законности .
ПОНЯТИЕ ДОХОД Доходы государства — доходы, получаемые государством за счёт взимания налогов, пошлин, платежей, внешнеторговых операций, иностранных кредитов, иностранной помощи и используемые для осуществления государственных функций. Доходы организации — увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества). Доходы населения — личные доходы граждан, семей и домохозяйств, получаемых в виде денежных средств. К ним относятся: заработная плата, пенсия, стипендия, пособие, доход от продажи товаров, произведённых в собственном хозяйстве, денежные поступления в виде платы за оказанные услуги, доход от продажи личного имущества, сдачи его в аренду.
Слово «экономика» знакомо практически каждому человеку с ранних лет. Но первичное представление обычных обывателей об экономике чаще всего чисто опытное, эмпирическое. Экономика известна нам обычно отдельными своими сторонами и свойствами, с которыми приходится сталкиваться в жизни. Журналы, газеты, телевидение и радио чаще затрагивают экономические проблемы доходов, цен, заработной платы, доступности товаров и услуг, вследствие чего нам представляется, что именно это и есть экономика. В действительности экономика – это и и цены, деньги, и товары, и доходы, и производство, и потребление, и многое другое.
Термин «экономика» возник очень давно, более двух тысяч лет тому назад и приобрел международное значение. Древнегреческий философ Ксенофонт не только ввел его в обращение, но и написал, первый трактат об экономике. Два греческих слова «эйкос» (домашнее хозяйство) и «номос» (закон) были объединены в одно слово «экономикос», которое затем несколько видоизменилось в разных языках.
Уже древние греки понимали, что вести хозяйство следует упорядочение, соблюдая законы, следуя определенным правилам. В то время наука о хозяйстве еще только зарождалась, и принципы рачительного хозяйствования были выработаны опытным путем, на основе обобщения хозяйственной практики. И уже затем, в течение сотен лет создавались и закладывались в реальную жизнь научные принципы хозяйственной деятельности. Постепенно сформировалась, оформилась экономическая наука как часть общечеловеческих знаний о способах и средствах получения, распределения, обмена и использования средств существования людей.
3а многолетнюю историю радикально изменились хозяйство и способы его ведения, законы и правила хозяйственной жизни. Домашнее натуральное хозяйство в своей основной части вытеснено товарным, рыночным. Практически не осталось изолированных хозяйств, все они связаны тесными узами в общей огромной хозяйственной системе. Появился термин «народное хозяйство», подчеркивающее, что хозяйство становится всеобщим. Если древние греки создали слово «экономика» как словосочетание «хозяйство и законы», то в наше время в термин «экономика» вкладывается несколько иное содержание, а именно: «хозяйство и наука о его ведении». В русском языке существует единое слово «экономика», под которым понимается одновременно и хозяйство в его непосредственной, естественной форме, и наука, знания о хозяйстве и управлении хозяйством по правилам и нормам.
Чтобы учесть этот двойной смысл греческое слово «экономикос» делят на два отличающихся слова. Одно из них, именуемое экономикой, означает только хозяйство как таковое или собственно хозяйство в виде средств производства, работников, процессов труда, обмена, торговли, потребления. Другое, которое иногда переводят на русский язык как «экономике», означает науку, изучающую хозяйство, законы хозяйственной жизни, правила хозяйственной деятельности. Это экономическая теория, экономические знания. В необходимых — случаях надо объяснять, говорим ли мы об экономике – хозяйстве или об экономике – науке.
Экономическая природа факторных доходов в рыночной экономике. При анализе экономической природы доходов населения как в экономической теории, так и в экономике труда основное внимание уделяется исследованию факторных доходов, т.е. доходов владельцев основных факторов производства, получаемых ими благодаря своей инициативной деятельности в системе рыночного хозяйства.
В рамках марксистской парадигмы экономики труда, основанной на трудовой теории стоимости, все факторные доходы в капиталистической рыночной экономике рассматриваются как превращенные формы, т.е. такие формы, которые скрывают, маскируют свою истинную сущность. Заработная плата является превращенной формой стоимости товара «рабочая сила», а прибыль, ссудный процент и земельная рента — превращенными формами прибавочной стоимости, создаваемой трудом наемных рабочих и безвозмездно присваиваемой владельцами всех других факторов производства.
Например, прибыль в практике рыночного хозяйствования представляется как порождение не только переменного, но и всего авансированного капитала. Это обусловлено тем, что в капиталистических издержках производства стирается грань между постоянным и переменным капиталом и тем самым скрывается источник прибавочной стоимости.
Издержки производства и прибыль теряют всякую видимую связь с трудом и выступают в превращенной форме: издержки производства — как затраты авансированного капитала, а не труда, а прибыль — как порождение того же авансированного капитала, хотя ее единственным источником является прибавочный труд наемных рабочих. Поэтому прибавочная стоимость представляется порождением и результатом функционирования всего авансированного капитала, а не только переменной его части. К. Маркс отмечал, что прибавочная стоимость, представленная как порождение всего авансированного капитала, приобретает превращенную форму прибыли. Следовательно, марксизм рассматривает прибыль как превращенную форму прибавочной стоимости.
Ссудный процент на поверхности явлений выступает как доход, порождаемый самим денежным капиталом. Однако и в этом случае видимость и сущность не совпадают. По своему экономическому содержанию ссудный процент также представляет собой превращенную форму прибавочной стоимости. Взятый в ссуду у банкиров и рантье денежный капитал предприниматели используют в различных отраслях экономики и получают среднюю прибыль. Часть этой прибыли они должны отдать владельцам ссудного капитала в качестве платы за его пользование. Эта часть и есть ссудный процент. Другая часть прибыли, которая остается у функционирующих капиталистов, называется предпринимательским доходом. Таким образом, средняя прибыль, получаемая от использования ссудного капитала, делится на две части: ссудный процент и предпринимательский доход.
Следовательно, источником доходов владельцев ссудного капитала является неоплаченный труд наемных рабочих, создающий прибавочную стоимость, часть которой присваивается банкирами и рантье. Поскольку пользование ссудой в условиях развитой рыночной экономики становится обычным явлением, деление прибыли на процент и предпринимательский доход принимает всеобщий характер. Всякая прибыль, независимо от того, получена ли она в результате использования собственного или заемного капитала, начинает делиться на указанные две части.
Превращенную форму прибавочной стоимости имеет и капиталистическая земельная рента. На поверхности явлений она выступает как доход, порождаемый самой землей. Однако по своему экономическому содержанию капиталистическая земельная рента представляет часть прибавочной стоимости, создаваемой сельскохозяйственными наемными рабочими и безвозмездно присваиваемой земельными собственниками, сдающими землю в аренду сельскохозяйственным предпринимателям.
Рентные отношения при капитализме возникают не только в связи с использованием земли для сельскохозяйственного производства. Рента имеет место и в тех случаях, когда земля арендуется капиталистами для постройки зданий и сооружений, разработки недр и в других предпринимательских целях.
Трактовка природы факторных доходов в рамках второй парадигмы экономики труда полностью противоположна марксистской. Концепция распределения доходов в современном варианте теорий факторов производства и предельной производительности основана на производственной функции. Влияние каждого из факторов производства на конечный результат изучается с помощью показателя предельной производительности этого фактора, измеряемой величиной предельного продукта.
С математической точки зрения величина предельной производительности равна величине первой производной этой функции по данному фактору.
В соответствии с данной теорией величина дохода владельца любого фактора производства определяется величиной предельной производительности этого фактора. Именно так трактуется экономическая природа заработной платы (доход владельцев фактора труда — наемных работников), прибыли (доход предпринимателей) и процента (доход владельцев денежного капитала — банкиров, рантье).
Рента в современной трактовке теории предельной производительности — это доход, полученный любым собственником благ, доступных в количестве, естественно или искусственно ограниченном по сравнению со спросом. Так, владелец хорошего голоса, великий художник или скульптор тоже получают ренту, поскольку их труд не может быть заменен кем-либо. Рента может не только быть результатом владения природным благом, ограниченным количественно, но и создаваться искусственно в результате монопольного владения. В связи с этим говорят о конъюнктурной ренте. При исследовании земельной ренты используется категория «чистая рента». Условиями существования этой ренты признается совершенно неэластичное предложение земли вследствие строго фиксированного ее количества в данной местности.
В отличие от других товаров количество земли не может изменяться в зависимости от изменения земельной ренты.
Представители посткейнсианства (Кембриджская школа) Д. Робинсон, Н. Калдор, П. Сраффа считают, что концепция распределения доходов, основанная на производственной функции, несостоятельна. Они подвергают сомнению существование самой производственной функции. С их точки зрения, установление однозначной связи между такими факторами, как труд и капитал, невозможно. Дело в том, что если выразить объемы этих факторов в стоимостном измерении, то выясняется, что одни и те же величины стоимости труда и капитала могут иметь совершенно разные их физические величины. Чтобы избежать этого противоречия, следует представлять данные факторы в физических единицах, что возможно для количества труда и неприменимо в отношении капитала. При любом варианте измерения объема капитала его величина зависит от ставки процента, т.е. от распределения дохода. Но если возможно измерить капитал в физических единицах, т.е. независимо от распределения дохода, то производственная функция, понимаемая как однозначная связь между определенным количеством факторов производства и определенным количеством продукта, не существует. Тогда и вся теория распределения общественного продукта, основанная на понятии предельной производительности и претендующая на объяснение распределения дохода, считая наличие количества факторов производства данными, также утрачивает всякий смысл.
Иными словами, теория предельной производительности оказывается перед следующим противоречием: если доход еще не распределен, то нельзя говорить о существовании той или иной величины капитала, так как она зависит от распределения дохода. Если же распределение дохода уже произошло, то можно говорить о величине капитала, но теория предельной производительности не может быть использована для объяснения распределения дохода, поскольку это распределение рассматривается как данное.
Многие представители западной экономической науки для объяснения сущности прибыли предлагают теории «ожидания» и «риска». Они рассматривают прибыль как вознаграждение предпринимателя, рискующего своим капиталом в ожидании получения эффекта от его вложения в производство.
Ряд западных экономистов трактуют прибыль как трудовой доход, т.е. разновидность заработной платы. Родоначальником данной теории был Д. Милль, ее выводы разделяли Ф. Бастиа и А. Маршалл. Сторонники этой теории утверждают, что рабочие и предприниматели являются особыми группами трудящихся и выполняют социально необходимые функции: рабочие — функции непосредственных исполнителей, а предприниматели — функции организации и управления производством. Соответственно, те и другие получают за свои услуги трудовые доходы: рабочие — заработную плату, предприниматели — прибыль.
Существуют и альтернативные трактовки ссудного процента. Так, Д. Кейнс утверждал, что процент — это «вознаграждение за расставание с ликвидностью». Один из основоположников «теории предельной полезности», Е. Бем-Баверк, трактовал процент как результат более высокой психологической оценки хозяйствующими субъектами настоящих благ по сравнению с будущими.
Предпринимательский доход нужно рассматривать, с одной стороны, как итоговый результат распределения прибыли предприятия, с другой — как вознаграждение за проявленные предпринимательские способности.
Под предпринимательским доходом сначала понимали часть прибыли, остающуюся в распоряжении функционирующего капиталиста после уплаты процента за взятый в ссуду капитал. С развитием кредитной системы деление прибыли на процент и предпринимательский доход приобрело всеобщий характер независимо от того, получена она от использования собственного или заемного капитала. В отличие от ссудного процента предпринимательский доход не является наперед заданной величиной и зависит от того, как конкретный предприниматель хозяйствует.
Количественно предпринимательский доход получается как остаток после вычета из валовой прибыли ссудного процента, налогов и других платежей в бюджет.
Предпринимательский доход функционирующих предпринимателей различен по величине, методам получения, направлениям использования. Так, на предприятиях разных форм собственности формирование предпринимательского дохода различно в связи с разграничением капитала- функции и капитала-собственности. Когда собственник капитала одновременно выступает в роли предпринимателя собственного производства, предпринимательский доход формируется по указанной выше схеме. Если собственник капитала и предприниматель — разные лица, то возможны два варианта. Владелец капитала передает функцию управления производством и сбытом менеджерам и определяет им жалование. Доход предпринимателя выступает как плата за монополию собственности на капитал. Менеджер осуществляет капитал-функцию и несет ответственность за функционирование предприятия. «Собственник капитала может отдать капитал под определенный процент (обычно выше банковского) предпринимателю для организации им собственного дела. Как правило, в данной ситуации предпринимательский доход выше в силу реализации личного интереса предпринимателя. В данном случае он выступает в виде вознаграждения за проявление инициативы в функционировании производства, внедрение инноваций, производство нового продукта, принятие решений по управлению фирмой и ответственность за риск.
Предпринимательский доход включает в себя:
во-первых, нормальную прибыль, т. е. нормальное вознаграждение предпринимателю, необходимое для того, чтобы привлечь и удержать его в пределах данного направления деятельности. Нормальная прибыль входит во внутренние издержки фирмы. Если нормальное вознаграждение не обеспечивает устойчивость фирмы, то предприниматель переориентирует свои усилия на более прибыльное направление бизнеса или откажется от роли предпринимателя ради заработной платы в другой фирме.
С позиции конкурентоспособного предпринимателя нормальная прибыль зависит от нормальной отдачи на капитал и нормы предпринимательского дохода. По экономической природе прибыль представляет цену выбора производства именно данного товара или услуг. Она должна быть не меньше упущенной прибыли, которую предприниматель мог бы получить, если бы вложил собственный капитал, средства производства, способности в другое производство.
Во-вторых, доход полученный сверх нормальной прибыли, т. е. экономическую (чистую) прибыль.
В условиях конкурентной (статичной) экономики чистая прибыль была бы равна нулю. Под статичной экономикой понимается экономика, не подвергающаяся изменениям, в которой показатели затрат, данные о предложении ресурсов, спросе и доходе являются постоянными. В этом случае экономическая политика цен и производства предсказуема, инновационные изменения не проводятся. В условиях чистой конкуренции чистая прибьшь, которая изначально могла существовать в различных отраслях, исчезает в длительном периоде с переливом (оттоком) фирм. В итоге явные и временные издержки в долгосрочном периоде полностью возмещаются, не оставляя предпринимателю никакого остатка в виде чистой прибыли. В условиях чистой конкуренции предприниматели будут производить товар только до той точки, в которой цена и предельные издержки уравниваются.
В динамичной экономике происхождение чистой прибыли связано с неопределенностью, нестрахуемым риском. Последние обусловлены непредсказуемыми изменениями в спросе (доходе) и предложении (издержках) фирмы, в потреби-..тельских вкусах. Нестрахуемый риск возникает и из-за циклических изменений, структурных сдвигов в экономике. Эти виды неопределенности являются внешними факторами и не могут контролироваться фирмой. И тем не менее крупные корпорации стремятся избежать риска в связи с неопределенностью рыночной ситуации путем вертикальной интеграции структур с целью гарантированного обеспечения источниками сырья; финансирования капиталовложений с целью уменьшения влияния колебаний рынка капиталов; увеличения расходов на рекламу. Для смягчения последствий экономических колебаний используется государственная антициклическая политика. Все это свидетельствует о том, что предпринимательский доход существенно зависит от внешних факторов.
Внутренним фактором, вызывающим колебания предпринимательского дохода, является неопределенность, связанная с инициативой предпринимателя в области инноваций. Внедрение новых методов производства, технологий, источников сырья всегда рискованно, не гарантирует снижения издержек, прироста прибыли и предпринимательского дохода. В условиях конкуренции на рынках сбыта, капитала, сырья, несовершенства законов о патентах инновационная составляющая предпринимательского дохода может носить временный характер. Тем не менее этот источник получения прибыли, дохода является экономически необходимым.
studfiles.net