На чем делать сайт – Как создать сайт бесплатно самому с нуля? Есть 3 способа!

Русское сообщество WordPress

В моем списке движок номер один. Единственным недостатком вордпресса можно считать некоторую его неповоротливость под нагрузкой. Это конечно лечится, но путем хитрых манипуляций с шаманским бубном. В остальном это прекрасный движок.

Установка проходит буквально за минуту. Ничего невообразимо сложного в данном процессе нет. Под WP в рунете доступна масса плагинов, шкурок. Поддержка от довольно большого сообщества и хорошо развитая информационная сеть выводят этот движок для новичка пожалуй на первое место. Внутри есть все что прописал доктор включая отложенные публикации, удобную (на мой взгляд админку), механизм пингов, xml. Он хорошо индексируется поисковиками, выстраивает нормальную структуру перелинковки. Все чего нет в базовой поставке можно легко добить через плагины.

На API интерфейсе подробно останавливаться не буду, но из того с чем работал сделано прозрачно и очень удобно. Хорошая архитектура без особых вычурностей. Если что-то не идет сходу, то можно легко подправить в исходниках и не морочить себе голову.

Некоторые сложности могут возникнуть с созданием шаблона с нуля, но это уже далеко не стартовый уровень и достигший такой необходимости человек вполне может либо заплатить умеющему, либо сделать сам.

У меня за все время совместной жизни претензий к WP нет.

Русское сообщество Joomla

Движок который меня раздражает. При всей своей популярности и типа доступности. При всех имеющихся плюсах в виде сообщества, шаблонов и модулей расширения данный движок тяжел, туп и крайне неудобен для любых внутренних переделок. Внутренняя структура апи достаточно сложна, вертикальная структура объектов и их связей заставляет постоянно за шота думать.

Сам по себе движок достаточно вроде как и гибок, но сделан через жопу. ИМХО. В общем для потренироваться пойдет, но учитывая прожорливость и неторопливость юзать его в качестве основного я бы не решился.

Официальный сайт DLE

DLE легок, понятен и линеен как шея жирафа. В коде шаблонов разберется хорошо тренированный шимпанзе, верстка простейшая. Разбирается и собирается после 3–5 часов работы как автомат калашникова, легко и с фантазией. Сам по себе код движка довольно прост, позволяет без лишних сложностей засовывать туда все что нужно. Быстр, я бы даже сказал стремителен. Нагрузку держит прекрасно. Умеет сам грабить ленты. В общем просто супер. К числу недостатков можно отнести его платность, но цена не слишком велика, да и нуленые копии встречаются повсеместно.

Drupal Россия

За друпал много не скажу. Работал с ним один раз около года назад. Впечатления остались положительные, но сильно в подноготную не вникал. Усатый хвалит. Поверю на слово. Еще одним преимуществом Друпала на данный момент является его малая распространенность в рунете. Что дает пускай небольшие бенефиты в плане оценки поисковиками.

Самописы прекрасное решение на все случаи жизни. Недостатки в необходимости делать админку, в необходимости совать внутрь пингатор (по нынешним временам без него уже никуда), в желательности наличия rss на борту самописа.

Когда имеет смысл делать самопис?

Писать движок самостоятельно с нуля однозначно имеет смысл когда

• вы знаете что вы делаете,
• для развертывания сетей,
• для построение каких-то сложных решений реализация которых на базе имеющихся CMS требует больших трудо и временных затрат.

Когда не нужно писать движок самостоятельно?

Когда вы пишете свою CMS ради того, чтобы

• написать.
• сделать как WP, DLE, Joomla etc.
• вы уверены что разбираться с чужими CMS слишком сложно и глупо

На сегодняшний день на сео рынке представленна целая куча различных решений от мелких производителей движков и частников. У всех у них есть свои сильные и слабые стороны. Как правило большая часть из них заточены под решение каких-либо узких решений. К сожалению под подобные CMS нет столь серьезных сообществ. Наблюдаются проблемы с поиском модов и шаблонов. Из этого можно сделать вывод, что собираясь работать с такими CMS вы уже отчетливо понимать, для чего вам это нужно и как планируется использовать данное решение. Описывать их в рамках данной статьи не вижу смысла. В случае выхода на контакт авторов подобных решений с удовольствие поиграюсь с их детищем и напишу обзор.

Оптимальным ответом на данный вопрос будет «На той CMS которой вы лучше всего владеете». Если не владеете ни чем, то по уровню убывания приоритета, по которой могут проконсультировать, по которой больше всего материалов. Иначе что-то тупое и максимально простое аля WordPress.

ЗЫ Кто еще не допер. Написать книженцию по веб строительству типа для новичков в ворде за один раз для меня оказалось неподсильной задачей. Поэтому материалы будут публиковаться и протоколироваться на блоге. В итоге будет сделана компиляция и редактура и одной гавнокнижкой по гавнозаработку станет больше. Аллелуя нах.

www.internet-technologies.ru

На чем сделать свой сайт, чтобы не пожалеть об этом завтра: о CMS и SEO | Блог об интернет-маркетинге

Выбор CMS, на которой будет работать ваш сайт — задача, которую следует решить в первую очередь — примерно сразу после того, как вы определитесь, что сайт вам вообще нужен. Потому что если фейл случится на этом этапе — ждите больших трат нервов, денег и времени в будущем. Подходя к выбору CMS имейте ввиду перспективы развития вашего проекта, подумайте о том, как будете его продвигать и что будете делать, когда дела пойдут в гору и сайт нужно будет расширять.

В результате исследований выяснилось, что в 55,9% случаев выбор CMS делает студия, которая занимается разработкой сайта

Источник: cossa.ru

Это значит, что более чем в половине случаев заказчик полагается на мнение специалистов, часто даже не вникая в нюансы их предложения. При этом студией могут руководить совсем не те же мотивы, что и заказчиком. Ее выбор предопределяется простыми причинами: наличие собственной CMS, на которой удобно работать, штатный сотрудник, который специализируется на работе с определенной системой и т.д. Возможность масштабировать проект, удобство обслуживания и возможности последующего продвижения — все это может отойти на второй план. Чтобы вы принимали осознанное решение и знали, на что соглашаетесь, The Wall рассказывает о CMS с позиции SEO.

Чем пользуются разработчики и владельцы

CMSmagazine составил список наиболее популярных движков. Здесь мы приводим ТОП-10, всего в списке 696 систем.

Источник: cmsmagazine.ru

Чтобы сразу расставить все точки на i: поисковикам все равно, на какой CMS работает ваш сайт, он не отдает предпочтение сайтам на 1С-Битрикс и не загоняет в подвал выдачи ресурсы на Joomla исходя только из этого критерия. Ваша позиция в органике зависит от того, насколько качественный, полезный и актуальный сайт вы создаете, а не от того, платной или бесплатной системой пользуетесь.

CMS и SEO — на что обратить внимание при выборе?

Не то чтобы поисковики ранжировали сайты в зависимости от движков. Они используют сотни других критериев, но непосредственно от CMS зависит, насколько легко вам будет выполнить определенные требования (и сможете ли вы вообще их выполнить). О чем идет речь:

• редактирование метатегов и подзаголовков. Title, description, h2-h4 — это все очень важно для продвижения. Если в CMS нельзя редактировать метатеги или можно, но после долгих плясок с бубном — это жирный минус;
• генерация sitemap. Автоматическая генерация карты сэкономит вам много времени, а поисковой бот сможет быстрее проиндексировать ресурс. Убедитесь, что все изменения, которые вы реализуете, автоматически отражаются в карте;
• работа с плагинами. Использование дополнительных плагинов расширяет функционал сайта и хорошо сказывается на ранжировании. Вы можете сделать фотогалерею, увеличить скорость загрузки страниц. Проследите, чтобы основные функции CMS не страдали от установки расширений;
• возможность привести URL к ЧПУ-виду. Поисковики любят человеко-понятные ссылки, а еще их любят пользователи: всегда понятно, где ты находишься, в какой части сайта расположена страница. И это две отличные причины, чтобы использовать их для обозначения страниц на своем сайте. Разные системы предлагают несколько решений: автоматическая генерация ЧПУ и произвольное изменение адресов внутренних страниц вручную;
• редактирование контента. Визуальный редактор типа WYSIWYG (What You See Is What You Get) значительно облегчит управление контентом.

Как с этим у популярных систем — разбор преимуществ и недостатков

1С-Битрикс

Источник: webciti.ru

Самая популярная система как в профильных нишах (корпоративные сайты, промо-сайты, порталы и сервисы), так и в общем рейтинге CMS по версии CMSmagazine. Система имеет очень обширный функционал и возможности интеграции базы с 1С, поэтому ее часто выбирают для создания интернет-магазинов и порталов. Что важно учитывать, если вас привлекает именно этот пункт — без проблем и лишних телодвижений совместить базу с 1С получается далеко не всегда — часто все равно нужны доработки, изменения и время специалистов.

Система платная и лучше всего подходит для больших проектов и крупных порталов, после запуска которых вы сможете отбить все вложения, но у нее есть различные редакции, в том числе и для небольших проектов. Еще одно преимущество большой популярности и распространенности 1С-Битрикс — большое количество специалистов, которые знают, могут и умеют на ней работать. Для разработки и поддержки сайта на Bitrix вы достаточно легко найдете людей.

В отдельных редакциях CMS предусмотрен модуль, облегчающий работы по SEО. В модуле реализованы:

• генерация robot.txt;
• создание и редактирование sitemap;
• создание уникальных мета-тегов по готовым шаблонам;
• поддержка микроформатов.

Система хорошо адаптирует сайт к последующей оптимизации: исключается дублирование ссылок и зацикливание, специалисту по SEO предоставляются специальные права и отдельный доступ.

Joomla!

Вторая по популярности система, позволяет делать сайты разной сложности и направленности. Часто людей, которые не веб-мастера, привлекает «дружественность» движка — с ним можно управляться и не имея обширных знаний в дизайне и разработке. С помощью управления настройками, а также платных дополнений и расширений он адаптируется к требованиям поисковиков.

О чем речь: практически любые базовые задачи SEO на Joomla решаемы, но для них потребуются отдельные инструменты и дополнения. Со временем сайт может обрасти десятками таких продуктов, что отрицательно отразится на его работе. Например, чтобы создать карту сайта, потребуется одно из специальных расширений (Xmap, Jsitemap и др.), чтобы управлять метаданными и исключить дублирование страниц — потребуется одно из расширений (SEOsimple, iSEO и др), чтобы оптимизировать изображения — потребуется еще одно платное расширение и т.д.

Часто случается, что плагины не отрабатывают как должно, поэтому определенные функции реализуются с большим трудом или не реализуются вовсе. Например, далеко не всегда удается настроить микроразметку с помощью J4Schema. Поэтому, чтобы использовать все преимущества разных видов микроразметки, придется воспользоваться или отдельными приложениями для каждого вида, или долго страдать.

Эту CMS очень любят непрофессионалы или начинающие. Использование варезных шаблонов чревато скрытыми ссылками, рекламой и прочей гадостью, за что поисковик легко забанит сайт.

WordPress

Одна из самых простых и понятных систем. Обеспечивает быструю публикацию контента, поэтому лучше подходит для новостных сайтов и порталов, где важна скорость обновления пакета публикаций. Добавлять контент и админиcтрировать сайт сможет человек, который практически не обладает навыками в этой сфере.

Что касается продвижения сайтов на этом движке — имеется большое количество плагинов, которые расширяют стандартные возможности платформы.

Типичная проблема сайта на WordPress — это дублирование контента. Для канонизации URL и устранения дублей используется плагин All in One SEO pack. С его же помощью можно настроить автоматическую генерацию мета-тегов.

Большинство шаблонов этой CMS допускают свободное редактирование мета-данных, что очень полезно и удобно при продвижении. Также по умолчанию вам доступны различные способы оптимизации картинок (редактирование атрибутов alt, размера, подписей, названий). Стандартные возможности WP не позволяют масштабировать проект — на этой системе без дополнительных ухищрений сложно выйти за рамки блога или простой шаблонной визитки. Учитывайте это, оценивая перспективы развития сайта.

Есть мнение, что сайты на WordPress продвигать сложнее, чем на других системах. Это не совсем корректное утверждение: сложнее продвигать плохие сайты на WordPress . Так как эту CMS часто используют новички, плохих сайтов создается вагон, из-за чего и складывается впечатление, что система не дружит с поисковиками.

Drupal

Cчитается мощной и сложной системой, которую не очень-то любят клиенты и новички. Хороший пример продукта «от специалистов специалистам» — тяжелый для восприятия, но дающий большие возможности при грамотном подходе. Это модульная система, поэтому вы не получите готовый, работающий и отлаженный сайт сразу после установки, практически все нужно будет дорабатывать и настраивать. Хорошая характеристика принципа работы системы: «предоставление возможностей по мере необходимости». Если в общем: Drupal не даст вам готовое решение, зато предоставит исчерпывающий инструмент для реализации ваших задумок. Звучит прекрасно, но придется повозиться.

Источник: Источник: shvetsgroup.com

В Drupal не предусмотрен стандартный визуальный редактор, но вы можете установить модуль. И тут есть особенность: модуль устанавливается для отдельных форматов ввода.

Канонизация URL реализована по умолчанию, но некорректно — поэтому поисковик все равно находит на сайтах с этим движком дубли. Опять же, проблема решается прикручиванием дополнительных модулей.

Редактирование мета-данных возможно с помощью SEO-модулей вроде Metatags quick, создать sitemap также можно с помощью модуля, а вот оптимизация изображений доступна по умолчанию.

В среднем для сайта на Drupal используется порядка 40 модулей, многие из них работают в связке и взаимодополняемы.

На первый взгляд, эта CMS дает отличные возможности для кастомизации проекта. С другой стороны, для реализации элементарных вещей придется перекопать гору материала, чтобы найти наиболее оптимальное решение — все это может затянуть работы по продвижению, которые и так проходят не быстро в силу особенностей работы поисковых систем.

ModX

Система, которая легко адаптируется под разные браузеры и подходит как для крупных, так и для небольших проектов. Имеет гибкие настройки, различные варианты персонализации, но из-за этого с ней тяжело работать людям без опыта. Есть русскоязычный сайт, созданный для популяризации CMS и воспитания сообщества.
ЧПУ (здесь это называется «дружественные URL») настраиваются без дополнительных плагинов, достаточно зайти в «Настройки системы».

Источник: semantica.in

Редактировать метатеги по шаблонам можно после установки плагина phX, а дополнительный плагин SEO Strict URLs помогает избавить сайт от дублей страниц.

Важно: у ModX есть обширное и активное интернет-сообщество. Поэтому решение многих проблем вы можете найти в свободном доступе.

Cамописные/студийные CMS

Сейчас очень много разработчиков и компаний предлагают собственные решения — самописные CMS. Так вот — не ведитесь на это. Единственный, кому удобна самописная CMS — это ее создатель. Только он может в ней разобраться, только он знает, как она функционирует, только он отвечает за исправление ошибок и выпуск обновлений. Как правило, студийные системы не отчуждаемы — вы полностью зависите от разработчика. Любые действия с вашим сайтом непременно должны проходить через него, а если через какое-то время вы захотите воспользоваться услугами других специалистов — это может вылиться в создание нового сайта. Кроме того, самописные системы только кажутся более совершенными и удобными, чаще всего они написаны криво, имеют серьезные проблемы с безопасностью, а у автора не хватает ресурсов для того, чтобы исправить даже самые критические уязвимости.

thewall.by

На чем делают сайты и как, на наш взгляд, правильно их делать :: дизайн студия

Ну конечно каждый заядлый программист скажет, чтобы от него отстали, сайты лучше делать при помощи блокнота и графического редактора Paint и в нагрузку скажет «Читайте книги». Мы категорично против простых редакторов и медленной разработки, так сайт можно сделать быстро и качественно. 

Процитирую слова известного классика менеджмента Мескон М.Х. «Все что можно автоматизировать, нужно автоматизировать». Именно поэтому для разработки более или менее качественного сайта пришлось бы высиживать огромное количество времени. Зачем же изобретать систему правление если их уже гора, нужно просто выбрать правильную. 

Есть готовые системы управления сайтом и фреймворки на которых разбирающиеся программисты могут написать свою систему управления сайтом. Встречал в интернете программные продукты, которые управляли работой персонала и систем управления взаимоотношениями с клиентами CRM-системы, почему бы и нет ведь интернет это одно из самых больших средств коммуникации.

Какие CMS на наш взгляд надо использовать

Думаю пришло время рассмотреть некоторые системы управления сайтов CMS которые входят в десятку лучших и самых используемых. Рассмотрим системы 1С-Битрикс, NetCat, Joomla, Drupal, WordPress.

1С-Битрикс CMS

Система довольно неплохая, но есть одно но, эта система управления сайтом платная. Говорят что то что платное лучше защищено. Думаю, есть в этом доля правды, но если система хороша и популярна как эта, думаю, что взломщики успели и ее перелопатить. Вообще хочу сказать, полностью защищенных систем не бывает, большая часть взломов происходит из-за недосмотра программиста, который систему настраивал или нехватки времени на настройку системы.

NetCat CMS

В целом не плохая система управления сайтом, но также платная потому особо о ней рассказывать не буду. Работать с ней не приходилось.

WordPress CMS

Честно говоря, моя любимая система управления сайтом. Все потому что проще системы я еще не встречали, у которой будет столь широкий спектр областей применения. Многие считают что WordPress годиться только для блогов и сайтов визиток, но это не так. Система вордпрес умеет намного больше. В ней есть и модули для создания мультиязычного сайта и для создания интернет магазина и если есть желание и время можно сделать портал. Кстате время разработки одна из главных преимуществ WordPress. Сайты делаются быстро и модераторы, которые будут наполнять сайт, зная основы компьютера, смогут без труда его наполнять. Также в WordPress  можно сделать настройку, чтобы вы наполняли его прямо из своего компьютера, что значительно ускоряет время работы. В CMS WordPress множество модулей для оптимизации сайта, статистики и продвижения в поисковых системах. Одним словом в него я влюблен и поверьте не только я. Система с легкостью выдерживает большие нагрузки и обладает неслабой защитой от взлома. Я бы ее советовал.

Joomla CMS

О этой системе сказано много хорошего и не очень. С этой системой я знаком и не просто знаком. Как-то собрались мы с одной хорошей знакомой и решили выпустить учебный сайт для школьников. Так как о системе управления контентом  joomla слышал много хороших отзывов, решил ее испытать и сделать сайт на ней. Знакомая наполняла  сайт на котором особо никто не отписывал, время от времени появлялись подписчик и также благополучно уходили. В общем, ним никто не занимался в серьез. 

И вот в один день муж знаком ой предложил перенести сайт на CMS Drupal, каково было мое удивление когда буквально в течении месяца посещаемость сайта выросла в 3 раза.  Из 20-30 до 60 – 70 человек в день. Оказалось что на CMS Drupal сайт начал рабо тать быстрее и поисковые системы подняли его в выдаче. По некоторым не плохим низкочастотным запросам он появился в ТОПе. На тот момент на сайте насчитывалось около 300-350 статей. Спустя некоторое время когда статей стало около 800 я начал его раскручивать и без труда поднял посещаемость до 550 человек в день. Всего за 2 месяца посещаемость сайта выросла больше чем в 10 раз. И так думаю, пришла пора рассказать о системе Drupal.

Drupal CMS / CMF

Ну проект друпал довольно древний, успел пережить разные времена и не раз уже преображался. На мой взгляд, система не для рядовых пользователей. Очень сложная и супер функциональная. Сделать умеючи на ней можно все и это все будет работать как часы. Правда, лучше если за таким сайтом все равно будет присматривать опытный программист.  На Drupal создавался сайт пентагона, а это должно что-то да говорить о его защите. 

Для того чтобы окончательно вас убедить что Drupal продукт стоящий посмотрите рейтинг CMS

Выбирая любой из типов сайтов, вы можете увидеть то, что на CMS Drupal можно сделать любой тип сайта.

Вы наверное заметили что при описании CMS Drupal я назвал ее CMF. Вообще раньше друпал и была системой управления контента, как и многие другие, но она эволюционировала в CMF или другими словами Framework (Фреймворк).  Что еще больше расширило ее возможности. 

Рассмотрим что такое Framework

Из ru.wikipedia.org

Фреймворк CMF (framework, син. Каркас) — в информационных системах структура программной системы; программное обеспечение, облегчающее разработку и объединение разных компонентов большого программного проекта.

Чтобы упростить описание скажу, что на основе Фреймворков делают системы управление содержимым CMS. Чаще всего Фреймворки используют для совершенно нестандартных решений. У большинства существующих Фреймворков хорошая система защиты. Если говорить о себе, то кроме Drupal мы используем Фреймворк Kohana.

prografika.com.ua