Проект хозяйства фермерского: Бизнес-план фермерского хозяйства — пример с расчётами — abcbiznes.ru

Содержание

Проект «Прикамский фермер»

Цель проекта: рост доходов сельского населения за счет создания рабочих мест в МФХ и организации самозанятости в сельских территориях, с преимуществом развития территорий с отсутствием производств, территорий, отдаленных от экономически развитых центров.


Задачи проекта:

1. Развитие производств по мелкотоварным сельскохозяйственным направлениям:
1.1. Реализация проектов малых форм хозяйствования краевого и муниципального уровня;
1.2. Создание и развитие семейных животноводческих ферм;
1.3 Создание начинающих фермерских хозяйств.
! Преимущества отдаленным территориям, территориям с отсутствием производств.
2.Тиражирование технологий мелкотоварного производства.
3. Организация переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции за счет развития системы потребительской кооперации.
4. Создание системы мотивации вовлечения финансового и организационного ресурса муниципальных образований при развитии малых форм хозяйствования.

Мероприятия проекта, направленные на решение задач и достижения цели:
1. возмещение процентной ставки по кредитам, полученным в Российских кредитных организациях;
2. предоставление грантов на развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств;
3. предоставление грантов начинающим фермерам в Пермском крае;
4. поддержка сельскохозяйственных потребительских кооперативов и потребительских обществ;

Деятельность по  проекту:




Партнеры проекта:
— Министерство развития торговли и предпринимательства Пермского края
— Пермский фонд развития предпринимательства
— ОАО «Россельхозбанк»
— ЗУБ ОАО «Сбербанк России»
— ОАО «Пермский гарантийный фонд»
— Ассоциация крестьянских фермерских хозяйств и сельскохозяйственных потребительских кооперативов Пермского края

Руководитель проекта:
Подкопалова Татьяна Борисовна, начальник отдела развития малых форм хозяйствования, тел. (342) 212-66-16, [email protected].


RFID проект для фермерского хозяйства «МосЭл»

Фермерское хозяйство «МосЭл» (республика Калмыкия) занимается разведением крупно-рогатого скота и овец.

Цель проекта:

Внедрение RFID — системы для идентификации животных и контроля за их перемещением на территории фермерского хозяйства «МосЭл» (республика Калмыкия) .

RFID-cистема должна обспечивать контроль за перемещением животных (для их безопасности), учёт и сбор полезной информации для своевременной диагностики болезней.

Срок реализации проекта:

 

Начало: 08 февраля 2013 г.

Завершение: 15 марта  2013 г.

 

В рамках проекта реализовано:

 

Поставка RFID оборудование, меток и ПО

 

1) Поставка лицензий серверных и клиентских модулей для RFID платформы «ITProject RFID Server».

2) Поставка RFID оборудования и RFID-меток.

 

Внедрение и пуско-наладка RFID решения

 

3) Установка и монтаж RFID оборудования на объекте.

4) Интерграция RFID платформы «ITProject RFID Server» с внтуренней системой учёта Заказчика.

5) Настройка модулей программного обеспечения для обеспечения корректной работы RFID-системы.

6) Чипирование коров.

7) Введение системы в эксплуатацию и начало работы.

 

Интересные особенности проекта:

Данный проект был реализован на современной UFH-частоте что позволяет работать с животными гораздо быстрее чем при использовании HF или LHF — диапазонов, а также обеспечивать идентификацию животных на расстоянии 0.5 — 4 метров.

В рамках проекта были прочипированы коровы на одной из точек фермерского хозяйства «МосЭл».

Полученые результаты вдохновили собственников и было принято решение о внедрении RFID технологии во всём хозяйстве, где будут прочипированы весь крупно-рогатый скот и овцы.

Экономический эффект от внедрения системы:

1) Контроль за перемещением животных обеспечит их безопасность т.к. зная сколько животных пришло с пастбища вы своевременно начнёте его поиск, прежде чем оно может быть атаковано дикими животными.

2) Сбор полезной информации, к примеру, используя автоматическое взвешивание позволит вовремя диагностировать болезни.

3) Простая и быстрая идентификация животных позволит значительно уменьшить временные затраты на учётные операции и своевременно получить информацию о невакцинированных животных и т.д.

Фоторепортаж и видео:

 

 

 

 

 

 

 

 

Федеральный проект 4 «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации»

Наименование показателя
Базовое значение
Дата расчета
2019
2020
2021
2022
2023
2024

Количество вовлеченных в субъекты МСП, осуществляющие деятельность в сфере сельского хозяйства, в том числе за счет средств государственной поддержки, в рамках федерального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации», чел

Источник информации: ведомственная отчетность

01. 2018   54 63  66 71  98  169 

Количество работников, зарегистрированных в Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, принятых крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в году получения грантов «Агростартап», чел

Источник информации: ведомственная отчетность

 01.2018  28  14  26   36 30  30 

Количество принятых членов сельскохозяйственных потребительских кооперативов (кроме кредитных) из числа субъектов МСП, включая личных подсобных хозяйств и крестьянских (фермерских) хозяйств, в году предоставления государственной поддержки, ед

Источник информации: ведомственная отчетность

 0  01. 2018  11  42  26   16  52  124

Количество вновь созданных субъектов малого и среднего предпринимательства в сельском хозяйстве, включая крестьянские (фермерские) хозяйства и сельскохозяйственные потребительские кооперативы, ед

Источник информации: ведомственная отчетность

 0  01.2018  15   14  19 16   15

Е. Борисов: Молодежный проект волонтерского фермерского движения важен для развития сельского хозяйства страны

Сенатор принял участие в итоговом мероприятии проекта «Земляне. Всероссийское волонтерское фермерское движение», который реализуется Министерством сельского хозяйства РФ .


Заместитель председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Егор Борисов Борисов
Егор Афанасьевичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Республики Саха (Якутия) принял участие в итоговом мероприятии молодежного проекта «Земляне. Всероссийское волонтерское фермерское движение», а также в сессии «Развитие сельского хозяйства в Российской Федерации: привлечение молодых специалистов к работе на сельских территориях». Мероприятия организованы Министерством сельского хозяйства РФ.

В России достигнута независимость продовольственного обеспечения собственным производством

В своем выступлении сенатор отметил, что к настоящему времени решена стратегическая задача: в России достигнута независимость продовольственного обеспечения собственным производством. Парламентарий подчеркнул важность волонтерского фермерского движения для дальнейшего развития сельского хозяйства страны.

«В нашей стране сельхозпроизводство осуществляется как крупным аграрным бизнесом, так и малыми формами хозяйствования, к которым относятся фермеры, индивидуальные предприниматели, кооперативы. При этом 58 процентов продукции производят крупные агропредприятия и 42 процента — малые формы хозяйствования», — сказал

Егор Борисов.

Егор Борисов принял участие в итоговом мероприятии молодежного проекта «Земляне. Всероссийское волонтерское фермерское движение»

1 из 4

Егор Борисов

2 из 4

Егор Борисов принял участие в итоговом мероприятии молодежного проекта «Земляне. Всероссийское волонтерское фермерское движение»

3 из 4

Егор Борисов принял участие в итоговом мероприятии молодежного проекта «Земляне. Всероссийское волонтерское фермерское движение»

4 из 4

Сенатор сообщил, что реализуемый Министерством сельского хозяйства РФ молодежный проект – это площадка, где регистрируются желающие пожить на ферме, и фермы, которым нужны помощники. Волонтеры проходят собеседование и получают приглашение в одно из хозяйств.

В стартовом сезоне проекта приняли участие 20 хозяйств от Архангельска до Новосибирска, среди которых — сыроварни, агрофермы, молочные и охотхозяйства, ягодная плантация. «Такое взаимодействие формирует положительное отношение к сельскому труду и образу жизни, способствует заинтересованности молодых специалистов в трудоустройстве на сельхозпредприятиях и их переезду в сельскую местность», — подчеркнул парламентарий.

Фермеры сядут за парты — Областная газета OGIRK.RU

С октября этого года в Иркутской области впервые стартует благотворительный образовательный проект АО Россельхозбанка «Школа фермера». Прием заявок на бесплатное обучение продлен на полмесяца – до 1 октября. Получить важные для ведения бизнеса знания могут начинающие предприниматели, а также состоявшиеся фермеры.

 

Чтобы бизнес был рентабельным

Как рассказала директор Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанка» Наталья Баркова, федеральный образовательный проект уже реализуется в 16 регионах страны. В этом году к нему подключаются еще 20 субъектов РФ, в том числе Иркутская область.

– Главная задача – повышение финансовой грамотности наших аграриев, – отметила Наталья Баркова. – Как показала практика, им не хватает знаний именно в этом направлении при ведении своего бизнеса. В банк часто обращаются инициативные и деятельные фермеры с очень интересными идеями, но они не всегда могут грамотно оформить документы, экономически продумать свои проекты, провести их финансовую оценку. Участие в проекте «Школа фермера» позволит действующим предпринимателям повысить эффективность своего хозяйства, освоить новые направления, а начинающим – преодолеть сложности, с которыми они обычно сталкиваются при открытии бизнеса.

Проект «Школа фермера» реализуется в Приангарье при поддержке областного правительства, регионального министерства сельского хозяйства и Иркутского государственного аграрного университета им. А.А. Ежевского (ИГАУ). Для нашего региона выбраны наиболее востребованные специализации: «Растениеводство» и «Животноводство». По информации врио ректора ИГАУ Николая Дмитриева, всего определено 12 дисциплин – от экономики и бухгалтерского учета до информационных технологий, маркетинга и рекламы. Кроме того, слушатели получат знания о мерах господдержки, цифровизации, о том, как оформить кредит и не попасть в долговую яму, и т. п.

 

 

Обучение в школе рассчитано на два месяца. 140 часов отведено лекциям в формате онлайн, что удобно для удаленных территорий, а также позволит аграриям не оставлять надолго свое хозяйство без присмотра. Около 70 часов – очное обучение, включающее лабораторные занятия и практические выезды в успешные крестьянско-фермерские хозяйства.

– Завершающий этап предусмотрен в двух вариантах, – продолжил Николай Дмитриев. – Либо это будет зачет в формате общения в очной форме, либо выпускная работа. На выбор выпускника школы. По окончанию обучения фермер получит документ государственного образца.

 

Практика в КФХ

Один из участников конкурса – глава КФХ Андрей Пинигин. По его словам, его хозяйство хоть и не новичок в отрасли, в обучении все же участвует:

– Нужен и обмен опытом, и новые знания, в частности о современных технологиях. Всегда интересно, когда обучение идет с выездами в хозяйства – непосредственное общение с коллегами очень важно. Я сам растениевод по образованию, теперь подал заявку на направление «Животноводство», так как планируется развивать переработку в хозяйстве.

Для практических выездов в успешные хозяйства подготовлен перечень из пяти-шести КФХ, которые откликнулись на проект и готовы участвовать в подготовке слушателей. Причем на безвозмездной основе. Например, директор ООО «Молочная река» Александр Копотилов отметил, что его компания как потребитель фермерской продукции заинтересована в обратной связи с поставщиками, в их развитии и росте, чтобы в дальнейшем получать более качественный товар.

Руководитель КФХ Вячеслав Лизин объяснил свое участие в проекте тем, что сам столкнулся в начале ведения бизнеса с рядом проблем – новые технологии внедрялись путем проб и ошибок. Поэтому предприниматель принял решение поделиться с коллегами накопленным опытом.

– Будущее за повышением уровня финансовой грамотности фермеров, – считает Вячеслав Лизин. – Этот проект важен и нужен для нас. Банк может предоставить финансовый инструмент, но насколько эффективно им воспользуются, чтобы получить максимальную прибыль с каждого гектара обрабатываемой земли, зависит уже от грамотности фермера. Знания цифровизации, коммуникации по обмену данными сегодня актуальны. Мы готовы ими поделиться, поскольку в нашем хозяйстве уже внедрены системы автоматического учета различных операций, начиная от техники до агромониторинга. Передача нашего опыта поможет фермерам оптимизировать свои бизнес-процессы и получать большую прибыль. Не исключено, что в процессе обучения новые идеи придут и к нам.

 

Продолжение следует

Наталья Баркова обратила внимание на то, что обучение для фермеров бесплатное – курсы финансируются Россельхозбанком. Для участия в проекте в Приангарье набирается группа из 25 слушателей. Уже подано более 40 заявок. Чтобы принять участие в конкурсе, нужно до 1 октября направить заявление, предоставить презентацию или видеоролик о проекте. Отбор будет проводить экспертная комиссия, в которую войдут представители Россельхозбанка, министерства сельского хозяйства и аграрного университета.

– Для Иркутской области проект «Школа фермера» определен как разовый, – подчеркнула Наталья Баркова. – Посмотрим на его эффективность. Но поскольку мы уже сегодня видим высокий спрос на обучение среди аграриев, думаю, проект будет иметь продолжение. Фермеры – ключевые клиенты нашего банка, поэтому мы будем их поддерживать, помогать в получении необходимых знаний для того, чтобы предприятие стало успешным.

Заместитель министра сельского хозяйства Иркутской области Марина Кожарина добавила, что ведомство заинтересовано в появлении новых перспективных фермерских хозяйств. Поэтому минсельхоз принимает активное участие в образовательном проекте банка.

– В первую очередь оказываем информационную поддержку, рассказываем о проекте на местах, – говорит замминистра. – Будем оказывать слушателям теоретическую и практическую помощь в процессе занятий. За отличившиеся проекты участники «Школы фермера» получат дипломы и благодарности. А всем перспективным проектам будет в дальнейшем оказана господдержка.

 

На правах рекламы

Экономика и организация фермерского хозяйства

Экономика и организация фермерского хозяйства

 

  • Авдеев, М. В. Тенденции применения единого сельскохозяйственного налога / М. В. Авдеев, Т. Г. Евсюкова // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 12. – С. 83-87 : табл.
    Кл. слова: единый сельскохозяйственный налог-индивидуальные предприниматели-крестьянские хозяйства-налог на добавленную стоимость-упрощенная налоговая система-фермерские хозяйства.
  • Адуков, Р. Целесообразность создания социально ориентированных кластеров по производству сельхозпродукции на контрактной основе / Р. Адуков, Р. Захаров, Р. Юсуфов // Экономика сельского хозяйства России. – 2013. – № 12. – С. 71-76.
    Кл. слова: сельскохозяйственные товаропроизводители-крестьянские (фермерские) хозяйства-личные подсобные хозяйства-агрохолдинги-кластеры.
  • Афанасьев, Е. В. Домохозяйство в социально-экономическом пространстве современного российского села / Е. В. Афанасьев // Известия Саратовского университета. Новая серия. – 2013. – Вып. 2. – С. 36-39.
    Кл. слова: домохозяйства-сельские домохозяйства-российское село-социально-экономическое пространство-сельское социально-экономическое пространство-фермерские хозяйства-агрохолдинги.
  • Ахкямова, Л. Р. Новое в законодательстве : требования, предъявляемые к отчетности фермерских хозяйств / Л. Р. Ахкямова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2013. – № 5. – С. 51-53.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-бухгалтерский учет-налоговый учет-отчетность-предприниматели-статистика-законодательство.
  • Белоусова, В. С. Перспективы развития сельского хозяйства Алтайского края до 2020 года / В. С. Белоусова // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 8. – С. 63-67.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-крестьянские хозяйства-хозяйства населения-посевные площади-поголовье скота-объемы производства-конкурентоспособность-растениеводство-животноводство-сельскохозяйственная продукция.
  • Булгучев, М. Доходы фермерского производства в Республике Ингушетия / М. Булгучев // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. – 2014. – № 1. – С. 42-46.
    Кл. слова: оплата труда-заработная плата-фермерские хозяйства-вознаграждение работников-доходы.
  • Бурда, А. Г. Управление процессом расширенного воспроизводства в фермерских хозяйствах: результаты компьютерного экспериментирования / А. Г. Бурда, Е. А. Метельская // Региональная экономика: теория и практика. – 2013. – № 14. – С. 30-40.
    Кл. слова: предприниматели-управление хозяйством-фермерское хозяйство-воспроизводство-моделирование.
  • Васильева, О. А. Внутренние факторы системы управления, влияющие на эффективность производства фермерских хозяйств региона / О. А. Васильева // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 3. – С. 54-60.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-сельское хозяйство-пашни-крестьянские хозяйства.
  • Векленко, В. Методика оценки эффективности труда в фермерских хозяйствах / В. Векленко, С. Пугач // Главный агроном. – 2013. – № 3. – С. 4-9.
    Кл. слова: фермерское хозяйство-эффективность труда-социально-психологическая эффективность труда.
  • Гагарина, М. Использование программных продуктов при прогнозировании уплаты ЕСХН в крестьянско-фермерских хозяйствах / М. Гагарина // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. – 2013. – № 6. – С. 10-16.
    Кл. слова: крестьянско-фермерские хозяйства-налогообложение-ЕСХН-единый сельскохозяйственный налог-программные продукты.
  • Герасимова, И. А. Актуальные вопросы учета и статистики в крестьянских (фермерских) хозяйствах / И. А. Герасимова, И. Ю. Ткаченко, Н. А. Нестеренко // Учет и статистика. – 2013. – № 2 (30). – С. 68-76.
    Кл. слова: крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства-статистическая отчетность-бухгалтерская отчетность-учетно-аналитическое обеспечение-индивидуальное предпринимательство.
  • Говорунова, Т. В. Формирование учетной информации в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Т. В. Говорунова, С. А. Новоселова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. – 2014. – № 2. – С. 87-92.
    Кл. слова: крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства-индивидуальные предприниматели-финансовая отчетность-бухгалтерский учет.
  • Губин, В. А. Фермерские хозяйства и кредитные организации в системе экономических отношений / В. А. Губин // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. – 2013. – Т. 19, № 1. – С. 226-229.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-агропромышленный комплекс-национальные проекты-кредитные организации-банковский сектор-крестьянские фермерские хозяйства.
  • Груздева, Е. В. Оценка деятельности малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Нижегородской области / Е. В. Груздева, Н. Г. Силантьева // Местное самоуправление в Российской Федерации. – 2013. – № 1. – С. 56-64 : табл.
    Кл. слова: крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства-малые формы хозяйствования-сельскохозяйственная продукция-сельскохозяйственное производство-продукция растениеводства-продукция животноводства.
  • Егоров, В. В. Главы КФХ платят взносы по новым правилам / В. В. Егоров // Учет в сельском хозяйстве. – 2014. – № 1. – С. 50-52.
    Кл. слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-страховые взносы.
  • Закшевский, В. Г. Развитие малых форм хозяйствования в сельской местности / В. Г. Закшевский, И. Н. Меренкова, Е. В. Юров // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 8. – С. 37-42.
    Кл. слова: специализация фермерского производства-кластеризация-сельские поселения-крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства.
  • Зотов, С. А. Перспективы развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе (на примере Саратовской области) / С. А. Зотов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2013. – № 2. – С. 47-50.
    Кл. слова: личные подсобные хозяйства-малые формы хозяйствования-крестьянские (фермерские) хозяйства-малый агробизнес садоводство-огородничество-животноводство-аграрное предпринимательство-продовольственная безопасность.
  • Иванов, П. В. Экономико-математическое моделирование в АПК : учеб. пособие / П. В. Иванов, И. В. Ткаченко. – Ростов н/Д : Феникс, 2013. – 254 с.
    Кл. слова: сельскохозяйственное производство–фермерские хозяйства.
  • Козенко, З. Н. Особенности экономической интеграции в аграрной сфере России / З. Н. Козенко, И. А. Петерс, И. А. Шмырева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2014. – № 1. – С. 45-47.
    Кл. слова: экономическая интеграция-кооперация-сельскохозяйственные организации-личные подсобные хозяйства-государственное регулирование-фермерские хозяйства.
  • Котляров, И. Инструменты обеспечения доступа фермеров к рынкам сбыта / И. Котляров // Вопросы экономики. – 2013. – № 3. – С. 138-151.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-фермеры-электронная торговля-вендинг-государственная поддержка.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2012 г. (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 6. – С. 62-67 : табл.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2013 г. (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2014. – № 4. – С. 58-63 : табл.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства : сущность и роль в формировании многоукладной аграрной экономики Алтайского края, 2000, 2008-2012 : [аналитическая записка / В. М. Мочалов, С. Ю. Баева, Н. Н. Дерюга ; под ред. В. М. Мочалова ; Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю]. – Барнаул : Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2013. – 47 с.
  • Крутова, Л. И. Повышать уровень государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств / Л. И. Крутова, Н. В. Счастливая, М. А. Зотова // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 11. – С. 43-48.
    Кл. слова: аграрные кластеры-агробизнес-активные инвестиционно-инновационные зоны-государственная поддержка-инновации-конкурентоспособность-кооперация-крестьянские хозяйства-сельское хозяйство-товарность-фермерские хозяйства.
  • Крутова, Л. И. Фермерство в системе модернизации аграрного сектора Российской Федерации / Л. И. Крутова, Н. В. Счастливая // Региональная экономика : теория и практика. – 2013. – № 10. – С. 37-42.
    Кл. слова: фермерство-инвестиционно-инновационная деятельность-аграрный сектор-модернизация-кооперация-государственная поддержка.
  • Кудинова, М. Г. Проблемы кредитования малого бизнеса в сельской местности Алтайского края / М. Г. Кудинова, В. В. Тимофеев // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2014. – Кн. 1. – С. 208-212.
    Кл. слова: кредитование малого бизнеса-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Куликов, И. Проблемы и направления развития малого бизнеса в сельском хозяйстве России / И. Куликов // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 2. – С. 3-9.
    Кл. слова: малое предпринимательство-вертикальная кооперация-кооперация семейных хозяйств-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Лепкина, Ю. Г. Современные тенденции развития сельскохозяйственной кредитной кооперации / Ю. Г. Лепкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2013. – № 7. – С. 47-49.
    Кл. слова: сельскохозяйственная кредитная кооперация-сельское хозяйство-фермерство.
  • Лещева, М. Г. Малые формы хозяйствования в развитии аграрной сферы региона / М. Г. Лещева, Ю. А. Юлдашбаев // Аграрная наука. – 2013. – № 11. – С. 2-5.
    Кл. слова: аграрная структура-формы хозяйствования-малые формы хозяйствования-крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства-мелкое предпринимательство-государственная поддержка.
  • Лидинфа, Е. Предпринимательский имидж в АПК / Е. Лидинфа // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. – 2013. – № 12. – С. 36-46.
    Кл. слова: предпринимательская деятельность-крестьянское хозяйство-фермерское хозяйство.
  • Михайлов, В. Фермерская аномалия / В. Михайлов // Эксперт-Сибирь. – 2013. – № 49. – С. 26-27.
    Кл. слова: фермеры-сельскохозяйственная продукция.
  • Мумладзе, Р. Г. Особенности и пути совершенствования организации производства и управления в малых формах хозяйствования / Р. Г. Мумладзе // Вестник РГАЗУ. – 2013. – № 14. – С. 170-172.
    Кл. слова: малые формы хозяйствования-фермерские хозяйства.
  • Основные показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Алтайского края, 2007-2012 : стат. сб. / [Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю ; редкол. : В. М. Мочалов (пред.) и др.]. – Барнаул : Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2013. – 63 с.
  • Павлов, А. Ю. Состояние и перспективы государственной поддержки малых форм хозяйствования в аграрном секторе Пензенской области / А. Ю. Павлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2013. – № 3. – С. 58-61.
    Кл. слова: государственная поддержка-государственные программы-сельское хозяйство-фермерские хозяйства.
  • Панченко, К. В. К вопросу о дуализме природы крестьянского (фермерского) хозяйства / К. В. Панченко, Х. Х. Мазлоев // Экономические науки. – 2013. – № 2 (99). – С. 51-54 : табл.
    Кл. слова: сельское предпринимательство-сельскохозяйственное производство-коммерческие хозяйства-фермерские хозяйства-трудовые хозяйства-крестьянские хозяйства-анализ хозяйственных укладов.
  • Пасетто, М. Система подготовки фермеров в Италии / М. Пасетто // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2013. – № 12. – С. 23-27.
    Кл. слова: землепользование-фермерские хозяйства -межпрофессиональные фонды-системы образования.
  • Плотников, В. Вклад фермеров в решение крестьянских проблем растет / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. – 2013. – № 3. – С. 36-45.
    Кл. слова: фермерство-господдержка-техника-продовольственная безопасность.
  • Плотников, В. Семейные фермы : проблемы и перспективы / В. Плотников // АПК : экономика, управление. – 2013. – № 4. – С. 3-9.
    Кл. слова: аграрная политика-семейные фермы-перспективы развития-фермерская продукция.
  • Попова, И. В. Развитие кооперации малых форм хозяйствования / И. В. Попова // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – Вып. 60. – С. 158-163.
    Кл. слова: кредитные кооперативы-крестьянские (фермерские) хозяйства-личные подсобные хозяйства-малые формы хозяйствования-Иркутская область.
  • Попова, Л. В. Основные направления развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики Волгоградской области / Л. В. Попова, А. А. Карпова, Д. А. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2014. – № 1. – С. 48-50.
    Кл. слова: малые формы хозяйствования-фермерские хозяйства-некоммерческое партнерство.
  • Сазонова, Д. Д. Определение количества фермерских хозяйств в России / Д. Д. Сазонова // Аграрная наука. – 2013. – № 6. – С. 2-4.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-юридический статус.
  • Сушенцова, С. С. Принципы государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств / С. С. Сушенцова, Д. О. Апарин // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2013. – N 4. – С. 62-65.
  • Сазонова, Д. Д. Определение количества фермерских хозяйств в России / Д. Д. Сазонова // Аграрная наука. – 2013. – № 6. – С. 2-4.
    Кл. слова: сельскохозяйственная перепись-фермерские хозяйства-юридический статус-сельскохозяйственные предприниматели.
  • Сазонова, Д. О соразмерности социальных платежей и результатов деятельности фермерских хозяйств / Д. Сазонова, С. Сазонов // Человек и труд. – 2013. – № 7. – С. 34-39.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-социальные платежи-налоги-пенсионный капитал-трудовой стаж.
  • Скальная, М. Роль малого бизнеса в развитии сельских территорий / М. Скальная, М. Козлов, Н. Тарасов // АПК: экономика, управление. – 2013. – № 7. – С. 74-81 : табл.
    Кл. слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-доходность-сбыт фермерской продукции-государственная поддержка.
  • Скитер, Н. Н. Статистический анализ распределения производства сельскохозяйственной продукции в малых формах хозяйствования Волгоградской области / Н. Н. Скитер, Т. И. Мазаева, Е. Е. Смотрова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2014. – № 1. – С. 51-54.
    Кл. слова: малые формы хозяйствования-фермерские хозяйства-объемы производства-уровень товарности-зональное размещение.
  • Скляров, И. Ю. Развитие предпринимательства и производства малых форм хозяйствования на селе / И. Ю. Скляров, Ю. М. Склярова // Российское предпринимательство. – 2013. – № 19 (241). – С. 13-23.
    Кл. слова: фермерские хозяйства-крестьянские хозяйства-предпринимательская активность-государственная поддержка.
  • Смирнов, В. Д. Особенности сельского хозяйства России / В. Д. Смирнов // ЭКО : Экономика и организация промышленного производства. – 2013. – № 5. – С. 23-47.
    Кл. слова: сельскохозяйственные организации-хозяйства населения-фермерские хозяйства-аграрный сектор.
  • Спехина, М. И. Учет продукции и материалов в крестьянских (фермерских) хозяйствах / М. И. Спехина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. – 2013. – № 2 (30). – С. 236-241.
    Кл. слова: крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства-продукция фермерских хозяйств-учет продукции-материальные ценности-наличие материальных ценностей-движение материальных ценностей.
  • Тарасов, М. Е. Региональная продовольственная безопасность : состояние, проблемы и тенденции / М. Е. Тарасов, А. Н. Бысыина // Региональная экономика: теория и практика. – 2013. – № 25. – С. 9-12.
    Кл. слова: продовольственное обеспечение-сельскохозяйственная продукция-фермерское хозяйство-аграрный сектор экономики.
  • Турков, А. В. Региональные управляющие компании как инструмент решения проблем государственной поддержки малого бизнеса на селе / А. В. Турков // Региональная экономика: теория и практика. – 2013. – № 32. – С. 35-45.
    Кл. слова: агропромышленные комплексы-фермерские хозяйства-подсобные хозяйства-управляющая компания-индивидуальное предпринимательство-кредитование аграрных предприятий-субсидии-социально-экономическая эффективность.
  • Ушачев, И. Совершенствование экономического механизма в агропромышленном комплексе / И. Ушачев // Экономика сельского хозяйства России. – 2013. – № 12. – С. 5-14.
    Кл. слова: агропромышленный комплекс-экономический механизм-государственная поддержка-крестьянские (фермерские) хозяйства-аграрная политика.
  • Тушканов, М. П. Система фермерского кредита в США: структура, механизмы и результаты работы / М. П. Тушканов, А. Ф. Максимов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2013. – № 6. – С. 102-113.
    Кл. слова: сельскохозяйственные кредитные кооперации-фермерские кредиты-США.
  • Фрумкин, Б. Европейский Союз : поддержка малых и средних ферм / Б. Фрумкин // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2013. – № 1. – С. 30-32.
    Кл. слова: сельское хозяйство-Европейский Союз-фермерство.
  • Янина, Т. Ф. Организационно-экономические основы формирования национального кластера сферы малых форм хозяйствования в системе продовольственного обеспечения страны / Т. Ф. Янина, М. А. Ананьев // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2013. – № 1 (25). – С. 146-155.
    Кл. слова: личные подсобные хозяйства-подсобные хозяйства-сельскохозяйственные производители-крестьянские фермерские хозяйства-фермерские хозяйства.

  • Александрова, О. А. Господдержка аграрной экономики США / О. А. Александрова // Финансы. – 2012. – № 3. – С. 67-71. Кл. слова: аграрный сектор–государственная политика–сельскохозяйственная продукция–фермерство.
  • Барлыбаев, А. Институционально-эволюционный взгляд на устойчивое развитие сельской экономики / А. Барлыбаев, И. Ситнова // АПК: экономика, управление. – 2012. – № 9. – С. 70-79. Кл. слова: неформальная экономика–семейные институциональные структуры–личные подсобные хозяйства–крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Брозгунова, Н. П. Повышение квалификации фермерских кадров – важнейшее условие эффективного использования трудовых ресурсов / Н. П. Брозгунова // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. – 2012. – № 12. – С. 5-7.
  • Буздалов, И. Малые формы хозяйствования как фактор устойчивости сельского развития / И. Буздалов // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2012. – № 2. – С. 3-9. Кл. слова: формы производства в сельском хозяйстве–господдержка–К(Ф)Х.
  • Гаричева, В. А. Экономическое содержание и основные направления анализа финансовой устойчивости и платежеспособности КФХ «Искра» Романовского района / В. А. Гаричева, М. Г. Кудинова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2012. – Кн. 1. – С. 121-125.
  • Глотова, Н. И. Развитие и регулирование финансовой поддержки малых форм хозяйствования агропромышленного комплекса в России / Н. И. Глотова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2012. – Кн. 1. – С. 128-130. Кл. слова: КФХ–ЛПХ–кредитование.
  • Дронин, Е. Б. Моделирование К(Ф)Х как элемент инновационного развития сельского хозяйства / Е. Б. Дронин, А. В. Видякин // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2012. – Кн. 1. – С. 142-145. Кл. слова: КФХ–Кемеровская область.
  • Ефимова, А. А. Земельная реформа в России : история и современность / А. А. Ефимова, М. А. Силакова // ЭКО : Экономика и организация промышленного производства. – 2012. – № 11. – С. 174-183. Кл. слова: крестьянство–община–приватизация земли–фермерское хозяйство–социальная напряженность.
  • Жуков, А. С. Крестьянские (фермерские) хозяйства как ресурсная база для формирования и функционирования потребительских кооперативов / А. С. Жуков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2012. – № 9. – С. 43-49.
  • Завьялов, Ф. Н. Дифференциации хозяйств фермеров и индивидуальных предпринимателей в условиях развития рыночных отношений в сельском хозяйстве России / Ф. Н. Завьялов // Вопросы статистики. – 2012. – № 11. – С. 74-83. Кл. слова: рыночные отношения–сельскохозяйственная продукция–фермерское хозяйство–федеральные округа–предприниматели.
  • Иргибаева, З. Г. Личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства в Восточно-Казахстанской области / З. Г. Иргибаева, Ж. Т. Жумажанова, А. С. Адильханова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2012. – Кн. 1. – С. 185-187. Кл. слова: КФХ–ЛПХ–Восточный Казахстан.
  • Ишмуратов, М. Организационно-правовые формы хозяйствования в аграрном секторе Башкортостана / М. Ишмуратов, С. Ларцева // АПК: экономика, управление. – 2012. – № 5. – С. 31-39. Кл. слова: аграрное предпринимательство–крестьянские (фермерские) хозяйства–личные подсобные хозяйства–продовольственная безопасность–инвестиционные проекты.
  • Казаченко, О. В. Динамика развития крестьянских (фермерских) хозяйств Пензенской области / О. В. Казаченко // Аграрная наука. – 2012. – № 5. – С. 7-9.
  • Коновалов, А. С. Бизнес в стиле эко : как производить и продавать натуральные продукты / А. Коновалов ; [Экокластер]. – М. : Альпина Паблишер, 2012. – 222 с. : ил. Кл. слова: фермерское хозяйство–экологически чистые сельскохозяйственные продукты.
  • Костюкова, Е. Мониторинг эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств / Е. Костюкова, И. Манжосова, А. Бобышев // АПК: экономика, управление. – 2011. – № 3. – С. 53-58.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2011 г. (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2012. – № 4. – С. 28-33 : табл.
  • Курцев, И. Организационные формы хозяйствования в АПК Сибири / И. Курцев // Экономист. – 2012. – № 2. – С. 76-81. Кл. слова: агропромышленный комплекс–фермерское хозяйство–экономический кризис–модернизация экономики.
  • Лисин, М. Н. Формирование кластера малого предпринимательства в АПК / М. Н. Лисин // Аграрная наука. – 2013. – № 2. – С. 2-4. Кл. слова: кластер–КФХ–ЛПХ–алгоритм формирования–модель управления.
  • Магомедов, А. Н. Финансовая и институциональная структура кредитования сельского хозяйства в США / А-Н. Магомедов, В. Таран // АПК: экономика, управление. – 2011. – № 3. – С. 83-89. Кл. слова: кредитование фермерских хозяйств–кредитная задолженность–товарно-кредитная корпорация–фермерская кредитная система.
  • Макунина, И. В. Фермерство в реформе сельского хозяйства : 20 лет спустя / И. В. Макунина, Л. А. Ефимова, А. В. Миронцева // Региональная экономика : теория и практика. – 2013. – № 5. – С. 46 – 53. Кл. слова: аграрная реформа–фермерские хозяйства–Тверская область.
  • Миндрин, А. С. Научное обеспечение развития малых форм хозяйствования на селе / А. С. Миндрин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2013. – № 5. – С. 7-14. Кл. слова: КФХ–ЛПХ–земельные отношения–типизация сельских территорий.
  • Никитина, А. А. Критерии отнесения хозяйств к личным подсобным и фермерским на основе зарубежного опыта / А. А. Никитина, Л. Р. Ахкямова // Региональная экономика. – 2013. – № 1. – С. 49-52. Кл. слова: фермерское хозяйство–совершенствование–предприниматель–доход–экономические критерии.
  • Оболенский, Н. В. Методика оценки предпринимательской деятельности малых форм хозяйствования / Н. В. Оболенский, Н. П. Сидорова // АГАУ. Вестник Алтайского аграрного университета. – 2012. – № 6. – С. 129-134. Кл. слова: предпринимательство–крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Орипов, М. Узбекистан и Казахстан : специфика реформирования сельскохозяйственного производства и инфраструктуры / М. Орипов // АПК : экономика, управление. – 2012. – № 4. – С. 79-85 : табл. Кл. слова: аграрные реформы–диверсификация сельского хозяйства–устранение монокультуры–формы собственности–фермерские хозяйства–дехканские хозяйства.
  • Осипов, Е. М. Идеи кооперации труда у западноевропейских и отечественных мыслителей / Е. М. Осипов // Социально-гуманитарные знания. – 2012. – № 1. – С. 163-173. Кл. слова: кооперация–кооперативное движение–крестьянские (фермерские) хозяйства–идеология.
  • Основные показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Алтайского края, 2007-2011 : стат. сб. / [Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю; редкол. : В. М. Мочалов (пред.) и др.]. – Барнаул : Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2012. – 63 с., [2] л. карт. : ил.
  • Павлов, А. Ю. Состояние и перспективы государственной поддержки малых форм хозяйствования в аграрном секторе Пензенской области / А. Ю. Павлов, А. А. Кудрявцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2013. – № 3. – C. 58-61. Кл. слова: государственная поддержка–фермерское хозяйство–Пензенская область.
  • Парамонов, П. Развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе / П. Парамонов // АПК : экономика, управление. – 2012. – № 10. – С. 53-58. Кл. слова: Краснодарский край–крестьянские (фермерские) хозяйства–земельные участки.
  • Плотников, В. Вклад фермеров в решение крестьянских проблем / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. – 2013. – № 3. – С. 36-45. Кл. слова: агропроизводство–господдержка–фермерские хозяйства–минеральные удобрения–рынок.
  • Подобай, Н. Пути повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Брянской области / Н. Подобай // Экономика сельского хозяйства России. – 2013. – № 3. – С. 46-56. Кл. слова: фермерские хозяйства–продовольственный рынок–агроэкологический туризм.
  • Попова, Л. Вклад малых форм хозяйств населения в продовольственное обеспечение России / Л. Попова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2012. – № 3. – С. 62-64. Кл. слова: сельское хозяйство–КФХ–ЛПХ.
  • Стрельцов, А. Е. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств в аграрной экономике Алтайского края / А. Е. Стрельцов // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2012. – Кн. 1. – С. 322-324.
  • Стрельцов, А. Е. Факторы повышения эффективности государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в Алтайском крае / А. Е. Стрельцов // АГАУ. Вестник Алтайского аграрного университета. – 2012. – № 1. – С. 127-132.
  • Стрельцов, А. Е. Экономико-математическое моделирование деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Заринского управленческого округа Алтайского края / А. Е. Стрельцов // АГАУ. Вестник Алтайского аграрного университета. – 2012. – № 2. – С. 144-147.
  • Тельнова, Н. Н. Приоритетные направления экономического развития сельскохозяйственных предприятий / Н. Н. Тельнова // Бизнес в законе. – 2012. – № 1. – С. 209 – 212. Кл. слова: аграрное производство–фермерское хозяйство–прогнозирование.
  • Фрумкин, Б. Европейский союз: поддержка малых и средних ферм / Б. Фрумкин // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2013. – № 1. – С. 30-32. Кл. слова: общая сельскохозяйственная политика ЕС–господдержка–фермерские хозяйства.
  • Хагуров, А. А. О состоянии и проблемах российского села / А. А. Хагуров // СОЦИС. – 2012. – №1. – С.145-150. Кл. слова: социальная структура–социально-демографические показатели–сельскохозяйственные организации–крестьянские (фермерские) хозяйства–личные подсобные хозяйства–средний класс–Краснодарский край.
  • Чернов, А. Господдержка мелкотоварного производства в сельском хозяйстве / А. Чернов // АПК: экономика, управление. – 2012. – № 1. – С. 96-101 : табл. Кл. слова: Волгоградская область–личные подсобные хозяйства–крестьянские (фермерские) хозяйства–потребительские кооперативы.
  • Агропромышленный комплекс России в первом полугодии 2011 г. (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 8. – С. 52-56 : табл.
    Кл. слова: Российская Федерация–отрасли сельского хозяйства–КФХ–индексы цен–материально-технические ресурсы–производство пищевой продукции.
  • Алтай аграрный : развитие и перспективы / [подгот. Гл. упр. экономики и инвестиций Алт. края, Гл. упр. сел. хоз-ва Алт. края ; под общ. ред. М. П. Щетинина, д-ра техн. наук, проф.]. – Барнаул : Красный угол, 2010 (Азбука). – 203 с. : цв. ил.
  • Булгучев, М. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Ингушетия / М. Булгучев // АПК: экономика, управление. – 2010. – № 10. – С. 44-46.
  • Булгучев, М. Х. Организационные проблемы и направления развития мелкотоварного аграрного производства / М. Х. Булгучев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 4. – C. 54-57.
    Кл. слова: КФХ–кооперация–господдержка–народные промыслы–сельский туризм.
  • Бунчиков, О. Семейные фермы как фактор повышения социально-экономической привлекательности свиноводства / О. Бунчиков, Г. Комлацкий, Е. Крыштоп // Экономика сельского хозяйства России. – 2011. – № 4. – С. 82-90.
    Кл. слова: КФХ–семейные фермы–Россия–США–Евросоюз.
  • Буторин, С. Н. Эволюция малых форм хозяйствования в системе агропромышленного комплекса / С. Н. Буторин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 5. – C. 54-57.
    Кл. слова: КФХ–господдержка–мелкотоварное производство–агрофранчайзинг.
  • Бусел, И. П. Агробизнес : учеб. пособие для учащихся специальности “Агрономия” учреждений, обеспечивающих получение сред. спец. образования / И. П. Бусел, П. И. Малихтарович. – Минск : Беларусь, 2009. – 308, [1] с. Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Волкова, Е. В. Малые формы хозяйствования в условиях реализации ПНП (приоритетного национального проекта) / Е. В. Волкова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2011. – Кн. 1. – С. 67-69.
    Кл. слова: КФХ–ЛПХ–приоритетный национальный проект.
  • Гайнутдинов, И. Г. Малый аграрный бизнес : понятие, организационно-правовые формы и критерии классификации / И. Г. Гайнутдинов // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 2. – С. 6-9.
    Кл. слова: малый аграрный бизнес–КФХ–классификация–критерий–государственная поддержка.
  • Гриценко, Г. М. Роль малого бизнеса в развитии производства и решение социально-экономических проблем села (на примере Республики Казахстан) / Г. М. Гриценко // Вестник Алтайского аграрного университета. – 2011. – № 10. – С. 97-103.
  • Гриценко, Г. Трансформация хозяйственного механизма и внутрихозяйственных отношений в сельхозорганизациях / Г. Гриценко, И. Щербаков // АПК: экономика, управление. – 2010. – № 12. – С. 46-51 : табл.
    Кл. слова: Алтайский край–формы хозяйствования–крестьянские (фермерские) хозяйства–коммерческое банкротство–реорганизация.
  • Дорофеев, А. Малые формы хозяйствования на селе Белгородчины / А. Дорофеев, Ю. Китаёв // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 12. – С. 37-41 : табл.
    Кл. слова: КФХ–ЛПХ–размер хозяйств–объем производства–перспективы развития.
  • Желтов, Ю. А. Организация кормления разновозрастного карпа в фермерских рыбных хозяйствах / Ю. А. Желтов ; Укр. акад. аграр. наук, Ин-т рыбного хоз-ва. – Киев : Инкос, 2006. – 281 с. : ил.
  • Земельные отношения в аграрном секторе экономики в условиях реформы : (к 75-летию Ростов. гос. экон. ун-та – РГЭУ “РИНХ”) : учеб. -практ. пособие / Кузнецов В. В., Конобеев В. Н., Конобеев Ю. В., Кузнецов И. В. ; Ростов. гос. экон. ун-т (РГЭУ “РИНХ”). – Ростов н/Д : Мини Тайп, 2007. – 653, [2] с. : табл.
    Кл.слова: сельское хозяйство-земельная рента-земли сельскохозяйственного назначения -кадастровая оценка-аренда земли-земельная реформа.
  • Зиятдинова, Ф. Г. Российское село в рыночных условиях / Ф. Г. Зиятдинова, Е. И. Кучаева. – М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2008. – 198, [1] с.
  • Измайлов, А. Ю. Машинно-технологическое обеспечение малых форм хозяйствования в АПК / А. Ю. Измайлов // Сельскохозяйственные машины и технологии. – 2011. – № 6. – С. 9-12.
  • Каталог информационных материалов по научному обеспечению реализации приоритетного национального проекта “Развитие АПК” / Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние ; [редкол. : А. С. Донченко (рук.) и др.]. – Новосибирск : СО Россельхозакадемии, 2006. – 448, [2] с. : цв. ил.
  • Китаев, Ю. Малый бизнес на селе: как развить семейные формы хозяйствования? / Ю. Китаев // Российское предпринимательство. – 2011. – № 4. – С. 66-73.
    Кл. слова: КФХ–ЛПХ–машинно-технологическое обеспечение.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2010 г. (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 5. – С. 33-37 : табл.
  • Кудряшов, В. И. Регулирование использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах / В. И. Кудряшов, Н. П. Брозгунова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 4. – C. 50-53.
  • Кцоев, А. Б. Механизм распределения субсидий: опыт США и России / А. Б. Кцоев // США–Канада: экономика, политика, культура. – 2011. – № 7. – С. 110-126.
    Кл. слова: государственная поддержка–сельское хозяйство–финансовое состояние–фермеры–корреляция–исследования.
  • Ли, О. Л. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств в республике Соха / О. Л. Ли // Аграрная наука. – 2011. – № 8. – С. 9-11.
  • Лисичкин, Г. С. Аграрный сектор – ключ к выходу России из кризиса / Г. С. Лисичкин // Общественные науки и современность : ОНС. – 2011. – № 5. – С. 66-76.
    Кл. слова: сельское хозяйство–крестьянство–фермеры–аграрный сектор.
  • Лубков, А. Н. Повышать эффективность господдержки малых форм хозяйствования в АПК / А. Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 2. – C. 1-5.
  • Малое и среднее предпринимательство в России, 2009 : стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат) ; [редкол.: И. С. Ульянов (пред.) и др.]. – [Офиц. изд.]. – М. : Статистика России, 2009. – 151 с. : ил.
    Кл. слова: малые предприятия–средние предприятия–крестьянские хозяйства.
  • Малое и среднее предпринимательство в России, 2010 : стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат) ; [редкол. : А. Л. Кевеш (пред.) и др. ]. – [Офиц. изд.]. – М. : Статистика России, 2010. – 172 с. : ил.
    Кл. слова: малые предприятия–средние предприятия–крестьянские хозяйства–индивидуальные предприниматели–государственная поддержка.
  • Малое и среднее предпринимательство Сибирского федерального округа : стат. сб. / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Ом. обл. ; [ред. совет: А. А. Агеенко и др.]. – Омск : Омскстат, 2010. – 177 с. : табл.
    Кл. слова: кадры–заработная плата–инвестиции–финансы–крестьянские хозяйства.
  • Мельников, С. М. Первый этап земельной реформы в Российской Федерации на примере Алтайского края / С. М. Мельников // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. – 2010. – № 9 (14). – С. 203-206.
    Кл. слова: Алтайский край–земельная реформа–виды собственности на землю–фермеры.
  • Морозов, А. Мониторинг уровня и структуры фермерских доходов / А. Морозов // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 10. – С. 85-88.
  • Мягкова, Е. Г. Развитие и формы кооперации в АПК Астраханской области / Е. Г. Мягкова // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. – 2011. – № 2. – С. 53-55.
    Кл. слова: сельскохозяйственные потребительские кооперативы–КФХ–ЛПХ.
  • Научное обеспечение АПК Сибири : каталог науч.-техн. продукции. Вып. 7-8 / Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. регион. отд-ние ; [сост. И. Н. Минина, Л. Э. Купфер]. – Новосибирск : СО Россельхозакадемии, 2009. – 208 с. : цв. ил.
  • Никитина, А. А. Классификация фермерских хозяйств с учетом зарубежного опыта ведения фермерства / А. А. Никитина // Региональная экономика: теория и практика. – 2012. – № 8. – С. 60-64.
  • Ожерельев, В. Найти резервы развития фермерства в Нечерноземье / В. Ожерельев, М. Ожерельева, Н. Подобай // Экономика сельского хозяйства России. – 2011. – № 10. – С. 84-90.
  • Ожерельев, В. Н. Как выбрать специализацию фермерского хозяйства : агроклиматические и экономические аспекты выбора в нечерноземной зоне России / В. Н. Ожерельев, М. В. Ожерельева. – М. : Колос, 2006. – 95 с. – (“Колос” фермеру).
    Кл.слова: сельское хозяйство-фермеры-конкуренция (экон.)-экономическое районирование.
  • Основные показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Алтайского края, 2005 -2009 : стат. сб. / [Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю ; редкол. : В. М. Мочалов (пред.) и др.]. – Барнаул : Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2010. – 63 с., [2] л. карт : табл.
  • Основные показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Алтайского края, 2006-2010 : стат. сб. / [Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю ; редкол. : В. М. Мочалов (пред.) и др.]. – Барнаул : Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2011. – 63 с., [2] л. карт. : ил., табл.
  • Подгорбунских, П. Е. Организация фермерского производства : учеб. пособие / П. Е. Подгорбунских, Н. А. Светлакова, Г. Г. Зорин ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Перм. обл. ассоциация фермер. хоз -в и с.-х. кооперативов, Перм. с.-х. ин-т им. Д. И. Прянишникова. – Пермь : Перм. СХИ, 1992. – 100 с.
    Кл.слова: рынок-предпринимательство-маркетинг-труд-учет (экон.).
  • Паронян, А. А. Исследование хозяйственного механизма формирования и использования трудовых ресурсов сельского хозяйства / А. А. Паронян // Вопросы статистики. – 2012. – № 1. – С. 34-37.
    Кл. слова: трудовые ресурсы–статистические данные–финансовые показатели–крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Парамонов, В. С. Основные направления государственной поддержки малых форм хозяйствования / В. С. Парамонов // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. – 2010. – № 9 (14). – С. 223-225.
    Кл. слова: сельское хозяйство–ЛПХ–фермеры–государственная поддержка.
  • Першукевич, П. Государственная поддержка малых форм хозяйствования в Сибири / П. Першукевич, И. Першукевич // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 6. – С. 38-42 : табл.
    Кл. слова: КФХ–эффективность хозяйствования–требования ВТО–«провалы» рынка.
  • Пизенгольц, В. М. Малые формы хозяйствования в региональном АПК / В. М. Пизенгольц // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 4. – C. 59-61.
    Кл. слова: КФХ–ЛПХ–Республика Дагестан.
  • Плотников, В. Аграрная реформа в России: столыпинский опыт и современные проблемы фермерства / В. Плотников // АПК: экономика, управление. – 2010. – № 12. – С. 3-10.
  • Плотников, В. Н. Российское фермерство: состояние и перспективы развития / В. Н. Плотников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 3. –- С. 16-20.
  • Плотников, В. Фермерство с надеждой смотрит в будущее / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. – 2011. – № 4. – С. 16-22.
  • Плотников, В. Фермерство: состояние и перспективы / В. Плотников // Экономист. – 2011. – № 6. – С. 77-82.
  • Подобай, Н. Конкурентные позиции фермеров Брянской области на перспективных продовольственных рынках / Н. Подобай // Экономика сельского хозяйства России. – 2012. – № 1. – С. 85-92.
  • Пошкус, Б. Государственная политика возрождения фермерства / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. – 2011. – № 6. – С. 61-68.
    Кл. слова: КФХ–Литва–Евросоюз.
  • Развитие системы профессионального образования в сельской местности : науч. аналит. обзор / [М. М. Войтюк, С. И. Жуков] ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. гос. науч. учреждение “Рос. науч.-исслед. ин-т информации и техн.-экон. исслед. по инженер.-техн. обеспечению агропром. комплекса” (ФГНУ “Росинформагротех”). – М. : Росинформагротех, 2009. – 87 с.
    Кл.слова: профессиональное образование-аграрное образование-фермерские хозяйства.
  • Системы ведения крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств Сибири : метод. рекомендации / [А. С. Донченко и др.] ; Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Новосибирск : СО РАСХН, 2006. – 159 с.
  • Роль малых форм хозяйствования в развитии сельского хозяйства Алтайского края, 2008-2010 : аналит. записка / [В. М. Мочалов, С. Ю. Баева, Н. Н. Дерюга ; под ред. В. М. Мочалова ; Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю]. – Барнаул : Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2011. – 39 с. : ил., граф., табл. – (Прикладная статистика).
  • Салова, М. Крестьянские (фермерские) хозяйства – основа для развития сельскохозяйственной потребительской кооперации / М. Салова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2012. – № 1. – С. 11-15.
  • Салова, М. Развитие малых форм хозяйствования на селе / М. Салова // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 7. – С. 35-39.
    Кл. слова: Ульяновская область–ЛПХ–КФХ–сбыт–кредит–вертикальная кооперация.
  • Санталова, В. Н. Развитие сельскохозяйственной кооперации : история, современное состояние, проблемы и перспективы развития / В. Н. Санталова, М. Г. Кудинова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2011 – Кн. 1. – С. 338-343.
    Кл. слова: Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов.
  • Середкин, А. Н. Модель стратегического управления системой сельскохозяйственных потребительских кооперативов / А. Н. Середкин // Аудит и финансовый анализ. – 2011. – № 3. – С. 375-378.
    Кл. слова: АПК–ЛПХ–КФХ–сельскохозяйственная потребительская кооперация–стратегический менеджмент.
  • Скульская, Л. В. О проблемах крестьянских (фермерских) хозяйств и их значимости для современной России / Л. В. Скульская, Т. К. Широкова // Проблемы прогнозирования. – 2011. – № 6. – С. 102-119.
  • Соколова, Е. С. Зарубежный опыт государственного регулирования сельского хозяйства / Е. С. Соколова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2011 – Кн. 1. – С. 354-356.
    Кл. слова: сельское хозяйство–государственное регулирование–фермер.
  • Стерледева, Л. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект предпринимательства в сельском хозяйстве / Л. Стерледева // Главный зоотехник. – 2011. – № 10. – С. 59-61. Библиотекака АГАУ.
  • Сушенцова, С. С. Приоритетные направления государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств / С. С. Сушенцова, М. П. Козлов, П. Л. Пронченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 7. – C. 71-75.
  • Сушенцова, С. С. Экономические условия кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств / С. С. Сушенцова // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. – 2010. – № 9 (14). – С. 253-256.
    Кл. слова: К(Ф)Х–кредитование–кооперация–эффективность.
  • Тусков, А. А. Современное состояние фермерских хозяйств Пензенской области / А. А. Тусков, Г. В. Трофименко // Аграрная наука. – 2011. – № 10. – С. 8-9.
  • Тусков, А. Сравнительный анализ ЛПХ и К(Ф)Х : что выгоднее? / А. Тусков, Г. Трофименко // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2011. – № 6. – С. 28-30.
  • Фетисов, Д. Н. Формирование региональной системы сельскохозяйственной потребительской кооперации / Д. Н. Фетисов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 5. – C. 46-50.
    Кл. слова: КФХ–ЛПХ.
  • Фролова, О. А. Оценка деятельности разных форм хозяйствования Нижегородской области / О. А. Фролова // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 34. – С. 25-33.
    Кл. слова: крестьянское хозяйство–фермерство–сельскохозяйственные организации–формы хозяйствования.
  • Фролова, О. А. Роль малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Нижегородской области / О. А. Фролова // Региональная экономика: теория и практика. -–2011. – № 40. – С. 29-36.
    Кл. слова: крестьянское хозяйство–фермерское хозяйство–личные подсобные хозяйства–агробизнес.
  • Хабиров, Г. А. Определение оптимального размера производственных ресурсов в фермерских хозяйствах / Г. А. Хабиров, Л. А. Шильдт // Аграрная наука. – 2011. – № 11. – С. 4-6.
  • Чайка, В. П. Принципы метабиоза в устойчивом развитии сельскохозяйственного производства / В. П. Чайка. – М. : РГАУ – МСХА, 2006. – 214 с. : ил.
    Кл.слова: фермерские хозяйства-организация производства-производственные процессы-фермы -энергетика-оценка (экон.).
  • Чугунова, М. Земное притяжение : фермерству Алтая – 20 лет / М. Чугунова ; Союз крестьянских (фермерских) формирований Алт. края. – Барнаул : Азбука, 2011. – 273, [2] с. : ил.
  • Шабанов, В. Л. Тенденции изменений в фермерском землепользовании / В. Л. Шабанов // Аграрная наука. – 2011. – № 10. – С. 2-4.
  • Шарипов, С. Роль малых форм хозяйствования в повышении эффективности аграрного сектора / С. Шарипов // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 8. – С. 34-38 : табл.
    Кл. слова: Республика Татарстан–сельское хозяйство–производство и потребление–валовая продукция–занятость–категории хозяйств–К(Ф)Х–семейные фермы.
  • Шарипов, Ш. И. Государственная поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств как фактор повышения устойчивости аграрной экономики / Ш. И. Шарипов, Ж. А. Ахмедова // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 18. – С. 2-7.
  • Шкарупа, Е. А. Развитие малых форм агробизнеса : направления государственной поддержки и механизм регулирования / Е. А. Шкарупа // Региональная экономика : теория и практика. – 2011. – № 29. – С. 16-22.
    Кл. слова: единый сельскохозяйственный налог–кредитование–крестьянские (фермерские) хозяйства–лизинг–личные подсобные хозяйства–субсидирование–ценовое регулирование.
  • Экономические проблемы развития АПК : учеб.-метод. пособие / Г. М. Гриценко [и др.]; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования “Алт. гос. аграр. ун-т”. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2008. – 151 с.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-государственная поддержка.

     

    Статьи

     

  • Адамеску, А. А.Современные подходы к организации агротуризма в странах Центральной и Восточной Европы / А. А. Адамеску, В. Ю. Воскресенский // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – № 33. – С. 67-71.
    Кл.слова: агротуризм-государственное регулирование-фермерское хозяйство-словения.
  • Адилов, Ж. М. Структурные особенности развития экономики АПК Восточного региона Республики Казахстан / Ж. М. Адилов, С. К. Курманбаев // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 29-31.
    Кл.слова: категории хозяйств-крестьянские (фермерские) хозяйства-структура сельхозпродукции.
  • Александрова, О. А. Направления государственной поддержки аграрного сектора США: опыт для России / О. А. Александрова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2010. – Кн. 1. – C. 79-82.
  • Батуева, Е. Б. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия (социологический аспект) / Е. Б. Батуева // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Московский государственный агроинженерный университет им. В. П. Горячкина”. Серия: Экономика и организация производства в агропромышленном комплексе. – 2009. – № 8/1. – С. 94-96.
  • Бесчастная, М. М. Основные проблемы развития малых форм хозяйствования в России / М. М. Бесчастная // Сборник статей Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 120-летию академика Н. И. Вавилова / М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Рос. гос. аграрный ун-т – МСХА им. К. А. Тимирязева, Совет молодых ученых и специалистов ; Рос. Гос. аграрный ун-т -МСХА им. К. А. Тимирязева. – М. : РГАУ – МСХА, 2007. – С. 23-26.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-перспективы развития-нацпроект “Развитие АПК”.
  • Богдановский, В. Производительность труда в секторах сельского хозяйства / В. Богдановский // Экономика сельского хозяйства России. – 2009. – № 6. – С. 43-50.
    Кл.слова: агропроизводство-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Бондаренко, Ю.П. Фермерский сектор регионов в решении проблемы продовольственной безопасности России / Ю. П. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 8. – C. 59-62.
  • Борисов, Д. В. Перспективные направления развития агробизнеса в Алтайском крае / Д. В. Борисов // Алтайское село : история, современное состояние, проблемы и перспективы социально -экономического развития : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул : Азбука, 2009. – С. 79 -83.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-рыбоводство.
  • Бочаров, В. Ю. Трудовой потенциал фермерства: уровень профессионально-квалификационной подготовки, материальное положение и мотивация труда / В. Ю. Бочаров // Вестник Самарского государственного университета. – 2009. – № 5. – С. 31-40.
  • Великий, П. П. Неотходничество, или Лишние люди современной деревни / П. П. Великий // СОЦИС. -– 2010. – №9. – С. 44-49.
  • Верещагина, В. Н. Стратегические направления развития АПК Алтайского края и механизмы их реализации / В. Н. Верещагина // Алтайское село : история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул : Азбука, 2009. – С. 58-62.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-господдержка.
  • Володина, Н. Г. Организационные модели аграрных кооперативов и их конкурентноспособность / Н. Г. Володина, С. Г. Головина // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2008. – Кн. 3. – C. 40 -43.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-кооперация.
  • Воробьев, С. П. К вопросу о эффективности государственного регулирования сельскохозяйственного производства / С. П. Воробьев, А. Ю. Толокольников // Алтайское село : история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул : Азбука, 2009. – С. 83-88.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-господдержка.
  • Гасанов, Х. М. Пути повышения эффективности фермерских хозяйств / Х. М. Гасанов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. – 2009. – № 9. – С. 15-16.
  • Глотова, Н. И. Развитие туризма в сельской местности Алтайского края / Н. И. Глотова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2010. – Кн. 1. – C. 134-136.
  • Говядовская, О. Оценка конкурентоспособности (фермерских ) хозяйств региона / О. Говядовская // АПК: экономика, управление. – 2009. – № 8. – С. 44-48 : табл.
  • Говядовская, О. В. Перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств / О. В. Говядовская // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2009. – № 5. – С. 16-17.
  • Гончаров, А. И. Финансы домашних (сельских) хозяйств в самообеспечении комфортным жильем : вопросы теории и практики / А. И. Гончаров, О. И. Баркова // Финансы и кредит. – 2008. – N 17. – С. 40-50.
  • Горшунова, М. В. Решение проблем малого предпринимательства возможно только на основе взаимодействия органов местного самоуправления и местного бизнес-сообщества / М. В. Горшунова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2008. – Кн. 3. – C. 51-53.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-органы местного самоуправления-Алтайский край.
  • Гусев, В. Малые формы хозяйствования в АПК в условиях кризиса / В. Гусев, А. Пышкин // Экономика сельского хозяйства России. – 2011. – № 2. – С. 46-49.
  • Дьячков, Н. Оценка инструментов взаимодействия властных и хозяйствующих структур в фермерском секторе США / Н. Дьячков // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 3. – С. 3-6.
    Кл.слова: контроль над ценами-правительственные закупки сельскохозяйственного сырья.
  • Дьяченко, О. В. Современное состояние и перспективы развития рынка машинно-технологических услуг в АПК / О. В. Дьяченко // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 75 -78.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-машинно-технологические станции.
  • Егорова, Е. В. Статистический анализ роли крестьянских (фермерских) хозяйств в сельскохозяйственном производстве Тверской области / Е. В. Егорова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2010. – № 3. – С. 64-66.
  • Елисеева, Т. В. Проблемы и перспективы развития мясного скотоводства в малых формах хозяйствования / Т. В. Елисеева // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2010. – Кн. 1. – C. 159-161.
  • Ермакова, Н. Ю. Информационное обеспечение фермерских хозяйств: состояние, проблемы, направления развития / Н. Ю. Ермакова, И. В. Ермаков, А. Н. Ермакова // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – № 41. – С. 57-63.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-информационное обеспечение-информационные услуги-компьютеризация-информационные службы.
  • Жуков, И. Русская жизнь : [поиски фермерских продуктов во время гастрономических путешествий по России] / И. Жуков // Ресторатор. – 2010. – № 8. – С. 58-63 : фот. цв.
  • Зайков, С. Н. Анализ и оценка оптимизации налогового бремени при переходе на единый сельскохозяйственный налог с упрощенной системы налогообложения / С. Н. Зайков, Н. А. Пилипенко // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2008. – Кн. 3. – C. 81-83.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-единый сельскохозяйственный налог.
  • Зволинская, О. Региональные особенности эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Астраханской области / О. Зволинская // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 5. – С. 22-24.
  • Зубков, В. Фермерство – бизнес с большим потенциалом развития / В. Зубков // Экономика сельского хозяйства России. – 2009. – № 3. – C. 7-8.
  • Ильин, Ю. А. Региональное взаимодействие малых форм хозяйствования и сельскохозяйственных организаций / Ю. А. Ильин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 10. – С. 28-30.
    Кл.слова: национальный проект-малые формы хозяйствования.
  • Карачинцева, Н. В. Роль организации сбыта продукции в повышении конкурентоспособности КФХ Алтайского края / Н. В. Карачинцева // Барнаул, 2010. – Кн. 1. – C. 201-202.
  • Катюков, В. Н. Некоторые аспекты правового положения собственности крестьянского (фермерского) хозяйства / В. Н. Катюков // Современный агробизнес : состояние и перспективы развития : сб. докл. междунар. заоч. науч.-практ. конф., окт. 2003 г. / [под общ. ред. М. П. Гриценко]. – Барнаул : Изд-во АГИИК, 2003. – С. 239-244.
  • Кирсанова, Ю. Сельскохозяйственное производство Подмосковья / Ю. Кирсанова // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 9. – С. 66-72.
    Кл.слова: продовольственный рынок-крестьянские (фермерские) хозяйства-сельскохозяйственные организации.
  • Климентова, Э. А. Тенденции и перспективы развития малых форм хозяйствования / Э. А. Климентова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2008. – Кн. 3. – C. 102-104.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-приоритетные направления развития.
  • Козлов, В. В. Зарубежный опыт поддержки фермерства и его использование при организации господдержки малых форм хозяйствования на селе / В. В. Козлов, Ф. А. Гаджиева // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Московский государственный агроинженерный университет им. В. П. Горячкина”. Серия: Экономика и организация производства в агропромышленном комплексе. – 2009. – № 8/2. – С. 36-38.
  • Козлов, М. П. Экономическое положение и пути развития малого агробизнеса / М. П. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 11. – C. 78-81.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-расслоение крестьянских хозяйств.
  • Комлацкий, Г. В. Земельные отношения как фактор развития животноводства в малых формах хозяйствования / Г. В. Комлацкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 1. – C. 67-70.
  • Корбут, Л. Малый несельскохозяйственный бизнес на селе / Л. Корбут // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 2. – С. 40-44.
    Кл.слова: стимулирование занятости-крестьянские (фермерские) хозяйства-опыт ФРГ.
  • Костюкова, Е. Мониторинг эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств / Е. Костюкова, И. Манжосова, А. Бобышев // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 3. – С. 53-58.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2009 году (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2010. – № 5. – С. 71-74.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2008 г. (экономический обзор) // АПК : экономика, управление. – 2009. – № 6. – С. 46-49 : табл.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-сельскохозяйственная продукция-растениеводство -животноводство.
  • Крестьянские (фермерские) хозяйства в России // Экономика сельского хозяйства России. – 2009. – № 4. – С. 75-76.
    Кл.слова: статистический обзор.
  • Круглов, В. Н. Эффект развития инновационной составляющей агропромышленного комплекса за счет внедрения системы агротехнологического парка / В. Н. Круглов // Региональная экономика : теория и практика. – 2010. – № 30. – С. 41-43.
  • Кудинова, М. Г. Анализ зарубежного и отечественного опыта по развитию агротуризма / М. Г. Кудинова, О. Ю. Овчаренко // Алтайское село : история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул : Азбука, 2009. – С. 125-136.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-агротуризм-Алтайский край.
  • Кудряшов, В. Система сбыта продукции крестьянских (фермерских) хозяйств / В. Кудряшов, С. Сушенцова, М. Ивлев // АПК : экономика, управление. – 2009. – № 9. – С. 40-45.
  • Кукла, О. М. Автоматизация учета в крестьянско-фермерском хозяйстве, применяющего ЕСХН (на примере ИП КФХ “Бачище В. И.” Быстроистокского района) / О. М. Кукла // Молодые ученые – сельскому хозяйству Алтая. – Барнаул : Изд-во АГАУ. – 2009. – Вып. 4. – С. 115-117.
  • Кундиус, В. А. Развитие крестьянских фермерских хозяйств Алтайского края / В. А. Кундиус, В. Н. Санталова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2009. – Кн. 1. – C. 148-151.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-структура производства сельхозпродукции.
  • Кулаков, А. П. Совершенствование управления АПК в Тюменской области / А. П. Кулаков // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 125-127.
    Кл.слова: аграрная реформа-крестьянские (фермерские) хозяйства-сельхозпродукция.
  • Кудряшов, В. И. Поддержка развития малых форм аграрного производства / В. И. Кудряшов, Е. В. Нежельченко, Е. А. Нефедова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 5. – С. 77-80.
    Кл.слова: господдержка КФХ и ЛПХ.
  • Кудряшов, В. И. Условия ускорения развития фермерского производства / В. И. Кудряшов, М. П. Козлов, С. С. Кузьминская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 11. – С. 20-22.
    Кл.слова: приоритетный национальный проект-крестьянское (фермерское) производство-каналы сбыта фермерской продукции.
  • Кузнецов, И. Курсом развития АПК / И. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства России. – 2009. – № 2. – С. 35-39.
    Кл.слова: госпрограмма развития сельского хозяйства – субсидии – кредиты – малые формы хозяйствования.
  • Кундиус, В. А. Развитие крестьянских фермерских хозяйств в Алтайском крае / В. А. Кундиус, В. Н. Санталова // Аграрная наука – сельскому хозяйству : IV Международная науч.-практ. конф. : сб. ст. : [в 3 кн.]. – Барнаул : Изд-во АГАУ. – 2009. – Кн. 1. – С. 148-151.
  • Курцев, И. В. О соотношении крупных и малых форм производства в сельском хозяйстве Сибири / И. В. Курцев, А. П. Задков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 2. – С. 11-13.
    Кл.слова: организационные формы-крестьянские (фермерские) хозяйства – страховые кооперативы.
  • Лазарев, А. В. Исследование состояния и перспектив фермерского движения в Самарской области (по материалам мониторинга 2006 г. “Труд и жизнь фермера”) / А. В. Лазарев // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2008. – № 11. – С.53-60.
  • Литвина, Н. И. Улучшение финансового состояния и повышение эффективности деятельности КФХ / Н. И. Литвина // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. – 2009. – № 6. – С. 232-234.
  • Магомедов А.-Н. Д. Дополнительные источники фермерского дохода в США / А.-Н. Д. Магомедов, Ж. Е. Соколова, В. В. Таран, З. М. Камилова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 12. – C. 82-85.
    Кл.слова: агротуризм (рекреационные услуги).
  • Марактаева, Е. Н. Роль проекта “Развитие АПК” в функционировании крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Бурятия / Е. Н. Марактаева, Ю. М. Осипова // Сборник статей Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 120-летию академика Н. И. Вавилова / М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Рос. гос. аграрный ун-т – МСХА им. К. А. Тимирязева, Совет молодых ученых и специалистов ; Рос. Гос. аграрный ун-т -МСХА им. К. А. Тимирязева. – М. : РГАУ – МСХА, 2007. – С. 75-78.
  • Матюхина, Ю. Н. Состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях многоукладной экономики / Ю. Н. Матюхина // Сборник статей Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 120-летию академика Н. И. Вавилова / М-во сел. хоз- ва Рос. Федерации, Рос. гос. аграрный ун-т – МСХА им. К. А. Тимирязева, Совет молодых ученых и специалистов ; Рос. Гос. аграрный ун-т -МСХА им. К. А. Тимирязева. – М. : РГАУ – МСХА, 2007. – С. 80-84.
  • Мельников, Н. Н. Наследование земли и имущества крестьянского (фермерского) хозяйства по законодательству России и стран СНГ / Н. Н. Мельников // Российская юстиция. – 2010. – №8. – С. 12-15.
  • Мельников, Н. Н. Реорганизация крестьянского (фермерского) хозяйства по законодательству России и стран СНГ / Н. Н. Мельников // Российская юстиция. – 2009. – № 3. – C. 2-6.
  • Михайлюк, О. Н. Частно-фермерский хозяйственный уклад : проблемы и приоритеты развития / О. Н. Михайлюк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 9. – С. 70-72.
  • Мутных, Т. А. Адаптация крестьянских (фермерских) хозяйств северной зоны Омской области к условиям рыночных отношений / Т. А. Мутных // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 154-156.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-направления производственной деятельности.
  • Немыкин, И. Современное состояние и основные тенденции развития К(Ф)Х и ЛПХ в республике Дагестан / И. Немыкин // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2011. – № 1. – С. 21-23.
  • Нестерук, О. А. Совершенствование учета основных средств в крестьянских (фермерских) хозяйствах / О. А. Нестерук // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 315. – С. 181-185.
  • Нечаев, В. Формирование среднего класса на селе – основа инновационного агропроизводства / В. Нечаев, Н. Кравченко, А. Нечаев // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. – № 7. – С. 78-87.
  • Никитина, А. А. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств как пути эффективного использования техники / А. А. Никитина // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2008. – Кн. 3. – C. 194-198.
    Кл.слова: кооперация-сельскохозяйственная техника.
  • Нурекенов, Н. Г. Обеспеченность АПК Казахстана сельскохозяйственной техникой / Н. Г. Нурекенов // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2008. – Кн. 3. – C. 200-202.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-сельхозтехника-обеспеченность-состав-ремонт.
  • Пардабекова Н. А. Механизм хозяйствования в аграрном секторе и пути его совершенствования / Н. А. Пардабекова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 180-182.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-Республика Узбекистан.
  • Петриков, А. В. Современная аграрная политика и ее влияние на социальную структуру деревни / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 7. – C. 14-18.
    Кл.слова: крестьянские хозяйства-поддержка семейных фермерских хозяйств.
  • Плотников, В. Н. ВТО и пути совершенствования господдержки фермерского хозяйства России / В. Н. Плотников // Аграрная наука – 2011. – № 2. – С. 2-4.
  • Плотников, В. Господдержка малых форм хозяйствования в АПК должна быть эффективной / В. Плотников // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 2. – С. 9-12.
  • Плотников В. Консалтинговые услуги фермерским хозяйствам ФРГ / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. – № 11. – С. 77-85.
    Кл.слова: фермерские хозяйства-консалтинговые услуги-ФРГ.
  • Плотников, В. Н. Российское фермерство: состояние и перспективы развития / В. Н. Плотников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 3. – C. 16-20.
    Кл.слова: фермерские хозяйства-состояние-перспективы развития.
  • Плотников, В. Фермерское движение крепнет / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. – № 3. – С. 11-15.
    Кл.слова: фермерские хозяйства.
  • Попова, С. Мониторинг поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств Волгоградской области в механизме государственной программы развития сельского хозяйства / С. Попова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 3. – С. 14-15.
    Кл.слова: госпрограмма- крестьянские (фермерские) хозяйства-мониторинг-субсидирование -кредитование.
  • Романова, Е. А. Оценка конкурентной среды на рынках сельскохозяйственной продукции и меры по ее государственному регулированию / Е. А. Романова // Алтайское село : история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул : Азбука, 2009. – С. 195-200.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-структура производства сельхозпродукции.
  • Рудалева, И. А. О диверсификации малых форм хозяйствования на селе / И. А. Рудалева // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Московский государственный агроинженерный университет им. В. П. Горячкина”. Серия: Экономика и организация производства в агропромышленном комплексе. – 2009. – № 8/2. – С. 19-22.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Самойлова, Е. А. Формирование оптимального организационно-экономического механизма эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств Амурской области / Е. А. Самойлова // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 210-213.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-структура производства-специализация хозяйства.
  • Селиванова, Г. П. Инновационный подход к управлению затратами в свиноводстве на малых предприятиях / Г. П. Селиванова, Н. А. Мезенин, Н. В. Московский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 3. – C. 39-43.
  • Сидоренко, В. Развитие фермерства в России / В. Сидоренко, А. Устич // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 3. – С. 6-8.
    Кл.слова: стратегия фермерских хозяйств-введение государственного заказа-государственная поддержка.
  • Сизова, Н. П. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в регионах России / Н. П. Сизова // Аграрная наука. – 2009. – № 6. – С. 2-3.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-современное состояние-развитие-регионы.
  • Смирнова, М. Ф. Возможности развития мясного скотоводства в фермерском хозяйстве / М. Ф. Смирнова, В. В. Смирнова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 1. – С. 80-81.
  • Сорокин, В. С. Тенденции функционирования малых форм хозяйствования в Республике Бурятия / В. С. Сорокин, Е. Н. Марактаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 9. – С. 43-44.
    Кл. слова: приоритетный национальный проект-крестьянские (фермерские) хозяйства- сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
  • Стребков, Д. М. Тамбовский фермер : [проблемы развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Тамбовской области] / Д. М. Стребков // Российское предпринимательство. – 2008. – № 9. – С.132-134.
  • Субсидии фермерам // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. – № 8. – С. 68-69.
  • Сушенцова, С. С. Развитие фермерства – необходимое условие формирования среднего класса на селе / С. С. Сушенцова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2010. – № 8. – C. 65-67.
  • США сокращают помощь фермерам, но стимулируют экспорт агропродукции // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. – № 3. –- С. 75-76.
  • Сюртуков, М. О необходимости государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств / М. Сюртуков // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 5. – С. 24-25.
    Кл.слова: АПК-сельское хозяйство-государственная поддержка.
  • Трясцина, Н. Ю. Развитие малых форм хозяйствования в АПК Орловской области в рамках реализации национального проекта / Н. Ю. Трясцина // Аграрная наука – сельскому хозяйству. – Барнаул, 2007. – Кн. 3. – C. 238-241.
    Кл.слова: нацпроект “Развитие АПК”-крестьянские (фермерские) хозяйства-личные подсобные хозяйства.
  • Трясцина, Н. Ю. Состояние и перспективы развития малых форм хозяйствования в АПК Орловской области / Н. Ю. Трясцина, Е. Д. Кузнецова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 2. – С. 60-62.
    Кл.слова: ПНП “Развитие АПК”-личные подсобные хозяйства-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Тусков, А. А. Эконометрический анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств Пензенской области / А. А. Тусков, О. В. Казаченко // Аграрная наука – 2010. – № 9. – С. 5-6.
  • Ушачев, И. Социально-экономические проблемы развития малых форм хозяйствования на селе / И. Ушачев // АПК : экономика, управление. – 2011. – № 1. – С. 3-9 ; Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – № 3. – C. 5-7.
  • Янбых, Р. Г. Потенциал сельхозкооперации в развитии малых форм хозяйствования на селе / Р. Г. Янбых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 11. – C. 74-77.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-кредитование-господдержка.
  • Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года. Алтайский край : (предварительные итоги по полной программе) / Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю. – Барнаул : [б. и.], 2008. – Т. 1. – 191 с.
    Кл.слова: организации-крестьянские хозяйства-предприниматели-сельскохозяйственные культуры -сельскохозяйственные животные-сельскохозяйственная техника-население.
  • Гусева, Т. А. Индивидуальный предприниматель : от регистрации до прекращения деятельности : с учетом нового законодательства / Т. А. Гусева, Н. В. Ларина. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. : Юстицинформ, 2005. – 489 с. – (Деловая библиотека).
    Кл.слова: государственная регистрация-лицензирование-трудовые правоотношения -налогообложение-крестьянское хозяйство-фермерские хозяйства.
  • Дуров, А. Г. Крестьянская кооперация (на рубежах веков) / А. Г. Дуров. – Барнаул: Азбука, 2006. – 77 с.
  • Ковалев, Ю. Н. Основы ведения фермерского хозяйства : [учеб. пособие] / Ю. Н. Ковалев. – М. : Academia, 2004. – 268 с. : ил. – (Профессиональное образование : федер. комплект учебников. Сельское хозяйство).
    Кл.слова: растениеводство-сельскохозяйственные животные-сельскохозяйственные культуры -переработка продукции-себестоимость продукции-коммерческая деятельность.
  • Конаков, М. А. Организация и экономические основы фермерских хозяйств : [учеб. пособие для нач. проф. образования] / М. А. Конаков, А. П. Конаков. – М. : Academia, 2004. – 253 с. – (Профессиональное образование: федер. комплект учебников. Сельское хозяйство).
    Кл.слова: предпринимательство-фермы-фермерство-продукция-планирование-специализация -материальные-трудовые ресурсы-бухгалтерский учет-финансы-экономический анализ.
  • Малое предпринимательство в Алтайском крае, 2002-2006 : стат. бюл. / Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю. – Барнаул : [б. и.], 2007. – 139 с.
    Кл.слова: крестьянские хозяйства-предприниматели-бизнес малый-финансы.
  • Малое предпринимательство в Алтайском крае, 2003-2007 : стат. сб. / Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю ; [редкол.: В. М. Мочалов (пред.) и др.]. – Барнаул : БИУ Территор. органа Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2008. – 147 с. : табл.
    Кл.слова: бизнес малый-крестьянские хозяйства-предприниматели-финансы.
  • Методические рекомендации по разработке бизнес-плана развития сельскохозяйственного предприятия, крестьянского (фермерского) хозяйства / М-во сел. хоз-ва и продовольствия Свердл. обл., Урал. гос. с.-х. акад. ; [С.М. Чемезов и др.]. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 24 с.
    Кл.слова: сельское хозяйство-товары-услуги-маркетинг-конкуренция.
  • Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года : [стат. бюл.] / Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю. – Барнаул : БИУ Территор. органа Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2008. – Т. 1 : Муниципальные районы и городские округа Алтайского края. – 2008. – 609 с.
    Кл.слова: организации-крестьянские хозяйства-предприниматели-сельскохозяйственные культуры -сельскохозяйственные животные-сельскохозяйственная техника-население.
  • Практикум по организации предпринимательской деятельности в АПК : [учеб. пособие для вузов по специальности 080502 “Экономика и управление на предприятии АПК”] / В. И. Нечаев [и др.] ; под ред. В. И. Нечаева. – М. : КолосС, 2008. – 254, [1] с. – (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).
    Кл.слова: бизнес-план крестьянского (фермерского) хозяйства.
  • Подгорбунских, П. Е. Организация фермерского производства : учеб. пособие/ П. Е.Подгорбунских, Н. А. Светлакова, Г. Г. Зорин ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Перм. обл. ассоциация фермер. хоз-в и с.-х. кооперативов, Перм. с.-х. ин-т им. Д. И. Прянишникова. – Пермь : Перм. СХИ, 1992. – 100, [2] с.
    Кл.слова: рынок-предпринимательство-маркетинг-труд-экономический учет.
  • Попова, Л. В. Организация учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Л. В. Попова, Е. И. Степаненко ; Орлов. гос. техн. ун-т, Ин-т бизнеса и права. – Орел : ОрелГТУ, 2003. – 46 с.
    Кл.слова: сельское хозяйство-финансы-сельскохозяйственная продукция-землепользование.
  • Попова, Л. В. Теоретические аспекты учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Л. В. Попова, Е. И. Степаненко ; Орлов. гос. техн. ун-т, Ин-т бизнеса и права. – Орел : ОрелГТУ, 2003. – 52 с.
    Кл.слова: сельское хозяйство-финансовая отчетность.
  • Семин, А. Н. Учет и налогообложение в фермерских хозяйствах / А. Н. Семин, Г. П.Селиванова. – М. : Финансы и статистика, 2004. – 87 с.
    Кл.слова: сельское хозяйство-планы счетов-аудит-налоги.
  • Хлебников, И. Г. Крестьянское (фермерское) и приусадебное хозяйство в рыночной экономике : [учеб. пособие для с.-х. учеб. заведений] / И. Г. Хлебников ; Федер. агентство по образованию, ГОУ ВПО “Марийс. гос. техн. ун-т”. – Йошкар-Ола : Марийс. гос. ун-т, 2008. – 323 с.
    Кл.слова: продукция сельскохозяйственная-удобрения-овощеводство-садоводство-скотоводство.
  • Этим гордится Алтай : динамика и перспективы развития малого предпринимательства / [В. М. Ельникова, Н. Н. Чиняков, И. М. Федоренко ; под ред. М. П. Щетинина]. – Барнаул : Гл. упр. экономики и инвестиций Алт. края, 2008 (Азбука). – 218 с. : ил., портр.

     

    Статьи

     

  • Адамеску, А. А. Аграрный туризм как инновационный фактор развития агропромышленного комплекса / А. А. Адамеску, В. Ю. Воскресенский // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – № 13. – С. 82-87; Финансы и кредит, 2008. – №13. – С. 82-87.
    Кл.слова: агропромышленный комплекс-туризм-инновационное развитие-фермерство-зарубежный опыт.
  • Алиев, А. Определение приоритетов форм хозяйствования / А. Алиев // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 8. – С. 69-70 : табл.
    Кл.слова: республика Дагестан-продуктивность сельхозугодий-крестьянские (фермерские) хозяйства -продуктивность земли-производительность труда.
  • Андреева, Н. Сельское хозяйство США : факторы, определяющие высокую эффективность отрасли / Н. Андреева // Человек и труд. – 2008. – № 8. – C. 43-48.
    Кл.слова : сельское хозяйство-производительность труда-эффективность производства-фермерские хозяйства-сельскохозяйственная кооперация-семейное партнерство.
  • Аношина, А. Е. Потребительская кооперация в молочном подкомплексе в свете приоритетного национального проекта “Развитие АПК” / А. Е. Аношина // Аграрная Россия. – 2008. – № 2. – С. 27-28.
    Кл. слова: малые формы хозяйствования-Ульяновская область.
  • Бигдай, О. Б. Состояние и перспективы развития структуры фермерского сектора в Ставропольском крае / О. Б. Бигдай // Региональная экономика: теория и практика. – 2007. – № 7. – С. 130-134.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-Ставропольский край-производственная деятельность-показатели-экономическое развитие.
  • Бобок, А. Развивать малые формы хозяйствования / А. Бобок // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 9. – С. 36-37 : табл.
    Кл.слова: Новгородская область-эффективность производства-формы хозяйствования-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Гешель, А. Взаимовыгодное сотрудничество – путь к росту доходов сельхоз-товаропроизводителей / А. Гешель // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 6. – С. 67-69.
    Кл.слова: производственная кооперация-трудовая кооперация-крестьянские (фермерские) хозяйства -экономические взаимоотношения.
  • Гончаров, А. И. Финансы домашних (сельских) хозяйств в самообеспечении комфортным жильем : вопросы теории и практики / А. И. Гончаров, О. И. Баркова // Финансы и кредит. – 2008. – № 17. – С. 40 -50.
    Кл.слова: личные финансы-фермерское хозяйство-финансово-хозяйственные отношения -финансовая самостоятельность-инвестирование-государственная поддержка.
  • Грудкин, А. Стимулировать экономическую активность сельчан / А. Грудкин // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 5. – С. 16-19.
    Кл. слова: приоритетный национальный проект “Развитие АПК”-сельскохозяйственные потребительские и кредитные кооперативы-фермерские хозяйства.
  • Дербичева, А. Государственная поддержка малых форм хозяйствования в Калужской области / А. Дербичева // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 1. – С. 24-26.
  • Зинченко, А. Тенденции развития сельского хозяйства России после дефолта / А. Зинченко, Ю. Матюхина // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 6. – С. 8-13 : табл.
    Кл.слова: сельхозпродукция-сельскохозяйственные организации-крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства-воспроизводство продукции.
  • Иконникова О. В. А бездонна ли бочка? : [нужно ли поддерживать фермеров?] // Российское предпринимательство. -2007. – № 3 – С. 167-170.
  • Калугина, З. И. Сельские сообщества в условиях многоукладности: проблемы взаимодействия и согласования интересов / З. И. Калугина, О. П. Фадеева, И. А. Давыдова // ЭКО: всерос. экон. журн. – 2004. – № 10. – C. 124-143.
    Кл.слова: сельскохозяйственные предприятия-фермерские хозяйства-инвесторы -предпринимательство.
  • Карпунина, И. Б. Развитие фермерских хозяйств в Алтайском крае в 1990 – начале 2000-х гг. // Актуальные вопросы истории Сибири : Научные чтения памяти А. П. Бородавкина (6 ; 2007 ; Барнаул) ; ред. В. А. Скубневский. – Барнаул : Изд-во АГУ, 2007. – Ч. 2. – С. 198-200.
    Кл.слова : аграрная реформа-крестьянские хозяйства-сельскохозяйственные производители.
  • Кеникстул, В. Управление малым и средним агробизнесом / В. Кеникстул, В. Седнев // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 2. – С. 11-14.
    Кл.слова: сельские территории-финансовая поддержка-фермерские хозяйства-фермы семейные -кооператив кредитный-издержки трансакционные.
  • Киркорова, Л. Использование земельных ресурсов фермерами / Л. Киркорова, А. Михайлов // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 5. – С. 37-42.
  • Киркорова, Л. Крестьянские (фермерские) хозяйства: трансформационные процессы, проблемы землепользования / Л. Киркорова // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 4. – С. 37-39 : табл.
    Кл.слова : малое предпринимательство.
  • Ковалев, Е. Агропродовольственный сектор России : новые возможности и старые проблемы / Е. Ковалев // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – № 3. – С. 40-47.
    Кл.слова: Российская Федерация-агропродовольственный сектор-государственные программы -развитие сельского хозяйства-фермерское хозяйство-зарубежный опыт.
  • Колесников, А. Многоукладная аграрная экономика Белгородчины / А. Колесников // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 5. – C. 63-64 : фото.цв.
    Кл.слова: сельскохозяйственные предприятия-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Кудряшов, В. И. “Тормоза” и “ускорители” фермерского производства / В. И. Кудряшов, М. П. Козлов, С. С. Кузьминская // Вопросы статистики. – 2007. – № 8. – С. 67-72.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-поддержка бизнеса-малое предпринимательство.
  • Кудряшов, В.И. Основные тенденции и приоритетные направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств России / В. И. Кудряшов, М. П. Козлов // Вопросы статистики. – 2006. – № 1. – С. 45-52.
    Кл.слова: фермерский сектор-сельское предпринимательство-фермерство.
  • Кузьмичева, М. Б. Перспективы развития фермерских (крестьянских) животноводческих кооперативов в России // Мясная индустрия. – 2006. – № 2. – С. 10-14.
  • Магомедов, А. Н. Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США / А-Н. Магомедов, Л. Оверчук, А. Оверчук // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 8. – C. 61-64 : табл.
    Кл.слова: США – фермерские хозяйства.
  • Маркин, С. Развивать агротуризм на Юге России / С. Маркин, Е. Маркина // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 12. – С. 55-58.
    Кл.слова: сельские территории-малый и средний бизнес-субсидии.
  • Машков, С. В. Вторичный рынок как способ пополнения техникой малых форм хозяйствования / С. В. Машков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 3. – С. 37 -42.
    Кл.слова: сельхозтехника-вторичный рынок-малые формы хозяйствования.
  • Мирзоев, Н. Эффективность использования земли в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Н. Мирзоев, Ф. Фейзуллаев // АПК: экономика, управление. – 2009. – № 3. – С. 52-54.
  • Муханова, М. Н. Село Калмыкии на перепутье / М. Н. Муханова // СОЦИС. – 2007. – № 7. – С. 73-79.
    Кл.слова: республика Калмыкия-агропромышленный комплекс-фермерские хозяйства-личные подсобные хозяйства.
  • Нестерук, О. А. Совершенствование учета основных средств в крестьянских (фермерских) хозяйствах // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 315. – С. 181-185.
    Кл.слова: крестьянские хозяйства-фермерские хозяйства.
  • Никитенко, П. Предпринимательство в белорусской индустриальной модели / П. Никитенко, А. Лученок // Общество и экономика. – 2005. – № 9. – C. 82-112. Кл.слова: малое предпринимательство-предпринимательская деятельность-фермерство-доходы -конкурентоспособность-государственное регулирование.
  • Носевич, В. Л. Многосемейное крестьянское дворохозяйство: реликт патриархального прошлого или феномен Нового времени? // Экономическая история / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Центр экон. истории при ист. фак., Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории, Науч. совет по проблемам рос. и мировой экон. истории ; ред. Л. И. Бородкин. – М. : РОССПЭН, 2006. – С. 503-541.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства-крестьяне-подворье-статистические данные.
  • Петриков, А. В. Основные результаты мониторинга приоритетного национального проекта “Развитие АПК” // Вопросы статистики. – 2007. – № 11. – С. 9-11.
    Кл.слова: национальные проекты-социологические исследования-сельскохозяйственные организации-кредитование-личные подсобные хозяйства-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Плиева, Н. М. Потребительская кооперация Республики Ингушетии в сфере продовольственного обеспечения / Н. М. Плиева // Аграрная Россия. – 2008. – № 2. – С. 35-39.
    Кл.слова: республиканская целевая программа-потребительская кооперация-крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Производство сельскохозяйственной продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами // АПК: экономика, управление. -2006. – № 5 – С. 30.
  • Сазонова, Д. Д. Фермерство на Тамбовщине: состояние и тенденции развития / Д. Д. Сазонова // СОЦИС. – 2006. – № 7. – С. 61-70.
  • Тарасов, Н. Г. Методические подходы к классификации хозяйств населения / Н. Г. Тарасов, М. М. Скальная // Вопросы статистики. – 2008. – № 3. – С. 32-38.
    Кл.слова: всероссийская сельскохозяйственная перепись-личные подсобные хозяйства-крестьянские (фермерские) хозяйства-малое предпринимательство-классификация хозяйств населения.
  • Тарасов, Н. Экономические основы классификации малых форм хозяйствования / Н. Тарасов, М. Скальная, И. Кудашева // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 10. – С. 40-42 : рис.
    Кл.слова: семейный потребительский бюджет-крестьянские (фермерские) хозяйства-домохозяйства.
  • Термирова, З. Крестьянские (фермерские) хозяйства Юга России: состояние и перспективы / З. Термирова // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 8. – C. 38-40 : табл.
  • Третьякова, А. Предпринимательская деятельность на сельских территориях / А. Третьякова // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 5. – С. 61-63.
    Кл.слова: крестьянские (фермерские) хозяйства.
  • Трушин, Ю. Кредитование АПК в условиях многоукладности / Ю. Трушин // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 11. – С. 23-30.
    Кл.слова: аграрная политика-кредитование-малые формы хозяйствования-Россельхозбанк.
  • Узун, В. Нужны ли России фермеры-скотоводы? // АПК: экономика, управление. -2006. – № 1 – С. 50-55.
  • Улыбина, Л. К. Совершенствование мер государственного регулирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Краснодарском крае / Л. К. Улыбина, И. А. Чайка // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – № 1. – С. 79-81.
    Кл.слова: агропромышленный комплекс-государственное регулирование-крестьянские (фермерские) хозяйства-Краснодарский край.
  • Фалина, М. Система фермерских ассоциаций в Тайване / М. Фалина // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 9. – C. 85-66 : ил.
  • Фастова, Е. Сельскохозяйственная потребительская кооперация возрождается / Е. Фастова // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 12. – С. 26-31.
    Кл.слова: приоритетный национальный проект “Развитие АПК”-кредиты-малый агробизнес.
  • Франс, Дж. Р. Аграрная политика Великобритании / Дж. Р. Франс // Регион: экономика и социология. – 2007. – № 4. – C. 207-214.
    Кл.слова: сельское хозяйство-Англия-сельскохозяйственная политика-единые фермерские выплаты -реформы.
  • Целыковская, А. А. Основные направления финансово-кредитной поддержки малого агробизнеса / А. А. Целыковская // Финансы и кредит. – 2007. – № 31. – С. 63-66.
    Кл.слова: агропромышленный комплекс-крестьянские (фермерские) хозяйства-Липецкая область.
  • Шарипов, С. Кооперация как инструмент интеграции / С. Шарипов // Экономика сельского хозяйства России. – 2008. – № 5. – С. 43-50.
    Кл.слова: малые и крупные организационные формы хозяйствования в сельском хозяйстве -кооперация.
  • Шарипов, С. Кооперация – основа социального развития сельских территорий / С. Шарипов // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 2. – C. 33-35 : табл.
    Кл.слова: республика Татарстан-фермерские хозяйства-малый бизнес.
  • Шарипов, Ш. И. Развитие малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве региона / Ш. И. Шарипов, Ж. А. Ахмедова // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – № 17. – С. 88-92.
    Кл.слова: Южный федеральный округ-крестьянские (фермерские) хозяйства-подсобные хозяйства -предпринимательство-сельское хозяйство-малые предприятия.
  • Шишкова, Г. Г. Проблемы развития сельского хозяйства России и положение крестьянства / Г. Г. Шишкова // Аграрная Россия. – 2008. – № 3. – С. 35-41.
    Кл.слова: история реформ сельского хозяйства-личные подсобные хозяйства-фермерское хозяйство.
  • Шогенов, А. М. Сравнительная оценка различных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики / А. М. Шогенов // Региональная экономика: теория и практика. – 2006. – № 5. – С. 47-51.
    Кл.слова: сельское хозяйство-экономика-формы хозяйствования-Кабардино-Балкарская республика -личные подсобные хозяйства-фермерские хозяйства-крестьянские хозяйства.

Новый проект устойчивого земледелия

Миссия

Миссия проекта New Entry Sustainable Farming Project (New Entry) состоит в том, чтобы улучшить наши местные и региональные продовольственные системы путем обучения следующего поколения фермеров производству устойчивых, питательных и культурно связанных продуктов питания, а также сделать эти продукты доступными для людей независимо от их возраст, мобильность, этническая принадлежность или социально-экономический статус. Выполняя эту работу, мы обеспечиваем важное обучение, развитие карьеры и экономические возможности для новых фермеров.

История

В 1998 г. школа Фридмана при Университете Тафтса запустила проект New Entry с целью разработать экономически эффективную стратегию интеграции недавних иммигрантов и беженцев с опытом работы в сельском хозяйстве в сельском хозяйстве Массачусетса. В 2007 году New Entry провела широкий экологический анализ растущего движения за еду и расширила свою целевую аудиторию до начинающих фермеров любого происхождения, желающих выращивать продукты питания для создания устойчивой местной продовольственной экономики.Инициатива была разработана как широкое партнерство, и с момента ее создания New Entry способствовала развитию партнерских отношений с фермерскими организациями, общественными группами и академическими учреждениями, чтобы расширить наши возможности для решения широкого круга вопросов, связанных с началом фермерства. New Entry расширила свои программы за эти годы до такой степени, что сегодня мы обслуживаем местную, общегосударственную и национальную аудиторию посредством всестороннего обучения фермеров и технической помощи, доступа к земле и программ прямой поддержки рынка; содействие развитию партнерских отношений; а также национальная техническая помощь и совместное использование ресурсов с другими наземными и опытными организациями по обучению начинающих фермеров.

В результате более чем двух десятилетий работы жизнь людей изменилась, поскольку люди связаны с землей и производят предпочитаемую в культурном отношении пищу, важную для их сообществ и их здоровья; больше региональных сельскохозяйственных угодий было сохранено в устойчивом, активном сельскохозяйственном производстве; сельскохозяйственное сообщество приветствовало различных членов общества в сельскохозяйственном секторе; укрепились партнерские отношения между поставщиками услуг; и экономически разнообразные сообщества имеют более широкий доступ к продуктам питания местного производства.

В течение последних двух десятилетий New Entry постоянно расширяла наши программы обучения и технической помощи, включая аудиторные, практические и дистанционные образовательные возможности как в овощеводстве, так и в животноводстве. Мы разработали и расширили маркетинговые возможности для новых фермеров через наш продуктовый центр с несколькими производителями, который обслуживает потребителей всех уровней экономики, в том числе тех, кто в противном случае не мог позволить себе свежие продукты. Мы привлекли сообщества по всему Массачусетсу к оценке и предоставлению сельскохозяйственных угодий новым производителям.Мы координировали сеть поставщиков сельскохозяйственных услуг по всему штату и создали активную реферальную сеть. Мы соединяем новые проекты ферм-инкубаторов и программы обучения ученичества по всей стране, чтобы делиться ресурсами, передовым опытом и оказывать техническую помощь через активное сообщество практиков.

Чтобы узнать больше, посмотрите наше видео.

 

 

 

Постановка проблемы

Начинается новая эра с большим интересом со стороны мелких начинающих фермеров в Массачусетсе.По данным сельскохозяйственной переписи 2017 года, в Массачусетсе насчитывается 2 526 новых и начинающих основных фермеров, управляющих более чем 89 164 акрами земли. В основном это мелкие, высоко диверсифицированные производители специализированных культур и животноводства, эти фермеры реагируют на быстро растущий спрос на местные продукты, продавая их через CSA, фермерские рынки, местные рестораны и продуктовые магазины, а также на фермах. Спрос на местную продукцию, выращенную на ферме, сохраняется, поскольку в рамках программ «от фермы к школе» и «от фермы к учреждению» также закупаются продукты питания на местном уровне.

Большинство из этих начинающих фермеров не имеют формального сельскохозяйственного образования, а некоторые имеют ограниченное неформальное обучение или предыдущий опыт ведения сельского хозяйства. Многие имеют ограниченные ресурсы. По этой причине New Entry находится в авангарде обучения начинающих продюсеров, обеспечивая сочетание образования, информационно-просветительской деятельности и практического полевого опыта. New Entry постоянно ищет лучший способ продолжать предоставлять высококачественные программы и услуги, наращивать потенциал для решения проблем региональных продовольственных систем и делиться своей работой с национальной и международной аудиторией, пока мы прокладываем свой путь в постоянно меняющемся сельскохозяйственном климате.

Структура

Программа «Сельское хозяйство, продовольствие и окружающая среда» (AFE) Школы диетологии и политики Джеральда Дж. и Дороти Р. Фридман при Университете Тафтса инициировала New Entry, и этот проект продолжает оставаться неотъемлемой частью академической программы школы. New Entry предоставляет возможности для участия студентов посредством стажировок, целенаправленного обучения и исследований, в то время как преподаватели AFE способствуют установлению связей между учебными программами в обсуждениях в классе, курсовых работах, практических лабораториях и исследованиях в различных областях и за их пределами.

Партнерами проекта

являются федеральные и государственные правительственные учреждения, университеты, местные фермеры и многочисленные общественные организации.

Дань уважения Джону Огоновскому

Джон Огоновски был пилотом рейса 11 American Airlines в Лос-Анджелес, который врезался во Всемирный торговый центр в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Джона больше всего помнят за его вклад в фермерское сообщество Массачусетса и особенно за его преданность делу. фермерам-иммигрантам из Камбоджи, которым он помогал в рамках New Entry. Джон был первым фермером-наставником New Entry и посвятил площадь своей собственности, чтобы помочь камбоджийцам начать заниматься сельским хозяйством. Он давал производственные советы, помогал строить сарай и теплицу и часто не взимал арендной платы. У него остались жена Пегги и три дочери. Брат Пегги и Джона, Джим Огоновски, по-прежнему активно участвует в проекте и помогает фермерам оставаться на своей земле, чтобы сохранить память о Джоне.

 

ASAP Connections — Местная еда.Сильные фермы. Здоровые сообщества.

Добавленная стоимость в местной продовольственной системе

, октябрь 2021 г.: Местный исследовательский центр продуктов питания изучил опыт местных предпринимателей в области продуктов питания, чтобы понять их мотивы для работы с местными продуктами питания, проблемы, с которыми они столкнулись, и стратегии, которые они использовали, чтобы сделать местные усилия, ориентированные на продукты питания, финансово жизнеспособными. Этот документ также основан на более раннем исследовании формирующейся местной продовольственной системы региона, в котором в значительной степени рассматривались способы, которыми покупатели продуктов питания в розничных и институциональных учреждениях преодолевают противоречия между продуктами, выращенными в местном масштабе, и более крупными рыночными реалиями.

Опыт местного

, август 2021 г.: В новом отчете Центра исследований местных продуктов питания ASAP представлены результаты многолетнего проекта по изучению влияния местного питания и фермерского опыта на создание местной продовольственной системы в западной части Северной Каролины. Исследование показывает, что непосредственный опыт знакомства с местными продуктами питания и фермами действительно является действенным способом привить интерес к еде и производству продуктов питания, привить конкретное чувство принадлежности к сообществу и активизировать участие в развивающейся продовольственной системе региона. Фермерские рынки и экскурсии по фермам предоставляют социальные пространства, где участники общаются и узнают о сельском хозяйстве, а также получают идеи, знания и вдохновение для приготовления пищи и употребления в пищу свежих сезонных продуктов. Вдохновленные своим опытом, участники меняют свой образ жизни, чтобы больше взаимодействовать с местными фермами и едой, и выступать в качестве защитников фермерских рынков, ферм, местных продуктов и местного производства продуктов питания в более широком смысле с друзьями, семьей и другими людьми в их социальных сферах.

Отчет об опросе производителей сельскохозяйственной продукции в Аппалачах за 2020 г.

Февраль 2021 г.: В рамках миссии ASAP по поддержке ферм Южных Аппалачей и созданию местной продовольственной системы в 2007 г. мы разработали программу брендинга Appalachian Grown (AG) с целью расширения возможностей местного рынка для фермеров путем предоставления доступа общественности. чтобы легко идентифицировать продукты с местных ферм. Мы ежегодно рассылаем опрос всем фермам AG, чтобы оценить влияние программных услуг и поддержки и собрать отзывы, чтобы определить будущее направление программы. Кроме того, опрос этого года содержал новый раздел, посвященный пандемии COVID-19. Этот отчет содержит результаты опроса, разосланного 775 фермерам, выращенным в Аппалачах, в ноябре 2020 года.

Двойное воздействие SNAP на покупателей и фермеров в WNC

Январь 2021 г.: В октябре 2020 г. на фермерских рынках, участвующих в программе ASAP Double SNAP, был проведен опрос для оценки воздействия и сбора отзывов.Программа Double SNAP удваивает стоимость льгот SNAP, используемых покупателем на рынке. Опрос длился шесть недель и собрал 113 ответов от менеджеров рынка, поставщиков и клиентов. Четверть ответов поступила от покупателей, воспользовавшихся программой SNAP, а треть — от продавцов на фермерских рынках. Менеджеры рынка со всех восьми рынков, которые предлагают программу, также ответили. Местный исследовательский центр пищевых продуктов ASAP определил тенденции и влияние программы Double SNAP. Прочитайте пресс-релиз об отчете.

Fringe Farming – потенциал выращивания продуктов питания в пригородах

Sustain / Политика устойчивого ведения сельского хозяйства / Агроэкология как новый способ ведения сельского хозяйства

Стремление

Sustain приблизить агроэкологическое производство продуктов питания к городским сообществам было усилено благодаря вдохновению многих производителей на окраинах городов Великобритании и вокруг них; но пришло время перейти от второстепенной деятельности к основной части продовольственной системы.

Проект Fringe Farming — это сотрудничество с партнерами по всей Великобритании для понимания барьеров, определения земельных возможностей и местных действий, а также разработки национальной политики для обеспечения агроэкологического земледелия на окраинах городов в рамках восстановления «зеленой» экономики.Поскольку новое поколение фермеров и производителей ищет подходящие участки для удовлетворения растущего спроса на здоровые, экологически чистые и культурно приемлемые продукты питания, одной из ключевых проблем в развитии локальных продовольственных систем является поиск и доступ к земле для поддержки равных возможностей в этом секторе.

Мы хотим увидеть создание волны новых огородных предприятий, которые объединят городские и сельские районы с выращиванием и продажей здоровой пищи ближе к рынкам, создавая долгосрочные зеленые рабочие места и устойчивую экономику, а также внося вклад в общественные блага.

В настоящее время пробелы в доступе к информации или поддержке со стороны местных советов и предприятий означают, что возможности для интеграции социальных и экологических преимуществ пригородного земледелия в устойчивые продовольственные системы упускаются. Проект Fringe Farming стремится решить эту проблему с помощью исследований на местах от Бристоля до Глазго; проведение серии мероприятий и практических форумов для понимания различных контекстов и совместной разработки практических решений и рекомендаций по политике.

Агроэкологическое земледелие   – в основе этого проекта – используется комплексный подход к производству продуктов питания, при котором экологические и социальные принципы лежат в основе регенеративных систем, которые работают с естественными циклами, обеспечивают справедливые средства к существованию и равный доступ к земле, а также ценят знания фермеров. Продовольственная и сельскохозяйственная организация описывает 10 элементов агроэкологии.

Первоначальное исследование зеленого пояса Лондона в 2020 году

Проект основан на первоначальном исследовании, проведенном командой Sustain’s Capital Growth в 2020 году при участии Shared Assets, Управления Большого Лондона (GLA) и многих организаций и отдельных лиц, работающих на фермах, для изучения существующей производительности ферм на землях Зеленого пояса Лондона, выделения данных. пробелы, структурные барьеры, текущие возможности и шаги для реализации этого видения.

Мероприятие, проведенное в феврале прошлого года, предоставило возможность поделиться результатами, а также поделиться опытом и идеями о том, как получить доступ к земле для выращивания продуктов питания, развивать цепочки поставок для продуктов и поддерживать обучение, необходимое для выращивания продуктов питания в таких масштабах.

На брифинге Fringe Farming в Лондоне было подчеркнуто, что преобразование 1,4% земель, выращиваемых под зерновые и пастбища, в овощи в окрестностях Лондона может произвести дополнительно 1,3 млн кг продовольствия для населения.

Четыре города-партнера в 2021 году для новых исследований, действий и политики в области фермерских хозяйств Великобритании

В этом году мы будем развивать Fringe Farming в Лондоне в более широком масштабе, работая с Shared Assets и партнерами Bristol Food Producers (Бристоль), Glasgow Community Food Network (Глазго) и ShefFood (Шеффилд), чтобы исследовать доступ к земле для пригородных фермерство с брифингом и ивентом производится в каждом городе.В Лондоне Capital Growth будет продвигать действия, описанные в отчете за 2020 год, в частности, выделяя тематические исследования городских советов, поддерживающих агроэкологическое земледелие на окраине города в соответствии с их социальными, экологическими и экономическими целями.

В тандеме с региональными усилиями Альянс земельных рабочих создаст пригородный форум практиков для создания поддерживающих сетей, выявления проблем и обмена знаниями в секторе.

Кульминацией этой захватывающей серии совместных усилий станет:

  • Местные планы действий в четырех городах с использованием существующих данных, устранением пробелов и, по возможности, подробным описанием местных возможностей доступа к земле
  • Общий анализ/политический брифинг по доступности земли и конкретным вопросам с четким социально-экономическим обоснованием увеличения пригородного земледелия в рамках восстановления «зеленой» экономики
  • Модель прогрессирующей земли для пригородного земледелия, которую можно воспроизвести в других городах. Наше видение заключается в том, что ресурсы, которые мы создаем, могут использоваться любым местным органом власти и любой местной группой, желающей получить доступ к пригородным землям на местном уровне
  • Серия рекомендаций по местной политике, описывающих передовой опыт совета по развитию и поддержке пригородных фермерских хозяйств, разработанных совместно с советами, участвующими в проекте, и связанных с их существующими обязательствами, такими как изменение климата
  • Предложения национальной политики по высвобождению земель на окраинах городов для производства продуктов питания, связанных с местными сообществами e.г. в рамках текущих консультаций Defra о роли пригородных земель в достижении результатов Схемы экологического управления земельными ресурсами (ELMS).

Фермерские партнеры Fringe:

«Shared Assets уже давно считает, что пригородные земли обладают фантастическим потенциалом, чтобы помочь нам удовлетворить наши потребности в свежих продуктах местного производства, создавая устойчивые местные цепочки поставок, хорошие рабочие места, возможности для обучения и помогая бороться с изменением климата. В течение последних трех лет мы Я работаю над международным исследовательским проектом, изучая города по всему миру о том, как они поддерживают сельское хозяйство на окраине городов, и очень рады работать с нашими партнерами по проекту в Великобритании, чтобы применять и развивать этот опыт в городах здесь.” 
Марк Уолтон, общие активы

«ShefFood с нетерпением ждет возможности объединить ряд городских и пригородных производителей продуктов питания Шеффилда и Южного Йоркшира, которые будут включены в этот захватывающий общебританский проект. Поскольку продовольственная безопасность нашей страны проверяется, а города объявляют климатические и экологические чрезвычайные ситуации, Никогда еще не было более настоятельной необходимости серьезно заниматься городским и пригородным сельским хозяйством.Фермерское хозяйство на окраинах — это своевременное вмешательство, которое поможет устранить барьеры для доступа к земле, позволяя гражданам устойчиво выращивать продукты питания, жить хорошо и строить устойчивые сообщества. Это возможность коллективно отстаивать политику поддержки городских производителей и фермеров. Объединяя ресурсы и делясь опытом с партнерами по проекту, мы создадим рабочие модели, которые упростят процесс определения доступной земли, сопоставления людей с местами и поддержки их успешного развития для производства продуктов питания хорошего качества, здоровых, устойчивых и справедливых продуктов».
Фрэн Халсолл и Гарет Робертс из ShefFood при поддержке Regather

«Доступ к земле был серьезным препятствием для расширения местного производства продуктов питания в Бристоле и его окрестностях, и это прекрасная возможность сосредоточиться на этом вопросе.За последние несколько лет мы наблюдаем значительный рост спроса на продукты питания местного производства, но доступ к земле, особенно для новых участников, оказался невероятно сложным, а производство не увеличилось в соответствии со спросом. В пригородных районах существует множество конкурирующих приоритетов в отношении земли, и этот проект позволит нам изучить доступные земли и тех, кто ими владеет, барьеры для доступа к ним, а также предпринять шаги, чтобы разблокировать их для производства продуктов питания».
Стеф Уэзерелл, Bristol Food Producers

«В Глазго мы запускаем новый проект, который позволит сообществам участвовать в изменении местных устойчивых продовольственных систем.Часть этих амбиций включает в себя расширение масштабов городского сельского хозяйства в городе и его окрестностях, и мы рады сотрудничать с Sustain в рамках проекта Fringe Farming. Мы надеемся, что дополнительные возможности Sustain помогут нам повлиять на ключевых людей и позволят нам достичь нашей цели — создать общественную ферму на бывшем муниципальном поле для гольфа».
Аби Мордин, Общественная продовольственная сеть Глазго  


При поддержке:

Аргентинский город получает глобальную премию за проект городского земледелия

РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО (Фонд Thomson Reuters) — проект городского земледелия в аргентинском городе Росарио, который был разработан для повышения продовольственной безопасности, но эволюционировал для повышения устойчивости к экстремальным погодным явлениям и сокращения выбросы углекислого газа, во вторник был назван победителем глобального приза для городов.

Росарио в северо-восточной аргентинской провинции Санта-Фе получил приз Центра Росса Института мировых ресурсов (WRI) для городов и 250 000 долларов за свою инициативу двухдесятилетней давности.

Проект был создан для обеспечения здоровых местных продуктов и средств к существованию для бедных семей, а позже был разработан для перепрофилирования государственных и частных земель и стал основой усилий города по адаптации к изменению климата, сообщает WRI.

«(Росарио оказывает) влияние на климат, борьбу с бедностью, социальную интеграцию», — сказала Энн Маассен, глобальный руководитель премии WRI Ross Center Prize for Cities.«Это полный пакет социально-экономических и экологических последствий».

WRI — вашингтонский аналитический центр — получил заявки от 160 городов из 54 стран на ежегодную награду, которая освещает преобразующие городские изменения во всем мире.

По прогнозам ООН, к 2050 году более двух третей населения мира будет жить в городах.

Согласно исследованию, опубликованному в 2018 году в журнале Earth’s Future, городское сельское хозяйство может иметь решающее значение для обеспечения питания этих людей, производя до 180 миллионов тонн продовольствия в год — или около 10% мирового производства бобовых и овощей.

Проект Росарио был запущен после экономического кризиса в Аргентине в 2001 году и предоставил беднейшим жителям города свободные земли во временное владение для городского сельского хозяйства.

Около 300 городских фермеров в Росарио в настоящее время имеют временную собственность на государственную и частную землю, по крайней мере 2400 семей разбили свои собственные огороды, и, по данным WRI, было создано семь новых постоянных рыночных площадей.

Эта инициатива стала фундаментальной частью планирования адаптации города к изменению климата: зеленые насаждения помогают поглощать дожди и предотвращать наводнения, а местное производство продуктов питания сокращает выбросы углерода, связанные с доставкой свежих продуктов.

Мария Канторе, заместитель министра окружающей среды Росарио, сказала, что надеется, что эта инициатива может послужить образцом для других городов по всему миру, стремящихся развивать свои собственные городские фермы.

Канторе сказал, что проект по-прежнему развивается спустя 20 лет, несмотря на выборы и изменения в городской администрации, и что в декабре прошлого года был представлен новый климатический план.

«Мы знаем, что нам нужно продвигаться вперед с более зеленой инфраструктурой, чтобы быть более устойчивыми к изменению климата, а также смягчить последствия изменения климата», — сказала она Фонду Thomson Reuters.

Сообщение Фабио Тейшейры @ffctt; Под редакцией Кирана Гилберта и Кэти Мигиро. Пожалуйста, отметьте Фонд Thomson Reuters, благотворительное подразделение Thomson Reuters, которое освещает жизнь людей во всем мире, которые борются за то, чтобы жить свободно и справедливо. Посетите news.trust.org

Проект церковного земледелия способствует развитию навыков в сельской местности Кении


Ключевые точки:

 •  Первая объединенная методистская церковь Мохето расширяет возможности обучения и предлагает фермерам начальное финансирование.

 •  Чтобы стать устойчивой, церковь выращивает кукурузу и бобы, которые пользуются большим спросом.

 •  Ожидается, что каждый участвующий фермер посадит демонстрационный участок на своей ферме, где они будут применять полученные знания.


Мохето Первая объединенная методистская церковь в кенийском округе Мигори помогает людям выбраться из бедности в сельской местности, обучая их работе на ферме в тяжелых условиях.

Участники изучают новые методы ведения сельского хозяйства, получают качественные семена и получают дополнительные услуги в рамках церковной программы, которая началась в 2019 году после того, как наводнение и засуха уничтожили посевы.

Раньше в этом регионе были длинные и короткие сезоны дождей, и фермеры знали, когда лучше всего сажать. Однако в последние годы в регионе за короткие промежутки времени выпало аномально больше осадков, что привело к затоплению полей и уничтожению посевов. За дождями часто следовали длительные засушливые сезоны, что приводило к неурожаю и последующему голоду.

Реагируя на ситуацию, Первая объединенная методистская церковь Мохето начала проект по выращиванию кукурузы и бобов. Они набирали участников для участия. Первоначально было задействовано 42 человека. В следующем сезоне было инициировано партнерство между церковью и кенийской компанией Pannar Seed Company, которая обучает фермеров усовершенствованным методам ведения сельского хозяйства и предоставляет им сертифицированные семена.

Энн Крейг, член Объединенной методистской церкви Нью-Палц на Нью-Йоркской конференции, инициировала кампанию по финансированию в 2020 году. Вырученные средства были использованы для покупки удобрений, сертифицированных семян кукурузы и бобов. После финансирования в проекте приняли участие 88 членов церкви и сообщества.

«После трех лет внедрения этих методов ведения сельского хозяйства около 125 фермеров прошли обучение передовым методам ведения сельского хозяйства, что привело к увеличению урожайности и улучшению качества жизни их 750 членов семей», — сказал Хусен Чача, руководитель проекта.«Кроме того, обученные фермеры научили своих соседей этим новым методам ведения сельского хозяйства, что принесло пользу еще 750 людям».

Церковь укрепляет социально-экономическое благополучие, поощряя участие сообщества и ответственность за процесс развития, а также организуя с целью обеспечения устойчивости.

«Я был известен как фермер без навыков, — вспоминал Чача, — но сегодня я могу обеспечить больше еды для своей семьи, и я счастлив, что меня называют фермером. Я могу удовлетворять основные потребности моей семьи и при этом получать небольшую прибыль от своей фермерской продукции.

«Благодаря Pannar Seed Company, — добавил он, — я смог вырастить кукурузу после того, как получил семена и удобрения. Я собрал намного больше, чем раньше, и вложил деньги в простую сушилку, что позволило мне хранить и продавать ее, чтобы заработать деньги. Эта помощь чрезвычайно помогла мне и моей семье в производстве достаточного количества еды для домашнего хозяйства. Теперь я могу оплачивать школьное обучение и расходные материалы моих детей, продавая излишки еды.

«Вместе мы работаем на будущее», — сказал Чача.

Агроном Томас Отато отметил, что рядом с церковью была построена демонстрационная ферма площадью пять акров для обучения традиционным и экологически безопасным методам ведения сельского хозяйства.«По окончании обучения, — сказал он, — эти фермеры приступают к полевым работам в течение четырех месяцев под руководством и наблюдением специалистов по распространению сельскохозяйственных знаний Pannar Seed Company».

Ожидается, что каждый участвующий фермер посадит демонстрационный участок на своей ферме, где они будут применять полученные знания. «В конце каждого квартала, — сказал Отато, — до 15 фермеров проходят обучение по усовершенствованным методам ведения сельского хозяйства и повышают продовольственную безопасность и уровень жизни своих семей».

«Мы успешно увеличили наши урожаи благодаря навыкам, которым мы научились в фермерском проекте Мохето», — сказал местный фермер Раэль Гати.«Правительство не смогло поддержать наши сельскохозяйственные усилия как фермеров», — сказала она. «Когда церковь предложила это обучение и последующую поддержку, мы были в восторге».

Томас Матико, крупный фермер, сказал, что ему нравится то, что фермерский проект Первой объединенной методистской церкви Мохето делает для общин.

«Обучение людей в сельской местности, особенно методам ведения сельского хозяйства, помогает им выбраться из бедности», — сказал Матико. «В прошлом кенийцы зависели от осадков, но в таких районах, как Мохето, которые страдают от засухи, безопаснее использовать другие методы ведения сельского хозяйства.

Преподобный Кеннеди Мвита, старший пастор Первой объединенной методистской церкви Мохето, сказал, что фермерам необходимо разнообразить свои методы ведения сельского хозяйства, включая выращивание сельскохозяйственных культур.

«Необходимо было выращивать засухоустойчивые культуры и экспериментировать с другими методами, такими как орошение, — сказал Мвита. «Этот проект может быть единственным способом, с помощью которого люди в этом сообществе могут улучшить продовольственную безопасность и повысить свой уровень жизни».

Мвита имеет более чем 23-летний опыт надзора и обучения фермеров, особенно мелких фермеров в уезде Мигори, что дает ему возможность работать с большими группами фермеров.

«Учитывая высокий уровень бедности, особенно в сельских районах Кении, — сказал Мвита, — существует острая необходимость предлагать людям альтернативные методы улучшения их жизни. Этот проект обеспечивает устойчивое решение проблемы отсутствия продовольственной безопасности. Фермеры теперь могут использовать засухоустойчивые семена, выведенные для получения стабильного урожая, которые подходят для окружающей среды».

Мохето Первый нанимает оборудование для демонстрационной фермы. Действие проекта происходит в отдаленной Кении, и арендованный грузовик перевозит урожай и доставляет продукцию на местные рынки.

Чтобы стать устойчивой, церковь выращивает кукурузу и бобы, которые пользуются большим спросом.

«Двигаясь вперед, — сказал Мвита, — церковь ищет средства для покупки 10-сильного трактора, грузовика, бороновательного диска и дискового плуга, чтобы обновить и разнообразить текущее обучение местных мелких фермеров.

«Молитесь за народ Кении», — продолжил он. «Бог – наше прибежище и сила, всегда готовый прийти на помощь в трудную минуту».

Майга — коммуникатор Кенийско-Эфиопской конференции.

Контактное лицо для средств массовой информации: Джули Дуайер по телефону [адрес электронной почты защищен] . Чтобы узнать больше новостей United Methodist, подпишитесь на бесплатный ежедневный и пятничный дайджест .

Faruqi, Sonia: 9781681772158: Amazon.com: Books

«Фарки вдумчиво исследует, как жестокость и пренебрежение благополучием животных являются эндемичными в отрасли в глобальном масштабе, и предлагает реалистичные действия, которые читатели могут предпринять для поощрения изменений. .Книга напрашивается на сравнение с « Джунглей » Аптона Синклера».
Publishers Weekly (помечено звездочкой)

«Часто появляется книга, способная изменить ход истории. Project Animal Farm настолько силен. Она такая вдохновляющая, такая трогательная, такая глубоко личная и в то же время имеет такие глубокие культурные последствия, что она изменит жизнь каждого, кто ее прочитает. Люди будут говорить об этой книге десятилетиями».
Джон Роббинс, автор книг ДИЕТА ДЛЯ НОВОЙ АМЕРИКИ и ПИЩЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ Dilemma (2006 г.) и Джонатана Сафрана Фоера Eating Animals  (2009 г.), начинающий автор Фаруки проделывает похвальную работу, освещая жестокое обращение с животными по всему миру, чтобы сделать их молоко и мясо доступными в наших магазинах.Написано с сухим остроумием и вдохновляющей дозой рвения крестоносца, в результате чего получилась работа, которая понравится читателям, заботящимся о своем здоровье и окружающей среде, а также тем, кто обеспокоен правами животных».
Booklist

«В занимательный рассказ о приключениях молодого горожанина среди фермеров-фабричных фермеров Соня Фаруки ухитряется пронести массу полезной — и тревожной — информации об этом самом секретном из глобальных предприятий».
Дж. М.Кутзи, лауреат Нобелевской премии по литературе

«Проект «Скотный двор » — это оригинальное и наводящее на размышления исследование того, откуда берется наша пища».
Джон Макки, основатель и генеральный директор Whole Foods Market

«Автор успешно раскрывает менее чем оптимальные условия жизни сельскохозяйственных животных. Это название расцветает, подчеркивая человечность и благонамеренность фермеров, даже когда они профессионально используют ужасные методы.Этот интригующий и доступный дебют может найти свою нишу среди читателей популярной документальной литературы в обществе, все больше озабоченном тем, как производится наша еда и откуда она берется».
Журнал библиотеки

«Позвольте Соне Фаруки взять вас в свое смелое личное путешествие открытий. Я думал, что уже знаю все, что нужно знать о современном животноводстве, но я узнал много нового из этой очень удобной для чтения книги, и вы тоже узнаете».
Питер Сингер, философ и автор книги ANIMAL LIBERATION

«Необычайный триумф документальной повествовательной литературы.Основополагающая работа в области журналистских расследований».
Дэвид Кирби, автор книги ANIMAL FACTORY

«Смелая, захватывающая, поучительная, от которой невозможно оторваться, эта замечательная правдивая история открывает сердца и умы и раскрывает пародию на промышленное сельское хозяйство, как ничто другое».
Фрэнсис Мор Лаппе, автор бестселлера «ДИЕТА ДЛЯ МАЛЕНЬКОЙ ПЛАНЕТЫ»

«Эта замечательная книга, написанная ярким и увлекательным языком, должна быть прочитана каждым, кому небезразлично, откуда берется пища.
Филип Лимбери, генеральный директор Compassion in World Farming и автор книги FARMAGEDDON

«Каждый, кто интересуется продовольственной политикой и благополучием животных, должен прочитать эту книгу. Project Animal Farm заставит вас долго и упорно думать о проблемах с интенсивными молочными фермами и производством яиц».
Темпл Грандин, автор книг «Животные в переводе» и «Животные делают нас людьми»

«Пронзительная работа глубины и ясности. Доступное и образовательное исследование нашей продовольственной системы.Настоятельно рекомендуется.»
Джин Баур, президент Farm Sanctuary

«Полный взгляд на промышленное животноводство и его влияние на сельскохозяйственных животных и потребителей. Убедительная и вдумчивая работа, громкий призыв к признанию».
Уэйн Паселл, президент Общества защиты животных США

«Это книга о людях, которые зарабатывают себе на жизнь тем, что едят на наших столах. В нем вы увидите, как некоторые из них изо всех сил пытаются сделать это хорошо, в то время как другие готовы делать это любым способом, если это поможет им продвинуться вперед.Вы будете рады увидеть их всех глазами Сони Фаруки».
Дэниел Куинн, автор бестселлера ISHMAEL

«Предупреждение: эта книга может изменить вашу жизнь!»
Хэл Херцог, автор книги НЕКОТОРЫХ МЫ ЛЮБИМ, НЕКОТОРЫХ МЫ НЕНАВИДИМ, НЕКОТОРЫХ МЫ ЕДИМ

«Следуя прихоти, автор дебюта Фаруки решил отдохнуть от лихорадочного ритма Уолл-Стрит и в течение двух недель добровольно работал на органическом молочная ферма. Это решение открыло мне глаза и изменило жизнь.Даже небольшие семейные предприятия часто используют методы промышленного фермерства. Фаруки противопоставляет это посещению успешной пастбищной фермы, чтобы продемонстрировать гуманную альтернативу лишь с немного более высокими потребительскими ценами. Опыт автора в области финансов придает дополнительный смысл этому хорошо документированному отчету».
Kirkus Reviews

Не та альтернатива: краткосрочный волонтерский туризм в рамках проекта органического земледелия в Коста-Рике

  • Кейт Дж.Завиц
  • Дэвид Батц Департамент географии, Университет Брока

Ключевые слова: исследование на основе интервью, включенное наблюдение, международное волонтерство, трансформационное обучение, туризм

Аннотация

Опираясь на исследование, основанное на интервью с семью молодыми канадскими женщинами, которые ненадолго вызвались добровольцами в рамках проекта органического земледелия в Коста-Рике, дополненное включенным наблюдением с большей группой добровольцев и беседами с местными жителями и владельцами фермы, эта статья предлагает эмпирически обоснованный критический анализ. краткосрочного международного волонтерства.Это демонстрирует, что, несмотря на заявления индустрии волюнтуризма и обнадеживающую риторику многих научных публикаций, международное добровольчество не вносит надежно ощутимого материального вклада в социальное развитие или экологическую устойчивость в «принимающих сообществах», значимое межкультурное взаимопонимание между местными жителями и волонтерами. или, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, трансформационное рефлексивное саморазвитие среди добровольцев. В рассматриваемом случае это также не «бросало вызов самим основам современного туризма и капиталистической глобализации» (Higgins-Desboilles and Russell-Mundine, 2008, 186).Скорее, «волонтерство» было почти полностью подчинено «туризму» в качестве основы для воображения, понимания, координации и реализации северных «я» в контексте поездок участников в Коста-Рику. В статье прослеживаются пять основных аспектов этого «трансформационного провала»: (а) иерархическая бинарность между северным субъектом и южным объектом, от которой зависят дискурсы международного добровольчества, (б) краткосрочная зависимость добровольчества от туристической инфраструктуры, (в) специфические характеристики фермы как волонтерского проекта, (d) короткая продолжительность волонтерской работы участников и (e) поведенческие результаты последующего разочарования добровольцев своим опытом в ходе поездки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *