Что есть в россии чего нет в японии: Типичные русские продукты, которых не найти в Японии. | Девушка из Токио
Типичные русские продукты, которых не найти в Японии. | Девушка из Токио
#культура #японцы #японская кухня
Привет, читатели!
На самом деле в Японии просто огромное количество разнообразных продуктов. Чего только нет… Но всё-таки есть и такие продукты, которые очень любимы в России, но в Японии их не найти. Сегодня расскажу о них.
Отмечу, что конечно, в век всяческих доставок, в интернет-магазинах, например, таких как Rakuten или Amazon, отыскать можно почти что угодно. Но ассортимент в любом случае будет маленьким, а цена высокой. К тому же, чтобы действительно что-то отыскать, придётся изрядно попотеть в этих самых поисках.
Хороший сырСыр в Японии другой, он не очень похож на наш с вами сыр. В основном это всякие плавленые сыры треугольниками, или ломтиками, специальные сыры для пиццы или для плавления в микроволновке и десертные сладкие сыры.
Сыры
Всякие пармезаны, брынза, сыры с плесенью и другие нормальные сыры можно купить в специализированных импортных магазинах или на продуктовых этажах особо крупных универмагов, в обычных магазинах выбор таких сыров очень маленький и сами они недешевые.
КрупыСамая главная крупа Японии — рис, который, между прочим, очень и очень вкусный (с нашим «Краснодарским» и не сравнить!). И выбор риса просто огромен. А вот гречка, манка, перловка, пшенка и т.д. в магазинах здесь совсем не встречается (если только в магазинах импортных продуктов). К слову, вместо гречневой каши японцы едят гречневую лапшу, которая называется «соба».
Ржаной хлебЯ обожаю японский хлеб. Он мягкий, воздушный, очень вкусный. Но белый. А вот черный хлеб — редкий гость на прилавках. В обычных магазинах и супермаркетах его не найдешь, в кафе тоже не подают. Ржаной хлеб можно отыскать в некоторых пекарнях, но и то, с большим трудом и если знать места.
Предпочтение в Японии отдается всё же белому хлебу, японцы его любят.
https://u-mag.ocnk.net/
Кисломолочные продукты (кефир, ряженка, творог, сметана и пр.)Чего в Японии много — так это молока и йогурта. Молоко можно найти на любой вкус: обычное, различной жирности, пастеризованное, миндальное, шоколадное, клубничное, со всякими добавками и пр. Взбитые сливки и йогурты тоже отличаются широким разнообразием и отличным вкусом. А вот сметана есть не везде, обычно встречается только в больших супермаркетах. Но вот чего здесь абсолютно нет, так это кефира, творога и ряженки. Хотя при желании творог можно без проблем изготовить самостоятельно — из молока и йогурта. А для приготовления кефира можно найти и купить специальную закваску.
Укроп и петрушкаЭту зелень японцы не выращивают, так что и в магазинах её не найти. Хотя в интернете можно без проблем можно купить семена укропа и петрушки и выращивать её самостоятельно на подоконнике.
Укроп и свекла
Красная свеклаНесмотря на то, что свекла в последние годы начала набирать в Японии популярность, она всё же встречается очень редко и в основном только в больших супермаркетах. А ещё она по сравнению с другими овощами весьма и весьма дорогое удовольствие. Красную свеклу обычно привозят из США или России, но и сами японцы тоже начали её выращивать. Редко, но можно встретить свеклу из префектур Миядзаки, Кумамото или Хоккайдо.
📌 А без каких продуктов вы не представляете себе жизнь?
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации о Японии и обязательно ставьте пальцы вверх!
#общество #восток #японская культура
Чисто по-японски: страна, где на улицах нет дворников и урн для мусора
- Стив Джон Пауэлл, Анхелес Марин Кабелло
- BBC Travel
Автор фото, Getty Images
В Японии очень быстро привыкаешь к жизни в чистоте.
Но здесь вы не найдете ни урн на улицах, ни дворников. Почему же в этой стране так чисто?
Ученики сидят в классе, с портфелями на столах, вроде бы уже готовые сорваться с места и побежать домой после долгого дня в школе (семь уроков по 50 минут). Но приходится внимательно слушать учительницу, которая рассказывает о планах на завтрашний день.
И наконец — традиционное заключительное объявление: «Так, сегодняшний порядок уборки. Первый и второй ряды убирают в классе. Третий и четвертый — в коридоре и на лестнице. Пятый ряд — туалеты».
Слышатся стоны тех, кто сидит в пятом ряду, но все встают, расхватывают швабры, тряпки и ведра из шкафа, что в глубине классной комнаты, и уносятся кто куда, в том числе — в туалеты. Подобное происходит во всех японских школах, каждый день.
Те, кто впервые приезжает в Японию, бывают потрясены чистотой этой страны. Потом они замечают отсутствие мусорных урн. И дворников. И тогда они задаются вопросом: как Японии удается оставаться такой чистой?
Ответ простой: жители этой страны поддерживают ее в таком состоянии.
«Все 12 лет в школе, с начальных классов до старших, уборка входит в ежедневное расписание занятий», — говорит Маико Аване, заместитель директора токийского офиса правительства префектуры Хиросимы.
«И дома родители тоже приучают нас к тому, что это очень плохо — не поддерживать чистоту и порядок в своей комнате и в своих вещах».
Включение этого элемента общественного самосознания в учебную программу помогает детям выработать ответственность за всё их окружающее. Кто захочет загрязнять и портить школу, в которой сам убирается каждый день?
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Впервые приезжающих в Японию удивляет необыкновенная чистота повсюду
«Иногда мне не хотелось заниматься уборкой, — вспоминает переводчица Чика Хаяси, — но я смирялась, потому что это было частью ежедневного распорядка. Думаю, уборка школы — очень полезная вещь. Мы учимся тому, как важно брать на себя ответственность за чистоту тех мест, которыми пользуемся».
Приходя в школу, учащиеся оставляют обувь в шкафчиках и переобуваются в кроссовки. Дома люди оставляют свою уличную обувь у входа в квартиру. Мастера, которые приходят что-то отремонтировать, разуваются и ходят по квартире в носках.
По мере того, как дети подрастают, их зона ответственности за чистоту расширяется — сначала до квартала, затем до города и всей страны.
Даже японские футбольные болельщики — фанаты чистоты, что они и доказали во время розыгрышей Кубка мира в Бразилии (2014) и России (2018), удивив мир тем, как на стадионе в конце матча они собирают за собой весь мусор.
Японские футболисты тоже оставляли за собой раздевалки в идеальном порядке. «Какой пример для других команд!» — писала в «Твиттере» координатор ФИФА Присцилла Янсенс.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,В японских школах дети приучаются к чистоте, участвуя в ежедневной уборке
«Нас, японцев, очень заботит то, как мы выглядим в глазах других, — объясняет Аване.
— Нам не хочется, чтобы о нас думали как о людях, которым не хватает образования или воспитания, чтобы убираться за собой».
То же самое происходит на японских музыкальных фестивалях. На рок-фестивале Фудзи, старейшем и крупнейшем в Японии, фанаты носят с собой весь свой мусор, пока не находят мусорный ящик. Курящих просят принести с собой пепельницы и «воздерживаться от курения там, где дым может мешать другим», написано на сайте фестиваля.
Можете себе представить такое на знаменитом фестивале в Вудстоке в 1969 году, проходившем под дождем, в грязи и антисанитарии?
Вы ежедневно наблюдаете примеры социальной ответственности в жизни японцев. Например, около 8 утра офисные работники и персонал магазинов убирают улицы напротив места работы. Дети добровольно участвуют в ежемесячной уборке своего района, собирая мусор на улицах, прилегающих к школе.
В жилых районах уборка — регулярное мероприятие, хотя убирать обычно почти нечего.
Даже денежные купюры выходят из банкомата хрустящими и чистыми, словно только что накрахмаленная рубашка.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,В Японии принято участвовать в регулярной уборке своего квартала
Тем не менее деньгам свойственно собирать грязь, поэтому в Японии никогда не дадут вам купюру прямо в руку. В магазинах, отелях и даже в такси вы увидите маленький поднос, на который кладутся деньги.
Учитывают здесь и наличие невидимой грязи — бактерий и микробов. Когда японец заболевает простудой или гриппом, он носит медицинскую маску, чтобы не заразить других. Это снижает распространение вирусов во время сезонных эпидемий и позволяет сэкономить деньги на медицинские услуги и снизить потери от пропущенных рабочих дней.
Как же японцы стали такими фанатами чистоты? Это явно не что-то новое, поскольку с этим столкнулся еще в 1600 году мореход Уилл Адамс, ставший первым англичанином, ступившим на землю Японии.
Джайлс Милтон в биографии Адамса «Самурай Уильям» отмечает, что «представители аристократии были неукоснительно чисты», канализация и туалеты были в образцовом порядке, а в парных курились ароматы, в то время как улицы английских городов того времени «часто бывали переполнены экскрементами».
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Чистота — важное понятие в буддизме
Японцы были в ужасе от того, что европейцы пренебрегали личной гигиеной.
Частично такую озабоченность можно объяснить практическими соображениями. В жарком, влажном климате Японии продукты быстро портятся, бактерии размножаются, вирусы распространяются. Так что соблюдение правил гигиены идет на пользу здоровью.
Но полное объяснение все-таки лежит глубже. Чистота — важное понятие в буддизме, который пришел на японскую землю из Китая и Кореи между VI и VIII вв.
А в дзен-буддизме, проникшем в Японию из Китая в XII-XIII веках, такие ежедневные дела, как приготовление еды и уборка, считаются духовными упражнениями, сродни медитации.
«В дзене… смывание грязи и в физическом, и в духовном смысле играет важную роль в ежедневной практике», — говорит Эрико Кувагаки из храма Синсё-дзи в Фукуяме (префектура Хиросима).
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Смывание грязи и в физическом, и в духовном смысле играет важную роль в ежедневной практике
В «Книге о чае» Окакуры Какузо, классическом труде о чайной церемонии и заложенной в нее философии дзен, автор пишет, что в комнате, где проходит чайная церемония, «…всё абсолютно чисто. Ни пылинки в самом темном углу. Потому что если найти пылинку, то хозяин — не чайный мастер».
Это было написано в 1906 году, но справедливо и сегодня. Перед началом церемонии в чайном доме Сейфукан в Хиросиме вы увидите, как помощница чайного мастера в кимоно на четвереньках буквально промакивает татами на полу клейкой лентой из коричневой бумаги, подбирая таким образом малейшую пылинку.
Почему же не все буддийские страны так же рьяно относятся к чистоте? Дело может быть в том, что задолго до буддизма в Японии была ее собственная религия — синтоизм (синто, «путь богов»), в сердце которой лежит чистота и которая по сей день — основа японской самобытности.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Чайная церемония — это тоже медитация, и проходит она в абсолютной чистоте
На Западе иногда говорят, что чистота — вторая добродетель после благочестия. В синтоизме она — само благочестие. Так что чистота по-буддийски упала на подготовленную синтоизмом почву — японцы ее уже практиковали.
Важная концепция в синтоизме — кегаре (загрязнение, осквернение), в противоположность чистоте. Примерами кегаре может служить многое — от смерти и болезней до любой неприятной вещи. Чтобы избежать кегаре, нужны частые ритуалы очищения.
«Если человек страдает кегаре, это может принести вред всему обществу», — объясняет Нориаки Икеда, помощник синтоистского священника в хиросимском храме Канда.
«Так что практиковать чистоту жизненно важно. Это очищает вас и помогает избежать бедствий для всего общества. Вот почему Япония — очень чистая страна».
Автор фото, Angeles Marin Cabello
Подпись к фото,Перед тем, как войти в синтоистский храм, пришедшие омывают руки и рот водой из каменной чаши у входа
Такую заботу о других вполне можно понять в контексте, например, заразных болезней.
Но это работает и на более прозаическом уровне — например, уборки мусора за собой.
Как говорит Аване, «мы, японцы, считаем, что не должны обременять других своей ленью и нежеланием убирать за собой».
С примерами ритуального очищения сталкиваешься каждый день. Перед тем, как войти в синтоистский храм, пришедшие помолиться омывают руки и рот водой из каменной чаши у входа.
Многие японцы привозят свой новый автомобиль к храму, чтобы священник его очистил. Тот использует для этого опахало из перьев, называемое «онуса», и обмахивает им автомобиль. Потом он открывает дверцы, капот и багажник, чтобы очистить машину внутри.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,К чистоте в Японии приучают с малых лет
Священник применяет онусу и для очищения людей, и для очищения земли, на которой предстоит построить новое здание.
Если вы живете в Японии, то быстро привыкаете к такому чистому стилю жизни.
Вы прекращаете сморкаться на людях, вы начинаете пользоваться дезинфицирующим средством для рук, которым покупателей и клиентов обеспечивают магазины и офисы. Вы учитесь сортировать свой домашний мусор по 10 категориям, чтобы помочь правильной его переработке.
И вскоре, как это заметил еще в начале XVII века Уилл Адамс, вы замечаете, что качество вашей жизни повысилось.
Потом, когда вы вернетесь на родину, вы испытаете шок при виде варваров, чихающих и кашляющих прямо вам в лицо. Или входящих в ваш дом в грязной обуви. Что немыслимо в Японии.
Но надежда все-таки есть. В конце концов, покемоны, суши и телефоны с камерами тоже не сразу завоевали мир.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Travel.
«Случилось почти чудо» В Японии исчез коронавирус. Когда это произойдет в России — отвечает биолог: Общество: Россия: Lenta.ru
Возможно, в Японии случилось то, чего ждал весь мир, — дельта-штамм коронавируса самоликвидировался.
Это пока не официальная версия вирусологов, а предположение, которое озвучил профессор Национального института генетики Итуро Иноуэ. Но факт в том, что если летом в стране ежесуточно заболевали по 26 тысяч японцев, то сейчас — около 200 человек. Что на самом деле происходит в Японии и можно ли ждать повторения этого чуда в России, «Лента.ру» спросила доктора биологических наук, профессора Школы системной биологии университета Джорджа Мейсона (США) Анчу Баранову.
«Лента.ру»: Японские ученые удивили весь мир сообщением о том, что в их стране самоликвидировался дельта-штамм. Этому можно верить?
Анча Баранова: Япония — изолированная страна. Ну, по крайней мере более изолированная, чем любая европейская и США. При этом довольно дисциплинированная по поводу внутренних мер. Поэтому в Японии скорость распространения вируса ниже, чем в Европе. И там не было большого разнообразия штаммов, доминировала дельта.
Изолированные события, когда вирус в результате мутаций вырождается, были описаны учеными и раньше.
Есть гипотеза, что именно так и произошло в 2003 году после вспышки первого SARS [острый респираторный синдром]
Поскольку в Японии была одна дельта, в ней, как сообщают японские коллеги, накопились мутации в белке nsp14. А этот белок определяет способность вируса исправлять мутации. Но поскольку сам nsp14 — «испортился», то исправить уже ничего не мог, ошибки стали множиться бесконтрольно. И в конце концов вирус пришел к печальному для себя финишу.
Но важно понять, что как только «подпорченный» дельта-штамм попал на территорию Японии, все остальные производные вируса там пошли от него. И так получилось, что у всех у них была ослаблена функция по исправлению мутаций. По крайней мере именно такой ход событий логичен, если японские ученые правы.
Представьте масляный контур в машине. Если там появится дырка размером с булавочную головку, то в принципе ваша машина рано или поздно заглохнет, вы должны будете ее чинить задорого. Но произойдет это не в тот же момент, как появилась дыра, а через какое-то время.
Машина еще довольно долго будет бегать, пока не вытечет масло. То есть «дырочка» появилась в момент, когда вирус только попал в страну. А дальше он начал дальше расходиться, расходиться. «Масло» в это время вытекало. И у всех потомков этого вируса оно вытекло примерно в один момент. Мотор у вируса заглох, и он самоликвидировался.
Фото: Issei Kato / Reuters
Вероятность такого события — строго индивидуальна, характерна именно для Японии?
То, что в Японии случилось, — почти чудо. Но оно действительно обусловлено тем, что страна изолирована. Если бы то же самое событие, появление этой маленькой дырочки, из которой масло вытекает, произошло в Европе, никакого эффекта это бы не оказало. Есть теория монофилетического происхождения вируса именно в Японии. Проще говоря, в Японии был один занос дельты, от которого все пошло. А в Европе таких заносов было много. То есть штаммы в Европе растут не из одного корня, а из множества разных. Какие-то из Ирана пришли, какие-то из США, потом обменялись между собой.
Поэтому если какая-то одна ветка из них выродится, то вы этого не заметите.
Многие ученые-биологи скептически отнеслись к выводам японских коллег. Может, их скептицизм оправдан?
В Японии очень сильная школа по изучению мутаций вирусов, эволюции мутаций, мутаций в популяциях и так далее. Это исторически сложилось еще со времен Хиросимы. Японцы сильно развивали радиационную биологию и на людях, и на животных, а классические исследования мутаций были сделаны именно на примере действия радиации. Эксперименты, до которых в Европе руки не доходили, потому что дорого и долго, в Японии проводились. Потому что для них это было вопросом национальной безопасности. И все это дало мощные всходы, там образовалось сильное научное сообщество биологов-мутационщиков. Сейчас их называют «молекулярные эволюционисты».
Среди японских академиков всему миру известен Мотоо Кимура. Он создал теорию нейтральности молекулярной эволюции. После дарвиновской теории она дала человечеству самый значимый толчок вперед в понимании природы эволюции.
Дарвин создал классическую теорию, у него все нарративно — ну, как длинная повесть научным языком. А у Мотоо Кимуры уже появились формулы, мутации и многое другое. Именно работы Кимуры послужили основой, платформой для современной теории эволюции. Поэтому я бы внимательно прислушивалась к словам японских ученых — они обладают большим опытом интерпретации молекулярных событий.
Фото: Alexandr Kulikov / AP
В России, по данным Роспотребнадзора, штамм дельта также доминирует, вытеснил все остальные. Может, и у нас тоже возможен японский сценарий?
Не думаю, что такой шанс реален. Единственный признак, по которому мы можем сказать, что в России доминирует дельта, а других штаммов нет, — это информация о секвенированных вирусах, которая приходит из Роспотребнадзора. Но этих сиквенсов крайне мало. Когда в Британии секвенируют сотни и тысячи образцов в день, Роспотребнадзор выдает сведения о гораздо меньшем количестве. Может, они где-то копятся и их кто-то анализирует, но мировое сообщество их в массе не видело.
Формула «чем более интенсивно вы ищете, тем больше вы находите» всегда актуальна. А поскольку в России мы ищем довольно мало, говорить о том, что здесь такая же картина, как и в Японии, — некорректно. Вот есть лес. Его внимательно изучают тысячи ученых: каждую травинку, каждую божью коровку переписывают. А к соседнему лесу ученые подошли и сказали: да ну, похоже, точно такой же лес, зачем его изучать? Здесь точно так же, как и там.
Мы сегодня не знаем в деталях, что и где в России происходит. Из Москвы приходят много сиквенсов, а вот что в Урюпинске — подозреваю, мало кто понимает
Насколько долго в Японии может продлиться это «чудо»?
Пока к ним не приедет носитель еще какого-то штамма. Чтобы чудо было долгим, нужно вводить полную изоляцию. Естественно, в мире страны встроены друг в друга. И как только у нас где-то становится хорошо, как только вирус вычищается, мы хотим границы открыть. Хотя логично поступать как раз наоборот — закрыться в своей коробочке, пока весь остальной мир бушует.
Однако наша человеческая культура этого не приемлет.
Фото: Issei Kato / Reuters
В глобальном плане самоликвидация SARS-CoV-2 возможна?
Конечно, нет. Мир очень большой, у нас много разных вариантов вируса. Даже если вы получите ситуацию, что дельта вдруг исчезнет, то не факт, что это хорошо. Сейчас дельта, которая самая инфекционная, сидит везде и как бы «держит поляну», другие штаммы вируса не пускает. То есть дельта быстрее передается, чем другие штаммы, поэтому у них мало шансов размножиться. Есть штаммы более зловредные, среди них и те, кто уклоняется от антител, а значит, их хуже берет вакцина. А потому, если дельта сама по себе сдохнет, а другие штаммы обрадуются и придут — возможно, от этого станет гораздо хуже.
С практической точки зрения наблюдения японцев могут к чему-то привести? Или это просто наблюдения?
Знания сейчас — самое основное. Когда только начиналась пандемия, все говорили: «Сейчас вакцину и лекарства быстро придумаем, шапками вирус закидаем».
Вакцины появились, человечество возликовало. Но сейчас уже понятно, что вакцины — хорошее решение проблемы, но не финальное. Нам нужно еще кучу всего придумать. И как раз главное, чего не хватает, — знаний, прожектора, который светит в будущее и показывает нам очертания этого будущего. И японское заявление, пусть пока еще и не полноценная научная работа, но один из позитивных лучиков, просвечивающих темноту. Эту дорожку обязательно нужно исследовать и в результате наметить хоть какую-то карту будущего. Пока не Меркатор, а просто от руки нарисованная береговая линия — и все же лучше, чем ничего!
Самоликвидация вируса — важная вещь. Гипотезу надо обсудить и обязательно валидизировать путем отслеживания влияния обнаруженной в Японии мутации штамма дельта на вирусах из других стран. Я уверена, что этим многие вирусологи сейчас и занимаются.
Не надо обесценивать находку японцев и писать, что она не имеет практического значения. Конечно, пока это чисто научные данные. Это именно то, что человечеству нужно сейчас, — построить грамотную модель будущего, а она только на данных может вырасти.
Практическая информация | Япония
Паспорт и виза
Любой иностранный турист, желающий въехать в Японию, должен иметь действующий паспорт. Граждане России для въезда в Японию обязаны получить визу. Более подробную информацию можно получить на официальном сайте Министерства иностранных дел Японии, а также в Посольствах и Консульствах Японии в вашей стране. Также см. раздел «Виза».
Таможенное регулирование
При прохождении таможни будет достаточно вашего устного заявления на ввозимые предметы. Однако исключение составляют следующие случаи:
- когда вы имеете несопровождаемый багаж; или
- когда вы ввозите предметы, превышающие ограничения на беспошлинный ввоз данных товаров.
В этих случаях на таможне вы должны заполнить письменную декларацию. Таможенные сборы не взимаются, если работник таможни определил, что ввозимые предметы и их количество соответствуют нормам.
Разрешен провоз трех бутылок спиртного объемом 760 мл и 400 сигарет.
Аэропортовые сборы
Пассажиры, вылетающие из главных международных аэропортов Японии, оплачивают аэропортовый сбор, сумма которого включена в стоимость авиабилета. Транзитные пассажиры, чьи стыковочные рейсы выполняются в этот же день, не платят сбор. Дети в возрасте до года освобождены от аэропортовых сборов.
Здоровье и прививки
Для въезда в Японию из любой точки мира нет необходимости делать какие-либо обязательные прививки.
Медицинская система хорошо развита. Туристы могут рассчитывать на высокий уровень медицинской помощи в случае возникновения проблем. В случае болезни приезжающие должны будут оплатить полную стоимость любого лечения, так что страхование путешественников является существенным моментом. Больницы с англоговорящими врачами можно найти в большинстве крупных городов.
Санитарные условия и вода
Япония, возможно, самая чистая страна в регионе — даже улицы, автобусы и вагоны метро в столице Токио, по большей части, являются безупречно чистыми. Туалеты также безупречно чисты. Пищевые отравления, бродячие собаки, малярия, тропические болезни и другие проблемы, присущие Юго-Восточной Азии, не характерны для Японии. Водопроводная вода безопасна для питья. Минеральная вода, в том числе основных импортных марок, продается практически везде.
Карантин животных и растений
Любые ввозимые в Японию животные, продукция животного происхождения и растения проходят карантинную инспекцию в аэропортах и портах страны. Некоторые из них запрещены к ввозу в страну. Если ввоз разрешен, то на них должно иметься экспертное свидетельство, выданное компетентными государственными органами стран-экспортёров и доказывающее факт отсутствия болезней.
Безопасность
Японские граждане, как правило, очень законопослушны, что делает Японию одной из самых безопасных для туристов стран мира.
Истории о потерянных кошельках, лично доставленных в отель или домой, происходят очень часто. Поскольку уровень преступности — один из самых низких в мире, кражи происходят редко, но, как обычно, туристы должны принимать необходимые меры предосторожности, чтобы защитить свои личные вещи. Телефоны экстренной связи в Японии: полиция — 110, пожарные / скорая помощь — 119. Полицейские участки, называемые «кобан», также расположены на основных перекрестках в большинстве населенных пунктов.
Деньги
Вы можете ввозить и вывозить любую валюту. Тем не менее, если вы имеете при себе деньги или другие платежные средства, превышающие 1 миллион иен или их эквивалент, то обязаны сообщить об этом на таможне. Японская валюта — иена (обозначается как ¥). Монеты бывают достоинством 1, 5, 10, 50, 100 и 500 иен. Банкноты – 1000, 2000, 5000 и 10000 иен. Вы можете приобрести иены в банках, где имеются пункты обмена иностранной валюты, а также в других уполномоченных обменных пунктах.
В международных аэропортах обменные пункты открыты в обычные часы работы офисов. Обменный курс индексируется ежедневно и меняется в зависимости от валютного рынка.
Дорожные чеки принимаются ведущими банками, отелями, рёканами (японскими гостиницами) и магазинами в крупных городах. Международные кредитные карты здесь также принимают. Тем не менее, кредитные / дебетовые карты используются не повсеместно, особенно за пределами крупных городов, так что при посещении деревень туристам следует всегда иметь с собой наличные деньги.
Банкоматы есть повсюду, но они часто закрываются в 7 вечера и в обеденное время в субботу и не всегда принимают иностранные кредитные или денежные карты. Банкоматы в мини-маркетах 7-Eleven по всей Японии принимают иностранные банковские карты. Карты VISA / PLUS, MasterCard / Cirrus и American Express используются для получения иен. Выбор языка для экрана банкомата и квитанций включает английский язык.
Электричество
Показатели и нормы в быту: 100 вольт переменного тока.
В Токио и восточной Японии используется частота 50 Гц, в то время как на западе Японии, в том числе в Осаке, Нагое и Киото — 60 Гц. В Японии применяются плоские двухконтактные штепсельные вилки (идентичные используемым в Северной Америке).
Большинство крупных отелей имеют розетки для устройств на 110 V и 220 V, таких как бритвы, фены и дорожные утюги.
Телефоны
Код страны Японии +81. Плата за междугородние звонки может варьироваться. Внутренние звонки дешевле ночью, в субботу, воскресенье и праздничные дни. Местные звонки (в пределах 23-х центральных районов Токио и в некоторых других крупных городах) стоят 10 иен за минуту. Если вы бросаете две монеты по 10 иен и говорите менее одной минуты, одна из монет возвращается.
Предоплаченные телефонные карты стоят 1000 иен в торговых автоматах, киосках на вокзалах и мини-маркетах и пригодятся для международных звонков. Прямой международный звонок может быть сделан только с общественного телефона со знаком «Международный и внутренний телефон».
Эти телефоны можно найти в аэропортах, отелях и других крупных зданиях.
Мобильные телефоны
Япония является весьма продвинутой в отношении технологии мобильной связи, но различие в технологии подразумевает, что не все мобильные будут работать в Японии. 3G-модели должны работать в Японии, но для абсолютной уверенности следует заранее проконсультироваться со своим оператором мобильной связи. Пункты проката мобильных телефонов расположены в аэропортах Нарита и Кансай. Взять телефон напрокат можно по прибытии в Японию. Список соответствующих компаний и их контактную информацию можно запросить у Японской национальной туристической организации.
Чаевые
Индивидуальные чаевые не распространены в Японии. Вместо них в дорогих отелях и ресторанах к счету за обслуживание добавляется от 10 до 15 процентов. В дорогих японских отелях добавляется от 10 до 20 процентов. Плата за обслуживание не добавляется к счетам в бизнес-отелях, пансионатах и другом недорогом жилье.
Коронавирус в Японии: дельта-вариант уничтожил сам себя? | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW
В то время, как во многих странах мира сейчас цифры заражаемых коронавирусом стремительно растут, в Японии пятая волна пандемии совершенно неожиданно сошла на нет. Еще несколько недель назад число инфицированных дельта-вариантом коронавируса достигло там пика, составив 26 000 случаев в день, а сейчас их всего 200. Кроме того, в данный момент в Японии не умирают от ковида.
Конечно, из-за того, что Япония — островное государство, предпосылки для распространения инфекции здесь весьма специфические. Страна изолирована, доля вакцинированных составляет 75,7 процента от общего числа населения, ношение защитной маски и соблюдение дистанции очень схожи с традициями японского общества и не вызывают никакого протеста.
Дельта-вариант уничтожил сам себя?
Несмотря на это, дельта-вариант в Японии, как и везде, широко распространился и полностью вытеснил предыдущую мутацию коронавируса. Именно поэтому тот факт, что пятая волна так быстро сошла на нет, очень удивляет. И причиной этого, как убеждена группа японских исследователей, является то, что дельта-вариант уничтожил сам себя.
Чтобы размножаться, вирусы передают свою генетическую информацию хозяйской клетке. При каждой репродукции появляется маленькая ошибка в копировании. Каждая из этих ошибок меняет генетический код вируса, он мутирует, причем это происходит быстро. Каждый месяц в среднем появляться две мутации вируса.
Меры по предотвращению пандемии тесно связаны с традициями японского общества
Согласно исследованию японского профессора Итуро Иноуэ из Национального института генетики Университета Ниигата, в процессе репродукции у дельта-варианта коронавируса появилось слишком много мутаций, которые накопились в неструктурированном белке nsp14.
А этот белок определяет способность вируса исправлять мутации. Но поскольку сам nsp14 «сломался», то исправить уже ничего не мог; ошибки, возникшие при копировании, стали множиться бесконтрольно, и это привело к его самоуничтожению дельта-варианта, сообщает The Japan Times.
В сравнении с европейцами и африканцами азиаты чаще обладают защитным ферментом под названием APOBEC3A, который воздействует на РНК-вирусы, в том числе на вирус SARS CoV-2. Исследователи Национального института генетики Университета Ниигата изучали, как APOBEC3A-протеин влияет на белок nsp14 и может ли он подавить активность коронавируса.
Японские ученые исходят из того, что дельта-вариант мог бы привести к большому числу мутаций. Но произошло наоборот: «Мы были в буквальном смысле слова шокированы, когда увидели результат, — сказал профессор Итуро Иноуэ The Japan Times. — Вирус, содержащий ошибку, не способен воспроизводить свои копии.
Имея в виду тот факт, что число не увеличилось, мы исходим из того, что мутация вируса в какой-то момент привела его к естественному вымиранию».
Почему дельта-вариант так быстро исчез в Японии
Теория японского профессора могла бы объяснить, почему дельта-вариант в Японии так быстро исчез. И, может быть, даже то, почему в 2003 году вспышка вируса SARS-CoV-1 длилась недолго. В экспериментах с протеином nsp14 тогдашнего вируса SARS стало известно, что вирус не мог сам себя воспроизводить, поскольку его мутации накапливались.
Ошибки во время процесса репликации вируса приводят к его уничтожению
Но играет роль и то, что в Японии — особая ситуация, поскольку в островном государстве фактически присутствовал только дельта-вариант и не было смешения альфа- и дельта-штаммов. Самоизоляция населения, высокая готовность к вакцинации, соблюдение социальной дистанции и ношение масок привели к тому, что число заражений дельта-вариантом коронавируса в стране пошло на спад.
Но в других регионах, по мнению исследователей, дельта-вариант SARS-CoV-2 не уничтожит сам себя.
Смотрите также:
Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса
BioNTech/Pfizer: начало мРНК-революции
Первой вакциной от COVID-19, разрешенной к применению в США и ЕС, стала разработка немецких ученых с турецкими корнями Угура Шахина и его жены Озлем Тюречи. Их фирма BioNTech из Майнца заключила альянс с американским гигантом Pfizer, и вакцину стали называть «пфайзеровской». В 2021 году будут выпущены 2 млрд доз. СМИ заговорили о «революции» в фармацевтике, поскольку впервые создана мРНК-вакцина.
Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса
Moderna: родом из университета Гарварда
На РНК-технологиях, считающихся новым словом в медицине, специализируется и американская биотехнологическая компания Moderna. Ее штаб-квартира находится в Кембридже, штат Массачусетс, вблизи Гарвардского университета, ученые которого и учредили эту фирму в 2010 году.
Вакцина Moderna, созданная при финансовой поддержке властей, стала второй, зарегистрированной в США и ЕС на рубеже 2020-21 годов.Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса
У AstraZeneca — «оксфордская вакцина»
Ученые Оксфордского университета заключили для клинических испытаний и производства своей вакцины альянс с британо-шведской компанией AstraZeneca. Она в значительной мере обеспечивает вакцинацию жителей Великобритании, выполняет крупный заказ ЕС и активно работает с развивающимися странами, ведь у «оксфордской вакцины» — очень низкая цена. Так, в Индии ее выпускают для местного рынка и на экспорт.
Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса
«Спутник V»: самая первая регистрация
В августе 2020 года Россия объявила, что первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавируса, названную «Спутник V». Массовая вакцинация российского населения официально началась в январе 2021 года.
На зарубежные рынки эту векторную вакцину, разработанную учеными московского Центра Гамалеи, продвигает Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). На снимке: прибытие первой партии в Боливию.Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса
Sinovac: тихий конкурент из Китая
Без лишнего шума и подробных отчетов о результатах клинических испытаний Китай разработал как минимум три вакцины. Одну из них, созданную на основе инактивированного (убитого) коронавируса, компания Sinovac Biotech тестировала в нескольких странах Азии, в том числе в Индонезии, которая ее затем закупила. Чтобы подать пример соотечественникам, президент страны Джоко Видодо привился первым.
Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса
CureVac: принтер для вакцин от Tesla
Регистрация второй немецкой мРНК-вакцины пока откладывается: она недостаточно эффективная, сообщила в июне 2021 компания CureVac, заключившая альянс с концерном Bayer.
Это срывает план изготавливать ее прямо в клиниках повсюду в мире. Образец мобильного принтера, созданного своей немецкой дочерней фирмой Tesla Grohmann, Илон Маск (в центре) демонстрировал летом 2020 года депутатам бундестага.Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса
Sanofi: две неудачи и помощь Евросоюзу
Французская фармацевтическая компания Sanofi — один из крупнейших в мире производителей вакцин. Но на сей раз она дважды потерпела неудачу: ни совместная разработка с британской GlaxoSmithKline, ни попытка создать мРНК-вакцину пока не дали желаемого результата. Чтобы помочь обеспечить страны ЕС, ее завод во Франкфурте-на-Майне (на снимке) выпустит летом 125 млн доз вакцины BioNTech/Pfizer.
Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса
Johnson&Johnson: достаточно одной дозы
Автор: Андрей Гурков
Вакцина Moderna, созданная при финансовой поддержке властей, стала второй, зарегистрированной в США и ЕС на рубеже 2020-21 годов.
На зарубежные рынки эту векторную вакцину, разработанную учеными московского Центра Гамалеи, продвигает Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). На снимке: прибытие первой партии в Боливию.
Это срывает план изготавливать ее прямо в клиниках повсюду в мире. Образец мобильного принтера, созданного своей немецкой дочерней фирмой Tesla Grohmann, Илон Маск (в центре) демонстрировал летом 2020 года депутатам бундестага.
Ее векторная вакцина предполагает только одну прививку, а не две, и хранится в обычных холодильниках. Для ЕС вакцину, зарегистрированную 11 марта 2021 года, выпускать будет бельгийская дочерняя фирма корпорации — Janssen.Японские ученые объявили о «самоликвидации» дельта-штамма COVID-19 — РБК
Дельта-штамм коронавируса в Японии мог «самоликвидироваться», что привело к снижению заболеваемости COVID-19 в стране.
Об этом пишет газета The Japan Times со ссылкой на ученых.
По словам профессора Национального института генетики Ицуро Иноуэ, дельта-штамм коронавируса мог накопить слишком много мутаций в неструктурном белке под названием nsp14, который отвечает за способность SARS-CoV-2 «исправлять» имеющиеся ошибки и недостатки, что в итоге привело к «самоуничтожению» штамма.
«Дельта-штамм коронавируса в Японии распространялся очень быстро и не пропускал другие штаммы. Но по мере того, как в нем накапливались мутации, мы полагаем, что в конечном итоге он стал неисправным и не смог производить свои копии. Учитывая, что число случаев не увеличивается, мы думаем, что в какой-то момент во время таких мутаций он направил себя по пути к естественной самоликвидации», — сказал Иноуэ.
Другой японский ученый, профессор факультета медицины Университета Симанэ Такэси Урано тоже заявил, что вирус с поврежденным белком nsp14 имеет меньшую способность к воспроизведению, что может быть одним из факторов снижения числа новых случаев заражений коронавирусом.
«Nsp14 происходит от вируса, и химическое средство для сдерживания этого белка может стать многообещающим лекарством, разработка которого уже ведется», — сообщил ученый.
Стрельцов Дмитрий Викторович
English version
Окончил аспирантуру Института востоковедения АН СССР (ноябрь 1989 г.) и Институт стран Азии и Африки при МГУ по специальности «История, японский язык» (июнь 1986 г.).
Доктор исторических наук (февраль 2003 г.), тема диссертации «Система государственного управления Японии в послевоенный период (исторические и политологические аспекты)», Институт востоковедения РАН.
кандидат исторических наук (ноябрь 1989 г.), тема «Ядерная проблема во внешней политике Японии (80-е гг.), Институт востоковедения РАН.
С 2008 г. — профессор и заведующий кафедрой востоковедения МГИМО МИД России. С 2018 г. научный руководитель программы магистратуры МГИМО «Политика и экономика регионов мира» по направлению «Зарубежное регионоведение».
В 2011- 2013 гг. — профессор Российского государственного гуманитарного университета. С 2013 г. по 2016 гг. — профессор НИУ Высшая школа экономики.
С 2007 г. — ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН.
Июнь 2004 г. — июль 2007 г. — Торговое представительство Российской Федерации в Японии, консультант, старший эксперт.
Ноябрь 1989 г. — июнь 2004 г. — ведущий научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник Института востоковедения АН СССР/РАН.
Сентябрь 2002 г. — июнь 2003 г. — доцент МГИМО МИД России.
Специальный исследователь Университета Окинава (2004–2009).
С 2008 г. — председатель Межрегиональной общественной организации «Ассоциация японоведов». Член Европейской ассоциации японоведения (EAJS). Инициатор и организатор ряда внутрироссийских и международных конференций и круглых столов по актуальным проблемам современной Японии.
Главный редактор ежегодника «Япония». Главный редактор электронного научного журнала «Японские исследования». Главный редактор англоязычного журнала ‘Russian Japanology Review’.
Читал лекции и вел семинары в учебно-научных учреждениях Японии: университете Хитоцубаси (2001-2002 гг.), университете Кэйо (ноябрь 2003 г.), Токийском университете (октябрь 2006 г.), университете Сидзуока (январь 2010 и январь 2013 гг.), университете Цукуба (октябрь 2013 г.), Токийском университете иностранных языков (январь 2015 г. и январь 2017 г.), Национальном институте политических исследований Японии (GRIPS) (январь 2017 г.), Институте глобальной стратегии Кэнон (январь 2017 г.), университете Ниигата и ряде других японских университетов.
Член экспертного совета и эксперт РФФИ. Эксперт РНФ.
Участник пяти исследовательских грантов РГНФ/РФФИ (в четырех является руководителем).
Участник двух исследовательских грантов РНФ (в одном является руководителем).
Основные гранты и премии: Hosei University International Fund Foreign Scholars Fellowship, 1992–1993. The Japan Foundation Fellowship. 2001–2002, 2010, 2017. Лауреат «Национальной экологической премии 2013» в номинации «За развитие экологического образования в России». Лауреат конкурса научных работ Российской ассоциации политической науки 2013 года в номинации «Научные работы: индивидуальная монография» (диплом II степени). Лауреат Премии Российской ассоциации международных исследований 2016 года лучшим ученым-международникам в номинации «За лучшую монографию». Лауреат Всероссийского конкурса на лучшую научную книгу 2019 года, проводимого Фондом развития отечественного образования.
Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2016).
Иностранные языки: японский, английский.
Д.В.Стрельцов занимается исследованием проблем истории Японии, а также внутриполитических, внешнеполитических и социально-экономических проблем современной Японии. В своих трудах рассматривает вопросы становления и развития партийно-политической системы, административного управления, социальной политики Японии, курса Японии в сфере экологии. Занимается изучением проблем международной безопасности и экономической интеграции в АТР, теоретических и прикладных проблем внешней политики России в Восточной Азии.
Д.В.Стрельцов — автор более 240 научных работ, включая ряд авторских монографий. Индивидуальные авторские монографии:
1. «Система 1955 года»: внешняя и внутренняя политика Японии эпохи холодной войны. М.: Издательство восточной литературы, 2019 (15 а. л.) (рецензия: Саркисов К. О. Япония. Система 1955 года«// Азия и Африка сегодня. 2020. № 3. С. 86-88)
2. История внешней политики Японии 1868-2018 гг.
(совместно с А. Н. Пановым и К. О. Саркисовым). М.: Международные отношения, 2019 (28,5 а. л.) (рецензия: Добринская О. А. Панов А. Н., Саркисов К. О., Стрельцов Д. В. История внешней политики Японии 1868-2018 гг. // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 1. С. 168-170).
3. Внешнеполитические приоритеты Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе. М.. Наука — Восточная литература, 2015 (18,0 а. л.) (Рецензия: Кистанов В. О. Стрельцов Д. В. Внешнеполитические приоритеты Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе// Проблемы Дальнего Востока. 2016. № 5. С.281-285).
4. Политическая модернизация эпохи Хэйсэй. М.: АЙРО-XXI, 2013 (18,0 а. л.) (Рецензия: Панов А. Н. Дмитрий Стрельцов о модернизации Японии в эпоху глобализации// Полис. Политические исследования. 2014. № 2. С. 175-178.)
5. Япония как «зеленая сверхдержава». М.: МГИМО-университет, 2012 (12,3 а. л.).
6. Система государственного управления в Японии в послевоенный период. М.: МАКС-пресс, 2002 (13,6 а.
л.).
7. Современный японский парламент. М.: Наука, 1994 (10,5 а. л.).
Осуществил авторский перевод с японского языка (с комментариями) и подготовил к печати русскоязычное издание научной монографии Нобуо Симотомаи «Ким Ир Сен и Кремль. Северная Корея эпохи холодной войны (1945-1961)». М.: Издательство МГИМО-Университет, 2010 (19,3 а. л.). (Рецензия: Денисов В. И. Нобуо Симотомаи. Ким Ир Сен и Кремль. Северная Корея эпохи холодной войны (1945-1961)// Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2010. № 4. С. 185-189).
Руководитель творческого коллектива, ответственный редактор и соавтор ряда коллективных монографий, учебников и учебных пособий:
Япония в эпоху великих трансформаций (под редакцией профессора Д. В. Стрельцова). М.: АИРО-ХХI. 2020 (рецензия: Филиппов А. В., Османов Е. М. Начало XXI века: вызов обществу или Япония в новом мире. Рецензия на монографию «Япония в эпоху великих трансформаций» под ред. проф. Стрельцова Д. В.// Японские исследования. 2020. № 3. С.137-143)
Япония в ретроспективе смены поколений / О. А. Добринская, Л. В. Жилина [и др.]; под редакцией Д. В. Стрельцова. М: Аспект Пресс, 2020.
A History of Russo-Japanese Relations. Over Two Centuries of Cooperation and Competition / [K. E. Cherevko et all]; ed. by Dmitry V. Streltsov and Nobuo Shimotomai; MGIMO-University. Leiden; Boston: Brill, 2019.
Страны и регионы мира в мировой политике ( в двух томах). Том 1. Европа и Америка. Том 2: Азия и Африка. Учебник (под ред. В. О. Печатнова и Д. В. Стрельцова). М.: Аспект Пресс, 2019.
Трансформация международных отношений в Северо-Восточной Азии и национальные интересы России (под ред. А. В. Торкунова, Д. В. Стрельцова). М.: Аспект Пресс, 2019. (Рецензии: Александр Лукин, Дмитрий Новиков. Регион в центре событий// Россия в глобальной политике. 2019. № 3. https://globalaffairs. ru/number/Region-v-tcentre-sobytii-20097; Севастьянов С. В., Лукин А. Л. Обзор монографии «Трансформация международных отношений в Северо-Восточной Азии и национальные интересы России» (под ред. А. В. Торкунова, Д. В. Стрельцова)// Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2019. № 3 (50). С.146-151. https://elibrary. ru/download/elibrary_40891545_88155038.pdf).
Армии на современном Востоке (под ред. Д. В. Стрельцова). М.: Аспект Пресс, 2018. (Рецензия: Конышев В. Н., Сергунин А. А. Восток дело тонкое: армия в политических процессах стран Азии // Полис. Политические исследования. 2019. № 1. С. 182-191).
Японский феномен глазами российских японоведов (под ред. И. П. Лебедевой, А. Н. Мещерякова и Д. В. Стрельцова). М.: Аспект Пресс, 2018. (Рецензия: Гришачёв С. В. Снова о Стране чудес, или Двадцать лет спустя. Рецензия на коллективную монографию «Японский феномен глазами российских японоведов»// Японские исследования. 2018. № 3. С. 128–133. http://japanstudies. ru/images/js/2018/js_2018_3_128-133.pdf )
Внешнеполитический процесс на Востоке (под ред.
Д. В. Стрельцова). Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2017. (Рецензия: Конышев В. Н. Рецензия на кн.: Внешнеполитический процесс на Востоке: Учеб. пособие / Под ред. Д. В. Стрельцова. М.: Аспект Пресс, 2017// Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2017. Том 16. № 10. Востоковедение. С.117-119).
Социальный протест на современном Востоке (под ред. Д. В. Стрельцова). М.: Аспект Пресс, 2016. (Рецензия: Бектимирова Н. Н. Феномен социального протеста// Азия и Африка сегодня. 2018. № 1. С. 78-79).
История стран Азии и Африки после второй мировой войны: учебник для академического бакалавриата в 2 Ч. (под ред. С. И. Лунева и Д. В. Стрельцова). М: Юрайт, 2018.
Современное российское японоведение: оглядываясь на путь длиною в четверть века. М.: АИРО-ХХI, 2015 (под ред. Д. В. Стрельцова). (Рецензия: Киреева А. А. Серия изданий по Японии: история, внутренняя и внешняя политика, российско-японские отношения, японоведение в России// Сравнительная политика. 2017. Т.8 № 1 (26) С.
152-158).
Российско-японские отношения в формате параллельной истории (под общ. ред. акад. А. В. Торкунова и проф. М. Иокибэ; науч. ред.: проф. Д. В. Стрельцов и доц. С. В. Гришачев). М.. МГИМО-Университет, 2015 (Рецензии: Мещеряков А. Н. Япония и Россия в объятиях пространства и времени// Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 160-172; Gilbert Rozman. Russian Authors on the Korean Peninsula and on Japan in Joint Publications// The ASAN Forum. June 10, 2016. http://www. theasanforum. org/russian-authors-on-the-korean-peninsula-and-on-japan-in-joint-publicatio….
История Японии. Учебник. М.: Аспект Пресс, 2015; История Японии. Учебник. 2-е издание (под ред. Д. В. Стрельцова). М.: Аспект Пресс, 2018. (Рецензия: Дацышен В. Г. Важное событие в истории российской японистики // Вестник МГИМО-университета. 2015. № 3. С.300-302).
Россия и страны Востока в постбиполярный период (под ред. Д. В. Стрельцова). Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2014.
Япония в поисках новой глобальной роли (под ред.
Д. В. Стрельцова). М.: Наука — Восточная литература, 2014.
Территориальный вопрос в афро-азиатском мире (под ред. Д. В. Стрельцова). М.: Аспект Пресс, 2013. (Рецензия: Романова И. А. Рецензия на монографию: «Территориальный вопрос в афро-азиатском мире» // Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. 2014. № 3. С.64-66.)
Политическая система современной Японии (под ред. Д. В. Стрельцова). Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2013. (Рецензия: Лунев С. И. Япония между Востоком и Западом// Вестник МГИМО-университета. 2013. № 1. С.281-285).
Экологические проблемы стран Азии и Африки (под ред. Д. В. Стрельцова и Р. А. Алиева.) М.: Аспект пресс, 2012.
Япония: экономика и общество в океане проблем (под ред. Д. В. Стрельцова). М.: Издательская фирма «Восточная литература», 2012.
Внешнеполитический процесс в странах Востока (под ред. Д. В. Стрельцова). М.: Аспект пресс, 2011. (Рецензия: Егорин А. З. Страны Востока в современном меняющемся мире// Мировая экономика и международные отношения.
2011. № 11. С.105-110).
Япония после смены власти (под ред. Д. В. Стрельцова). М.: Издательская фирма «Восточная литература», 2011.
Япония в Азиатско-тихоокеанском регионе (под ред. Д. В. Стрельцова). М.: Издательская фирма «Восточная литература», 2009.
Экономический рост в странах Востока: тенденции, неравномерность, неравенство социального развития. Коллективная монография в 2-х книгах. Книга 1.Редактор-составитель: Дерюгина И. В. М: Институт востоковедения РАН, 2020.
Новые международные отношения: тенденции и вызовы для России (под ред. А. В. Лукина). М.: Международные отношения, 2018.
Мир в XXI веке: прогноз развития международной обстановки по странам и регионам (под ред. М. В. Александрова, О. Е. Родионова). М.: МГИМО-Университет, 2018.
Внешняя политика России. 1991-2016 (под общей ред.
академика А. В. Торкунова). М.: МГИМО-университет, 2017.
Русская и японская цивилизации. Исторический анализ становления и развития национальных идентичностей (сходство и различие) (под ред. Александра Панова и Кадзухико Того). М.: Международные отношения, 2016.
Современные международные отношения (под ред. А. В. Торкунова, А. В. Мальгина). М.: Аспект Пресс, 2017.
Глобальный мир: к новым моделям национального и регионального развития (под ред. И. С. Семененко и др.). М.: ИМЭМО РАН, 2014.
Традиционная дипломатия Востока. Курс лекций (под ред. А. Л. Емельянова). М.: МГИМО-Университет, 2014.
Япония: опыт модернизации (под ред. Э. В. Молодяковой). М.: АИРО-ХХI, 2011.
Элиты стран Востока (под ред. А. Ю. Другова, Н. П. Малетина, О. В. Новаковой). М.: Ключ-С, 2011.
Япония: полвека правления либерал-демократов (под ред. Э. В. Молодяковой). М.: АИРО-ХХI, 2010.
«Большая Восточная Азия»: мировая политика и региональные трансформации (под ред.
А. Д. Воскресенского). М.: МГИМО-Университет, 2010.
Внешняя политика Японии (под ред. Э. В. Молодяковой). М.: Восточная литература РАН, 2008.
Глобальные вызовы — японский ответ (под ред. Э. В. Молодяковой). М.: АИРО-ХХI, 2008.
Япония: свет и тени (под ред. В. Б. Рамзеса). М.: Восточная литература РАН, 2008.
Япония, открытая миру (под ред. Э. В. Молодяковой). М.: АИРО-XXI, 2007.
Политические системы и политические культуры Востока (под ред. А. Д. Воскресенского). М.: Восток-Запад, 2007.
Россия и Япония: соседи в новом тысячелетии (под ред. Э. В. Молодяковой). М.: АИРО-ХХI, 2004.
Япония без предвзятостей (под ред. В. Б. Рамзеса). М.: Япония сегодня, 2003.
Япония и современный мировой порядок (под ред. А. Е. Жукова и И. П. Лебедевой). М.: Восточная литература РАН, 2002.
Япония 2000: консерватизм и традиционализм (под ред. А. Е. Жукова и А. И. Кравцевича). М.: Восточная литература РАН, 2000.
Почему Россия не вернет Японии Курильские острова
Многолетний спор между Россией и Японией о статусе Курильских островов далек от завершения. Токио, именующий острова Северными территориями, по-прежнему настаивает на заключении с Москвой мирного договора, в результате которого Россия вернет Японии как минимум два из четырех островов, а Кремль продолжает милитаризировать спорную территорию.
Цепочка островов, протянувшаяся между японским островом Хоккайдо на юге и российским полуостровом Камчатка на севере, была завоевана Советским Союзом в конце Второй мировой войны.С тех пор Москва считает Курильские острова неотъемлемой частью России. Япония думает иначе.
Четыре острова по-разному известны в России и Японии как Шикотан, Острова Хабомаи/Хабомай, Кунашир/Кунашир и Итуруп/Итуруп. В 1956 году Советский Союз и Япония подписали совместную декларацию, предусматривающую прекращение состояния войны и восстановление дипломатических отношений между СССР и Японией.
Документ также включал передачу Хабомаи и Шикотана Японии.Но спор затянулся без официального мирного договора между двумя странами. Россия является правопреемником Советского Союза, и ее лидеры неоднократно заявляли, что готовы вести территориальные переговоры с Японией на основе совместной декларации.
Последние переговоры между Россией и Японией о статусе островов состоялись в начале 2019 года. Тогдашний премьер-министр Японии Синдзо Абэ и президент России Владимир Путин договорились ускорить переговоры на основании документа 1956 года, в котором говорилось, что острова Хабомаи и Шикотан должен был быть возвращен Японии, а вопрос о Кунашире и Итурупе должен был быть решен в ходе переговоров о мирном договоре.
Морской лед окружает остров Шикотан, который, по данным НАСА , расположен вдоль крайней южной границы зимнего морского льда в Северном полушарии (НАСА/Flickr) Признаки того, что Кремль был готов обсудить статус островов Хабомаи и Шикотан, рассматривался некоторыми русскими националистами как государственная измена, особенно в Сахалинской области, регионе, включающем остров Сахалин и Курильские острова.
Недавние конституционные изменения в России говорят о том, что эта точка зрения только укрепилась.Несмотря на то, что два острова представляют собой лишь 7% территории, о которой идет речь, новая российская конституция, принятая в июле этого года, включает запрет на «любое отчуждение российских территорий». Казалось бы, это исключает возврат Японии даже одного квадратного метра российской территории.
Японские руководители, напротив, утверждают, что Российская Федерация как правопреемница Советского Союза обязана неукоснительно соблюдать все прошлые обязательства, включая невыполненный подпункт по территориальному вопросу.Премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга недавно заявил, что Токио планирует завершить переговоры по этому спору.
«Нам нужно добиться завершения переговоров по Северным территориям, а не откладывать их на потомки», — сказал Суга и указал, что будет стремиться к «всестороннему развитию отношений с Россией, включая подписание мирного соглашения». ».
Возможное возвращение Курильских островов Японии будет истолковано как явный признак слабости России, а это значит, что Москва также может столкнуться с сильным давлением Запада с целью вернуть Крым Украине.
Похоже, все эти амбиции так и останутся нереализованными. И такой вывод следует не только из более чем 60-летнего дипломатического тупика, но и из упрямых фактов контроля на местах.
Российские войска периодически проводят военные учения на спорных островах и действительно могут пойти дальше. Сообщается, что Кремль планирует перебросить боевые танки Т-72Б3 на Курильские острова, где их можно будет использовать для уничтожения десантов и малых кораблей противника. В октябре Россия впервые перебросила на территорию зенитно-ракетные комплексы С-300В4 для проведения военных учений.Хотя никто на самом деле не ожидает, что Япония вторгнется на острова, Москва явно хочет сделать вид, что не намерена их отдавать. Учитывая, что в Японии уже размещены тысячи американских военнослужащих, некоторые российские аналитики предполагают, что Вашингтон может создать военно-морские базы на Курильских островах после того, как Москва и Токио решат свой территориальный спор.
Плюс есть потенциальное богатство.
Острова окружены богатыми рыбными угодьями и, как считается, имеют морские запасы нефти и газа, хотя ценность таких претензий на углеводороды является спекулятивной.Кроме того, рядом с вулканом Кудрявый на Итурупе обнаружены редкие месторождения рения.
Наконец, потенциальное возвращение Курильских островов Японии будет истолковано как явный признак слабости России, а это означает, что Москва также может столкнуться с сильным давлением Запада с целью вернуть Крым Украине. Такой процесс означал бы не только унижение России на мировой арене, но и мог бы привести к серьезному политическому кризису, способному привести к распаду Российской Федерации.
Таким образом, предполагаемый удар по престижу России делает территорию слишком важной для Кремля, чтобы передать ее Японии.
Отношения с великими державами: Россия, Япония, Китай
Расширение НАТО — или, как сейчас предпочитают называть его сторонники, расширение НАТО — является наиболее важным международным вопросом, стоящим сегодня на повестке дня.
Однако ему уделялось слишком мало реального внимания. Поддержка в Вашингтоне и большинстве других столиц стран НАТО кажется широкой, но не глубокой.Этот вопрос не фигурировал в осенней избирательной кампании в США, главным образом потому, что эта идея была поддержана обоими кандидатами в президенты в выступлениях перед аудиторией в штатах с политическим электоратом американцев польского, чешского и венгерского происхождения. В июле НАТО, предположительно, объявит о своей готовности начать переговоры с тремя центральноевропейскими странами, стремящимися вступить в НАТО и считающимися наиболее подходящими, — Польшей, Чехией и Венгрией. Будет дано обещание, что другие, еще не избранные, последуют за ним.
НАТО была великой историей успеха холодной войны, так почему бы не развить этот успех? В течение нескольких лет, с 1990 по 1994 год, было общепризнано, что НАТО должна трансформироваться в мире после окончания «холодной войны», но лучше всего трансформировать военный союз, унаследованный от эпохи конфронтации противоборствующих блоков, путем изменения его роли.
а не принимать новых членов. Когда Парижская хартия Европы 1990 года ознаменовала окончание холодной войны, граница НАТО проходила через Центральную Европу.Однако эта граница была неизбежным наследием холодной войны. Создание новых линий раздела Европы путем расширения НАТО на восток не может быть объяснено как наследство. Считалось, что с новыми механизмами безопасности лучше всего обращаться через индивидуально дифференцированные соглашения со странами, не входящими в НАТО, через Партнерство ради мира (ПРМ) с каждой страной, которая того пожелает, без создания нового и расширенного блока. ПРМ была запущена в начале 1994 года. Но прежде, чем она успела проявить себя (что и произошло), Соединенные Штаты, которые ее спонсировали, неожиданно поддержали расширение членства в НАТО.Почему?
Внезапный сдвиг имел три основных источника. Во-первых, политические лидеры нескольких бывших коммунистических государств Центральной и Восточной Европы, прежде всего в Праге, Варшаве и Будапеште, с нетерпением ждали вступления в (Западную) Европу, а путь к членству в Европейском союзе выглядел крутым и долгим.
Членство в НАТО казалось лучшим путем. PFP не был заменой. Более того, они опасались будущего давления со стороны России и хотели получить всесторонние гарантии безопасности в соответствии со статьей V. Во-вторых, некоторые (не все) немецкие лидеры решили, что экономическая экспансия Германии в Центрально-Восточную Европу будет наиболее приемлемой в рамках многостороннего переопределения отношения.Опять же, НАТО было более осуществимо, чем ЕС, и PFP не имело значения. Наконец, и это было самым решительным шагом, президент Клинтон был убежден теми в его администрации, которые изначально составляли меньшинство, которые выступали за расширение НАТО как лучший инструмент для возрождения и преобразования альянса — и, таким образом, для сохранения и укрепления единственного института, который дал американскому голосу в Европе ее наибольший резонанс. Дополнительным преимуществом было то, что он обратился к активному внутреннему политическому электорату. Что еще более важно, это могло бы представлять собой американскую инициативу и историю успеха в альянсе и дома.
По иронии судьбы, распространение защитного зонтика НАТО на Центральную Европу от возможной возрождающейся российской угрозы считалось легким шагом именно потому, что было понятно, что реальной вероятности российской военной агрессии против кого-либо из ее западных соседей не было, так что расширение США и Приверженность НАТО не несла реального риска, в то время как она успокоила жителей Восточной и Центральной Европы и заслужила их благодарность и поддержку.
Русская реакция
Разумеется, признавалось, что русским, только преодолевающим сомнения и присоединяющимся к «Партнерству ради мира», это не понравится.Но сторонники расширения НАТО считали, что, поскольку русские ничего не могут с этим поделать, им просто придется с этим смириться. Более того, мы могли бы способствовать этому неохотному принятию риторическими заверениями и различными шагами, направленными на то, чтобы успокоить задетые чувства России, путем разработки отношений сотрудничества между НАТО и Россией.
Противодействие расширению НАТО, к сожалению, единственное, с чем согласны практически все российские политические деятели. Когда российские лидеры начали высказывать возражения, возникла необходимость в выдвижении контраргументов.Один из аргументов заключался в том, что расширение НАТО укрепит стабильность в Восточной и Центральной Европе и укрепит политическую демократизацию и экономическую коммерциализацию, что будет в интересах не только вовлеченных стран, но также Запада и России. Конечно, если бы главной целью было укрепление стабильности за счет усиления зарождающейся демократизации и экономических реформ, высший приоритет, по-видимому, должен был быть отдан вступлению России и Украины в НАТО. Второй аргумент заключался в том, что, хотя Россия сегодня не представляет угрозы, Россия завтрашнего дня неопределенна, а расширение НАТО защитит ее новых членов от возможных будущих опасностей.Российские парламентские выборы в декабре 1993 года, на которых эксцентричный националист Владимир Жириновский и коммунисты добились большего, чем ожидалось, дали толчок этому обоснованию расширения НАТО как в Западной, так и в Восточной Европе.
Аргумент о том, что расширение НАТО станет преградой против агрессивных наклонностей возрождающейся России, понравится тем странам, которые вступили в НАТО, но что из многих восточно-центральных европейских, балканских и балтийских государств, не вошедших в НАТО (по крайней мере, не в ближайшие годы)? Им обещали меньшую безопасность, проведя новую разделительную линию, потому что вместо общей заинтересованности НАТО в безопасности для всех стран региона, несколько должны были быть отобраны для членства и усиленной безопасности, в то время как другие были оставлены в стороне, как очевидно не заслуживающий этой уверенности.
Некоторые на Западе, особенно несколько видных геополитиков школы холодной войны, в том числе Генри Киссинджер, тем временем вышли за рамки представителей администрации Клинтона, выступая на общих «реалистичных» геополитических основаниях за быстрое и существенное расширение НАТО, а не ради культивирования демократии в Восточной Европе. или застраховаться от возможного краха демократии в России, но воспользоваться временной слабостью России и создать антироссийский военный союз сейчас, когда мы наиболее легко можем это сделать.
Подобные аргументы, конечно, замыкают круг: именно этого многие в России и опасаются, что этот шаг является просто антироссийской акцией НАТО и прежде всего США. В любом случае многие в России питают антизападные и особенно антинатовские предубеждения, обусловленные давно укоренившимся мышлением времен холодной войны, но такие подозрения подтверждались действиями Запада. Эта пропагандистская линия видных американских воинов холодной войны также подрывает контраргументы Запада о том, что расширение НАТО отвечает интересам России и что русским нечего бояться расширения НАТО, пока у самой России нет экспансионистских планов.
Расширение НАТО, как путь к безопасности для Восточной Европы и, следовательно, для Европы в целом, не направлено против России. Тем не менее, для многих россиян возобновление военно-политического альянса времен холодной войны путем поглощения бывших членов несуществующего Варшавского договора, когда угрозы со стороны России нет, можно рассматривать только как создание новой угрозы для России.
Более того, многие считают, а другие разжигают оппозицию, заявляя, что продвижение НАТО на восток будет представлять прямую военную угрозу для России.Иначе зачем бы НАТО, теперь обладающему огромным превосходством в обычных и ядерных вооружениях, считать необходимым продвигаться к самым границам самой России?
Более важным, чем тот факт, что расширение НАТО вызывает нереалистичные опасения России, является то, что оно на самом деле посягнет на законные интересы безопасности России. Расширение НАТО, за исключением России, для обеспечения безопасности Западной и Восточной Европы приведет к маргинализации, если не исключению России из значимого участия в механизмах европейской безопасности.Если России не будет предложено членство в том, что провозглашается центральным органом безопасности Европы, ей не будет предоставлен полный и равный статус европейской державы в новом мировом порядке. Как бы ни было важно не подпитывать неверные представления России о военной угрозе со стороны Запада, еще важнее не подпитывать обоснованные представления России о том, что их законным интересам безопасности не придается должного значения.
Поскольку это не является целью Запада, тем больше причин искать какие-то другие средства для достижения западных (и центральноевропейских) целей в области безопасности, не придерживаясь курса, который может создать только долгосрочные проблемы с Россией — и, в свою очередь, или иначе, для других государств-правопреемников СССР.
Расширение НАТО как страховка от негативных политических изменений в России рискует способствовать именно таким изменениям. Хеджирование должно, по крайней мере, не делать политические опасности более реальными; поэтому это может и должно быть условным ответом на случай таких изменений, а не превентивной инициативой, которая может способствовать их осуществлению.
Опасность не в том, что Россия гневно отреагирует на расширение НАТО резкими военными ответными действиями против стран Балтии, давлением на Украину или иностранными авантюрами в других местах.Вполне может быть некоторое снижение безопасности для всех, поскольку России придется больше полагаться на стратегию гибкого реагирования с запланированным ранним применением ядерного оружия в качестве единственного противодействия потенциальной западной военной угрозе.
Но главное неблагоприятное последствие будет политическим: снижение доверия России к Западу и значительное ослабление влияния тех россиян, которые наиболее привержены политике сотрудничества с Западом и международной безопасности на основе сотрудничества. Первой жертвой, вероятно, станет нератифицированный Договор СНВ-2 и перспективы дальнейшего контроля над стратегическими вооружениями, а возможно, и существующий режим контроля над обычными вооружениями в Европе.В худшем случае Россия станет не разъяренным медведем, а изолированной и осажденной ядерной крепостью, у которой мало стимулов вносить свой вклад в обеспечение безопасности воспринимаемого как враждебного мира, например, посредством ответственной политики сдерживания продаж оружия и нераспространения ядерного оружия. Переключить Россию с поддержки «Бури в пустыне» на поддержку будущих Саддамов Хусейнов, лишив ее ответственной роли в архитектуре безопасности нового мирового порядка, было бы тяжелым бременем для расширения НАТО.
В 1949 году лорд Исмей заметил, что вклад НАТО в обеспечение безопасности в Европе заключается в том, чтобы «удерживать Америку внутри, русских — снаружи, а немцев — подавлять». За прошедшие полвека многое изменилось. Сегодня НАТО может продолжать играть полезную роль в обеспечении европейской безопасности только в том случае, если она не будет сдерживать русских. Речь ни в коем случае не идет о том, чтобы «дать России право вето» или потворствовать необоснованным опасениям или возражениям России. Мы должны были понять, что никто не достигает безопасности, создавая незащищенность для других.Если законные интересы безопасности России не будут удовлетворены, то не будут удовлетворены и долгосрочные интересы Восточной Европы, Западной Европы, Соединенных Штатов и всего мира.
Я коснулся лишь одной из многих причин, по которым расширение членства в НАТО — плохая идея. НАТО остается военным союзом, и работа над его расширением слишком много внимания уделяет военным аспектам безопасности.
Потенциальным новым членам НАТО и будущим кандидатам в члены, например, предлагается модернизировать и улучшить свою военную инфраструктуру и вооруженные силы, чтобы они были совместимы с вооруженными силами НАТО — дорогостоящее отклонение от политической и экономической реформы.Между тем, некоторые нынешние члены НАТО, голоса которых необходимы для единодушного согласия о введении новых членов, используют свои голоса для давления на посторонние амбиции (давление Турции с целью членства в ЕС — лишь один из таких случаев, который стал достоянием общественности). ). Не уделялось особого внимания и тому факту, что каждый новый член НАТО может иметь право вето на будущие кандидатуры других.
Слишком поздно менять курс?
Как только становится очевидной нежелательность попытки расширения НАТО, перед нами встает серьезная проблема: не слишком ли высока цена отказа от расширения НАТО, чтобы изменить курс? Перевешивают ли политические издержки запоздалого отказа от запланированного в июле объявления о приглашении трех стран вступить в НАТО затраты на дальнейшие действия? Возможно, этот процесс можно было бы замедлить или сократить, например, ограничиться привлечением только трех или четырех новых членов.
В качестве альтернативы можно было бы уточнить, что в будущем членство будет открыто для всех квалифицированных претендентов, не исключая в свое время Россию. Этот курс не понравится многим (как в России, так и на Западе), и, если он в конечном итоге будет реализован, НАТО может мало чем отличаться от других громоздких крупных организаций, таких как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и Североатлантическое сотрудничество. Совет. Мы можем потерять большую часть нынешней ценности НАТО как функционирующей организации безопасности.Действительно, многие ярые американские сторонники НАТО выступают против любого расширения, опасаясь разбавляющего эффекта введения даже нескольких новых членов. Но движение по нынешнему пути может оказаться еще более дестабилизирующим.
Нынешний курс теперь включает в себя попытку договориться о «хартии» между Россией и НАТО или другом соглашении, предлагающем еще не определенные отношения в области безопасности, за исключением членства России в НАТО.
Русские требуют формальной ратификации договора и возражают против того, что односторонние заверения НАТО об отсутствии нынешних планов размещения сил или ядерного оружия на территориях новых членов на Востоке могут измениться.Даже если в настоящее время нет оснований для беспокойства по поводу намерений НАТО или России, точно так же, как некоторые на Западе опасаются изменения будущего России, некоторые в России опасаются изменения западных намерений. Хотя перспективы нежелательных перемен в России кажутся большими, на традиционной основе оценки потенциальной угрозы «возможностями, а не намерениями» российские опасения оправданы. Безусловно, если расширение НАТО будет продолжаться, важно, чтобы была обеспечена как можно более прочная связь между НАТО и Россией, не только потому, что этого хотят русские, но и потому, что мы тоже должны этого делать в наших собственных интересах.Также помогло бы соглашение о сокращении национальных уровней обычных вооруженных сил в Центрально-Восточной Европе.
Возможно, ответ действительно состоит в том, чтобы преобразовать НАТО, начав с предоставления всем новым членам альянса гарантий безопасности статьи V и членства в Североатлантическом совете, но без расширения военной организации НАТО. Военная организация могла бы остаться с нынешними членами в пределах своих унаследованных границ 1990 года, с более широким военным сотрудничеством, основанным на разнообразных договоренностях о сотрудничестве в рамках «Партнерства ради мира», в то время как политическая организация находит новую роль.Если это не ответ, по крайней мере, это помогает определить проблему. Прежде всего, мы должны помнить, что целью является более широкая и глубокая безопасность, а не расширение организации для некоторых за счет снижения безопасности для всех.
ЯПОНИЯ
Майк Мочизуки
Отношения в области безопасности между Японией и Соединенными Штатами после Второй мировой войны основывались на сделке, вдохновленной советской угрозой: Соединенные Штаты согласились защищать Японию в обмен на доступ к военным базам в Японии.
После окончания «холодной войны» Вашингтон и Токио постепенно обновляют эти патерналистские отношения, чтобы не только сделать их более взаимными, но и расширить их фокус, включив в него региональный мир и стабильность.
Внутреннее давление как в Японии, так и в Соединенных Штатах требует переопределения альянса. Как видно из реакции общественности на Окинаве после изнасилования школьницы американскими военнослужащими в сентябре 1995 г., многие окинавцы недовольны своим бременем поддержания двусторонних договоренностей о безопасности.И большинство их соотечественников категорически против переброски американских войск в другие районы Японии. Растущий дефицит японского бюджета также свидетельствует о том, что поддержка Токио принимающей страной американских войск в Японии ограничена. Американская общественность, со своей стороны, может быть недовольна тем, что Япония продолжает бесплатно пользоваться политикой безопасности США.
Задача администрации Клинтона состоит в том, как заключить новую стратегическую сделку, которая позволила бы Японии отказаться от своей послевоенной пацифистской роли и взять на себя больше дипломатических и военных рисков для поддержания мира в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
В свою очередь, Соединенные Штаты рационализируют свое военное присутствие в Японии и перейдут к более равноправному партнерству.
Шаг за шагом
В апреле 1996 года президент Клинтон и премьер-министр Рютаро Хасимото провели в Токио встречу на высшем уровне, которая, казалось, предвещала перемены. Клинтон разрешил кризис на Окинаве, согласившись вернуть военно-воздушную базу морской пехоты Футенма на Окинаву через пять-семь лет и сократить площадь американских военных объектов на Окинаве. Япония согласилась оказать материально-техническую поддержку У.Силы С. в мирное время для обучения, совместных учений, операций по поддержанию мира и гуманитарных миссий. И две страны согласились пересмотреть Руководящие принципы японо-американского сотрудничества в области обороны 1978 года, чтобы улучшить координацию и сотрудничество для решения «ситуаций, которые могут возникнуть в районах, окружающих Японию и которые будут иметь важное влияние на мир и безопасность Японии».
Но прогресс был медленным.
При переосмыслении альянса представители министерства обороны с обеих сторон применяют поэтапный подход.В настоящее время то, что не изменится, более ясно, чем то, что изменится. Японская конституция, в которой японский народ «навсегда отказывается от войны» и заявляет, что «сухопутные, морские и воздушные силы, а также другой военный потенциал никогда не будут сохранены», не подлежит изменению или перетолкованию. Япония не откажется от своей концепции «исключительной обороны», согласно которой она не может осуществлять свое право на коллективную самооборону в региональных вопросах, не связанных с агрессией против Японии. Давний США- Пакт о безопасности Японии не подлежит пересмотру. Нынешняя структура сил США в Японии не подлежит изменению. Переопределение Альянса, что бы это ни значило, должно быть прежде всего бюрократическим процессом с минимальным общественным обсуждением.
В Японии такой подход был вызван внутренними политическими ограничениями.
Политическая перестройка в 1993 году и прекращение послевоенного пребывания Либерально-демократической партии в правительстве, наконец, побудили Социалистическую партию Японии (ныне Социал-демократическая партия Японии) изменить свою традиционную платформу невооруженного нейтралитета и принять как США, так и США.С.-Япония договор о безопасности и конституционность сил самообороны. Впервые после окончания американской оккупации Японии у японских военных чиновников теперь есть возможность формулировать политику на основе широкого многостороннего консенсуса. Но обеспечение молчаливого согласия социал-демократов требует медленного подхода. Политики опасаются, что пересмотр или даже новое толкование конституции и договора о безопасности между США и Японией вызовет ожесточенные общественные дебаты, которые могут поставить под угрозу неуклонный прогресс, достигнутый за последние два десятилетия в расширении внутренней поддержки альянса Японией.
В Соединенных Штатах тонкое уравновешивание привело политиков к принятию поэтапного подхода.
С одной стороны, логика сдерживания и реагирования на кризисы требует нормализации положения Японии как великой державы, обладающей волей и способностью действовать за пределами японского оборонительного периметра совместно с Соединенными Штатами. С другой стороны, логика ограничения японской автономии и успокоения осторожных азиатских соседей Японии предполагает неосторожность слишком далекого и слишком быстрого продвижения Японии.
Однако стратегия инкрементализма имеет серьезные недостатки.Во-первых, это затемняет конечную цель переопределения альянса. Хотя представители министерства обороны США и Японии заявляют, что Япония должна больше сотрудничать с вооруженными силами США, в какой степени и каким именно образом остается неясным. Во-вторых, он избегает признания необходимости откровенного и открытого обсуждения вопросов безопасности в Японии. Японские официальные лица традиционно преуменьшали стратегическое значение изменений в политике безопасности для разрядки идеологического конфликта.
В результате большинство японских политиков, как и широкая общественность, имеют лишь поверхностное представление о деталях политики безопасности.Эта политика вредна для Японии или для американо-японского альянса. Наконец, инкрементализм слишком сильно сужает стратегическую повестку дня. Для поддержания мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе требуются не только военные средства. Вашингтон и Токио должны расширить дискуссию до координации дипломатии и экономической политики, чтобы создать более благоприятную региональную среду.
Новый консенсус дома
Превращение американо-японских отношений в области безопасности в настоящий союз потребует прежде всего формирования нового внутреннего консенсуса как в Японии, так и в Соединенных Штатах.
Недавние тенденции в Японии дают возможность мобилизовать политическую поддержку для более активной политики безопасности. После октябрьских выборов 1996 года Социал-демократическая партия превратилась в второстепенную политическую силу, а новая Демократическая партия, возглавляемая молодыми политиками, родившимися в послевоенную эпоху, превратилась в ключевую группу.
В отличие от социал-демократов-пацифистов, демократы более склонны привносить здоровую дозу реализма в свои голубиные взгляды. Например, в обмен на сокращение U.С. военных объектов на Окинаве, Демократическая партия поддерживает принятие Японией новых оборонных функций в рамках конституции. С исчезновением старых социал-демократов как обструкционистской силы в разработке оборонной политики появилась возможность выработать новый консенсус в области безопасности.
Для Соединенных Штатов важнейшей задачей будет разработка стратегического видения и более четкого понимания приоритетов. Благоприятное геополитическое положение вкупе с насущными внутренними проблемами неизбежно подтолкнет США к более скромной внешней политике.Тем не менее участие Америки в мировой экономике и ее чувство исторической миссии будут сдерживать изоляционистский импульс. Все чаще будет обсуждаться не вопрос международного участия как такового, а условия этого участия. Несмотря на искушение Америки прибегнуть к односторонним действиям, активная поддержка союзников будет становиться все более и более важной для поддержания внутренней поддержки иностранных обязательств.
В Восточной Азии внешняя политика США преследует несколько целей: предотвращение появления регионального гегемона или враждебной коалиции, сдерживание нападений на союзников и их защита в случае неудачи сдерживания, сдерживание распространения оружия массового уничтожения, улучшение доступа к растущим рынкам региона, и поощрение демократии и прав человека.Абстрактно сплести эти разные цели в согласованную и интегрированную стратегию достаточно сложно. Задача становится практически невыполнимой без президентского лидерства в определении приоритетов и мобилизации внутриполитического консенсуса, особенно в Конгрессе. В отсутствие такого лидерства политика будет случайной, непоследовательной и по существу реактивной.
Реструктуризация Альянса
Пришло время заключить новую стратегическую сделку между Японией и Соединенными Штатами.При нынешних договоренностях альянс может не выдержать испытания серьезным кризисом безопасности. Кризис и война в Персидском заливе 1990–1991 годов вызвали международную критику ограниченной роли Японии, задели японскую гордость и доказали неадекватность дипломатии с чековой книжкой.
Колебания со стороны Японии в очередном кризисе могут серьезно повредить альянсу. Когда на карту поставлены общие жизненно важные интересы, финансовых взносов Японии будет недостаточно, чтобы убедить американцев в важности альянса. Таким образом, предотвращение разрыва альянса во время кризиса требует изменения условий отношений в области безопасности до того, как такой кризис произойдет.
В то время как Пентагон временно разрядил напряженность на Окинаве, в настоящее время в Японии широко поддерживается постепенное, но значительное сокращение военного присутствия США на Окинаве и в других местах. Вместо того, чтобы непреклонно придерживаться потребности в 47 000 военнослужащих США в Японии, Соединенным Штатам следует принять подход, основанный на ролях и задачах, и определить, какие передовые развертывания абсолютно необходимы для сдерживания и реагирования на кризисы в свете изменений в стратегической обстановке и технологических возможностях. .Самыми важными военными активами Америки в Японии являются ее военно-воздушные и военно-морские силы.
Вашингтон должен внести коррективы, необходимые для поддержания готовности Японии принять у себя эти активы. В свою очередь, Япония должна предпринять шаги для поддержки военных операций США в непредвиденных обстоятельствах в регионе и способствовать быстрому развертыванию в Японии и из Японии во время чрезвычайной ситуации. Если удастся заключить такую сделку, боевые силы морской пехоты с Окинавы могут быть выведены без ущерба для военных миссий США, пока боевая техника морской пехоты предварительно размещена на острове для готовности к использованию в случае кризиса.Такой шаг мог бы значительно укрепить политическую поддержку альянса Японией в следующем столетии.
По мере того, как американо-японский союз становится более взаимным, Соединенные Штаты должны искренне консультироваться с Японией, а не просто информировать ее об уже принятых решениях. Хотя две страны договорились о предварительном процессе консультаций при подписании двустороннего пакта о безопасности 1960 года, этот механизм никогда не использовался.
Поскольку поддержка военных операций США за пределами Японии вызвала бы такие острые внутренние разногласия, Токио, похоже, предпочел не консультироваться с ними.Японское правительство применяет такие строгие критерии, когда Вашингтон должен будет консультироваться с Токио, что Вашингтону никогда не приходилось получать официальное разрешение Японии на использование баз в Японии для военных операций в Юго-Восточной Азии или на Ближнем Востоке. В результате, как это ни парадоксально, пацифистская Япония дала Соединенным Штатам больше свободы действий в использовании зарубежных баз, чем европейские союзники Америки. Отказ Японии от своего права на консультации вызвал общественное недоверие в Японии к двустороннему сотрудничеству в области обороны.Более здоровый союз требует предварительной консультации. По мере того, как Япония набирает мужество и волю, чтобы сказать «да» миссиям по коллективной обороне и безопасности, она также должна получить право сказать «нет», когда она не согласна с политикой США.
После этого американо-японский альянс разовьется в сторону чего-то похожего на стратегические отношения Америки с основными западноевропейскими союзниками.
Центральное место американо-японского альянса в региональной безопасности делает его гораздо большим, чем двусторонний вопрос. В то время как большая японская военная поддержка У.Силы С. могут усилить сдерживание и способность реагировать на региональные кризисы, это может усилить опасения Азии по поводу ремилитаризации Японии, возможно, даже подпитав новую региональную гонку вооружений. Некоторые азиатские государства могут также интерпретировать этот шаг как предвестник вывода американских войск. Поэтому любая попытка реструктуризации альянса должна учитывать ее возможное влияние на остальную часть региона. Японские лидеры должны более откровенно решать исторические вопросы, касающиеся милитаристского прошлого Японии, чтобы убедить азиатов в том, что Япония играет более заметную роль в региональной безопасности.И лидеры США должны убедить регион в том, что изменения в структуре американских сил в Японии не ослабляют способность Америки сдерживать агрессию и эффективно реагировать, когда агрессия происходит, а, скорее, делают передовое развертывание США в Японии политически более устойчивым.
Наконец, как бы ни были важны сдерживание и управление кризисами, их ни в коем случае недостаточно для обеспечения региональной безопасности. Соединенные Штаты и Япония должны выйти за рамки стратегии военного присутствия и разработать эффективную региональную стратегию по снижению напряженности и предотвращению кризиса.Сохранение 100 000 военнослужащих в Восточном Азиатско-Тихоокеанском регионе — плохой заменитель комплексной азиатской политики. Необходимо больше реализма в заявлениях о том, чего достигает это военное присутствие. Раздел «региональное сотрудничество» Совместной американо-японской декларации о безопасности от апреля 1996 г. не сделал ничего, кроме общего перечисления общих целей региональной безопасности в отношении Кореи, Китая, России и Юго-Восточной Азии. Что сейчас крайне необходимо, так это конкретная, скоординированная политика для достижения этих целей.(перейти к критике)
КИТАЙ
Гарри Хардинг (декан Школы международных отношений Эллиота в Университете Джорджа Вашингтона)
В январе прошлого года высокопоставленный китайский чиновник, посетивший Соединенные Штаты, метко резюмировал китайско-американские отношения в начале второго президентского срока Клинтона.
«Атмосфера стала лучше, — сказал он своим американским хозяевам, — но проблем много». Атмосфера отношений США с Китаем улучшилась, потому что впервые за четыре года администрация Клинтона, наконец, провела разумную политику в отношении Китая.Практика, похоже, дает свои плоды. Новый подход — не что иное, как третья отдельная политика в отношении Китая, принятая правительством США с тех пор, как президент Клинтон вступил в должность в январе 1993 года.
Неуверенное начало
Первая политика, порожденная предвыборным обещанием перестать «нянчиться с диктаторами» в Пекине, включала в себя целеустремленное внимание к продвижению прав человека в Китае. Он был основан на предположении, что только сильное давление, главным образом посредством угрозы лишить Китай статуса наибольшего благоприятствования в торговле, может заставить Пекин улучшить ситуацию с правами человека.Контакты на высоком уровне с Китаем должны были быть воздержаны до тех пор, пока не будет достигнут прогресс.
Однако к концу 1993 г. становилось все более очевидным, что Китай не поддается давлению Америки в отношении прав человека и что другие аспекты отношений заслуживают внимания. В этот момент администрация обнародовала свою вторую политику в отношении Китая, которую она назвала «всеобъемлющим взаимодействием». Это повлекло за собой более частый обмен визитами на уровне кабинета министров для обсуждения более широкой двусторонней повестки дня.Цель состояла в том, чтобы показать, что по этим другим вопросам Соединенные Штаты и Китай могут найти области сотрудничества и, таким образом, привести отношения в целом к лучшему балансу.
Проблема заключалась в том, что общая цель «помолвки» так и не была доведена до Пекина. Даже после того, как администрация Клинтона сняла свою угрозу лишить Пекин статуса наибольшего благоприятствования во имя продолжения экономического взаимодействия с Китаем, многие китайцы пришли к выводу, что «вовлечение» было просто эвфемизмом для обозначения сдерживания и что американская политика на самом деле была направлена на то, чтобы удержать Китай. слабой и раздробленной, чтобы никогда серьезно не бросить вызов американскому господству в Азии.
Разногласия 1995 года по поводу визита президента Тайваня Ли Дэнхуэя в Соединенные Штаты и последовавшие за этим китайские военные учения в Тайваньском проливе показали, насколько глубоко Китай не доверяет американским намерениям. С точки зрения Пекина, виза, выданная Ли Дэн Хуэю, показала, что теперь Вашингтон планирует продвигать независимость Тайваня в рамках своей общей стратегии сдерживания роста могущества Китая.
На правильном пути
Напряженность в Тайваньском проливе побудила администрацию Клинтона применить новый подход к Китаю, чтобы снизить вероятность конфронтации.Новая политика, обнародованная в середине прошлого года, стала шагом вперед по сравнению с «всеобъемлющим взаимодействием» по двум причинам. Во-первых, Вашингтон объяснил, что целью было не сдерживание, как опасались китайцы, а скорее интеграция Китая в международное сообщество, чтобы усиление китайской мощи могло быть конструктивно поглощено.
Во-вторых, Соединенные Штаты согласились поднять официальный китайско-американский диалог на самый высокий уровень, предложив первые двусторонние встречи на высшем уровне после визита Джорджа Буша в Китай в начале 1989 года.
Третья политика администрации Клинтона в отношении Китая была достаточно хорошо воспринята в Пекине. Китайское правительство, похоже, приняло заверения в том, что Соединенные Штаты не стремятся сдерживать Китай и надеются на установление отношений сотрудничества. Китайские официальные лица особенно приветствуют готовность Вашингтона возобновить регулярные встречи на высшем уровне между китайскими и американскими лидерами. Так, китайские представители неоднократно заявляли, что атмосфера китайско-американских отношений значительно улучшилась в результате новой американской инициативы.
Проблемы впереди?
Но отношения между США и Китаем по-прежнему осложнены длинным списком неприятных вопросов, от торговли до прав человека и от распространения до Тайваня.
Более того, некоторые из этих проблем вполне могли усугубиться в первые месяцы второго срока Клинтона.
Американцы будут уделять пристальное внимание статусу политических прав и целостности правовой системы в Гонконге после того, как 1 июля он вернется под суверенитет Китая.Решения Пекина о роспуске Законодательного совета, избранного в 1995 году, о пересмотре некоторых недавно принятых законов о защите политических прав и о принятии нового законодательства о борьбе с подстрекательством к мятежу уже вызвали большую обеспокоенность в США. Любые ограничения свободы слова, печати или организации после 1 июля могли спровоцировать кризис в китайско-американских отношениях, особенно если ограничения включали видимое подавление политического протеста.
Кроме того, положительное сальдо торгового баланса Китая с Соединенными Штатами, по крайней мере, согласно официальной американской статистике, вероятно, превысит положительное сальдо торгового баланса Японии с Соединенными Штатами в этом году.
Это усилит обвинения Америки в том, что Китай в экономической сфере становится «второй Японией», проводя неомеркантилистскую торговую политику, поощряющую экспорт в зарубежные страны и ограничивающую доступ на китайский рынок.
И весьма вероятно, что в ближайшие месяцы могут снова вспыхнуть другие деликатные вопросы. Действия Тайбэя, которые в Китае интерпретируются как движение к независимости, могут снова спровоцировать Пекин на военное давление на Тайвань. Доказательства китайского экспорта ракетных технологий могут спровоцировать давление с целью применения экономических санкций, требуемых У.С. закон. Продажа других видов военной техники тем, кого Соединенные Штаты считают «государствами-изгоями», также может вызвать серьезную напряженность в китайско-американских отношениях. И, наконец, грубые нарушения прав человека в Китае — особенно подавление мирных протестов в крупном китайском городе, подавление этнических сепаратистов в Тибете или Синьцзяне или суровые приговоры политическим диссидентам — могут сорвать планы китайско-американского встречи на высшем уровне.
Более того, способность двух стран конструктивно решать эти вопросы будет ограничена внутриполитическими соображениями.Теперь, когда Дэн Сяопин мертв, Цзян Цзэминь будет озабочен укреплением собственной власти и, возможно, не захочет предпринимать спорные инициативы в отношении Соединенных Штатов. И хотя Клинтон одержал убедительную победу на переизбрании в ноябре прошлого года, он должен предвидеть дальнейшую критику республиканцами его политики в отношении Китая, особенно с учетом назревающих скандалов, связанных с азиатскими финансовыми вкладами в его предвыборную кампанию.
Подчеркните позитив
Для устойчивого улучшения китайско-американских отношений необходимо, чтобы две страны решили эти проблемы до того, как возникнут новые.Как это можно сделать?
Соглашение об условиях вступления Китая во Всемирную торговую организацию станет самым большим шагом, который две страны могут предпринять для укрепления своих новых отношений. Для Пекина вступление в ВТО укрепило бы репутацию Китая как крупной международной державы и значительно повысило бы его перспективы получения постоянного безусловного режима наибольшего благоприятствования от Соединенных Штатов.
Для Вашингтона членство Китая в ВТО означало бы приверженность Пекина реформам, которые в конечном итоге обеспечили бы более широкий международный доступ к китайскому рынку.Членство Китая в ВТО также сделало бы возможным присоединение Тайваня к той же организации в качестве отдельной таможенной территории — крупный прорыв в стремлении Тайваня повысить свой международный статус.
Китай и США также должны договориться о сотрудничестве по вопросам, в которых совпадают их национальные интересы. Примером такого подхода являются совместные меры по содействию миру на Корейском полуострове, безопасности на Ближнем Востоке, охране окружающей среды и правовым реформам в Китае.
Наконец, обе стороны должны проявлять сдержанность по потенциально взрывоопасным вопросам: Китай в Южно-Китайском море, Гонконг и распространение, США на Тайване. Цель состояла бы в том, чтобы избежать любых шагов, которые могли бы подорвать восстановление китайско-американских отношений.
Задача второй администрации Клинтона будет состоять в том, чтобы использовать более позитивную атмосферу для успешного решения проблем.
Если этого не произойдет, проблемы могут отравить многообещающую атмосферу.
Как США относятся к российско-японским отношениям? — Московский Центр Карнеги
Джеймс Шофф, старший научный сотрудник Азиатской программы Карнеги, разъясняет позицию США в отношении близких отношений между президентом России Владимиром Путиным и бывшим премьер-министром Японии Синдзо Абэ, а также то, как Вашингтон относится к экономическому сотрудничеству между двумя соседями. .
Как американские эксперты оценивают попытки Абэ улучшить отношения с Россией?
Короткий ответ: они крайне скептически относились к тому, что из этого что-то получится.
По большей части они думали, что это пустая трата времени. На полях были некоторые опасения, что Абэ может в какой-то степени пойти на уступки по санкциям или нарушить единство G7 в ответ на Крым и так далее, но по большей части они думали, что он останется с союзниками.
Очевидно, что если бы Абэ смог добиться прогресса с Путиным и прийти к какому-то приемлемому соглашению по территориальному вопросу и мирному договору, при условии, что это не принесло бы в жертву американо-японский союз, это было бы чистой положительный. В конце концов, действительно улучшенные, более позитивные японо-российские отношения дают Америке стратегическое преимущество — не только с точки зрения большей независимости России от Китая, но и потому, что это будет сигнализировать о принципиально ином подходе российского руководства. Так что это возможность, которую всегда следует использовать. Но в последнее время официальные лица США почти не ожидали, что Путин будет готов прийти к какому-либо соглашению, которое было бы даже минимально приемлемым для Абэ.
Что ждет японо-российское экономическое сотрудничество в постабэский период и что ждет У.С. позиция по поводу этого сотрудничества?
Теоретически позиция США очень благосклонна, если она сопровождается реальным улучшением японо-российских отношений: гораздо меньшим давлением со стороны России на военном фронте в виде самолетов и других вторжений на японскую территорию, своего рода демилитаризации. спорных островов. В этом контексте Соединенные Штаты приветствовали бы улучшение японо-российских экономических отношений.
Даже в отсутствие мирного договора или значительного улучшения японо-российских отношений некоторое экономическое взаимодействие (например, продолжение некоторых программ экономического развития, которые администрация Абэ запустила на российском Дальнем Востоке) по-прежнему имеет смысл как в качестве страховки, по отношению к Китаю и китайскому влиянию в этой области — как способ завоевать некоторую добрую волю и установить какие-то позитивные и максимально деполитизированные связи — а также потому, что это дает некоторые экономические возможности в будущем, если мы сможем сделать некоторый прогресс в отношениях между Северной и Южной Кореей.В конечном счете, экономическое измерение было бы очень важным для стабилизации этого региона.
Но Соединенные Штаты будут продолжать проявлять осторожность в случае, если японская сторона будет чрезмерно заботиться о Москве и пойдет на слишком большие компромиссы в этом отношении. Политически меня это не беспокоит, потому что Япония просто не может уступить требованиям России, не получив ничего взамен.
Так что патовая ситуация кажется вероятной.
Готовы ли Соединенные Штаты позволить Японии более тесно сотрудничать с Россией в экономическом плане, чтобы уравновесить растущее взаимодействие Китая с Россией?
Я думаю, что ответ «да».«Это требует очень тесных американо-японских консультаций, чувства доверия и ощущения, что мы на одной волне. Я думаю, что самая последняя встреча «два плюс два» и встреча Квадроциклов, состоявшаяся на прошлой неделе, являются прочной основой для отношений Джо Байдена и Ёсихидэ Суга. А поскольку Суга скоро приедет в Вашингтон, у меня есть все основания ожидать, что отношения между Соединенными Штатами и Японией останутся довольно крепкими и что будет сильное чувство доверия.
Будут разногласия по поводу того, как решать вопросы прав человека, возможно, в отношении Китая и Мьянмы, например.У нас не всегда будет одинаковая внешняя политика, но фактор доверия есть. И если бы Суга пришел к Байдену или министр иностранных дел Японии Тошимицу Мотэги пришел к госсекретарю США Энтони Блинкену и сказал: «Я думаю, у нас есть шанс добиться некоторого улучшения наших отношений с Россией, что было бы полезно в качестве противовеса китайскому влиянию и может иметь некоторые другие преимущества в регионе, возможно, в то же время расширение отношений с Южной Кореей», — я думаю, что Соединенные Штаты были бы открыты для этого.
Это, конечно, исключает дальнейшее ухудшение американо-российских отношений в будущем.
Но я думаю, очевидно, что команда Байдена считает Китай своей самой большой проблемой, а Азию — ареной величайших возможностей для экономики США и сохранения лидерства и влияния США в мире. Таким образом, поддержка Японии и четкая внешняя политика в регионе соответствуют интересам США.
Эти вопросы и ответы были опубликованы в рамках «Перезапуска U.Российско-российский диалог по глобальным вызовам: роль следующего поколения», реализуемый совместно с Посольством США в России. Мнения, выводы и выводы, изложенные в настоящем документе, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Посольства США в России.
Автор:
Северные территории Выпуск | Министерство иностранных дел Японии
На встрече в верхах в Ямагути во время визита Президента Путина в Японию в декабре 2016 года лидеры двух стран провели откровенный и предельно обстоятельный разговор по вопросу о мирном договоре, в результате чего выразили искреннюю решимость решить этот вопрос.
Лидеры двух стран пришли к взаимопониманию, что начало консультаций о совместной экономической деятельности на Четырех северных островах Японии и России может стать существенным шагом на пути к заключению мирного договора.
На встрече на высшем уровне в сентябре 2017 года два лидера определили пять проектов-кандидатов*, которые должны быть реализованы в кратчайшие сроки.
В результате обсуждения на саммите Япония-Россия в июне 2019 года лидеры двух стран сошлись во мнении, что будут реализованы пилотные проекты в сфере туризма и обращения с отходами.Эксперты по обращению с отходами с обеих сторон посетили главный остров Хоккайдо и четыре северных острова в августе и сентябре, а первый пилотный тур, к которому присоединились японские туристы, был проведен с октября по ноябрь.
Впоследствии для реализации пяти проектов-кандидатов был проведен ряд обсуждений не только между лидерами и министрами иностранных дел, но и на консультациях заместителей министров, рабочих группах на уровне генеральных директоров и т.
д.
*(1) Разведение и аквакультура морских продуктов, (2) Выращивание овощей в теплицах, (3) Разработка туров, совместимых с особенностями островов, (4) Внедрение ветроэнергетики и (5) Меры по сокращению объема мусора.
(Справка) История и текущее состояние переговоров по заключению японо-российского мирного договора
мирный договор.- В Совместном заявлении оба лидера подтвердили свою решимость решить вопрос о принадлежности Четырех северных островов и как можно скорее заключить мирный договор, тем самым полностью нормализовав отношения между двумя странами.
- В Японо-российском плане действий конкретно упоминаются Совместная японо-советская декларация, Токийская декларация 1993 г. и Иркутское заявление 2001 г., и в Плане действий было подтверждено, что они, в сочетании с другими соглашениями, составляют основу для будущих переговоров по мирному договору.
- Оба лидера разделили признание того, что отсутствие мирного договора между Японией и Россией через 67 лет после окончания Второй мировой войны является неестественным положением дел, и выразили решимость заключить мирный договор, преодолев разрыв между их позиции и окончательное решение вопроса (атрибуция четырех северных островов), который был определен как разрешенный как в Совместном заявлении 2003 г., так и в Плане действий.
- Они также согласились дать поручение соответствующим министерствам иностранных дел ускорить переговоры по выработке взаимоприемлемого решения вопроса о мирном договоре.
Лидеры двух стран сошлись во мнении, что обеим странам следует активно продолжать переговоры с целью выработки решений, приемлемых для обеих сторон, посредством «нового подхода», не связанного традиционными идеями, чтобы выйти из нынешнего переговорного тупика и совершить прорыв .
На встрече в верхах в Ямагути, состоявшейся во время визита Президента Путина в Японию, лидеры двух стран в течение длительного периода времени вели откровенные и весьма обстоятельные дискуссии по вопросу о мирном договоре, в результате чего лидеры двух стран выразили их искренней решимости решить этот вопрос.
Исходя из этого, они договорились начать обсуждение ведения совместной хозяйственной деятельности на Четырех северных островах в рамках особой договоренности, а также выразили мнение, что будут совершенствовать процедуры посещения могил и т.
д., бывшими жителями острова.
Премьер-министр Абэ и президент Путин договорились «ускорить переговоры по мирному договору на основе Совместной японо-советской декларации 1956 года» на основе доверия, построенного в результате накопления сотрудничества в рамках нового подхода после встречи на высшем уровне в декабре 2016 года. .
На встрече в верхах по случаю саммита G20 в Осаке премьер-министр Абэ и президент Путин провели откровенные дискуссии, в том числе о ходе и перспективах переговоров, часто проводимых после саммита в Сингапуре в ноябре 2018 года, а также между их главными переговорщиками как между переговорщиками на рабочем уровне.
Премьер-министр Суга и Президент Путин подтвердили, что Премьер-министр Абэ и Президент Путин договорились ускорить переговоры по мирному договору на основе Совместной японо-советской декларации на саммите в Сингапуре в ноябре 2018 года.
Токийская декларация о японо-российских отношениях
Токийская декларация о японо-российских отношениях
(ПЕРВЫЙ ПЕРЕВОД)
Премьер-министр Японии и Президент Российской Федерации
Основываясь на признании того, что с окончанием «холодной войны» мир переходит от структуры конфронтации к сотрудничеству, которое откроет новые возможности для развития международного сотрудничества как на глобальном, так и на региональном уровнях, а также в двусторонних отношениях между различными стран, и что это создает благоприятные условия для полной нормализации японо-российских двусторонних отношений;
Заявляя, что Япония и Российская Федерация разделяют универсальные ценности свободы, демократии, верховенства права и уважения основных прав человека;
Напоминая, что продвижение рыночной экономики и свободной торговли способствует процветанию экономики обеих стран и здоровому развитию мировой экономики;
Твердо веря, что успех проводимых в Российской Федерации реформ имеет решающее значение для построения нового мирового политического и экономического порядка;
Подтверждая важность построения отношений между двумя странами в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций;
решив, что Япония и Российская Федерация должны работать вместе в духе международного сотрудничества, преодолевая наследие тоталитаризма, для построения нового международного порядка и полной нормализации своих двусторонних отношений,
Объявите следующее:
1.
Премьер-министр Японии и Президент Российской Федерации разделяют признание того, что проводимые в Российской Федерации демократические и экономические реформы имеют огромное значение не только для народа России, но и для всего мира. Они также считают, что успешный переход Российской Федерации к подлинно рыночной экономике и ее плавная интеграция в демократическое международное сообщество являются необходимыми факторами повышения стабильности в мире и придания необратимости процессу формирования нового международного порядка.В связи с этим Премьер-министр Японии передал Президенту Российской Федерации следующее послание от лидеров стран «большой семерки» и представителей Европейского сообщества:
«Мы сожалеем, что вооруженное столкновение в Москве, спровоцированное сторонниками бывшего парламента, привело к многочисленным жертвам. Тем не менее, мы приветствуем тот факт, что ситуация исчерпана и восстанавливается правопорядок, в том числе соблюдение прав человека.
Мы вновь подтверждаем, что наша поддержка остается неизменной для демократических реформ и экономических реформ, проводимых президентом Ельциным.
Мы очень надеемся, что подлинно демократическое общество, отражающее волю народа, родится путем свободных и честных выборов нового парламента при широком участии народа, и что реформы получат дальнейшее продвижение».
2. Премьер-министр Японии и Президент Российской Федерации, разделяя признание необходимости преодоления тяжелого наследия прошлого в отношениях между двумя странами, предприняли серьезные переговоры по вопросу о том, где находятся Итуруп, Кунашир, Шикотан. и острова Хабомаи принадлежат.Они согласны с тем, что переговоры о скорейшем заключении мирного договора путем решения этого вопроса на основе исторических и юридических фактов и на основе документов, подготовленных с согласия двух стран, а также на принципах законности и справедливости должны быть продолжены. , и что отношения между двумя странами, таким образом, должны быть полностью нормализованы. В связи с этим Правительство Японии и Правительство Российской Федерации подтверждают, что Российская Федерация является государством, сохраняющим идентичность с Советским Союзом, и что все договоры и другие международные соглашения между Японией и Советским Союзом продолжают применяться между Японией.
и Российская Федерация.
Правительство Японии и Правительство Российской Федерации напоминают, что в рамках Рабочей группы по мирному договору между двумя странами состоялся конструктивный диалог, одним из плодов которого стала совместная публикация в сентябре 1992 года Совместного сборника документов. по истории территориальных проблем между Японией и Россией.
Правительство Японии и Правительство Российской Федерации соглашаются принять ряд мер, направленных на углубление взаимопонимания, включая дальнейшее содействие взаимным визитам между нынешними жителями вышеупомянутых островов и жителями Японии, которые проводились в рамках согласовано между двумя странами.
3. Премьер-министр Японии и Президент Российской Федерации, убежденные в том, что расширенный политический диалог является полезным и эффективным средством продвижения японо-российских отношений, соглашаются продолжать, углублять и развивать политический диалог посредством регулярных взаимных визитов на уровнях глав государств и правительств, министров и заместителей министров иностранных дел.
4. Премьер-министр Японии и Президент Российской Федерации приветствуют достигнутый к настоящему времени прогресс в области контроля над вооружениями и разоружения, подтверждают необходимость его добросовестного выполнения и разделяют признание важности дальнейшего содействия такому процесс и сделать его необратимым.
Они разделяют признание того, что демонтаж ядерного оружия и последующее хранение, контроль и утилизация расщепляющихся материалов имеют важное значение для безопасности всего мира, и подтверждают свое намерение сотрудничать в этих областях. Кроме того, они подтверждают, что сброс радиоактивных отходов в океан вызывает серьезную озабоченность в глобальном масштабе, особенно из-за его воздействия на окружающую среду соседних стран, и соглашаются провести тесные консультации через Совместную японо-российскую рабочую группу для рассмотрения этой проблемы. дальше.
Они приветствуют подписание Конвенции о запрещении химического оружия в Париже в январе 1993 года и выражают надежду на то, что как можно больше стран присоединится к Конвенции и тем самым будет способствовать миру и стабильности во всем мире.
Они также соглашаются тесно сотрудничать для эффективного обеспечения нераспространения оружия массового уничтожения, систем его доставки, связанных с ними материалов и компонентов, технологий и знаний, а также для содействия повышению прозрачности в передаче обычных вооружений.
5. Премьер-министр Японии и Президент Российской Федерации, основываясь на общих принципах свободы и открытости, разделяют признание того потенциала замечательного развития, который может продемонстрировать миру Азиатско-Тихоокеанский регион в XXI веке. Они подтверждают значимость превращения Российской Федерации в активного и конструктивного партнера в регионе путем реализации принципов законности и справедливости для дальнейшего содействия развитию политических и экономических отношений между странами этого региона.Они также разделяют признание того, что полная нормализация отношений между Японией и Российской Федерацией, обе из которых играют важную роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе, имеет существенное значение в контексте превращения этого региона в регион мира и стабильность, а также место для развития экономического сотрудничества на основе системы свободной торговли, открытой для всех стран и регионов, включая Российскую Федерацию.
Премьер-министр Японии и Президент Российской Федерации, исходя из общего признания необходимости укрепления мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, подтверждают важность диалога между властями двух стран по широкому кругу вопросов. вопросы, включая безопасность, и соглашаемся на дальнейшую активацию таких обменов.
6. Премьер-министр Японии и Президент Российской Федерации отмечают продолжающееся обсуждение в Организации Объединенных Наций таких вопросов, как организация функционирования и структура Организации Объединенных Наций, с тем чтобы она могла играть центральную роль в поддержании и создании нового мира во всем мире, приспосабливаясь к изменяющимся международным обстоятельствам, и соглашаемся участвовать в совместных усилиях по повышению авторитета Организации Объединенных Наций путем дальнейшей активизации вклада обеих стран в усилия Организации Объединенных Наций по решению глобальных и региональных проблем.
В Токио, тринадцатый день октября тысяча девятьсот девяносто третьего года:
.
| Морихиро Хосокава Премьер-министр Японии | Борис Николаевич Ельцин Президент Российской Федерации |
Вернуться к оглавлению
Политика Японии в отношении России при премьер-министре Суге
При Синдзо Абэ, который был премьер-министром Японии дольше всех до ухода в отставку в сентябре 2020 года, Япония выделялась в G7 своей дружелюбной политикой в отношении России.Даже после того, как Москва аннексировала Крым в 2014 году, Абэ продолжал совершать регулярные поездки в Россию и описывал президента Владимира Путина как человека, который «дорог мне как партнер». Кроме того, несмотря на призывы Великобритании к этому, Япония осталась единственной страной G7, которая не выслала ни одного сотрудника российской разведки после покушения на Сергея Скрипаля в Солсбери в марте 2018 года.
Официально премьер-министр Ёсихидэ Суга, занимавший пост главного секретаря кабинета министров при Абэ, оставил без изменений основные черты внешней политики своего предшественника.
Однако более пристальный взгляд показывает, что весь акцент, который при Абэ делался на Россию, испарился.
В то время как Абэ провел 27 личных встреч с Путиным, Шуга провел только один телефонный разговор с российским лидером за девять месяцев, и это был всего лишь звонок вежливости после того, как Суга пришел к власти. Ходят слухи, что один влиятельный член парламента, известный своими пророссийскими взглядами, пытался убедить Сугу использовать свой визит на саммит G7 в Корнуолле на этой неделе как возможность заехать в Москву.Президент США Джо Байден делает нечто подобное, встречаясь с президентом Путиным в Швейцарии на следующей неделе. Однако Шуга возражал.
Кроме того, переговоры о удерживаемых Россией Южных Курильских островах, которые были захвачены Советским Союзом в конце Второй мировой войны и которые Япония называет своими северными территориями, ни к чему не ведут, и Суга, похоже, отступает от готовность согласиться на возвращение только двух из четырех спорных островов.
Кроме того, 2 июня японское правительство направило Москве официальный дипломатический протест в ответ на то, что, как оно утверждает, было «неприемлемым» захватом Россией японского рыболовного судна, которое, как настаивает Токио, работало в исключительной экономической зоне Японии.
Почему перемены?
Частично это изменение политики объясняется пандемией коронавируса. Японское правительство прискорбно медлило с внедрением вакцинации и теперь спешит наверстать упущенное. Текущим приоритетом является вакцинация всех лиц старше 65 лет до конца июля, что не случайно совпадает с началом Олимпийских игр в Токио. Эти усилия по борьбе с пандемией привлекли большую часть внимания администрации Суги.
Еще один фактор заключается в том, что, в отличие от Абэ, который считал себя опытным международным государственным деятелем, Шуга является политиком, ориентированным на внутренние дела.Ему не хватало опыта во внешней политике, когда он занимал высшую должность, а все приоритеты его администрации сосредоточены на национальном уровне, включая цифровизацию и запоздалое принятие декарбонизации японской экономики.
Эти два фактора означают, что внешняя политика в целом отошла на второй план под руководством Суги. Однако есть и более конкретные причины, объясняющие более отстраненное отношение Шуги к России.
Домашняя политика
Во-первых, политика Абэ в отношении России всегда была тесно связана с ним как с личностью, а также с его исполнительным секретарем Такая Имаи.Часто предполагают, что Абэ рассматривал разрешение территориального спора с Россией и подписание сопутствующего мирного договора как средство сохранения своего наследия на посту премьер-министра. Абэ также стремился реализовать амбиции своего покойного отца Синтаро Абэ, который, будучи министром иностранных дел в 1980-е годы, посвятил себя нормализации отношений с Советским Союзом.
Министерство иностранных дел Японии (МИД) всегда не одобряло политику Абэ в отношении России, считая ее отказом от принципа, согласно которому все четыре спорных острова являются суверенной территорией Японии, и опасаясь, что близость Абэ к Путину вызовет подозрения у партнеров Японии по G7.
Однако, как сильный премьер-министр, Абэ, которому помогал Имаи, который был продуктом конкурирующего Министерства экономики, торговли и промышленности, смог игнорировать ворчание японских дипломатов. Теперь, когда Абэ и его сотрудники ушли, министерство иностранных дел смогло вернуть контроль над политикой в отношении России из Кантея (канцелярии премьер-министра).
Внешние воздействия
Действия России также стали фактором коррекции курса Японии. Кремль не мог желать более пророссийского японского премьер-министра, чем Абэ.Однако вместо того, чтобы вознаградить его за продвижение политических и экономических связей, а также за предложение уступок в территориальном споре, Москва присвоила себе прибыль и ужесточила свою позицию.
Самой болезненной пощечиной для Абэ стала поправка в Конституцию РФ в июле 2020 года, предусматривавшая внесение пункта о том, что «Действия… направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, и также призывы к таким действиям, не допускаются».
Это фактически захлопнуло дверь надеждам Абэ на возвращение любого из спорных островов. Увидев, что предложения дружбы его предшественника воспринимаются Москвой как признак слабости и безжалостно эксплуатируются, неудивительно, что Шуга не спешит повторить ту же ошибку снова.
Наконец, изменение администрации США от Дональда Трампа к администрации Джо Байдена также имеет значение. Японские правительства всегда сверхчувствительны к любым негативным комментариям со стороны своего главного союзника.Хотя один из поклонников Владимира Путина был президентом США, Абэ мог продолжать роман с российским лидером, не опасаясь критики со стороны США. Однако это сложнее сейчас, когда хозяин Белого дома признает Путина «убийцей». Конечно, премьер-министр Японии все еще может встретиться в будущем с российским лидером, как это делает сам Байден 16 июня, хотя манера дружелюбия Абэ, дошедшая до приглашения Путина в его родной город и попытки подарить ему щенка, теперь будет казаться неуместным.
От плохой политики к полному отсутствию политики
По всем этим причинам, даже если он сможет остаться на своем посту после всеобщих выборов, которые должны состояться в октябре 2021 года, Суга вряд ли возродит неоднозначную политику Абэ в отношении России. В то же время не стоит ожидать, что Япония станет агрессивно настроена против России.
Остается верным тот факт, что все японские правительства продолжают инстинктивно избегать конфронтации во внешней политике, хотя частичным исключением являются невралгические отношения Японии с Южной Кореей.Также дело в том, что поощрение прав человека остается малоприоритетным в Токио. Об этом свидетельствует статус Японии как единственного члена G7, в котором отсутствует законодательство в стиле Магнитского, которое позволяет государствам наказывать иностранных лиц, совершивших нарушения прав человека.
В целом, хотя крайне позитивная политика Абэ в отношении России отжила свой век, ее вряд ли заменит активная борьба с злоупотреблениями Москвы как внутри страны, так и за рубежом.
Вместо этого на смену неудавшейся попытке Абэ снискать расположение Путина, похоже, не придет никакой реальной политики.
Джеймс Д. Дж. Браун — доцент японского кампуса Университета Темпл.
Мнения, выраженные в этом Комментарии, принадлежат автору и не отражают точку зрения RUSI или какой-либо другой организации.
Что означает правительство Кисида для японо-российских экономических отношений? – Дипломат
Реклама Под руководством премьер-министра Абэ Синдзо (2012-2020 гг.) Япония уделяла особое внимание экономическому сотрудничеству с Россией, особенно проектам на Дальнем Востоке России.Однако при его преемнике Суге Ёсихидэ (2020–2021 гг.) этот импульс был утерян. Кисида Фумио, вступивший в должность 4 октября, похоже, также не разделяет энтузиазма Абэ по установлению более тесных связей с северным соседом Японии. Тем не менее, хотя отношения с Россией, похоже, будут менее приоритетными для нового лидера Японии, логистика, энергетика и здравоохранение остаются многообещающими областями для сотрудничества.
Во-первых, с точки зрения логистики Россия потенциально интересна японскому бизнесу из-за Транссибирской и Байкало-Амурской железных дорог.Растущий интерес к российским железнодорожным перевозкам обусловлен глобальным всплеском потребительского спроса, связанным с восстановлением мировой экономики после пандемии. Более того, в 2021 году на международных морских путях ощущается нехватка судов и контейнеров.
Риски международных контейнерных перевозок из Азии в Европу наглядно продемонстрировали завалы Суэцкого канала в апреле и сентябре этого года, в обоих случаях из-за севших на мель крупных танкеров. Следует также отметить, что железнодорожный транспорт производит меньше выбросов углекислого газа, чем морские грузовые перевозки, что весьма актуально в свете перехода к безуглеродной мировой экономике в XXI веке.
В целях продвижения возможностей российских транспортно-логистических услуг в апреле этого года ОАО «РЖД» открыло представительство в Токио.
Diplomat Brief
Еженедельный информационный бюллетень
N Получайте информацию о событиях недели и о разработке сюжетов для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Однако, если нужно убедить японские компании, у России остаются важные дела.В их числе увеличение пропускной способности Транссибирской и Байкало-Амурской железных дорог. Развитие портовой инфраструктуры на Дальнем Востоке России также необходимо для обеспечения быстрой перевалки контейнеров с корабля на поезд.
Нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.
Во-вторых, энергетика уже является ярким примером успешного сотрудничества России и Японии. Помимо многолетнего участия японских компаний в энергетических проектах на Сахалине, в 2019 году японские корпорации Mitsui & Co и JOGMEC (Japan Oil, Gas, and Metals National Corporation) приобрели 10-процентную долю в проекте «Арктик СПГ-2».Этот долгосрочный проект позволит России увеличить свою долю на японском рынке СПГ и позволит России диверсифицировать свой экспорт газа, избавившись от зависимости от Европы.
Японо-российское сотрудничество в газовой сфере получит дальнейшее развитие с открытием терминала по перевалке СПГ на Камчатке, который должен быть открыт не позднее 31 октября 2022 года и будет построен московским филиалом China Communications Construction Company . Это облегчит отгрузку арктического СПГ на азиатские рынки и будет включать участие японской компании Mitsui O.С.К. Линии. Все это также должно положительно сказаться на рынке труда в регионах Российской Арктики и Дальнего Востока.
Помимо газа перспективным направлением двустороннего сотрудничества является водород. Согласно многочисленным прогнозам, в том числе и Международного энергетического агентства, в ближайшие десятилетия можно ожидать многократного увеличения мирового спроса на водород. Это связано, в том числе, с глобальным переходом к безуглеродной экономике. Российские и японские представители уже провели несколько раундов переговоров о сотрудничестве в области водородной энергетики.Можно отметить, что в число заинтересованных компаний входит крупная японская корпорация Kawasaki Heavy Industries.
Сегодня АО «Росатом Оверсиз» и Японское агентство природных ресурсов и энергетики (входит в состав Министерства экономики, торговли и промышленности) активно сотрудничают в разработке технико-экономического обоснования пилотного проекта экспорта водорода из России в Японию.
Судя по проектам и докладам, представленным на Восточном экономическом форуме в сентябре, Сахалинская область продолжит оставаться самым передовым регионом России в области водородной энергетики.Это включает в себя планы по созданию «водородной долины», которая станет особой экономической зоной на острове для развития водородных технологий.
Кроме того, Сахалин надеется стать первым регионом в России, где можно добиться углеродной нейтральности. К 2025 году они намерены добиться нулевых выбросов углерода. Еще через пять лет промышленное производство водорода на Сахалине может достичь уровня 100 000 тонн. Основные объемы предназначены для экспорта, но и о внутреннем потреблении не забыли.Например, планируется запустить поезд, работающий на водороде, а также разработать автомобили, которые будут использовать новый вид топлива.
В случае успеха сахалинского водородного кластера в Минвостокразвития говорят о тиражировании модели в других регионах.
Сахалин хочет заявить о себе как о авангардном регионе, стать пионером инновационных проектов и получить на это большое федеральное финансирование. Другими словами, Сахалин хочет стать витриной энергетического перехода в России.Ведь в ходе ВЭФ-2021 «Газпром», «Росатом» и Сахалинская область заключили соглашение о сотрудничестве в области водородной энергетики. Документ определяет основные направления взаимодействия сторон по строительству в Сахалинской области завода по производству водорода из природного газа методом паровой конверсии метана с улавливанием углекислого газа. Поставщиком газа для станции может выступить «Газпром», а логистику по доставке водорода потребителям возьмет на себя «Росатом».
Третье перспективное направление сотрудничества Дальнего Востока России и Японии – медицина и здравоохранение. В частности, есть надежда, что успех японской системы здравоохранения в продлении здоровой жизни японских граждан можно будет повторить для жителей Дальнего Востока России.
Здесь нужно учитывать, что средняя продолжительность жизни в России составляет всего 71 год, в то время как в Японии она составляет около 81 года у мужчин и почти 88 лет у женщин.
Три года успешно работают медицинские центры Хокуто и Сайко во Владивостоке и Хабаровске соответственно.Японская компания Marubeni Corporation совместно с ОАО «РЖД» строят в Хабаровске центр профилактической медицины (планируют открыть в марте 2022 года), который будет принимать до 600 тысяч пациентов в год.
Среди успешных примеров сотрудничества в медицинской сфере также необходимо отметить экспресс-тест на коронавирус, разработанный совместно Россией и Японией. Он используется в трех крупнейших московских аэропортах, а также для тестирования футболистов Российской премьер-лиги.
В целом, японо-российские отношения при премьер-министре Кишиде, похоже, затишье. Это связано с его намерением занять менее примирительную позицию, чем Абэ, в территориальном споре стран из-за Южных Курильских островов (известных как Северные территории в Японии).
