Инвестиции в мфо 2019 – Инвестиции в МФО: ТОП рейтинг 2019

Инвестиции в МФК > Рейтинг надежности МФО > МФО—инвест

Ниже представлен мой рейтинг надежности МФО, привлекающих деньги инвесторов. При клике на название компании — вы перейдете на страницу с анализом компании. Методология присвоения рейтингов находится ниже (актуальная версия методологии действует с 09 октября 2018 года).

Подписывайтесь на телеграмм-канал @mfo_invest.

Поддержать проект Подписаться на обновления


Методология присвоения рейтингов

Эта методика разработана автором сайта и ни в коем случае не претендует на объективность оценки. Я не согласовывал её с ЦБ (как это делают рейтинговые агентства), с американским госдепом (как это делают другие рейтинговые агентства) или еще кем-либо, её эффективность не подтверждена временем, все цифры и коэффициенты взяты от фонаря. Скорее, это просто «чек лист» проверки МФО. А выставление конкретной оценки и баллов после анализа информации — личное мнение каждого.

Методика может изменяться/дополняться, если я буду находить новые инструменты анализа или менять своё мнение относительно эффективности этих инструментов.

Репутация

ПоказательОценка
СобственникиСобственники компании являются конечными бенефициарами — 2 балла,
Есть подозрение, что конечные бенефициары неизвестны — 1 балл,
Собственники компании номиналы — 0 баллов.
ДиректорИзвестный, публичный, понятный директор — 2 балла,
Неизвестный директор — 1 балл,
Директор номинал — 0 баллов.
Источник происхождения капиталаПонятен источник происхождения капитала — 2 балла,
Источник происхождения капитала не выявлен — 1 балл,
Есть сомнения в наличии капитала / легальности заработанного капитала — 0 баллов.
Репутация собственников и менеджментаИзвестные, приятные и умные люди — 2 балла,
Мало что известно — 1 балл,
Много негативной информации — 0 баллов.

Итого за блок «репутация» можно получить от 0 до 8 баллов.

Структура бизнеса

ПоказательОценка
Структура владенияПрямое владение конечными собственниками — 2 балла,
Владение через «прослойки» — 1 балл,
Сложная схема владения — 0 баллов.
Структура холдингаОтсутствие холдинговой структуры или наличие консолидированной отчетности по холдингу — 2 балла,
Есть холдинговая структура, но роль каждой компании понятная — 1 балл,
Сложная и непонятная холдинговая структура — 0 баллов.
Сделки со связанными сторонамиОтсутствие непонятных сделок со связанными сторонами — 2 балла,
Есть сделки со связанными сторонами, но они объяснимы и контролируемы — 1 балл,
Есть необъяснимые / неконтролируемые сделки со связанными сторонами — 0 баллов.

Итого за блок «структура бизнеса» можно получить от 0 до 6 баллов.

Анализ активов

ПоказательОценка
Непрофильные активыОтсутствие непрофильных активов — 2 балла,
Непрофильные активы <10% всех активов — 1 балл, Непрофильные активы >10% всех активов — 0 баллов.
Доходность активов, с учетом начисленных/фактически полученных процентов и сальдо резервовДоходность активов адекватна заявленному виду деятельности — 2 балла,
Есть вопросы по доходности активов — 1 балл,
Доходность активов неадекватна — 0 баллов.
Диверсификация активов (по регионам, контрагентам, продуктам и т.п.)Активы хорошо диверсифицированы — 2 балла,
Активы излишне диверсифицированы / слабо диверсифицированы — 1 балл,
Высокие риски из-за плохой диверсификации активов — 0 баллов.

Итого за блок «анализ активов» можно получить от 0 до 6 баллов.

Анализ пассивов

ПоказательОценка
Стоимость пассивовНизкая стоимость пассивов — 2 балла,
Рыночная стоимость пассивов — 1 балл,
Завышенная стоимость пассивов — 0 баллов.
Диверсификация пассивовЕсть больше двух потенциальных источников наращивания пассивов — 2 балла,
Есть два источника наращивания пассивов — 1 балл,
Есть только один источник наращивания пассивов — 0 баллов.
Риски снижения пассивной базыНет видимых рисков — 2 балла,
Возможно резкое снижение пассивной балы — 1 балл,
Высока вероятность снижения пассивной базы — 0 баллов.
Риски по источникам пассивовПассивы привлекаются по общепринятым и безрисковым схемам — 2 балла,
Пассивы привлекаются через схемы, которые может «прикрыть» ЦБ — 1 балл,
Пассивы привлекаются очень небезопасным способом — 0 баллов.

Итого за блок «анализ пассивов» можно получить от 0 до 8 баллов.

Структура баланса

ПоказательОценка
Ликвидная позицияЛиквидные активы свыше 5% от валюты баланса — 2 балла,
Ликвидные активы меньше 5% от валюты баланса — 1 балл,
Неадекватно низкий/высокий уровень ликвидных активов, вопросы по «хранению» ликвидных активов — 0 баллов.
Соотношение обязательств к капиталуОбязательства / капитал < 50% — 3 балла,
Обязательства / капитал < 120% — 2 балла,
Обязательства / капитал < 250% — 1 балл, Обязательства / капитал > 250% — 0 баллов.
Покрытие фин. обязательств профильными активамиПрофильные активы / обязательства > 200% — 3 балла,
Профильные активы / фин. обязательства > 150% — 2 балла,
Профильные активы / фин. обязательства > 120% — 1 балл,
Профильные активы / фин. обязательства < 120% — 0 баллов.

Итого за блок «структура баланса» можно получить от 0 до 8 баллов.

Бизнес

ПоказательОценка
Проверка реальной деятельности по микрофинансированию (отзывы, число сотрудников, информация в реестре залогов, анализ трафика сайта и т.п.)Реальность деятельности не вызывает вопросов — 2 балла,
Есть признаки «нереальности» деятельности — 1 балл,
Проверка реальности деятельности не дала хороших результатов — 0 баллов.
РентабельностьКомпания долгосрочно прибыльная — 3 балла,
Компания в целом прибыльна, но не показывает стабильный финансовый результат — 2 балла,
Компания убыточна, но есть понимание, как она выйдет может выйти из убытка — 1 балл,
Компания убыточна, понимания выхода на прибыльность нет — 0 баллов.
ИсторияКомпания давно работает — 2 балла,
Компания очень быстро растет/падает в текущем моменте, недавно меняла собственников и т.п. — 1 балл,
Компания работает недавно — 0 баллов.
Перспективы бизнесаБизнес компании уникален, востребован, тяжело копируемый — 2 балла,
Бизнес компании подвержен внешним рискам — 1 балл,
На бизнесе компании точно скажутся внешние риски — 0 баллов.

Итого за блок «бизнес компании» можно получить от 0 до 9 баллов.

Прочее

ПоказательОценка
ОтчетностьХорошее качество отчетности, высокая полнота информации — 3 балла,
Хорошее качество отчетности — 2 балла,
Минимальная отчетность — 1 балл,
Вся требуемая отчетность не раскрывается / шифруется — 0 баллов.
Информационная открытостьКомпания открыта к общению с инвесторами, дает много информации — 2 балла,
Компания «в меру» открыта — 1 балл,
Компания закрыта для общения / не публична — 0 баллов.
Субъективное мнение автораАвтору нравится компания, он бы сам инвестировал — 2 балла,
У автора есть вопросы к компании, инвестировал бы после получения ответов на вопросы — 1 балл,
Автор не рекомендует инвестировать в компанию — 0 баллов.

Итого за блок «прочее» можно получить от 0 до 7 баллов.

Как получаем оценку

Все полученные оценки по блокам мы приводим к единой шкале в процентах. Например, компания за блок «анализ активов» получила 5 баллов из 6 возможных. Мы это переводим в проценты — 5/6 = 83%.

Затем получаем финальную числовую оценку от 0% до 100%, которая рассчитывается как средневзвешенное из оценок по блокам со следующими весами:

БлокВес
Репутация10%
Структура бизнеса10%
Анализ активов15%
Анализ пассивов15%
Структура баланса20%
Бизнес компании20%
Прочее10%

По итоговой количественной оценке — выставляем рейтинг.

РейтингИтоговый балл
A+> 91%
A86% — 90%
A-81% — 85%
B+76% — 80%
B71% — 75%
B-66% — 70%
C+56% — 65%
C46% — 55%
C-< 45%

 

Подписывайтесь на телеграмм-канал @mfo_invest.

Поддержать проект Подписаться на обновления

mfo-invest.org

Рейтинг МФК > МигКредит — обновление оценки > МФО—инвест

Пришла пора делать первое обновление оценки в 2019 году. Обновление по Мигу связано с поступлением большого количества информации, которая в совокупности существенно влияет на расчеты рейтинга по методологии. Предыдущая оценка доступна тут.

Итак, очень важные новости по Мигкредиту:
— Миг Кредит получил рейтинг АКРА; компания готовится к выпуску облигаций, рейтинг от АКРА повысит ликвидность бумаг и интерес к ним со стороны банков,
— Информация о долге МигКредита перед Открытием и погашению непрофильных займов; страшный кредит Открытия почти погашен, а «мама» МигКредита закрыла свой займ перед компанией.

Помимо этого, я видел отчет о МФД МигКредита за 2018 год. И там вообще красота:
— портфель с просрочкой меньше 30 дней 1 669 млн,
— все-все-все обязательства 1 209 млн.

Даже не беря в учёт другие активы, получается разница 460 млн! В общем, даже по самым жестким моделям оценки Миг выглядит очень хорошо.

Единственный негатив в адрес компании на сегодня — неопределенность структуры собственников, АКРА по этому поводу писало следующее:

АКРА обращает внимание, что в ходе урегулирования исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» (рейтинг АКРА — А+(RU), прогноз «Стабильный») к структурам, являющимся кредиторами NODIOL HOLDINGS LTD может произойти изменение в структуре акционеров MigCredit Holdings Limited на горизонте 12-18 месяцев.

Итого

Т.е. у компании пропал риск по пассивам и крупному кредитору, погасились непрофильные активы, очень крутая структура баланса. Компания великолепно справилась с кризисом структуры пассивов. Изменения в структуре собственников и переход доли компании в Открытие меня не пугают, т.к. «госучастие» обычно надежности только прибавляет. Чем не повод повысить рейтинг? Оценка по методологии представлена ниже.

Плюсы:
— хорошее финансовое положение компании,
— хорошая структура баланса,
— рыночные позиции,
— состоятельные бенефициары,
— рейтинг АКРА.

Риски:
— неопределенность структуры собственников.

Рейтинг компании — высокий (А). Прогноз — стабильный.

Репутация

ПоказательОценка
СобственникиСобственники компании являются конечными бенефициарами — 2 балла,
Есть подозрение, что конечные бенефициары неизвестны — 1 балл,
Собственники компании номиналы — 0 баллов.
ДиректорИзвестный, публичный, понятный директор — 2 балла,
Неизвестный директор — 1 балл,
Директор номинал — 0 баллов.
Источник происхождения капиталаПонятен источник происхождения капитала — 2 балла,
Источник происхождения капитала не выявлен — 1 балл,
Есть сомнения в наличии капитала / легальности заработанного капитала — 0 баллов.
Репутация собственников и менеджментаИзвестные, приятные и умные люди — 2 балла,
Мало что известно — 1 балл,
Много негативной информации — 0 баллов.

Итого за блок «репутация» — 8/8 (100%).

Структура бизнеса

ПоказательОценка
Структура владенияПрямое владение конечными собственниками — 2 балла,
Владение через «прослойки» — 1 балл,
Сложная схема владения — 0 баллов.
Структура холдингаОтсутствие холдинговой структуры или наличие консолидированной отчетности по холдингу — 2 балла,
Есть холдинговая структура, но роль каждой компании понятная — 1 балл,
Сложная и непонятная холдинговая структура — 0 баллов.
Сделки со связанными сторонамиОтсутствие непонятных сделок со связанными сторонами — 2 балла,
Есть сделки со связанными сторонами, но они объяснимы и контролируемы — 1 балл,
Есть необъяснимые / неконтролируемые сделки со связанными сторонами — 0 баллов.

Итого за блок «структура бизнеса» — 5/6 (83%).

Анализ активов

ПоказательОценка
Непрофильные активыОтсутствие непрофильных активов — 2 балла,
Непрофильные активы <10% всех активов — 1 балл,
Непрофильные активы >10% всех активов — 0 баллов.
Доходность активов, с учетом начисленных/фактически полученных процентов и сальдо резервовДоходность активов адекватна заявленному виду деятельности — 2 балла,
Есть вопросы по доходности активов — 1 балл,
Доходность активов неадекватна — 0 баллов.
Диверсификация активов (по регионам, контрагентам, продуктам и т.п.)Активы хорошо диверсифицированы — 2 балла,
Активы излишне диверсифицированы / слабо диверсифицированы — 1 балл,
Высокие риски из-за плохой диверсификации активов — 0 баллов.

Итого за блок «анализ активов» — 6/6 (100%).

Анализ пассивов

ПоказательОценка
Стоимость пассивовНизкая стоимость пассивов — 2 балла,
Рыночная стоимость пассивов — 1 балл,
Завышенная стоимость пассивов — 0 баллов.
Диверсификация пассивовЕсть больше двух потенциальных источников наращивания пассивов — 2 балла,
Есть два источника наращивания пассивов — 1 балл,
Есть только один источник наращивания пассивов — 0 баллов.
Риски снижения пассивной базыНет видимых рисков — 2 балла,
Возможно резкое снижение пассивной балы — 1 балл,
Высока вероятность снижения пассивной базы — 0 баллов.
Риски по источникам пассивовПассивы привлекаются по общепринятым и безрисковым схемам — 2 балла,
Пассивы привлекаются через схемы, которые может «прикрыть» ЦБ — 1 балл,
Пассивы привлекаются очень небезопасным способом — 0 баллов.

Итого за блок «анализ пассивов» — 8/8 (100%).

Структура баланса

ПоказательОценка
Ликвидная позицияЛиквидные активы свыше 5% от валюты баланса — 2 балла,
Ликвидные активы меньше 5% от валюты баланса — 1 балл,
Неадекватно низкий/высокий уровень ликвидных активов, вопросы по «хранению» ликвидных активов — 0 баллов.
Соотношение обязательств к капиталуОбязательства / капитал < 50% — 3 балла,
Обязательства / капитал < 120% — 2 балла,
Обязательства / капитал < 250% — 1 балл,

Обязательства / капитал > 250% — 0 баллов.

Покрытие обязательств профильными активамиПрофильные активы / обязательства > 200% — 3 балла,
Профильные активы / обязательства > 150% — 2 балла,
Профильные активы / обязательства > 120% — 1 балл,
Профильные активы / обязательства < 120% — 0 баллов.

Итого за блок «структура баланса» — 6/8 (75%).

Бизнес

ПоказательОценка
Проверка реальной деятельности по микрофинансированию (отзывы, число сотрудников, информация в реестре залогов, анализ трафика сайта и т.п.)Реальность деятельности не вызывает вопросов — 2 балла,
Есть признаки «нереальности» деятельности — 1 балл,
Проверка реальности деятельности не дала хороших результатов — 0 баллов.
РентабельностьКомпания долгосрочно прибыльная — 3 балла,
Компания в целом прибыльна, но не показывает стабильный финансовый результат — 2 балла,
Компания убыточна, но есть понимание, как она выйдет может выйти из убытка — 1 балл,
Компания убыточна, понимания выхода на прибыльность нет — 0 баллов.
ИсторияКомпания давно работает — 2 балла,
Компания очень быстро растет/падает в текущем моменте, недавно меняла собственников и т.п. — 1 балл,
Компания работает недавно — 0 баллов.
Перспективы бизнесаБизнес компании уникален, востребован, тяжело копируемый — 2 балла,
Бизнес компании подвержен внешним рискам — 1 балл,
На бизнесе компании точно скажутся внешние риски — 0 баллов.

Итого за блок «бизнес компании» — 9/9 (100%).

Прочее

ПоказательОценка
ОтчетностьХорошее качество отчетности, высокая полнота информации — 3 балла,
Хорошее качество отчетности — 2 балла,
Минимальная отчетность — 1 балл,
Вся требуемая отчетность не раскрывается / шифруется — 0 баллов.
Информационная открытостьКомпания открыта к общению с инвесторами, дает много информации — 2 балла,
Компания «в меру» открыта — 1 балл,
Компания закрыта для общения / не публична — 0 баллов.
Субъективное мнение автораАвтору нравится компания, он бы сам инвестировал — 2 балла,
У автора есть вопросы к компании, инвестировал бы после получения ответов на вопросы — 1 балл,
Автор не рекомендует инвестировать в компанию — 0 баллов.

Итого за блок «прочее» — 6/7 (86%).

Рейтинг МигКредит

Рассчитаем итоговый рейтинг по табличке:

БлокВесОценка за блок
Репутация10%100%
Структура бизнеса10%83%
Анализ активов15%100%
Анализ пассивов15%88%
Структура баланса20%75%
Бизнес20%100%
Прочее10%86%
Итоговая оценка:90%

Рейтинг компании — высокий (A). Прогноз — стабильный.

Подписывайтесь на телеграмм-канал @mfo_invest.

Понравилось?

Поддержать проект Подписаться на обновления

mfo-invest.org

МФО—инвест > Инвестиции в МФО, оценка надежности МФК, рейтинг компаний.

Предыдущая оценка доступна тут.

Итого

Компания находится на грани рентабельности, при этом работает в онлайн-PDL сегменте. Существует значительный стратегический риск.

Читать далее PayPs (МФК Займ онлайн) — обновление оценки

Всем привет!

После майского перерыва возобновляю публикации оценок компаний. Сегодня у нас новый формат — я записал разбор отчетности на видео. Очень приветствуется фидбек (комментарии на ютубе или пишите на почту [email protected]).

Читать далее Viva-деньги — обновление оценки

Мне тут выслали интересную фотографию (распространяется в чате инвесторов МФК Мани Фанни):

Отчетность за 2018 год Кредит911 до сих не выложили, но рейтинг до поры до времени снижаем из-за риска развития корпоративного конфликта и выявления (см. картинку) непрофильных активов.

Рейтинг — низкий (C+). Прогноз — стабильный.

PS Ушел в отпуск, вернусь в середине мая. Продолжим оценки компаний уже тогда. Думаю, до конца мая оценю всех. Если что — пишите письма, почту буду иногда смотреть.

Предыдущая оценка находится тут.

Большой пост со стратегией компании на 2019 год

Основные моменты:
— компания занимается онлайн-pdl и развивает свой особенный pos-продукт,
— растут высоким темпом, выросли в 2 раза за 2018 год,
— имеют перспективную стратегию на 2019 год, собираются снижать долю PDL до 50-55% портфеля, развивая другие продукты,
— финрез нестабильный — в 3-ем квартале был убыток,
— главные плюсы: хорошая структура баланса, собственники компании и венчурный капитал,
— главные риски: нестабильность финреза в 2018 году, хотя в 2019 будет еще сложнее.

Читать далее ВэбБанкир — обновление оценки

Предыдущая оценка находится тут.

Краткая суть — Гринмани росли охренительными темпами в 1-3 кварталах 2018 года. Портфель вырос с 213 млн до 951 млн за 9 месяцев. Такой портфель дал огромный прирост выручки, причем выдавали Гринмани в основном ILS-займы, поэтому резервы очень медленно «догоняли» темп роста компании и Гринмани в отчетности показывала космические размеры прибыли.

Хотя по факту было очевидно, что «реальная» прибыль намного меньше и нужно было время, что оценить куда вся эта комбинаций придет — в плюс или минус.

Читать далее Гринмани — обновление оценки

Предыдущая оценка находится тут.

Компания занимается выдачей займов под залог автомобилей, является абсолютным лидером на этом рынке. Деньги привлекает по ставкам от 16% до 21%.

Я всегда с настороженностью относился к этой компании. Причина проста — они очень сильно минусовали, говорили какая у них распрекрасная юнит-экономика. При этом не раз меняли свои планы, внедряли-убирали какие-то новые идеи и решения. Переносили сроки выхода на окупаемость и так далее.

Читать далее Кармани — обновление оценки

Предыдущая оценка находится тут.

Основные моменты:
— достаточно стабильная, прибыльная компания, выдают онлайн-pdl и онлайн-ILS,
— исторически работают на собственном капитале, почти не имеют привлеченку,
— развиваются на зарубежных рынках,
— деньги привлекают по ставке 13-19.5%,
— имеют собственную платформу robo.cash, которая собирает деньги доверчивых европейцев на развитие компаний Займера во всех станах мира.

Читать далее Займер — обновление оценки

Предыдущая оценка находится тут.

Основные моменты: 
— одна из топовых МФО, занимаются онлайн-займами,
— компания относится к международному холдингу ID Finance,
— сейчас растут на зарубежных рынках — Казахстан, Грузия, Польша, Испания, Португалия, Бразилия, Мексика (на сайте Россию даже не упоминают),
— привлекают деньги по ставкам 11-15%, но вроде как докидывают 1-2% в индивидуальном порядке, в том числе предлагают инвестиции на материнскую компанию (деньги идут в развитие бизнеса в других странах),
— есть кредитная линия от банка ТКБ на сумму до 450 млн, залогом по которому выступает портфель займов.

Читать далее Мани Мен — обновление оценки

Предыдущая оценка находится тут.

Быстроденьги (далее БД) — одна из самых надежных компаний рынка, основной актив компании — портфель PDL-займов.  Группа Eqvanta развивает много «рядом стоящих» бизнесов — скоринг, коллекторские услуги, франшизу. Деньги привлекают по ставке 16-19%. Недавно повысили ставку на 2%, повышение связано с увеличением портфеля ILS-займов и необходимостью фондировать этот портфель.

Из значимых событий:
— с 1 января гендиректором БД назначен Андрей Клейменов (ранее занимал позицию операционного директора). Юрий Провкин же перешел на должность председателя совета директоров Eqvanta,
— компания впервые провела открытую конференцию для инвесторов, где рассказала о выдающихся результатах за 2018 год.

Читать далее ГК Eqvanta (Быстроденьги) — обновление оценки

mfo-invest.org

Ты финансист – как инвестировать в МФО

Среди разных вариантов инвестирования существуют как очень прибыльные, так и приносящие небольшой доход. Почти всегда высокая прибыльность вклада сопряжена с высокими рисками. Если есть возможность быстро и много заработать, то, значит, и риск потери капитала увеличен. Однако при грамотно подходе можно найти золотую середину. Рассмотрим как инвестировать в МФО.

Об инвестировании в МФО

Микрофинансовые организации многим знакомы. Подобных мини-офисов хватает в каждом городе. И занимаются компании микрокредитованием, выдавая небольшие суммы на короткий срок, но под высокий процент.

Не все знают, что частные лица имеют возможность вложить деньги в МФК. То есть открыть депозит и получать прибыль в виде начисления процентов. Здесь много общего с банковскими вкладами: инвестор передает деньги МФК на определенный срок, а потом забирает вместе с процентами. Организация же за это время использует деньги для увеличения своего капитала.

Есть ли разница между банковским вкладом и МФО?

Однако разница между банковским вкладом и инвестированием в МФО разительна. Особенности вклада в микрофинансовую организацию:

  1. Прибыльность. В банке сегодня редко предлагают 6-7% в год, а вот ставка в МФК достигает 30%. В первом варианте удастся только защитить капитал от инфляции. А во втором есть возможность неплохо заработать. Ведь всего лишь за год можно увеличить капитал почти на треть. И обмана здесь нет, так как МФК предлагают такие высокие проценты для привлечения инвестиций, которые за счет кредитования населения под высокий процент принесут им еще больше денег.
  2. Риски. Крупный банк априори надежнее любой МФО по понятным причинам. Если не банкротство, то отзыв лицензии или какие-нибудь поправки в законе вполне реально могут повлиять на деятельность микрофинансовой организации.
  3. Минимальный вклад. Нижний порог в банках мал, т. е. открыть вклад на 100 000 р. можно. МФО не принимают менее 1 500 000 р. Причем это инициатива государства. Так они пытаются отсеять людей с малым капиталом, чтобы те не теряли последние деньги в погоне за прибылью.
  4. Возврат денег. Это тоже обязательно фиксируется в договоре. Нельзя забрать обратно вложенные деньги до конца действия договора. Исключением является сумма сверх минимального вклада. К примеру, человек инвестировал 2 000 000 р. на 12 месяцев. Если он захотел вывести деньги через полгода, то забрать сможет только 500 т. р. плюс небольшой процент.
  5. Налог. Каждый вкладчик обязан будет уплатить 13% с полученной прибыли от инвестирования.

Ключевой момент – вклады в МФО не страхуются. Если после ликвидации банка люди могут рассчитывать на компенсацию от АСВ, то в случае с микрофинансовыми компаниями деньги просто теряются в большинстве случаев.

Отсюда и высокие риски, ведь вкладывать придется довольно крупную сумму, которую нельзя вывести обратно до последнего. Даже если налицо скорый крах МФК, то забрать быстро деньги не получится. А если организация будет ликвидирована, то капитал вообще окажется утрачен из-за отсутствия страхования.

Как минимизировать риски

На деле не так уж и опасно вкладывать, если ко всему подойти грамотно.

  • Во-первых, многие «левые» микрофинансовые организации были ликвидированы в ходе волны проверки ЦБ, утратив лицензии.
  • Во-вторых, скорее всего, скоро будет еще одна волна ликвидации уже со стороны самих МФК. Дело в том, что с лета 2019 года на законодательном уровне организациям будет запрещено выдавать микрозаймы по ставке больше 1% в день. Грубо говоря, малые МФК могут не вытянуть это. Тогда на рынке останутся крупные игроки.

В первую очередь за свои деньги должен волноваться инвестор. Поэтому нужно сначала максимально тщательно изучить все МФК. Следует обратить внимание:

  1. На авторитет организации.
  2. Размер процентной ставки.
  3. Личный капитал МФК.
  4. Рейтинг надежности.

Крупные авторитетные микрофинансовые компании обычно работают на рынке более 5 лет, имеют высокий рейтинг надежности и крупный личный капитал.

Что должно насторожить?

Должно насторожить, если ставка по вкладу предлагается заметно выше средней, а личный компании капитал небольшой. Это может говорить о том, что контора имеет проблемы с финансированием и пытается любыми способами привлечь инвестиции.

Завышенная ставка по микрокредиту также может сигнализировать о том, что МФО пытается быстрее «раскачаться» и увеличить оборот.

Обязательно следует зайти на официальный сайт ЦБ, найти реестр аккредитованных рейтинговых агентств и ознакомиться с ними. Они предоставляют свежие рейтинги кредитных организаций, в том числе и МФО.

Показатели «А++», «А+» и «А» говорят о большой надежности организации, которой, по мнению конкретного рейтингового агентства, можно доверять. Далее идут «B», «C». А показатель «D» говорит о том, что МФО может скоро обанкротиться.

Как лучше поступить

Для начала оценить свои финансовые возможности и не вкладывать в МФО последние деньги. Если целью является сохранение денег, то лучше вложить в банк или купить облигации.

Если же все-таки плотно засела идея инвестирования в МФК, то нужно изучить рейтинги, используя советы выше.

Для еще больше минимизации рисков рекомендуется вкладывать на максимально короткий срок: некоторые организации принимают вклады даже на 3 месяца.

Читайте также статью: «Самые выгодные активы в 2019 году».

investpad.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *