Статистика на что люди тратят деньги – На что охотнее тратят деньги россияне: маркетинг
На что охотнее тратят деньги россияне: маркетинг
Потребители платят за эмоции: россияне покупают то, чем можно похвалиться в соцсетях.
В 2018 году россияне стали чаще жертвовать предметами роскоши в пользу путешествий, походов в кино, ресторанов и спа-процедур. Один из важных факторов при выборе предпочтений — возможность поделиться полученным опытом и впечатлениями в социальных сетях, отмечается в исследовании Priority Pass. Смена парадигмы поведения потребителей становится новой реальностью, утверждают эксперты.
Исследование, проведенное программой Priority Pass (позволяет пассажирам посещать бизнес-залы аэропортов), принадлежащей The Collinson Group Ltd, показало, что в 2018 году люди стали больше ценить совместный досуг — поездки за границу, походы в кино и рестораны,— нежели желание окружить себя предметами роскоши. Данные основаны на опросе более 10 тыс. человек из девяти стран — Великобритании, Саудовской Аравии, Австралии, Мексики, Индии, США, Китая, Южной Кореи и России. Охотнее всего опрошенные тратятся на путешествия: около 20% россиян готовы расходовать на поездки примерно $1,1 тыс. в год, в прочих вышеуказанных странах — в среднем около $1,56 тыс.
Походы в рестораны, кинотеатры или на различные процедуры (массаж или посещение салонов красоты) также заняли первые строчки рейтинга у респондентов. Они же являются и самой востребованной формой развлечений. В то же время покупка предметов роскоши оказалась в самом низу списка Priority Pass: средний показатель расходов на них составляет около $830 в год. То, что россияне стали больше тратить деньги на уход за собой, ярко проявляется в Москве. «В столице повсеместно открываются барбершопы, куда мужчины приходят не просто за формальной стрижкой, но за правильными ощущениями, за эмоциями»,— соглашается директор по маркетингу и коммуникациям Ipsos Comcon Людмила Новиченкова.
В России неизменно сокращается доля людей, которые получают удовольствие от покупок, продолжил эксперт. Это хорошо заметно даже в крупных торговых центрах: опустевшие под влиянием экономического кризиса площади постепенно заняли развлекательные форматы, которых там никогда не было раньше,— батутные центры, панда-парки, игровые зоны с виртуальной и дополненной реальностью, необычные сенсорные музеи (см. “Ъ” от 6 ноября).
Выбор потребителей в пользу впечатлений неслучаен, поскольку это дает возможность делиться полученным опытом в социальных сетях и рассказывать о нем друзьям, приходят к выводу авторы исследования Priority Pass. Люди с большим удовольствием делятся с друзьями впечатлениями от путешествий или похода в кино (31% и 27% соответственно), чем от покупки какой-либо вещи (11%). «Тем более выражен этот тренд среди высокообеспеченной аудитории. На смену дорогим сумкам и часам приходит новая классика — драгоценности и путешествия»,— уверена Людмила Новиченкова.
Как рынок роскоши стал двигателем прогресса
С результатами исследования не согласен профессор Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС Анатолий Овсянников. По его словам, в России только 2–3% населения — это состоятельные люди, которые могут окружить себя настоящими предметами роскоши. Еще 24% — это представители среднего класса, о которых и идет речь в исследовании. Остальные же — аутсайдеры, которые заняты только тем, чтобы обеспечить себя базовыми потребностями. «Приведенные в исследовании данные рассказывают только о том слое населения, которое уже решило для себя проблему базовых потребностей»,— резюмирует эксперт.
В Priority Pass, однако, уверены, что смена ценностей происходит и во времена экономического спада. «Изменение приоритетов идет среди всех групп населения. К тому же в ближайшее десятилетие, когда покупательная способность поколения миллениалов достигнет своего пика, мы, скорее всего, увидим резкое увеличение трат именно в этом сегменте»,— прогнозируют в исследовании.
dengivezde.biz
На что тратит свою зарплату среднестатистический россиянин. Результаты исследований
Росстат выяснил, куда деваются деньги из кошельков
На какие нужды расходится семейный бюджет, выясняют не только в России. Этим занимаются статистические службы во всем мире. Структуру потребления считают по единой методике, чтобы потом было удобно сравнивать себя с другими странами. Одним из ключевых показателей тут является валовой внутренний продукт. “ВВП как индикатор критиковали такие известные экономисты, как, например, Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии. Но чем заменить ВВП, никто так толком не предложил. Раз других вариантов нет, то приходится отталкиваться от него”, — объясняет руководитель Росстата Александр Суринов.
В какие же денежные единицы можно перевести домашние бюджеты жителей разных уголков земли, чтобы потом их сравнить? Ведь покупательная способность даже единой валюты европейских стран неодинакова в рамках Евросоюза, например Германии и Греции. Наиболее корректный способ сопоставить траты — это выяснить паритет покупательной способности (ППС). Это количество единиц валюты, необходимое для покупки сопоставимого стандартного набора товаров и услуг, который можно купить за одну денежную единицу базисной страны. Этот способ признан во всем мире. Считается, чем ближе ППС к реальному курсу национальной валюты, тем здоровее экономика этой страны. Так, в последний раз паритет покупательной способности вычислялся в 2005 году. Тогда в России за американский доллар давали 28,28 рубля. А паритет покупательной способности по ВВП составлял лишь 12,74 рубля за доллар США. Следующее такое исследование состоится в 2011 году, в нем примут участие 180 стран.
Кто он, потребитель?
“По объему использования ВВП на душу населения мы находимся где-то посередке между Аргентиной и Польшей. Мы — страна со средними доходами, — радуется Суринов. — Я понимаю, что могу вызвать критику, — продолжает он, — но ситуация такова. Конкретный человек может считать, что мы стали жить хуже, вспоминает про колбасу за 2,90, но забывает, что не мог ее купить ни в 90-м, ни в 89-м, ни уж тем более в 88-м. Сам стандарт потребления вырос!”.
![]() | ||
Кто же является ориентиром для такой статистики? В поле зрения Росстата ежедневно находится 47,8 тыс. российских домохозяйств. Много это или мало? Статистики считают, что более чем достаточно. Все социологические опросы, которые проводят российские исследовательские центры, затрагивают максимум 5 тыс. человек.
Сопоставимая выборка у США. Там выясняют структуру трат у 60 тыс. респондентов. Притом население страны в два раза выше, чем в России. “Подопечные” Росстата живут в разных городах: и в Чеченской Республике, и в национальных северных поселках. “Наша выборка смещена в сторону бедных слоев населения, богатые люди не испытывают желания стать нашими реципиентами”, — говорит Суринов. Что ж, может, это и к лучшему. Богатые не будут портить “среднюю температуру по больнице”. Кстати, в США тоже никто не пристает с вопросами о потреблении к миллионерам. Да и вряд ли бы они ответили.
Жить, чтобы есть, не выходя из Интернета
Как же изменилась структура расходов россиян за последние годы? Сразу бросается в глаза, насколько подросла графа “оплата услуг”. “Рост тарифов ЖКХ заставляет предположить, что жизнь россиянина в 2009 году была не очень сладкой”, — согласен Суринов. Кроме того, выросла доля затрат на связь. “Это настоящая революция”, — радуется глава Росстата. Впрочем, за 20 лет здорово снизилась доля расходов на культуру в домашних бюджетах россиян. “Все-таки это у нас очень дорогие услуги, и многим они просто не по карману”, — объясняет Суринов.
Зато за последние 20 лет почти не изменилась доля доходов, которую российские семьи расходуют на питание. Это около трети всех трат. Экономисты знают, что чем выше доля расходов на питание в общей структуре домашнего бюджета, тем беднее семья. “В США, например, такими считаются семьи, которые отдают за еду более 33% своих доходов”, — уточняет руководитель Росстата. Кстати, средний американец тратит на прокорм лишь 6,2% от общих расходов. Радует одно — изменилась сама структура питания. Суринов считает, что она стала здоровее. Россияне потребляют больше рыбы, фруктов, овощей. Меньше сахара, хлеба, картошки.
СПРАВКА МК
Кроме того, исследование привело к еще одному неожиданному результату. Россияне стали ощутимо меньше тратить на алкоголь. “Может, нас население и обманывает. Если мы анкетируем жену, она и не знает, что муж после работы выпивает понемногу. Зато у нас больше крепких напитков в структуре потребления, а это хуже, чем употреблять более слабый алкоголь”, — комментирует Суринов. Но в целом он настроен оптимистично: “Если стало так плохо жить, то почему же наше бедное-несчастное население содержит почти в три раза больше машин, чем в 1990 году?”. При этом госчиновник напоминает, что в те годы цена автомобиля для советского гражданина относительно его доходов была в пять раз выше, чем для американского.
Росстат запускает программу “Время”
В планах у Росстата — исследовать, на что работающие россияне тратят свое время. Тайм-менеджмент федерального масштаба намечен на 2011 год. Тогда мы и узнаем, насколько меньше мы стали общаться с родными и вскапывать дачные грядки и как много часов проводим у компьютера и телевизора. Кроме того, у госстатистики есть еще несколько намерений, которые уже заложены в трехлетний бюджет. Это исследование того, что именно едят россияне, каков состав продуктов и насколько они калорийны. Но более масштабное исследование намечено на 2013 год — Росстат планирует изучить доходы россиян. Это исследование наконец ответит на вопрос о том, какую долю занимают доходы от “халтур” и “шабашек” в домашних бюджетах российских семей.
Обидно статистикам и за отношение к их новому проекту — индексу потребительских ожиданий россиян. “Мы радовались, прорыв сделали — а никто и не заметил”, — говорит Суринов. Хотя, по его словам, в результате работы над этим параметром его коллеги буквально уверовали в необъяснимое. Оказывается, россияне обладают талантом предвидения. Если по результатам опросов они не уверены в завтрашнем дне, то экономическая ситуация в стране в ближайшие месяцы действительно ухудшается. В общем, мы способны одной лишь силой мысли вызывать кризисы!
Пить стали не меньше, а дешевле
Впрочем, не все согласны с тем, что жить стало лучше и веселее. “Дело в том, что бедность у нас меряется прожиточным минимумом. А он растет раза в полтора медленнее, чем остальные доходы. То есть бедность у нас явно занижена”, — полагает Алексей Шевяков, директор Института социально-экономических проблем народонаселения. Он считает, что и снижение расходов на алкоголь ни о чем не говорит. “Доступность водки выросла с 1990 года в несколько раз”, — говорит он. Кроме того, доля затрат на продукты у бедных семей больше, значит, инфляция для них выше.
Суринов парирует: Росстат исследовал структуру расходов, а не количество покупок. “Мы стали богаче, больше потребляем. Но и появилось социальное неравенство, которого раньше не было. Судя по ВВП на душу населения, мы — страна со средним доходом. Стали лучше питаться, стало меньше бедных семей с тремя детьми. Сейчас к ним относится около 60% таких ячеек общества, но были времена, когда этот параметр зашкаливал и за 75%. Да и в целом бедных стало меньше. Если в 2000 году у нас 29% населения имели доходы ниже прожиточного минимума, то теперь — 13,1%. По структуре трат мы больше стали похожи на западную страну — больше тратим на медицину, образование. Больше отдаем на связь, хотя это и не первостатейная потребность. Портят картину дешевый алкоголь и табак. А еда и одежда у нас неоправданно дороги”.
Московский Комсомолец № 25466 от 4 октября 2010 г.
bishelp.ru
За что люди готовы платить деньги? — Мир денег
За деньги нельзя купить одного — бедности. Тут нужно обратиться к помощи фондовой биржи.
Роберт Орбен
Каждому, кто хочет научиться зарабатывать хорошие деньги, или кто не хочет, чтобы хорошие деньги зарабатывали на нем, необходимо знать – за что люди готовы платить деньги и почему. Деньги всегда приходят к нам от других людей, тем или иным образом. Они не падают нам на голову с неба, не растут на деревьях и даже не живут в банкоматах, деньги являются временной собственностью других людей, которой они распоряжаются определенным образом, в результате чего деньги кочуют из одного кошелька в другой. Поскольку за деньгами должны стоять, и обычно стоят, какие-то реальные ценности, которые являются результатом, преимущественно человеческого труда, то большинству людей за деньги приходится работать. А это в свою очередь означает, что в том, за что люди готовы платить деньги, они должны, как минимум, нуждаться, а как максимум, они должны этого хотеть. Нужда и желания – вот что заставляет людей расставаться с деньгами. В этой статье я расскажу вам о том, как вы можете заработать и одновременно не терять свои деньги, зная о том, за что люди готовы эти самые деньги платить.
Итак, первым делом, давайте с вами определимся с тем, кто такие люди и как они относятся к деньгам. Говоря о людях, о народе, о толпе, мы обычно представляем себе достаточно простого, среднестатистического человека, не шибко обделенного интеллектом, но с которым в принципе можно как-то общаться и даже о чем-то с ним договариваться. При этом, хотим мы того или нет, но большинство людей всегда будут недалекими, во всяком случае при нынешнем устройстве общества, потому что большое количество умных людей никому не нужны, даже природе. Говоря еще прямее, скажу так, что нашему обществу, причем в глобальном масштабе, а не только обществу в отдельно взятой стране – в большом количестве нужны именно дураки, разной степени дурости, которых можно использовать в разных целях. Следовательно, среднестатистический человек, обыватель, в любой стране мира, будет, потому что должен быть, в меру глуповатым. И неважно о ком идет речь, о слесаре или о бизнесмене, или о чиновнике низшего, среднего, а в некоторых странах и высшего звена, все эти люди будут в меру глупыми, чтобы вписываться в отлаженную иерархическую систему, в которой идет борьба за ресурсы по определенным правилам и законам. Безудержное стремление к деньгам, власти, славе, делает всех людей уязвимыми перед грамотным использованием их слабостей. А слабости есть у всех. Поэтому не нужно удивляться тому, что какой-нибудь крупный начальник, будучи общепризнанным авторитетом, частенько принимает достаточно глупые решения, и вы в таких случаях убеждаетесь в том, что он в какой-то степени идиот. Это нормально, так и должно быть в этой жизни. Поэтому, когда вы видите, что вас окружают одни идиоты, вместо того чтобы ругать их за глупость, лучше подумайте о том, как можно использовать этих людей, в частности, как можно за счет них заработать. Ведь глупый человек очень часто необдуманно тратит свои, а иногда и чужие деньги, покупая все, что ему навяжут. Он не умеет контролировать свои страхи и жадность, поэтому они действуют против него. Этим можно пользоваться, и многие пользуются. Понимая это, мы должны понимать и другое, что если мы сами не будем следить за тем, за что мы платим деньги, то система и другие люди также будут нас эксплуатировать, используя наши слабости.
И теперь, когда мы с вами понимаем, в общих чертах, из каких преимущественно индивидов состоит наше общество, давайте еще раз зададимся вопросом – за что же люди готовы платить деньги? Ответ – за все. За все они готовы платить деньги, за все, что им навяжут и красиво преподнесут. Я говорю это на полном серьезе. Я занимаюсь прямыми и косвенными продажами более десяти лет, либо услуги свои продаю, либо знания и умения, либо какой-нибудь товар, и одновременно помогаю продавать другим. И я много раз видел своими собственными глазами, как многие люди покупали и воздух, и откровенное дерьмо, с удовольствием за него платя. Не верите мне – посмотрите по сторонам, и вы увидите, что покупают люди. Достаточно только рваные джинсы упомянуть или всякие виртуальные ценности, которые продаются в социальных сетях для игр, чтобы принять мою мысль о том, что люди готовы платить за все. Поэтому, когда у меня спрашивают о том, где взять деньги, когда они ну очень нужны, я всегда отвечаю – начните что-нибудь продавать, неважно что, но важно как.
Давайте теперь другим вопросом зададимся – за что люди готовы платить большие деньги? Здесь я дам вам более конкретный ответ – за красивую сказку, за иллюзии, за яркие образы. Да, я вас уверяю, именно так – люди платят за то, что выглядит красиво и во что они верят. Люди – это такие существа, которые любят жить в своих собственных виртуальных мирах, реальность им на хрен не нужна. И если вы поможете им этот их внутренний мир приукрасить – они с удовольствием отдадут вам любые деньги. Все, что от вас требуется – это быть хорошим продавцом, я бы даже сказал, вам нужно быть магом, который умеет творить иллюзии в головах людей. Тогда без денег вы в этой жизни не останетесь, потому что всегда сможете что-то продать людям, создав для них прежде всего виртуальную ценность. У меня есть мощный информационный блок, который называется “Продажи 1.0 (на момент прочтения вами этой статьи версия может быть другой)”, он доступен в меню сайта. В нем я всю эту тему подробнейшим образом отразил в виде практичной информации. Так что если вы сомневаетесь в том, что людям можно продать все что угодно, то можете ознакомиться с этим информационным блоком, применить имеющиеся в нем знания и на собственном опыте убедиться в истинности моих слов.
Поймите главное – не нужно ограничивать себя никакими рамками, рассуждая о том, за что люди могут вам заплатить деньги – думайте не о том, что вы продаете, а о том, как вы это делаете. Можно даже очень легкие деньги заработать, если творчески подходить к продажам, предлагая людям что-то очень необычное, особенное. Люди хотят жить в красивой сказке, и они готовы за эту сказку платить. И не дай бог люди поумнеют и станут покупать только то, что им действительно нужно – вся мировая экономика сразу же накроется медным тазом. Но этого не произойдет, потому что люди не меняются, они какими были тысячи лет назад, такими и остались.
Вы можете спросить – а как же естественные потребности, за которые люди платят деньги, ведь эти потребности из реального, а не виртуального мира, и поэтому продажи должны быть связаны с ними? Да, действительно, людям нужно что-то есть, поэтому они будут вынуждены платить за еду, они должны где-то жить, поэтому они будут платить за жилье, им нужно во что-то одеваться, поэтому они будут платить за одежду, ну и так далее. Но, вопрос не в том, платят ли люди за удовлетворение своих естественных потребностей или нет, ибо тут все очевидно, конечно же платят. Вопрос в том – как они эти свои естественные потребности удовлетворяют. Если, допустим, вместо нормальной еды вы будете продавать им дерьмо, называя это едой, они будут платить вам за ваше дерьмо, при условии, что оно будет вкусным и даже гламурным. Ну ходят же люди в Макдональдс и питаются там дерьмом, вместо того, чтобы дома есть нормальную еду, и ничего, нормально. Они даже детей туда своих водят, приучая их к дерьму с ранних лет. И ведь им хрен объяснишь, что они поступают, скажем так, не совсем разумно. Точно так же обстоят дела и со всеми остальными естественными потребностями. Люди готовы в какие угодно клоунские наряды одеваться, про рваные джинсы я уже писал выше (это типа модно), готовы жить в бетонных, тесных коробках, готовы отдыхать в полубомжатских странах, считая все это тем благом, ради которого стоит работать и вообще жить. А уж про тех чудиков, которые вступают в секты и последние деньги туда несут я даже не говорю. Так что ярких примеров того, как люди расстаются с заработанными ими потом и кровью деньгами полно. Они даже в долги влезают, чтобы удовлетворить свои безумные и безграничные желания. Тот, кто это понимает и умеет пользоваться слабостями людей, чувствует себя в этом мире как рыба в воде. Ибо как можно не радоваться жизни, когда вокруг тебя столько индивидуумов, готовых заплатить за то, что, скажем, раз сто показали по телевизору?
Вы спросите – а как же качество, к которому стремятся люди и за которое они готовы платить? Разве все эти бренды не стоят тех денег, которые за них просят? Отчасти да, стоят, но задумайтесь над тем, что скрывается за этими брендами, и есть ли у них более дешевая альтернатива, не уступающая в качестве этим брендам? Что, разве у яблочной продукции нет более дешевых аналогов? А саму эту продукцию кто по-вашему собирает, интеллигент с высшим образованием, ответственно подходящий к своей работе, или низкооплачиваемый и малограмотный китаец? Вы скажете, а как же технологии? А что вам технологии друзья, думаете, что, эти технологии за семью печатями что ли запрятаны, да сегодня китайцы почти что любую игрушку могут скопировать, кроме разве что некоторых образцов военной техники, а уж все эти компьютеры, телефоны и прочую хрень, они скопируют без какого-либо труда. Что-то может и не скопируют, но это что-то не так уж и нужно нам с вами, обычным людям. За брендами стоит мощная, дорогостоящая реклама и всю эту рекламу оплачиваете вы, когда покупаете дорогой, брендовый товар. Некоторые таким образом хотят приобщиться к некой такой элитной группе, думая, что раз они в кредит купят себе дорогую вещь, то станут особенными. Ничего подобного. Просто человек из обычного нищеброда превратится в нищеброда с долгами, только и всего. Никакой товар не сделает человека тем, кем он не является. Поэтому брать деньги в кредит ради того, чтобы выпендриться, ну это знаете, то же самое, что резиновую куклу драть, вместо секса с живой женщиной.
Так за что же большинство из нас платят деньги, учитывая вышесказанное? Разве не за иллюзии? Разве в основном не за рекламу и маркетинг, которая внушает нам необходимость в чем-либо и лишь затем за сам товар? Да-да, именно за это мы и платим. За это и только за это может платить среднестатистический обыватель, желающий жить в своем иллюзорном мире. Подумайте теперь, а почему люди платят за иллюзии? Потому что реальность у них дерьмовая, правильно? Или просто потому, что они хотят всегда быть более значимыми, чем есть на самом деле. Только стоит заметить, что платя за иллюзии, вовсе необязательно, что люди всегда платят за абсолютно ненужные им товары и услуги. На самом деле многие из покупаемых людьми товаров и услуг им могут быть необходимы. Просто не обладая достаточно развитым критическим мышлением, люди не умеют находить самый лучший товар или услугу по соотношению цена-качество, и поэтому очень часто теряют деньги, переплачивая, к примеру, за тот же бренд, без особой надобности. Купили вы, допустим, зубную пасту бледный-мент, вместо того, чтобы взять точно такую же по качеству пасту за втрое меньшую цену. Ну и кому в данном случае этот рекламируемый бренд нужен, что он вам дает? Будете хвастаться перед соседями своей зубной пастой? Это же глупо. Это если подумать. А вот если не думать, тогда все круто получается. Поэтому, люди, в большинстве своем, не нуждаются в понимании того, за что они платят деньги. Они нуждаются в вере, им нужно верить тому, кому они отдают свои деньги, верить в качество товара, в качество услуги, в общем, в полезность и главное в нужность того, за что они платят. Логика, здравый смысл, анализ – кому сейчас все это нужно? Единицам, понимаете, единицам. Лишь малому числу людей, которые готовы поломать голову над тем, за что они собираются платить деньги, нужен здравый смысл. И они знают, как экономить деньги и для чего им это нужно делать. Большинство же людей, либо верит, либо не верит во что-то, в кого-то, кому-то, чему-то. Все! Так, знаете ли, проще, верить или не верить, потому что думать не надо, понимать не надо, напрягаться не надо, можно тупо реагировать на более красивую речь, на более яркие картинки и следовать стадному инстинкту, покупая все то, что покупает большинство других овец, в смысле людей. К тому же, так называемое большинство (процентов этак 90), оно типа, ошибаться не может, коллективный разум, понимаешь ли. Поэтому если все так делают, то и я должен так делать, как же иначе. Как в известном фильме – все побежали, и я побежал! Только вот, большинство, само по себе – никогда ничего не решает. За большинство всегда кто-то принимает решение и затем навязывает этому большинству свою точку зрения, свое мнение. Так что уповать на разумность большинства людей, значит подвешивать себя на веревочки кукловодов. Впрочем, некоторым это нравится.
Кстати, многие стартапы терпят неудачу именно потому, что просто не учитывают самого главного – того, как люди воспримут предлагаемую им идею. Ведь одно дело реально что-то полезное для общества придумать, и совсем другое, убедить общество в полезности этого чего-то, чтобы люди у вас купили ваш товар или оплатили вашу услугу – веря, понимаете, веря в ее полезность и необходимость. Вы можете придумать что-то, ну очень полезное и нужное людям, но если вы их не убедите купить у вас это что-то и лично убедиться в нужности и полезности этого чего-то, какой-нибудь чудо-штуки – вы на этом не заработаете! И по этой же причине, многие бизнесы ничего полезного людям не предлагают, а совсем наоборот, они предлагают людям бесполезные, а то и вредные вещи, убеждая их, людей, в полезности этих вещей. Ну если так или иначе людей нужно убеждать в полезности и нужности своего товара/услуги, зачем же тогда делать свое предложение на самом деле полезным, если глупой толпе можно и воздух продать? Я не скажу, что все, но многие бизнесмены руководствуются именно такой логикой, они на самом деле могут снег зимой продавать, вкладывая деньги не столько в качество своего товара, сколько в его рекламу. Вообще, за что люди платят деньги, то им и продают. Если вы, к примеру, не кусок мяса себе покупаете, а ту же колбасу с крысиными хвостами и туалетной бумагой, то вам будут везти преимущественно именно этот продукт, потому что своими деньгами вы голосуете именно за него. Управление деньгами в том и заключается, чтобы направлять их в определенные направления и таким образом стимулировать те или иные виды деятельности. Жаль, очень жаль, что многие люди этого не понимают.
Итак, мы с вами выяснили, что в основном, люди платят деньги за то, в полезность и нужность чего они верят. А чтобы люди верили во что-то, им нужно, что называется, поездить по ушам, создав им, скажем так, некий виртуальный товар в их голове, идеальный товар, за который люди непременно захотят заплатить, поверив в его ценность. Как это делается? Инстинкты друзья мои, все сводится к ним. Инстинкты управляют поведением человека, без инстинктов человек превратится в кусок мяса, который заживо сгниет, в то время как инстинкты вынуждают нас быть активными по жизни людьми и стремиться, как к нужным, так и к ненужным нам вещам. Иллюзии, о которых я писал выше – связаны с инстинктами. Поэтому чтобы эти иллюзии создать, нужно понять, на какие инстинкты они будут направлены. Не столь важно, на самом деле, ради чего именно расстается с деньгами тот или иной человек, гораздо важнее другое – какой инстинкт побудит его это сделать, что именно зацепит того или иного человека, чтобы он пошел и потратил на это свои деньги. Для кого-то жизнь ради денег становится смыслом его существования и поэтому жадность заставляет такого человека гнаться за все большими деньгами, кто-то хочет избавиться от своих страхов, обрести уверенность, поверить в себя, у кого-то с отношениями с противоположным полом проблемы, кто-то хочет казаться крутым и так далее. В общем, всем что-то нужно. Я лично убедился в том, когда еще не имел собственного бизнеса, а работал на дядю, что большинство людей тратят деньги импульсивно, иррационально, на эмоциях, идя на поводу у того или иного инстинкта. Кто-то может оправдать для себя и для вас, если вы его спросите, покупку нового автомобиля, кто-то оправдает покупку, ну там, не знаю, новой сумочки, если речь идет о женщине, или нового мобильника, планшета, если это впечатлительный подросток. Другими словами, не столь важно, какой именно товар купил человек, или какую услугу он оплатил, разные люди покупают разные вещи, но инстинкты у всех людей одинаковые.
Покупка того или иного товара связана с личностными предпочтениями и возможностями человека, а вот тот раздражитель, который, что называется, возбудил в человеке определенный инстинкт, вот на него нам следует обратить свое внимание. Люди платят деньги не за сам товар или услугу, а за тот смысл, который они в эту покупку вкладывают. И также можно сказать, что люди платят огромные деньги за возможность чувствовать себя хорошо. А хорошо человек себя чувствует тогда, когда его инстинкты удовлетворены. Причем удовлетворяют их люди по-разному. Вы можете питаться черным хлебом, утоляя свой голод, а можете и что-то повкуснее кушать, решая ту же самую задачу, но уже посредством более приятной для вас пищи. Так что важно, если мы хотим извлечь из человека деньги, возбудить, активировать, задействовать в нем тот или иной инстинкт, который побудит его к нужному нам действию – к покупке. А уж посредством какого товара или какой услуги мы это сделаем – это уже вопрос второстепенный. Можно действительно что-то полезное человеку предложить, а можно какой-нибудь мусор ему впарить. Я вот, допустим, люблю продавать что-то действительно ценное, не потому, что я охренеть какой честный, а прежде всего потому, что я хочу, чтобы люди ко мне возвращались и совершали новые покупки. Я люблю долгосрочное сотрудничество, оно очень сильно упрощает жизнь. Так что манипулирование людьми посредством инстинктов, совсем необязательно должно быть связано с каким-нибудь мошенничеством и обманом. Зачем обманывать кого-то ради сиюминутной выгоды, если можно честно сотрудничать с людьми в течение долгого времени и все это время жить хорошо?
Так что вот так. Инстинкты управляют поведением человека. Это нам важно понимать в первую очередь. А дальше уже можно использовать разные иллюзорные конструкции для того, чтобы убеждать людей расстаться со своими деньгами. Они ведь все равно это сделают, так почему бы им не сделать это для вас. Взять хотя бы самый такой мощный инстинкт, как страх, который является одной из реакций человека на внешние раздражители и одним из проявлений инстинкта самосохранения. Вдумайтесь, сколько всего можно сделать с человеком, вызвав в нем чувство страха или вообще погрузив его сознание в состояние страха. Если человека хорошенько напугать, а затем предложить ему какой-нибудь товар или услугу, как средство избавления от страха, то есть, как средство устранения той или иной угрозы его жизни и здоровью, или потери им чего-либо, то этот человек заплатит вам любые деньги, лишь бы снова вернуться в комфортное состояние. Деньги на страхе делаются – бешенные! Чего стоит только фармакологический бизнес, который часто продает людям, нет, не лекарства, а наркоту, которая просто временно избавляет людей от боли и при этом вызывает зависимость. Многие лекарства вообще человеку не нужны, вообще не нужны, понимаете? Но людей так могут запугать какой-нибудь болезнью, что они отдадут за волшебные таблетки любые деньги и при этом даже не задумаются о том, насколько это правильно. И при этом, если так вот, посмотреть на нас, на простых людей, то заметьте – при всем изобилии лекарств и их относительной доступности, мы почему-то здоровее не становимся. И это неудивительно, ведь на кой черт мы нужны здоровые нашей медицине, на нас же в таком случае не заработаешь. А вот когда вы больны и напуганы, то ваши деньги у вас очень легко забрать – вы сами их отдадите.
Ну, и что там еще сегодня является таким необходимым для нас, без чего мы с вами не то, что жить, выжить не сможем? Какие еще из имеющихся ныне товаров и услуг – обращаются к нашему инстинкту самосохранения, пробуждают в нас страх и вынуждают нас потратить свои деньги на то, что от этого страха нас избавит? Полагаю, вы сами можете ответить на этот вопрос, просто задумавшись над тем, что пугает именно вас. Самонаблюдение в данном случае очень полезно, поскольку позволяет на собственном примере убедиться, насколько эффективным может быть воздействие на страх. Страх побуждает людей платить деньги за что-то, вообще ни о чем не задумываясь. Это происходит автоматически. За избавление от страха – люди не то что деньги платить, они вообще многое готовы сделать, лишь бы чувствовать себя защищенными от всевозможных угроз. Это нормально и это естественно для человеческой природы. В упомянутом мною выше информационном блоке этот вопрос рассмотрен более подробно. Ведь в продажах использование чувства страха – это сильный козырь.
Пойдем дальше. Страх – это далеко не единственное чувство, с которым сталкиваются люди в своей жизни и которое побуждает их тратить свои деньги. Есть и другие вызванные инстинктами чувства, например, сексуальное влечение. Фрейд называл сексуальный инстинкт – основным, но мы с вами понимаем, что это не так. Основной инстинкт описан мною выше, это инстинкт самосохранения. А вот уже, скажем так, сохранившейся человек, начинает думать о сексе, но не как об источнике удовольствия, а как о способе размножения. Вернее, люди-то в основном ради удовольствия сексом хотят заниматься, в то время как природа преследует свои цели – она с помощью сексуального инстинкта или инстинкта размножения, увеличивает популяцию людей. Ну, то, что за сам секс люди готовы платить, это понятно, собственно говоря, одна из самых древнейших в мире профессий это безоговорочно подтверждает. Но дело в том, что люди готовы платить и за то, что имеет к сексу косвенное отношение. Вы наверняка не раз замечали, что во многих видах рекламы используется сексуальный подтекст, в частности, красивые девушки могут рекламировать автомобили, одежду, какие-то услуги и прочее. Никакого прямого отношения к рекламируемому товару, красивая девушка не имеет, она не прилагается в качестве подарка к новенькому Мерседесу или Лексусу, но, она делает его более привлекательным, включая, помимо прочих, еще и сексуальный инстинкт у потенциального покупателя. Точно также, красивое, модное шмотье, пользуется спросом потому, что оно делает купившего его человека более сексуально привлекательным для противоположного пола, что повышает шансы этого человека вступить в половую связь с другой особью. То есть, получается, что одежда как бы служит для человека проводником к сексуальному удовольствию. Поэтому, когда вам какая-нибудь девица будет говорить о том, что ее сексуальный вид ни о чем не говорит, что одев, к примеру, ту же короткую юбку, она просто хочет выглядеть красиво и не более, что дескать, секс ее не интересует – не верьте этому. Уж если не скорый секс, то внимание противоположного пола с перспективой на все тот же секс ее точно интересует. И те мужчины, которые понимают это – используют подсознательные желания женщины в своих целях. Впрочем, женщины поступают также, ловя мужиков за яйца.
Всех примеров влияния на сексуальный инстинкт человека я приводить не буду, это слишком долго, но уясните главное – люди готовы платить не только за секс, но и за сексуальность и даже за мысли о сексе. Поэтому все, что возбуждает сексуальный инстинкт, помогает вытащить деньги из кармана человека, если конечно он вообще способен испытывать сексуальное влечение к кому-либо. В этом ничего плохого на самом деле нет, ибо зачем человеку деньги, если не для удовлетворения своих инстинктов. Другое дело, что надо свои инстинкты контролировать, чтобы не пасть жертвой свой примитивности.
Теперь давайте поговорим с вами о еще одном инстинктивном позыве, о тщеславии. Этот инстинкт, являющийся проявлением инстинкта власти, вынуждает людей тратить большие деньги на то, чтобы, чаще казаться и реже действительно быть лучше других людей. В частности, люди любят тратить очень много денег на понты, чтобы только выглядеть в глазах других людей круче. Желание быть лучше остальных живет в каждом человеке, даже в тех людях, которые в свое время были пришиблены детородным органом, только они это желание умело скрывают. Стремление к превосходству в истинной своей форме побуждает человека к реальному повышению своего статуса в обществе. Однако поскольку у большинства людей инстинкт власти изуродован враждебным по отношению к личности воспитанием и рабским обучением, да и возможности их сильно ограничены, то тщеславие у них выражается в бестолковом, примитивном выпендреже и стремлении к дешевым понтам. Типа, купил себе новый телефон, значит, стал лучше тех, у кого этой игрушки нет. И если другие приматы с этой идеей согласятся, то можно удовлетвориться своим временным, мизерным, а в действительности, абсолютно безосновательным превосходством над этими другими приматами. Ну и как, по-вашему, бизнес делает большие деньги на желании людей быть лучше других? Вспомните про бренды, за которыми часто стоит такая же дешевая китайская рабсила, как и за не брендовыми товарами. Структура такого товара та же, качество то же, функции те же, а вот смысл другой. То есть, когда у тебя ноутбук с откусанным яблоком на панели, это типа круче, понимаете, чем точно такой же ноутбук с другим символом. Я уже не говорю про все эти драгоценности, смысла в которых нет абсолютно никакого. Но люди, даже в самых развитых и переразвитых странах мира, как какое-то дикое африканское племя, вешают на себя это блестящее барахло и хвастаются этим. И чем больше блестяшек они на себя навешают, тем они якобы круче, а стоят эти блестяшки специально дорого, чтобы не каждая обезьяна могла их себе позволить. Хотя некоторые люди готовы даже на то, чтобы приобрести финансовые проблемы из-за кредитов и долгов, лишь бы не быть хуже других, а по возможности лучше. Поэтому они покупают (в кредит) такие дорогие вещи, которые объективно им не по карману.
Таким образом, если вы решили заработать деньги на стремлении людей к превосходству, то вы должны предложить им что-то такое, что сделает их особенными, уникальными, лучшими, что сделает их – богами. Люди хотят быть самыми-самыми и готовы за это платить. А вы думаете почему цыганки гадают всегда таким образом, чтобы подчеркнуть уникальность человека, уникальность того лоха, которого они обирают. А потому, что они понимают, что нужно человеку и просто льют ему мед в уши. Ума для этого большого не надо, а деньги можно зарабатывать хорошие, просто делая человека в его собственных глазах таким, каким он сам хочет быть. Да и золото в нашем обществе ценится по той же самой причине, ибо его, во-первых, мало, а во-вторых, оно блестит, что для людей-сорок имеет очень большое значение. Если я блещу – я крутой, а если вы не блестите – вы унылое дерьмо. Как вам такая идея? Готовы заплатить деньги за то, чтобы заблестеть?
Ладно, пойдем дальше. С тщеславием примеров можно много привести, но есть и другие инстинкты, на которых можно играть, чтобы убеждать людей платить деньги. Выгода – разве она не привлекает наше внимание к себе? Заполучить что-то на выгодных условиях, а лучше вообще задаром, на халяву, это мечта многих людей, как очень грамотных, считающих свои деньги, так и глупых лентяев, которые тоже хотят всего и побольше, но при этом ничего не желают делать. А что такое стремление к выгоде – это, друзья мои, жадность. Жадные люди могут быть такими слепцами, что стоит им только намекнуть на то, что они могут урвать лишний кусок, как они сразу же пустят слюну. И тогда делай с ними, что хочешь. Особенно до денег люди жадны, ой как жадны. Любовь к деньгам многих в этой жизни сгубила, но люди умнее все равно не становятся. Посмотрите, как они покорно несут свои деньги во всевозможные финансовые пирамиды, в казино, как пытаются что-то выиграть, участвуя в лотереях. Люди думают, что они смогут что-то получить просто так, не прилагая никаких усилий, они думают, что им повезет, что все дело в удаче. Наивные. Жадные и наивные. И теперь, когда вы знаете, кем является среднестатистический обыватель, я об этом писал вначале статьи, вы можете понять, на кого рассчитаны такие лозунги как: “Только сегодня и только у нас – спешите купить!”, или “Заработай миллион, ничего не делая!”, или “Этот товар выпущен в ограниченном количестве и только для избранных!”, или “Мы предлагаем вам что-то абсолютно бесплатно!”, ну и тому подобные заманухи. В общем, халява – это порой один из самых дорогих товаров, который человек может купить из-за своей жадности, из-за своего желания получить выгоду там, где ее нет. И многие люди, надо заметить, не отказываются от такого дорогого удовольствия. Так что вот за что люди готовы платить деньги, вместо того, чтобы платить их за то, что сделает их умнее и сильнее. Например, за те же знания. Так что в данном случае важно грамотно развести халявщика, тогда он с радостью закопает свои денежки на «Поле чудес», в надежде взрастить «Денежное дерево» и разбогатеть. Заметьте, когда казино и все эти игровые автоматы были разрешены, народ проигрывал в них все свои деньги и все равно перся в эти казино, кидал деньги во все эти автоматы, в надежде на какое-то непонятное везение, которое по непонятно каким причинам должно было позволить им выиграть больше денег, чем проиграть. А вот чтобы пойти и научиться, скажем, навыкам продаж и таким образом начать зарабатывать деньги, или научиться тому, как грамотно инвестировать свои средства, вот на это люди свои деньги тратить не спешат. Оно и понятно – учиться и играть, это совершено разные вещи. Играть приятнее, а учиться сложнее. Хотя и от учебы можно получать огромное удовольствие.
Ну и говоря об удовольствии, надо сказать, что люди за него всегда готовы платить, всегда. Люди платят гигантские деньги за развлечения и удовольствие, которое они получают от стимулирования в основном своих низменных инстинктов, это если говорить о большинстве людей. Кайф – это то, что ценно всегда. К удовольствию стремятся все люди, как мухи к варенью, но разные люди могут получать удовольствие от разных вещей, вернее, разным удовольствиям разные люди могут отдавать свое предпочтение. Тут уж от личности человека все зависит. Вот одни люди получают удовольствие от употребления спиртного, а другие, получают удовольствие от его неупотребления, поскольку они больше предпочитают быть здоровыми людьми и в здравом уме, чем получать меньший по значимости кайф от употребления спиртного, которое превращает их в скот. А те, кто бухает, не понимают, как можно не бухать, ведь это же круто. Разумеется, такие люди не могут понять друг друга. Поэтому, одни из нас готовы платить за одно удовольствие, а другие за другое. И потому у всех разное представление о том, как правильно тратить деньги. Я вот лучше потрачу деньги на какую-нибудь редкую и полезную книгу или на другой источник знаний, например, какой-нибудь обучающий курс, а другой человек лучше в сауну сходит и водки попьет. Вот такие мы все разные. Но вы имейте в виду, что на дерьме бабла делается в разы больше, чем на чем-то полезном. Скажем, кто готов сегодня платить деньги за книги? А за пиво, за наркоту, за возможность посмотреть какой-нибудь дебильный фильм в формате 3D / 4D / 5D, и еще что-нибудь такое? То есть понятно, что все то, что связано с деградацией человека, пользуется большим спросом, чем то, что способствует его развитию. Парадоксально, но это так. И на мой взгляд это не случайно, на мой взгляд, в нашем обществе намеренно стимулируются низменные инстинкты у людей, поскольку, как уже было сказано в самом начале статьи, шибко развитые люди в большом количестве системе не нужны – они просто невыгодны. А есть и такое мнение, согласно которому и природе большое количество умных людей не нужно, иначе в ней нарушится гармония и это приведет к катастрофе. Так что жизнь не случайно так устроена. Нам же остается только пользоваться этим.
И еще я хочу вам сказать, что многие люди очень ленивы. А если человек ленивый – он далеко в этой жизни не уйдет. Лень – это тоже инстинкт, только я не совсем понимаю его смыл. Возможно, лень помогает человеку беречь себя и не изнашивать свой организм, но в жизни от лени, как мне кажется, больше вреда, чем пользы. Зато заработать на ленивых людях можно очень даже хорошо – нужно просто предложить им что-то простое и легкое, где ничего не надо делать – не думать, не физическим трудом заниматься. В интернете полно лохотронов, обещающих легкие деньги. Эти лохотроны воздействуют как на жадность человека, так и на его лень. Ну невозможно с чужой подсказки заработать быстрые и легкие деньги, если только вы не собираетесь кого-то очень сильно обмануть. Но людям этого не объяснишь – им хочется быстрых и легких результатов, когда особо ничего делать не нужно, чтобы получить большой профит. На это их и ловят.
Так что до тех пор, пока мы имеем дело с людьми достаточно простыми, то чтобы мы им не предлагали, они за все нам готовы будут заплатить деньги, лишь бы наше предложение было для них привлекательным. Я еще раз вам повторю, что люди готовы платить деньги абсолютно за все, как за что-то нужное, так и за ненужное. Любые товары и услуги, которые произведут на людей сильное впечатление, которые возбудят их инстинкты, непременно вытянут денежки из их кошельков. Поэтому если вы хотите убедить людей отдать вам свои деньги – обращайтесь к их инстинктам, воздействуйте на их чувства и эмоции, и вызывайте у них примитивные реакции на ваши сообщения, на ваши предложения, и они попадут в ваши сети. На разум тоже, в принципе, можно уповать, поскольку красивую логику люди любят, она их убеждает. Но с разумом многие люди не дружат, поэтому логика не всегда эффективна. Некоторые люди ее вообще не воспринимают. Любой психолог вам скажет, что к здравому смыслу (который не всегда здравый), к логике (которая не всегда логична), часто просто бессмысленно обращаться, чтобы что-то продать, поскольку здравомыслящих людей, способных к разумным рассуждениям, не очень много, и ваши шансы попасть на действительно умного человека не так велики, чтобы пользоваться качественной логикой для убеждения людей. Впрочем, есть еще псевдологика, которая очень эффективна в тех случаях, когда люди хотят дополнить свои чувства якобы разумными рассуждениями. Вот такую логику нужно использовать, чтобы и чувства у людей нужные пробуждать и в тоже время показывать им, что они умные. Понятно, что мы все чего-то в этой жизни не догоняем, но некоторые люди не догоняют чудовищно много, так много, что готовы совершать фантастические глупости. Поэтому-то богатые и бедные так сильно отличаются друг от друга. Ведь богатые люди, чаще всего будут поумнее бедных. Но и их тоже можно ловить на различные слабости, они тоже любят тратить деньги не по уму, а руководствуясь своими чувствами и эмоциями. Так что, разбираясь в продажах, умея влиять на людей, умея манипулировать ими – вы и бедных, и богатых сможете развести на бабло. Жизнь интересная штука – в ней такое количество всевозможных комбинаций существует, что теоретически преимущество можно получить над абсолютно любым человеком.
Так что я вас уверяю, вы можете продать в этой жизни что угодно и кому угодно, и по какой угодно цене, лишь бы у людей были деньги, а у вас необходимые знания в области продаж. Это совсем не означает, что вы обязательно должны обманывать человека, впаривая ему всякую хрень посредством влияния на его инстинкты. Ведь продавать с помощью грамотного манипулирования можете любые вещи, как полезные, так и бесполезные, все будет зависеть от ваших целей. Хотите быстро на ком-то нажиться – можете обмануть людей, а хотите долго и продуктивно сотрудничать с надежными партнерами – лучше быть честным, в меру честным. Я вот лично принципиально не зарабатываю деньги на обмане глупых людей, ибо я знаю, к каким бедам это может их привести, ведь я сам жил среди таких людей, которых легко было обмануть, и видел, какие страдания приносит людям их глупость. Зачем вообще вредить людям, если выгоднее сделать их своими постоянными партнерами, пусть не всех, но хотя бы некоторых, самых серьезных, самых ответственных, самых порядочных и работать с ними в свое удовольствие? Это весьма приятная стабильность в нашем хаотичном мире. Хотя я понимаю, кидать легче, чем быть серьезным и ответственным, поэтому некоторым людям все равно не докажешь, что борьба за деньги должна вестись цивилизованными способами, чтобы всем было более или менее хорошо. Крысы этого просто не поймут, у них другая философия.
Подводя итог всему сказанному, а точнее написанному, еще раз повторю, что люди готовы платить деньги абсолютно за все, особенно тогда, когда они у них есть. Главное произвести на них сильное впечатление, чтобы они поверили в то, что та или иная вещь, либо услуга действительно ценна. А чтобы сделать что-то ценным – нужно обратиться к базовым инстинктивным потребностям человека, так как именно они пробуждают в нем различные чувства и эмоции, которые делают человека активным и побуждают его совершать определенные действия. Главное – ни в коем случае не ограничивать себя различными рамками, основанными на здравом смысле. Не надо говорить себе и другим, что люди не такие дураки, чтобы платить за какую-то ерунду, которую им предлагают, что они рассудительные, критически мыслящие, разумные существа. Люди уже не раз демонстрировали свою безграничную глупость, в истории таких примеров полно. Так что не надо наделять их божественными качествами. Человек так устроен, что его можно заставить поверить во что угодно, главное, подобрать к нему правильный ключик, чтобы он принял на веру любую информацию. Плохо это или хорошо, правильно или неправильно, судить не нам. Нам просто нужно понимать, как устроен человек и грамотно использовать эти знания.
mirden.ru
На что запорожцы тратят больше всего денег, — статистика
Средняя украинская семья больше всего тратит денег из семейного бюджета на «вредные привычки» (спиртное и сигареты), а также на топливо для автомобиля. Об этом говорят данные Госслужбы статистики за последние 12 лет начиная с 2005 года, когда наша экономика начала интенсивно расти, пишет Сегодня. Впрочем, за последние годы доля этих расходов снижается, а доля трат на продукты повышается. Эксперты говорят, что эта тенденция сохранится в ближайшие три года.
Доля расходов на продукты, продаваемые в розницу, в последние годы стабильна и составляет 38—41%. Остальные доходы люди тратят на промтовары. Так было почти всегда, кроме 1993—1997 гг., когда в Украине свирепствовала гиперинфляция, а затем купоно-карбованец сменила гривня (1996 г.). В этот период на еду уходило до 66% доходов семьи. Но рынок розничной торговли рос всегда, наравне с повышением цен и средних зарплат, за исключением кризисного 2009 года: тогда объемы продаж упали на 6,5%, или до 230 млрд грн в год. Сегодня структура трат на продукты отличается от тех, что были в 2005 году: люди расходуют в 1,5 раза больше денег на молокопродукты, вдвое больше на картофель и овощи и на 20% меньше на мясо. При этом начиная с 2005 года стоимость этих товаров выросла: на молочку в 6—10 раз, на картофель и овощи в 7—12 раз, на мясо в 6—7 раз. Средняя зарплата с 2005 г. по июнь 2017 г. увеличилась в 9 раз: с 806 до 7351 грн. То есть мясо стало более доступным, а, например, молоко и твердые сыры наоборот — менее доступными.
Самая большая доля семейных расходов приходится на автотранспорт и расходы на его эксплуатацию. Учитывая, что в Украине, по данным МВД, зарегистрировано более 8 млн единиц личного транспорта, включая грузовики и тракторы, выходит, что более 60% домохозяйств, в том числе фермеры, имеют свой автомобиль, а то и несколько. Доля расходов на покупку «колес» практически стабильна — 8—9% рынка. Но это в деньгах, а по данным Ассоциации «Укравтопром», в штуках продажи упали на порядок: если в 2006 г. продавалось в год более 150 тыс. новых автомобилей, то теперь — 15—17 тыс.
Снижается (в деньгах) и доля расходов на топливо. Хотя литр бензина подорожал начиная с 2005 года в 7 раз (с 4 до 28 грн/л А-95). При этом произошло перераспределение рынка в пользу сжиженного газа: в литрах бензина теперь покупают в 1,5 раза меньше, чем 12 лет назад, а газа — в 4 раза больше. Также стабильно растут расходы на лекарства (в 1,5 раза), косметику и бытовую химию (в 1,5 раза), одежду и обувь (в 2 раза). Впрочем, в штуках и таблетках эти и другие товары тоже покупают меньше.
Экономисты уверены, что доля расходов на продукты в ближайшие три года сократится, а на промтовары — увеличится. «Главная причина в том, что зарплаты в Украине продолжат рост, а цены на еду вряд ли повысятся, так как по многим позициям, кроме овощей, хлеба и молока, они у нас уже на уровне мировых, а, например, по твердым сырам даже выше. Поэтому цены сдержат импортные поставки, прежде всего из Польши и Беларуси», — разъяснил нам директор Ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко.
А президент «Украналитцентра» Александр Охрименко объясняет нынешний рост средних цен на одежду, обувь, косметику тем, что модные и дорогие бренды становятся все более востребованы, прежде всего у молодежи.
«Будет расти доля расходов на лекарства, но уже за счет старшего поколения, представителей которого у нас все больше. Но они, наоборот, покупают более дешевые отечественные лекарства, так как импорт сейчас для них слишком дорог», — резюмировал эксперт.
vmestezp.org
Как сегодня тратят деньги молодые люди?
Как вы тратите деньги, если только начали вести взрослую самостоятельную жизнь? Скорее всего, это ваши основные статьи расходов.
Органическая и натуральная пища
Если вы молодой, но здравомыслящий человек, то, вероятно, стараетесь выбирать только органические продукты. Лично вы можете не любить органическое мороженое, но 40% людей покупают только натуральные ингредиенты для своих детей. Эта мода на все натуральное и полезное с каждым годом будет только возрастать, поскольку все больше и больше людей начинают посещать фермы и хотят, чтобы самые здоровые и свежие продукты были доступны для их детей и для них самих.
Крафтовое пиво и хорошее вино
Молодые люди не пьют столько пива, сколько употребляло прежнее поколение, но если они и делают это, то покупают особенный продукт. Они приобретают такое пиво, которое производят только хорошие пивоваренные заводы. Оно имеет уникальный вкус и еще более уникальное название. Это не массовое производство, которое предпочитали их родители.
На самом деле 17% молодых людей, которые зарабатывают хорошие деньги, с большей вероятностью будут покупать дорогие бутылки вина, а только 5% будут тратиться на алкоголь дорогих марок.
Жилье
Этот пункт «съедает» огромную часть дохода многих молодых людей, причем большинство из них тратят более 30% своей заработной платы на аренду жилья. Домовладение является целью для многих, но не приоритетом. Несмотря на то что дом — хорошая инвестиция, молодые люди имеют и так огромные статьи расходов, поэтому откладывают такую большую покупку на потом.
Кредиты на образование
Одна из самых больших статей расходов для многих молодых людей — это кредиты для студентов. Кредиты на образование – сокрушительный долг для многих, который мешает приобрести новый дом или создать семью. Это бремя является практически универсальным у молодежи, и даже некоторые из них в старости все еще выплачивают свои кредиты, если, конечно, с этим не помогает семья.
Сбережения и инвестиции
Несмотря на то что молодежь слишком много тратит на напитки, кофе и еду вне дома, при этом она умудряется откладывать немного денег. В целом миллениалы экономят 19% своих зарплат по сравнению с их родителями старой закалки, которые экономили только 14%. Как молодежь тратит все эти деньги? Они пытаются инвестировать их в свое будущее.
Филантропия
Молодые люди стараются всячески участвовать в благотворительности. Многие вступают в ряды волонтеров, стараются помогать нуждающимся людям одеждой продуктами, медикаментами. Это сочетание моды и филантропии очень привлекательно для молодых людей, которые являются большими поклонниками многозадачности. Молодежь отдает и покупает вещи и жертвует часть своих доходов организациям, которые помогают другим. Они делают вещи своими руками и устраивают разные аукционы, чтобы собрать денежные средства и пожертвовать их нуждающимся.
Путешествия
Сейчас путешествия – это довольно популярная тема у молодежи, и они стараются брать от этого по максимуму. В наше время различные турагентства растут, как грибы после дождя, и они предлагают молодежи все больше вариантов и мест как для отдыха, так и тех, где можно прилично подзаработать, дают всевозможные скидки. Благодаря этому многие могут с легкостью увидеть весь мир.
Фитнес
В отличие от кофе и других напитков, бургеров и экзотических фруктов, фитнес – это одна вещь, о которой молодежь не сожалеет, когда тратит на нее деньги. Они стараются выбирать хорошие фитнес-центры с новым оборудованием и профессиональными тренерами. Люди могут экономить деньги на одежде, на кабельном телевидении и на автомобилях. Но большинство из них следует тенденциям и пробует различные виды фитнеса, ведь это не только весело, но еще и полезно для здоровья.
Медицинское обслуживание
Медицинское обслуживание для некоторых молодых людей — это счет, который может буквально разорвать их кошельки. Многие миллениалы работают в компаниях, которые им не оплачивают медицинское обслуживание, а если это и происходит, то счет может превышать половину заработной платы. Даже групповой плановый медосмотр может быть чрезмерно дорогим удовольствием, и не каждый миллениал обратится к хорошему специалисту. Такие факторы, как цена на лекарства, контроль рождаемости, лечение аллергии, антидепрессанты или другие виды медицины, которые молодым людям могут понадобиться, серьезно сказываются на их бюджете. Когда молодые люди создают семьи, их расходы на здравоохранение растут с каждым ребенком.
fb.ru
Сравнение: Kуда и сколько тратят денег в России и в США?
Я раньше уже публиковал примеры бюджетов различных семей (см тут, тут, и тут.)Ну а теперь, давайте взглянем на сухую статистику. Куда и сколько тратят денег россияне, и как это сопоставимо с тратами американцев?
В этих таблицах приведены средние доходы и расходы на каждого человека в домохозяйстве. Также, приведены расходы в процентом отношении от всех расходов, и в абсолютных величинах (в рублях по курсу 33). Там где расходы в процентом отношении намного ниже в США, отмечено желтым. Там где намного ниже в России, отмечено красным.

Какие напрашиваются выводы тут?
1. Чтобы поесть и одеться (базовые потребности), средний россиянин тратит около 40% от всех расходов. Американцы — 11%. Если выразить это в деньгах, то на еду они тратят почти столько же денег как и россияне (процентов на 10 больше).
2. Американцы тратят значительно больше денег на медицину. В основном за счет страховки на медицину, которую в России пока не принято покупать.
3. Американцы тратят намного больше денег на жилье. Почему то в статье расходов россиян, совсем никак не отображен факт того что они должны где то жить, и это жилье не берется из воздуха. Если жилье достается бесплатно от государства, то это дополнительный доход. Но просто так, жить в жилье, и не тратить денег на его строительство, никак нельзя. Тут российская статистика хромает.
4. Американцы тратят значительное количество денег на обеспечения безбедной старости себе и своим близким. 10% дохода уходит на страхование жизни и пенсионное страхование. В России этой статьи расхода нет. Видимо все смирились быть нищими на старости, или рассчитывают не дожить.
5. Американцы тратят больше на рестораны и образование.
6. В России относительно дешевые сигареты и алкоголь.
Источники информации:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_102/Main.htm
http://www.bls.gov/cex/2012/standard/multiyr.pdf
pora-valit.livejournal.com
на что тратят электронные деньги в России — Офтоп на vc.ru
TNS изучила популярность безналичных способов оплаты в России. В опросе приняли участие 2800 жителей городов с населением от 800 тыс. человек. Впервые центром исследования стали подростки 12–17 лет и взрослые в возрасте 46–55 лет, сообщается на сайте «Яндекс.Денег».
Самыми популярными безналичными способами оплаты стали офлайн-терминалы, электронные деньги и банковские карты. Про них знают больше 96% опрошенных. Электронные деньги, согласно исследованию, оказались популярнее интернет-банкинга и SMS-платежей — ими пользуются 31% и 37% интернет-пользователей соответственно.
Платежи через интернет наиболее популярны среди подростков — этот способ предпочитает 53% из них. При этом пользователи в возрасте 46–55 лет электронные деньги используют наравне с банковскими картами — 68% респондентов.
Компания «Яндекс.Деньги», согласно исследованию TNS, по-прежнему является лидером среди сервисов электронных денег в России. 22% жителей крупных городов в возрасте от 12 до 55 лет хотя бы раз за последние полгода платили через Яндекс.Деньги. Через QIWI.Кошелек — 21%, WebMoney — 19%, PayPal — 14%, Деньги@Mail.ru — 6%.
Чаще всего электронными деньгами оплачивают сотовую связь, доступ в интернет, услуги ЖКХ, а также товары в интернет-магазинах. По-прежнему популярны переводы другим пользователям. Подростки тратят электронные деньги на онлайн-игры в три раза активнее, чем средний пользователь кошелька. Более 40% пользователей старшего возраста платят электронными деньгами за услуги ЖКХ, более 20% — оплачивают штрафы и налоги.
22 апреля Госдума приняла закон, который ужесточает требования к анонимным интернет-платежам. Такие платежи будут запрещены между физическими лицами, а операторы электронных денег обязаны до 1 октября 2014 года безвозмездно обеспечить кредитным организациям возможность использовать информационные ресурсы для подтверждения личности клиента. По мнению представителей рынка, нововведения позволят сохранить рынок расчетов электронными деньгами, хотя и заметно ограничит его рост.
#статистика #исследование #цифры #аналитика #электронные_деньги #платежные_системы
vc.ru