Торговля зерном: Торговля зерном на бирже – трейдинг на товарном рынке зернопроизводства, мировые товарные биржи

Содержание

Торговля зерном на бирже – трейдинг на товарном рынке зернопроизводства, мировые товарные биржи

Последние тридцать лет стали переломными для мирового рынка зерновых. Изменилось многое: расширился состав выращиваемых массово культур, появились новые сорта и способы ухода, выросло мировое потребление. Однако наиболее сильно поменялся состав основных производителей и поставщиков зерновых культур на мировой рынок, что коренным образом изменило конфигурацию рынка.

В состав зерновых культур обычно входят широко распространённые по всему миру пшеница, рожь, ячмень, кукуруза, рис и многие более специфичные культуры, такие как просо, гречиха и тому подобное. Основными зерновыми культурами считаются пшеница, ячмень, рожь, кукуруза и рис, которые массово потребляются во всём мире.

Наиболее активно торгуются на бирже пшеница и кукуруза, рынки которых станут предметом этой статьи.

Рынок пшеницы по состоянию на сезон 2018-2019 имеет ёмкость около 750 млн тонн, что означает оценочное мировое производство в размере 735 млн тонн и мировое потребление в размере 747 млн тонн. Основными производителями пшеницы в мире в сезоне 2018-2019 являются: ЕС (доля в мировом производстве — 19%), Китай (18%), Индия (14%), Россия (10%), США (7%), Канада (4%).

Структура мирового производства за последние несколько сезонов кардинально изменилась. Значительно выросло производство пшеницы в России (+38% к сезону 2014-2015), Аргентине (+54%), Украине (+19%), Канаде (+12%), Казахстане (+11%), Китае (+7%), Индии (+6%). Однако в некоторых регионах произошло падение производства и утрата доли рынка: в ЕС (-7%), в Бразилии (-14%), в Австралии (-35%), в США (-5%).

Примечательно, что не всегда рост производства сопровождается ростом экспортных объёмов. Так происходит в случае, если страна покрывает собственный прирост потребления, например, в Индии и Китае происходит постоянный прирост внутреннего потребления зерновых, а внутреннее производство едва успевает покрывать его, иногда приводя к импорту небольших объёмов.

Однако многие производители, в первую очередь Россия, в последние годы настолько увеличили производство пшеницы, что это позволило значительно расширить экспортный потенциал. Доля России в мировом экспорте пшеницы выросла за пять последних сезонов до 21%, а объёмы экспорта увеличились в два раза — с 19 млн тонн в сезоне 2014-2015 до 37 млн тонн в сезоне 2018-2019.

Успехи российских производителей зерновых привели к знаковому событию: Минсельхоз США закрыл своё московское отделение по развитию экспортных рынков в связи с невозможностью развития продаж в нашем направлении.

Также сильно увеличили экспорт в последние пять сезонов Украина (+83%), Аргентина (+115%), Казахстан (+42%), Канада (+14%), США (+11%). При этом экспорт пшеницы из таких крупных регионов-экспортёров как ЕС сократился на 20%, из Австралии — на 47%. В основе столь значительных изменений производства и экспорта лежат изменения в государственной политике, погодные условия и общее расширение площадей посевов.

Что такое торговля зерном?

Торговля зерном — это продажа или продажа зерна и зерновых культур, таких как пшеница и рис. Он существует с тех пор, как началась человеческая цивилизация и возникли города, потому что спрос на зерно в городах означал, что фермеры могли выращивать урожай и транспортировать свой урожай в города в качестве товарных культур, а не просто выращивать пищу для собственного потребления. Зерновые первоначально могли быть обменены, но с развитием денежной экономики зерновые начали продаваться за наличные на рынке зерна. Из-за сложности и стоимости транспортировки зерна, большая часть человеческой истории видела, как зерновые доставлялись с ферм в близлежащие торговые города для продажи. Современная торговля зерном характеризуется развивающейся глобализацией, с увеличением размеров фермерских хозяйств, а также расширением перевозок и экспорта зерновых в международном масштабе.

Современное производство таких культур, как кукуруза, пшеница и ячмень, в Европе и Северной Америке осуществляется в промышленных масштабах. Зерно перевозится навалом в больших грузовиках или по железной дороге в морские порты или внутренние сухие порты на экспорт. Это крупномасштабное производство в торговле зерном дало сельхозпроизводителям в развитых странах преимущество, обусловленное эффектом масштаба, подкрепленным государственными субсидиями. Это привело к проблемам между развивающимися и развитыми странами.

Международная торговля зерном была предметом переговоров между развитыми и развивающимися странами во Всемирной торговой организации (ВТО). Переговоры имеют целью постепенную отмену субсидий для экспорта сельскохозяйственной продукции и сокращение поддержки, оказываемой правительствами своим сельскохозяйственным производителям. Тарифы и субсидии могут оказать искажающее влияние на международную торговлю и стать проблемой для развивающихся стран, которые не могут конкурировать на защищенных рынках Европы и Северной Америки. Развивающиеся страны стремятся сохранить сельскохозяйственные тарифы на месте, поскольку эти тарифы защищают своих внутренних фермеров от международной конкуренции в торговле зерном, в то время как основные экспортеры в таких странах-экспортерах, как США, Канада и Австралия, заинтересованы в обеспечении снижения тарифов.

Другие проблемы, которые могут влиять на торговлю зерном на постоянной основе, включают увеличение производства биотоплива, которое зависит от кукурузы и других растений, что может отвести большие площади земли от производства продовольствия и сократить запасы продовольствия. Последствия изменения климата и непредсказуемые погодные условия также вызывают беспокойство. К другим важным вопросам относятся спор о генетически модифицированных сортах растений, растущая ориентация потребителей на местное производство и органические продукты питания, а также вопросы продовольственной безопасности.

ДРУГИЕ ЯЗЫКИ

Путин призвал развивать биржевые инструменты по торговле зерном

https://ria.ru/20210204/zerno-1595974089.html

Путин призвал развивать биржевые инструменты по торговле зерном

Путин призвал развивать биржевые инструменты по торговле зерном — РИА Новости, 04.02.2021

Путин призвал развивать биржевые инструменты по торговле зерном

Россия должна развивать свои биржевые инструменты по торговле зерном, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с министром экономического развития Максимом РИА Новости, 04.02.2021

2021-02-04T11:19

2021-02-04T11:19

2021-02-04T11:52

экономика

владимир путин

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e5/01/1a/1594583661_0:0:2976:1674_1920x0_80_0_0_dfb2b9ad2296dd1455b288b05935fb24.jpg

МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. Россия должна развивать свои биржевые инструменты по торговле зерном, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с министром экономического развития Максимом Решетниковым.На встрече с президентом в четверг Решетников отметил, что России, которая является одним из крупнейших экспортеров зерна, нужно развивать биржевую торговлю по зерну.»Что касается рынка продовольственных товаров, в том числе зернового рынка, то, конечно, нам нужно задумываться об этом. У нас то же самое происходит на рынке энергоносителей. Мы одна из крупнейших стран-производителей, а ориентируемся на биржи, которые находятся за границами РФ. То же самое сейчас по зерну», — отреагировал Путин.Он отметил, что такие биржевые инструменты необходимо развивать. «Почему нет, если мы являемся сейчас страной номер один по экспорту пшеницы? …Аккуратно, шаг за шагом. Это с сегодня на завтра не сделаешь, это сложный процесс. Это понятно, там тысячи составляющих. Но если ничего не делать, оно никогда и не будет сделано», — добавил глава государства, отметив, что это не вопрос одного дня, но двигаться в этом направлении нужно.

https://ria.ru/20210126/poshliny-1594632765.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/1a/1594583661_245:0:2976:2048_1920x0_80_0_0_6452675494916c7250b712781d914f24. jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

экономика, владимир путин, россия

МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. Россия должна развивать свои биржевые инструменты по торговле зерном, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с министром экономического развития Максимом Решетниковым.

На встрече с президентом в четверг Решетников отметил, что России, которая является одним из крупнейших экспортеров зерна, нужно развивать биржевую торговлю по зерну.

«Что касается рынка продовольственных товаров, в том числе зернового рынка, то, конечно, нам нужно задумываться об этом. У нас то же самое происходит на рынке энергоносителей. Мы одна из крупнейших стран-производителей, а ориентируемся на биржи, которые находятся за границами РФ. То же самое сейчас по зерну», — отреагировал Путин.

Он отметил, что такие биржевые инструменты необходимо развивать. «Почему нет, если мы являемся сейчас страной номер один по экспорту пшеницы? …Аккуратно, шаг за шагом. Это с сегодня на завтра не сделаешь, это сложный процесс. Это понятно, там тысячи составляющих. Но если ничего не делать, оно никогда и не будет сделано», — добавил глава государства, отметив, что это не вопрос одного дня, но двигаться в этом направлении нужно.

26 января 2021, 14:17

Союз экспортеров прокомментировал увеличение пошлин на зерно

Преимущества торговли зерном через Иран | Фумигация зерна без пересыпания

Доклад советника посла Исламской Республики Иран на II Международной конференции «Зерновой Юг»

 В ходе  II Международной конференции «Зерновой Юг», организованной информационно-аналитическим порталом IDK.ru 20 марта в городе Ростов-на-Дону, выступил советник посла по экономическим вопросам в посольстве Исламской Республики Иран, Господин Саид Назари. Портал IDK.ru публикует доклад Господина Саид Назари, в котором подробно описаны доводы по преимуществам  торговли зерном через территорию Ирана.

Преимущества  торговли зерном через территорию Исламской Республики Иран

Позвольте вкратце рассказать вам о ситуации с производством зерна в Исламской Республики Иран и о преимуществах торговли этой продукцией через территорию моей страны. Всемирная продовольственная организация (FAO) предупреждает о необходимости принятия программ для формирования  равновесия между мировым спросом и предложением зерновых культур, в связи с увеличением спроса и стоимости этой продукции во всем мире.

Согласно статистике, в 2011 году производство зерна в Иране превысило показатели прошлого года на 300 тысяч тонн и достигло 20 миллионов тонн. Производство продовольственной пшеницы достигло 11 миллионов тонн, тогда как ее внутреннее потребление составляет 12 миллионов тонн. При этом импорт зерна Ираном в 2011 уменьшился более чем на 200 тыс.

тонн и составил 6 млн. тонн.

Однако экспорт иранского зерна в том же году достиг 200 тысяч тонн. Запланированный объем общих запасов зерна в Иране  в конце 2011 года превысил 3.1 млн. тонн.  Объем производства пшеницы в Иране был заявлен на уровне 14 миллионов тонн, а импорт составил 1.3 млн. тонн. Таким образом, Иран занял двенадцатое место в ряду крупнейших мировых производителей пшеницы.

Поскольку 30%  сельскохозяйственных земель Ирана занято под пшеницу, правительству ИРИ с принятием некоторых стратегических программ, удалось приблизить страну к уровню самообеспечения этим видом зерновых культур.

Уникальное погодное и климатическое разнообразие в Иране, большое количество пригодных  для использования земель, доступная вода, а также наличие квалифицированной и дешевой рабочей силы обеспечило создание хорошей инфраструктуры для хранения запасов зерна. Географическое положение на пути между Севером и  Югом, коммуникативный и транзитный потенциал, развитые экономические отношения с крупнейшими потребителями зерновых, в т. ч. Китаем, Индией, Японией, а также наличие 800 миллионного населения в странах Ближнего Востока, Персидского залива и СНГ создали для нашей страны особые условия для торговли зерновыми культурами.

В этой связи я хотел бы привлечь  Ваше внимание к следующим моментам:

  1. Из 126 миллионов тон производимой во всем мире пшеницы 35 миллионов тонн производится в соседних с Ираном странах. Россия, Казахстан, Украина, расположенные к северу, располагают 35% мирового производства пшеницы,  и экспортный процесс в этих странах претерпел значительные изменения в последнее время. Важнейшей цель госпрограммы России до 2020 года  – доведение экспорта зерна до 40 млн. тонн. Эти страны с большим производственным и экспортным потенциалом, и  могут выйти на мировые рынки, сыграв главную роль в формировании мирового равновесия между спросом и предложением зерна.
  2. К югу от Ирана располагается основная часть мировых потребителей зерна. На Ближнем Востоке ежегодно потребляется около 38 млн. тонн зерновых, но только 18 из них производится самими странами, а значит, это огромный рынок потребителей зерна.
  3. Производство пшеницы в странах СНГ ежегодно достигает 102 млн. тонн, а внутреннее потребление – 62, 1млн. тонн, в результате излишек производства 40 млн. тонн. Таджикистан, Туркмения, Армения, Азербайджан, Киргизия, Казахстан, Узбекистан, Ирак и Афганистан – в той или иной степени соседи Ирана, и имеют возможность доступа к свободным международным водам через территорию нашей страны. Поэтому транспортировка излишков зерна, а также обеспечение потребностей в импорте таких стран, как Ирак, может осуществляться через Иран в качестве транзитного центра.
  4. С учетом таких показателей, как время, денежные затраты, расстояние, объем, а также изменение транспортных моделей, Иран может, используя реэкспортный способ торговых операций SWAP (транзитным способом) сыграть важную роль в торговле зерном на региональном и международном уровнях.  Россия и Казахстан, не смотря на удаленность от главных рынков потребления, в основном экспортируют зерно через Черное и Балтийское моря, осуществляя транзит через Иран.
    Существующие трудности в транспортной системе нашей страны, особенно в области железнодорожного транспорта, требуют создания механизма для коллективной работы. Но после укрепления транспортной сети Иран сможет поставлять потребителям до 20 млн. тонн зерна.

В последние годы были приняты меры для использования географического положения Ирана с целью транзита зерновых. К ним можно отнести открытие международного терминала по торговле зерном в порту Амир-Абад с пропускной способностью 700 тыс. тонн зерна, его можно использовать как в качестве транзитного перевалочного пункта, так и как пункт СВОП. Кроме того, с помощью совместных инвестиций были приняты меры для строительства предприятий пищевой промышленности, на которых перерабатываются пшеница и масличные культуры и затем с большей добавленной стоимостью экспортируются.

Существующие соглашения между российской Астраханью, иранской провинцией Хузестан и Кенией по перевозке и транзиту через Иран зерна из Средней Азии – один из примеров таких мероприятий.

В качестве логичного вывода из всего вышесказанного, хочу заметить, что региональная торговля зерном является беспроигрышным делом для всех заинтересованных сторон – как для стран производителей, так и для потребителей. Подобная торговля, осуществляемая через территорию Исламской Республики Иран, обладает высокой экономической рентабельностью, поскольку с ее помощью можно значительно сократить конечную стоимость продукции для покупателей, тем самым повысив конкурентоспособность этого товара на рынках.

Источник: exp.idk.ru

Код ОКВЭД 46.21 — Торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных

Действует ООО АГРОВЕКТОР

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Личели Георгий Павлович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ РОСТОВСКАЯ ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ ПЕРЕУЛОК ХАЛТУРИНСКИЙ ДОМ 46 КВАРТИРА 23

Дата регистрации:19.10.2018

Уставной капитал:20 000 ₽

ИНН:6140009621

ОГРН:1186196044715

Выручка:101 486 000 ₽

Темп прироста:76,82%

Действует ООО ТАВОЛГА

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Партнер для животноводческих ферм в области кормозаготовки, содержания, гигиены и здорового кормления животных.

Директор:Майстренко Олег Иванович

Юридический адрес:ОБЛ. НИЖЕГОРОДСКАЯ Г. Нижний Новгород УЛ. АРТЕЛЬНАЯ Д. 35Б ПОМЕЩ. 5

Дата регистрации:04.12.2015

Уставной капитал:10 000 ₽

ИНН:5262328052

ОГРН:1155262016106

Выручка:55 231 000 ₽

Темп прироста:6,49%

Действует ООО ФИНГРЕЙН-МИН

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Московец Роман Юрьевич

Юридический адрес:Г. МОСКВА ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ Д. 36 СТР. 11 ЭТАЖ 8 ОФИС 809

Дата регистрации:30.06.2017

Уставной капитал:3 450 000 000 ₽

ИНН:7703429558

ОГРН:1177746641357

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ РИФ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Турянская Марина Анатольевна

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ РОСТОВСКАЯ ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ ПРОСПЕКТ МИХАИЛА НАГИБИНА 7 А 5

Дата регистрации:30.04.2010

Уставной капитал:2 363 635 000 ₽

ИНН:6165161667

ОГРН:1106165002350

Выручка:124 789 853 000 ₽

Темп прироста:67,97%

Действует ООО АПК-ИНВЕСТ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Якубик Анатолий Михайлович

Юридический адрес:ОБЛ. РОСТОВСКАЯ Г. Азов УЛ. ИНЗЕНСКАЯ Д. 11Б

Дата регистрации:03.03.2016

Уставной капитал:2 000 000 000 ₽

ИНН:6140003563

ОГРН:1166196061525

Выручка:152 000 ₽

Темп прироста:-94,77%

Действует ООО КОФКО ИНТЕРНЭШНЛ РУ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Каширин Денис Александрович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ВОРОНЕЖСКАЯ ГОРОД ВОРОНЕЖ УЛИЦА ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА 25 Б ОФИС 330

Дата регистрации:07.12.2009

Уставной капитал:1 930 072 000 ₽

ИНН:3666161905

ОГРН:1093668049408

Выручка:6 849 161 000 ₽

Темп прироста:-11,52%

Действует ООО АГСЕН ПРОПЕРТИ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Президент:Миргород Марина Викторовна

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ПЕНЗЕНСКАЯ РАЙОН ТАМАЛИНСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК ТАМАЛА УЛИЦА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ 41

Дата регистрации:20.01.2011

Уставной капитал:624 000 000 ₽

ИНН:7727738562

ОГРН:1117746026815

Выручка:1 954 110 000 ₽

Темп прироста:283,16%

Действует ООО ГРЕЙНРУС

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Управляющий:Морозов Дмитрий Алексеевич

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА ПЕРЕУЛОК УЧЕБНЫЙ ДОМ 4 СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 6

Дата регистрации:17. 07.2006

Уставной капитал:320 010 000 ₽

ИНН:7705742540

ОГРН:1067746821548

Выручка:4 022 928 000 ₽

Темп прироста:-2,45%

Действует ООО СЛАВЯНСКИЙ ЭКСПОРТ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Пажетнев Андрей Николаевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ВОРОНЕЖСКАЯ ГОРОД ВОРОНЕЖ УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ ДОМ 21А ОФИС 129

Дата регистрации:01.07.2016

Уставной капитал:300 000 000 ₽

ИНН:3664220859

ОГРН:1163668089650

Выручка:966 545 000 ₽

Темп прироста:-45,39%

Действует ООО ГЛОБЭКС ГРЕЙН

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Кутаев Дмитрий Владимирович

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА УЛИЦА ЩИПОК ДОМ 9/26 СТРОЕНИЕ 1 ЭТ Ч ПОМ III КОМ 42-62,Б

Дата регистрации:20.03.2014

Уставной капитал:300 000 000 ₽

ИНН:5047152618

ОГРН:1145047002935

Выручка:4 247 726 000 ₽

Темп прироста:-11,23%

Действует ООО ХОЛДИНГ ЮЖНЫЙ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Конкурсный Управляющий:Копейкин Константин Владимирович

Юридический адрес:ГОРОД СЕВАСТОПОЛЬ УЛИЦА ПРАВДЫ ДОМ 24

Дата регистрации:05. 07.2002

Уставной капитал:233 230 400 ₽

ИНН:9201015814

ОГРН:1149204047123

Выручка:2 787 000 ₽

Темп прироста:1214,62%

Действует ООО РУСАГРОТРЕЙД

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Баласян Виталий Леонтьевич

Юридический адрес:Г. МОСКВА ПР-Д 2-Й РОЩИНСКИЙ Д. 8 ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/IX КОМ. 5

Дата регистрации:05.08.2020

Уставной капитал:150 000 000 ₽

ИНН:9725034444

ОГРН:1207700274044

Выручка:51 056 000 ₽

Темп прироста:–

Действует АО ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ РЕСУРСЫ МО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Соловьев Александр Вячеславович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ ГОРОД ОДИНЦОВО УЛИЦА АКУЛОВСКАЯ ДОМ 2А КАБИНЕТ 401

Дата регистрации:21.04.2005

Уставной капитал:147 400 000 ₽

ИНН:5032128676

ОГРН:1055006317519

Выручка:382 767 000 ₽

Темп прироста:–

Действует ООО АРТАГРО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Халяпин Артем Владимирович

Юридический адрес:ОБЛ. САРАТОВСКАЯ Г. Саратов ПЕР. МИРНЫЙ Д. 4 ОФИС 518

Дата регистрации:23.10.2019

Уставной капитал:129 725 000 ₽

ИНН:6453161568

ОГРН:1196451022734

Выручка:47 079 000 ₽

Темп прироста:–

Действует ООО АЗОВРЫБА

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Шарый Юрий Анатольевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ РОСТОВСКАЯ ГОРОД АЗОВ УЛИЦА ВАСИЛЬЕВА 1

Дата регистрации:22.11.2011

Уставной капитал:114 996 800 ₽

ИНН:6140031867

ОГРН:1116188001797

Выручка:13 309 000 ₽

Темп прироста:25,38%

Действует ООО ИЗУМРУД АГРО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Хань Цзюнь

Юридический адрес:КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ ГОРОД КРАСНОЯРСК УЛИЦА МОЛОКОВА ДОМ 37 А ПОМЕЩЕНИЕ 30

Дата регистрации:13.11.2017

Уставной капитал:100 000 000 ₽

ИНН:2465173666

ОГРН:1172468065879

Выручка:333 231 000 ₽

Темп прироста:-26,57%

Действует ООО ГРЭЙНИНВЕСТ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Дубасов Сергей Юрьевич

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА УЛИЦА КОЖЕВНИЧЕСКАЯ ДОМ 14 КОРПУС 1 ОФИС 22

Дата регистрации:08. 02.2016

Уставной капитал:88 343 333 ₽

ИНН:7725305789

ОГРН:1167746134346

Выручка:1 894 639 000 ₽

Темп прироста:19,74%

Действует АО СИБИРСКИЕ ТРАВЫ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Шевченко Владимир Владимирович

Юридический адрес:ОБЛ. ТЮМЕНСКАЯ Р-Н Тюменский С. Чикча УЛ. МОЛОДЕЖНАЯ Д. 1А ОФИС 1

Дата регистрации:15.06.2012

Уставной капитал:84 008 465 ₽

ИНН:7224048080

ОГРН:1127232031662

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО РУССКИЙ ЭКСПОРТ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Дмитриенко Олег Юрьевич

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА ПЛОЩАДЬ ЕВРОПЫ ДОМ 2 ЭТАЖ 4 ОФИС 431-432

Дата регистрации:28.03.2016

Уставной капитал:67 010 000 ₽

ИНН:7721480892

ОГРН:1167746310093

Выручка:35 320 000 ₽

Темп прироста:-33,21%

Действует ООО ПРОМЕТЕЙ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Успенский Артем Александрович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ЛИПЕЦКАЯ РАЙОН ТЕРБУНСКИЙ СЕЛО ТЕРБУНЫ УЛИЦА СОВЕТСКАЯ 4

Дата регистрации:16. 02.2010

Уставной капитал:65 435 506 ₽

ИНН:4807013887

ОГРН:1104807000110

Выручка:4 848 000 ₽

Темп прироста:718,92%

Действует ООО ДЕВОН-АГРО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ САРАТОВСКАЯ РАЙОН САРАТОВСКИЙ ТЕРРИТОРИЯ ДЕВОН-АЛЬЯНС ЗДАНИЕ 6

Дата регистрации:05.09.2019

Уставной капитал:63 078 764 ₽

ИНН:6432021619

ОГРН:1196451019280

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО ВЕЛЕС-АГРО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Гааг Роман Иванович

Юридический адрес:Г. МОСКВА ПЕР. БАСМАННЫЙ Д. 5 ЭТАЖ 3 ПОМЕЩ. 24

Дата регистрации:12.08.2016

Уставной капитал:60 020 000 ₽

ИНН:7017407446

ОГРН:1167031067257

Выручка:973 119 000 ₽

Темп прироста:216,52%

Действует ООО ЭСКОМ-АГРО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Соколов Андрей Юрьевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОРОД САРОВ ПРОСПЕКТ МИРА ДОМ 3

Дата регистрации:29. 06.2016

Уставной капитал:60 000 000 ₽

ИНН:5254491270

ОГРН:1165275025431

Выручка:1 903 580 000 ₽

Темп прироста:514,06%

Действует ООО ЛИМАГРЕН РУ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Президент:Якубчик Михаил Владимирович

Юридический адрес:КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ ГОРОД КРАСНОДАР УЛИЦА ИМ. МИТРОФАНА СЕДИНА ДОМ 159

Дата регистрации:24.04.2009

Уставной капитал:58 334 500 ₽

ИНН:2310138468

ОГРН:1092310001706

Выручка:4 361 366 000 ₽

Темп прироста:56,91%

Действует ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ СОДРУЖЕСТВО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ КАЛИНИНГРАДСКАЯ ГОРОД СВЕТЛЫЙ УЛИЦА ГАГАРИНА ДОМ 65 ОФИС 420

Дата регистрации:23.11.2006

Уставной капитал:54 661 655 ₽

ИНН:3913011336

ОГРН:1063913019862

Выручка:60 247 966 000 ₽

Темп прироста:141,58%

Действует ООО ЗИТРОН

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Баринова Анастасия Юрьевна

Юридический адрес:ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ШОССЕ РЕВОЛЮЦИИ ДОМ 18 КОРПУС 2 ЛИТЕР А ПОМЕЩЕНИЕ 7-Н

Дата регистрации:27. 05.2004

Уставной капитал:54 320 000 ₽

ИНН:7806300250

ОГРН:1047855005670

Выручка:535 278 000 ₽

Темп прироста:-30,05%

Действует ООО ССЛ-АЗИЯ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Кузьменко Юрий Васильевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ ГОРОД АНГАРСК КВАРТАЛ 14 ДОМ 1 ОФИС 332

Дата регистрации:11.12.2014

Уставной капитал:50 000 000 ₽

ИНН:3801994046

ОГРН:1143850054963

Выручка:2 184 096 000 ₽

Темп прироста:134,16%

Действует ООО ОРЕНБУРГОБЛПРОДКОНТРАКТ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Морозова Евгения Юрьевна

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ОРЕНБУРГСКАЯ ГОРОД ОРЕНБУРГ УЛИЦА 9 ЯНВАРЯ ДОМ 58

Дата регистрации:11.05.2018

Уставной капитал:46 067 477 ₽

ИНН:5610231375

ОГРН:1185658008030

Выручка:16 568 000 ₽

Темп прироста:166,67%

Действует ООО РОСТАГРО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ НОВОСИБИРСКАЯ ГОРОД НОВОСИБИРСК УЛИЦА НИЖЕГОРОДСКАЯ ДОМ 4 ОФИС 313

Дата регистрации:12. 09.2019

Уставной капитал:46 000 000 ₽

ИНН:5405047292

ОГРН:1195476067863

Выручка:2 684 946 000 ₽

Темп прироста:1026,93%

Действует ООО ГРЕЙНРУС ТРЕЙД

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Мирюк Сергей Сергеевич

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА ПЕРЕУЛОК УЧЕБНЫЙ ДОМ 4 СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 9

Дата регистрации:08.05.2015

Уставной капитал:40 000 000 ₽

ИНН:7704316187

ОГРН:1157746427288

Выручка:6 438 253 000 ₽

Темп прироста:137,18%

Действует ООО АВИКОМ ТРЕЙДИНГ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Воскобойник Андрей Викторович

Юридический адрес:КРАЙ АЛТАЙСКИЙ ГОРОД БАРНАУЛ УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ ДОМ 102А ОФИС 7

Дата регистрации:01.04.2014

Уставной капитал:36 243 529 ₽

ИНН:7449118593

ОГРН:1147449002095

Выручка:488 491 000 ₽

Темп прироста:-23,37%

Действует ООО КРОНОС

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Филиппов Павел Андреевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ НОВОСИБИРСКАЯ ГОРОД НОВОСИБИРСК УЛИЦА ЧАПЛЫГИНА ДОМ 93 ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 61

Дата регистрации:22. 01.2018

Уставной капитал:34 860 000 ₽

ИНН:5406985291

ОГРН:1185476003085

Выручка:10 619 000 ₽

Темп прироста:–

Действует ООО НОВОНИКОЛАЕВСКИЙ ЭЛЕВАТОР

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Киселев Роман Валерьевич

Юридический адрес:ОБЛ. ВОЛГОГРАДСКАЯ Г. Волгоград УЛ. МОЗДОКСКАЯ Д. 15А ОФИС 303

Дата регистрации:23.07.2015

Уставной капитал:34 451 166 ₽

ИНН:3443124089

ОГРН:1153443018849

Выручка:614 631 000 ₽

Темп прироста:17228,19%

Действует ООО АГРО БАЗИС

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Серов Максим Павлович

Юридический адрес:РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН ГОРОД КАЗАНЬ УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ ДОМ 35 ОФИС 201А

Дата регистрации:06.08.2014

Уставной капитал:32 710 000 ₽

ИНН:1659148000

ОГРН:1141690055660

Выручка:30 177 000 ₽

Темп прироста:–

Действует ООО АГРОЭКСПОРТ ТРЕЙД

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Гузеев Александр Евгеньевич

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА УЛИЦА ДОБРОСЛОБОДСКАЯ ДОМ 9/2

Дата регистрации:29. 10.2015

Уставной капитал:31 317 000 ₽

ИНН:9705051843

ОГРН:1157746995922

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО БИЧЕВНИНСКИЙ ЭЛЕВАТОР

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Жидков Роман Николаевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ВОРОНЕЖСКАЯ РАЙОН ЛИСКИНСКИЙ ГОРОД ЛИСКИ УЛИЦА КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ДОМ 14-А

Дата регистрации:10.07.2017

Уставной капитал:29 092 000 ₽

ИНН:3652900232

ОГРН:1173668037036

Выручка:632 269 000 ₽

Темп прироста:111,61%

Действует АО АГРИМАТКО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Мажугин Дмитрий Александрович

Юридический адрес:КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ Г. Краснодар УЛ. ИМ. КУЛИКОВСКОГО М.А. Д. 2 ОФИС 1

Дата регистрации:28.08.2000

Уставной капитал:25 075 000 ₽

ИНН:7710353571

ОГРН:1027700272016

Выручка:696 549 000 ₽

Темп прироста:52,65%

Действует ООО ТЕРМИНАЛ АГРО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Михайлов Андрей Иванович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ САМАРСКАЯ ГОРОД ТОЛЬЯТТИ УЛИЦА МИРА ДОМ 93 КВАРТИРА 77

Дата регистрации:04. 10.2017

Уставной капитал:20 939 800 ₽

ИНН:6324085534

ОГРН:1176313086674

Выручка:87 197 000 ₽

Темп прироста:196,89%

Действует ООО ВЛАНД БИОТЕХ РУС

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Су Янь

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА ПЕРЕУЛОК БОЛЬШОЙ ГНЕЗДНИКОВСКИЙ ДОМ 7 ЭТАЖ/КОМН 2/9

Дата регистрации:06.08.2019

Уставной капитал:20 000 000 ₽

ИНН:9710077533

ОГРН:1197746492943

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО БЕТАСИД РУС

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Пешехонова Наталия Николаевна

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ДОМ 47 СТР 2 ЭТ 4 ПОМ II КОМ 4 ОФ 410

Дата регистрации:23.11.2020

Уставной капитал:18 000 000 ₽

ИНН:7714466368

ОГРН:1207700444533

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует АО НОВОСИБИРСКХЛЕБОПРОДУКТ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Соколов Сергей Львович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ НОВОСИБИРСКАЯ ГОРОД НОВОСИБИРСК УЛИЦА ВЫСТАВОЧНАЯ ДОМ 15/2 ОФИС 10

Дата регистрации:18. 11.2010

Уставной капитал:16 500 000 ₽

ИНН:5404425294

ОГРН:1105476084450

Выручка:4 450 402 000 ₽

Темп прироста:117,47%

Действует ООО КОМПИНА ПЛЮС

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Благирева Ольга Евгеньевна

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА ШОССЕ ГОЛОВИНСКОЕ ДОМ 5 КОРПУС 1 ОФИС 2137 КОМНАТА 1

Дата регистрации:24.12.2012

Уставной капитал:16 000 000 ₽

ИНН:7743874604

ОГРН:1127747278416

Выручка:86 434 000 ₽

Темп прироста:-2,84%

Действует ООО ЛЕНГРЕЙН

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Иванчихина Оксана Александровна

Юридический адрес:ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ПРОСПЕКТ НЕВСКИЙ ДОМ 111/3 ЛИТЕР А ПОМ. 60-Н КОМ. №8

Дата регистрации:20.02.2007

Уставной капитал:15 424 000 ₽

ИНН:7842352493

ОГРН:1077847029534

Выручка:227 793 000 ₽

Темп прироста:142,28%

Действует ООО СТАРЫЙ ГОРОД

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Овсянникова Надежда Васильевна

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ОРЛОВСКАЯ ГОРОД ЛИВНЫ УЛИЦА ЛЕНИНА 30

Дата регистрации:29. 03.2011

Уставной капитал:15 105 400 ₽

ИНН:5702010697

ОГРН:1115743000120

Выручка:10 806 000 ₽

Темп прироста:174,89%

Действует ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ БЕЙСУГ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Рыбалко Александр Александрович

Юридический адрес:КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ РАЙОН БРЮХОВЕЦКИЙ СТАНИЦА БРЮХОВЕЦКАЯ УЛИЦА СОВЕТСКАЯ ДОМ 66 КОРПУС А

Дата регистрации:26.11.2018

Уставной капитал:15 043 232 ₽

ИНН:2363000713

ОГРН:1182375099356

Выручка:224 452 000 ₽

Темп прироста:210,82%

Действует ООО АГРО-ТРЕЙД

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Карпачев Андрей Владимирович

Юридический адрес:КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ ГОРОД КРАСНОДАР УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ ДОМ 40 ПОМЕЩЕНИЕ 5

Дата регистрации:18.07.2014

Уставной капитал:12 010 000 ₽

ИНН:2369003076

ОГРН:1142369000730

Выручка:1 456 844 000 ₽

Темп прироста:346,47%

Действует ООО КЛИНФИЛД

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Управляющий — Индивидуальный Предприниматель:Аверкиев Сергей Вячеславович

Юридический адрес:РЕСП. ТАТАРСТАН Р-Н Чистопольский Г. Чистополь УЛ. ДОРОЖНАЯ ЗД. 1/1 ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 6

Дата регистрации:11.08.2021

Уставной капитал:11 000 000 ₽

ИНН:1652027705

ОГРН:1211600056656

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ АГРОВИК

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Сандлер Борис Борисович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ УЛЬЯНОВСКАЯ ГОРОД УЛЬЯНОВСК ПЕРЕУЛОК МОЛОЧНЫЙ ДОМ 6

Дата регистрации:13.02.2015

Уставной капитал:10 786 000 ₽

ИНН:7325134338

ОГРН:1157325000810

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО МАЙ 07

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Магомадов Мовсар Рамзанович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ РОСТОВСКАЯ РАЙОН ЗИМОВНИКОВСКИЙ ПОСЕЛОК ЗИМОВНИКИ ПЕРЕУЛОК ЛЕСНОЙ 3

Дата регистрации:25.02.2007

Уставной капитал:10 200 000 ₽

ИНН:6112913320

ОГРН:1076112000029

Выручка:2 512 719 000 ₽

Темп прироста:62,02%

Действует ООО РЯТИКО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Дьяченко Игорь Валерьевич

Юридический адрес:Г. МОСКВА ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ Д. 111 К. 1 КОМ. 87

Дата регистрации:13.08.2018

Уставной капитал:10 010 000 ₽

ИНН:7728440338

ОГРН:1187746746714

Выручка:7 724 000 ₽

Темп прироста:44,37%

Действует ООО БЕЛЫЙ БАРС

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Баринова Луиза Шамильевна

Юридический адрес:РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН РАЙОН ДРОЖЖАНОВСКИЙ ПОСЕЛОК Ж/Д СТАНЦИЯ БУРУНДУКИ УЛИЦА ВОКЗАЛЬНАЯ ДВЛД 31 ОФИС 8

Дата регистрации:10.09.2018

Уставной капитал:10 010 000 ₽

ИНН:1617006460

ОГРН:1181690071925

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО ЦЕНТР РАЗВИТИЯ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Назаренко Валерий Григорьевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ УЛИЦА ПРОЕЗЖАЯ 9 А 14

Дата регистрации:17.09.2007

Уставной капитал:10 000 000 ₽

ИНН:6674232383

ОГРН:1076674025273

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО МИХАЙЛОВСКИЙ АГРОХИМСНАБ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Жигальцова Валентина Васильевна

Юридический адрес:КРАЙ АЛТАЙСКИЙ РАЙОН МИХАЙЛОВСКИЙ СЕЛО МИХАЙЛОВСКОЕ УЛИЦА НЕКРАСОВА ДОМ 14А

Дата регистрации:08. 04.2014

Уставной капитал:10 000 000 ₽

ИНН:2258005102

ОГРН:1142235000115

Выручка:9 628 000 ₽

Темп прироста:137,03%

Действует ООО ЭКОЦЕНТР

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Конкурсный Управляющий:Жемадуков Шумаф Байзетович

Юридический адрес:РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ РАЙОН МАЙКОПСКИЙ ПОСЕЛОК ПОБЕДА УЛИЦА ТЕНИСТАЯ 9В

Дата регистрации:23.05.2008

Уставной капитал:10 000 000 ₽

ИНН:0105055416

ОГРН:1080105002251

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО ТОРГСОЮЗ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Конкурсный Управляющий:Давыдов Александр Игоревич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ ГОРОД ДМИТРОВ УЛИЦА ВЕРЕТЕННИКОВА 13 «А»

Дата регистрации:03.10.2011

Уставной капитал:10 000 000 ₽

ИНН:5007080460

ОГРН:1115007004749

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО АГРАРНАЯ СЫРЬЕВАЯ КОМПАНИЯ-ЭКСПОРТ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Гракович Руслан Валерьевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ САРАТОВСКАЯ ГОРОД САРАТОВ УЛИЦА ИМ ЛЕРМОНТОВА М. Ю. ДОМ 39 ПОМЕЩЕНИЕ 1,2,3,4

Дата регистрации:04.05.2016

Уставной капитал:10 000 000 ₽

ИНН:6455066140

ОГРН:1166451062667

Выручка:841 528 000 ₽

Темп прироста:128,75%

Действует ООО ГРЕЙН ЛОДЖИСТИК

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Исполнительный Директор:Темирязов Олег Филиппович

Юридический адрес:КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ РАЙОН ЛАБИНСКИЙ ГОРОД ЛАБИНСК УЛИЦА ПОБЕДЫ ДОМ 394

Дата регистрации:05.08.2013

Уставной капитал:10 000 000 ₽

ИНН:2374000970

ОГРН:1132374001044

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует АО РУССКАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Юридический адрес:КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ Г. Краснодар УЛ. ЧЕРНИГОВСКАЯ Д. 6 ПОМЕЩ. 7

Дата регистрации:11.09.2018

Уставной капитал:10 000 000 ₽

ИНН:2311265839

ОГРН:1182375076597

Выручка:59 715 000 ₽

Темп прироста:-80,29%

Действует АО КИНЕЛЬСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Конкурсный Управляющий:Лещинская Анна Валерьевна

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ САМАРСКАЯ ГОРОД КИНЕЛЬ УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ 17

Дата регистрации:19. 06.2000

Уставной капитал:9 762 800 ₽

ИНН:6350000079

ОГРН:1026303272896

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО ГРАНД — ОТЕЛЬ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Макаренко Дмитрий Валерьевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ЛИПЕЦКАЯ ГОРОД ЕЛЕЦ ШОССЕ ОРЛОВСКОЕ ДОМ 13-13А-13Б

Дата регистрации:27.12.2007

Уставной капитал:9 390 500 ₽

ИНН:4821020004

ОГРН:1074821001166

Выручка:96 307 000 ₽

Темп прироста:0,61%

Действует ООО МЕРИДИАН

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Конкурсный Управляющий:Померанцев Дмитрий Святославович

Юридический адрес:КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ ГОРОД КРАСНОДАР УЛИЦА ОДЕССКАЯ 48 А3

Дата регистрации:13.04.1998

Уставной капитал:9 023 500 ₽

ИНН:2332014307

ОГРН:1022303883821

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует АО ОРЕНБУРГХЛЕБОПРОДУКТ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Химич Евгений Владимирович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ОРЕНБУРГСКАЯ ГОРОД ОРЕНБУРГ УЛИЦА КИРОВА 12

Дата регистрации:09. 08.1996

Уставной капитал:8 242 000 ₽

ИНН:5610006926

ОГРН:1025601029376

Выручка:–

Темп прироста:–

В процессе ликвидации ООО РОСПРОМЭКСПОРТ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Конкурсный Управляющий:Васильев Леонид Игнатьевич

Юридический адрес:ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ПРОСПЕКТ НОВОЧЕРКАССКИЙ 47 1 ОФ.28

Дата регистрации:10.10.2007

Уставной капитал:20 202 020 ₽

ИНН:7806371701

ОГРН:1077847628891

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО ВАЙТ СТОН

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Чонг Ёнгсу

Юридический адрес:КРАЙ ПРИМОРСКИЙ ГОРОД УССУРИЙСК УЛИЦА ТИХМЕНЕВА ДОМ 19

Дата регистрации:25.11.2014

Уставной капитал:8 000 000 ₽

ИНН:2511090738

ОГРН:1142511004536

Выручка:8 479 000 ₽

Темп прироста:-19,39%

Действует ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ ПОВОЛЖСКИЕ КОРМА

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Иванов Игорь Евгеньевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ САМАРСКАЯ ГОРОД САМАРА УЛИЦА АЛЕКСЕЯ ТОЛСТОГО ДОМ 6 КАБИНЕТ 13

Дата регистрации:28. 02.2017

Уставной капитал:7 800 000 ₽

ИНН:6317117577

ОГРН:1176313017264

Выручка:371 295 000 ₽

Темп прироста:81,01%

Действует ООО ДЕА

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Кошелев Никита Михайлович

Юридический адрес:КРАЙ СТАВРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН НОВОАЛЕКСАНДРОВСКИЙ ГОРОД НОВОАЛЕКСАНДРОВСК ПЕРЕУЛОК КРАСНОАРМЕЙСКИЙ ДОМ 9

Дата регистрации:24.12.2010

Уставной капитал:7 526 000 ₽

ИНН:2615800090

ОГРН:1102651004367

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО АЛТАЙЭКСПОРТ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Алмакаев Азат Растямович

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА УЛИЦА ФОМИЧЁВОЙ ДОМ 16 КОРПУС 3 ЭТ 1 ПОМ 252 ОФ 1М

Дата регистрации:04.10.2019

Уставной капитал:7 500 000 ₽

ИНН:7733345898

ОГРН:1197746596486

Выручка:5 742 000 ₽

Темп прироста:–

Действует ООО КОНГРЕСС-555

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Конкурсный Управляющий:Татьянченко Дмитрий Владимирович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ РОСТОВСКАЯ РАЙОН САЛЬСКИЙ ГОРОД САЛЬСК УЛИЦА ЩОРСА 15

Дата регистрации:25. 08.1999

Уставной капитал:7 003 000 ₽

ИНН:6153011794

ОГРН:1036153002379

Выручка:32 483 000 ₽

Темп прироста:–

Действует ООО НЬЮСАЙЕНС КОРМ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Цурупа Елена Александровна

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ БЕЛГОРОДСКАЯ ГОРОД БЕЛГОРОД УЛИЦА КОСТЮКОВА ДОМ 34 А

Дата регистрации:09.09.2011

Уставной капитал:7 000 000 ₽

ИНН:3123286958

ОГРН:1113123014080

Выручка:93 816 000 ₽

Темп прироста:-5,77%

Действует ООО ЕВРОТЕХ СИСТЕМ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Федорова Мария Львовна

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ ГОРОД ЛЮБЕРЦЫ УЛИЦА КОТЕЛЬНИЧЕСКАЯ ДОМ 20 ЛИТЕРА А ПОМЕЩЕНИЕ I КАБИНЕТ 3 ЭТАЖ 2

Дата регистрации:25.05.2007

Уставной капитал:7 000 000 ₽

ИНН:7714696587

ОГРН:5077746830211

Выручка:19 927 000 ₽

Темп прироста:19827,00%

Действует ООО СЕНТЛЕКС

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Сасаки Кэнтаро

Юридический адрес:КРАЙ ПРИМОРСКИЙ Г. Владивосток УЛ. МОРОЗОВА Д. 7А ОФИС 306 Б

Дата регистрации:07.04.2021

Уставной капитал:6 510 000 ₽

ИНН:2540260367

ОГРН:1212500008324

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ АВИКОМ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Управляющий:Видергольд Эдуард Яковлевич

Юридический адрес:КРАЙ АЛТАЙСКИЙ ГОРОД БАРНАУЛ УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ ДОМ 102А

Дата регистрации:29.01.2015

Уставной капитал:6 200 000 ₽

ИНН:2225155952

ОГРН:1152225001224

Выручка:143 642 000 ₽

Темп прироста:7,39%

Действует ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ БЕЛАГРО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Зубык Владимир Викторович

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА ШОССЕ ГОЛОВИНСКОЕ ДОМ 5 КОРПУС 1 ОФИС 2137

Дата регистрации:14.02.2006

Уставной капитал:6 040 000 ₽

ИНН:7704587684

ОГРН:1067746275156

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО АНДРЕЕВСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Сухов Александр Валерьевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ОРЕНБУРГСКАЯ РАЙОН КУРМАНАЕВСКИЙ СЕЛО АНДРЕЕВКА УЛИЦА КОММУНАЛЬНАЯ ДОМ 1 «А»

Дата регистрации:13. 02.2012

Уставной капитал:6 030 000 ₽

ИНН:5633020589

ОГРН:1125658005098

Выручка:5 445 000 ₽

Темп прироста:163,04%

Действует ООО ФУДАГРО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Шедель Илья Владимирович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ОМСКАЯ ГОРОД ОМСК УЛИЦА ХИМИКОВ ДОМ 25 КОРПУС 1 ПОМЕЩЕНИЕ 2

Дата регистрации:04.04.2016

Уставной капитал:6 010 000 ₽

ИНН:5501168437

ОГРН:1165543063256

Выручка:132 826 000 ₽

Темп прироста:317,57%

Действует АО АГЕНТСТВО СЕЛЬХОЗКОРМА

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Васькова Татьяна Александровна

Юридический адрес:ОБЛ. ВОЛОГОДСКАЯ Г. Вологда ПР-КТ ПОБЕДЫ Д. 67А ПОМЕЩ. 4

Дата регистрации:23.08.1999

Уставной капитал:6 000 036 ₽

ИНН:3525097774

ОГРН:1023500873659

Выручка:1 988 167 000 ₽

Темп прироста:174,22%

Действует ООО ОЗЕРО БЕЛОЕ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Капустина Жанна Ибрагимовна

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ НОВОСИБИРСКАЯ ГОРОД НОВОСИБИРСК УЛИЦА ВОКЗАЛЬНАЯ МАГИСТРАЛЬ ДОМ 1 ОФИС 31

Дата регистрации:11. 10.1999

Уставной капитал:5 850 000 ₽

ИНН:5424107733

ОГРН:1025405627653

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО РС — АГРО

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Зубцов Игорь Анатольевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ВОРОНЕЖСКАЯ РАЙОН РЕПЬЕВСКИЙ СЕЛО РЕПЬЁВКА УЛИЦА ДОРОЖНАЯ ДОМ 21 КАБИНЕТ 4

Дата регистрации:12.10.2007

Уставной капитал:5 610 000 ₽

ИНН:3662127942

ОГРН:1073668006422

Выручка:674 000 ₽

Темп прироста:–

В процессе реорганизации ООО КРОНОС

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Ефимов Олег Александрович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ КУРГАНСКАЯ ГОРОД КУРГАН УЛИЦА ПУШКИНА ДОМ 189 ОФИС 2

Дата регистрации:15.06.2016

Уставной капитал:13 000 000 ₽

ИНН:4501208920

ОГРН:1164501054321

Выручка:128 385 000 ₽

Темп прироста:92,17%

В процессе ликвидации ООО ПЕРСПЕКТИВА

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Ликвидатор:Савенков Алексей Николаевич

Юридический адрес:ОБЛ. КАЛУЖСКАЯ Р-Н Перемышльский С. Корекозево УЛ. ЦЕНТРАЛЬНАЯ Д. 57 СТР. 1 ОФИС 7

Дата регистрации:21.01.2016

Уставной капитал:12 800 000 ₽

ИНН:4029053933

ОГРН:1164027050494

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО МОРДОВИЯ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Черных Сергей Иванович

Юридический адрес:РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ ГОРОД САРАНСК УЛИЦА БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ДОМ 13 ОФИС 306/1

Дата регистрации:03.09.2010

Уставной капитал:5 310 000 ₽

ИНН:1326216254

ОГРН:1101326002381

Выручка:519 999 000 ₽

Темп прироста:20324,16%

Действует ООО СОВХОЗ ИМ.МИЧУРИНА

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Быков Сергей Михайлович

Юридический адрес:ОБЛ. КАЛИНИНГРАДСКАЯ Р-Н Черняховский П. Тимофеевка УЛ. РАБОЧАЯ Д. 10 ПОМЕЩ. 2

Дата регистрации:03.09.2021

Уставной капитал:5 000 000 ₽

ИНН:3914024987

ОГРН:1213900011335

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО СНОТРА

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Киселева Юлия Геннадьевна

Юридический адрес:ОБЛ. МОСКОВСКАЯ Г. Луховицы УЛ. ОСТРОВСКОГО Д. 1 КВ. 32

Дата регистрации:21.01.2021

Уставной капитал:5 000 000 ₽

ИНН:5072007389

ОГРН:1215000003899

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО НАТУРАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ ПОВОЛЖЬЯ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Калабашкин Вадим Леонтьевич

Юридический адрес:ЧУВАШИЯ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА — ГОРОД ЧЕБОКСАРЫ УЛИЦА ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ДОМ 8 ОФИС 312

Дата регистрации:12.07.2012

Уставной капитал:5 000 000 ₽

ИНН:2130105819

ОГРН:1122130008428

Выручка:78 792 000 ₽

Темп прироста:-29,46%

Действует ООО ЭММЕР ТРЕЙД

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Лях Анжела Евгеньевна

Юридический адрес:КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ ГОРОД КРАСНОДАР УЛИЦА КРАСНЫХ ПАРТИЗАН ДОМ 226 ОФИС 206/1

Дата регистрации:03.10.2016

Уставной капитал:5 000 000 ₽

ИНН:2312252046

ОГРН:1162375043490

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО ТРАК

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Рахмаков Игорь Анатольевич

Юридический адрес:КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ РАЙОН ГУЛЬКЕВИЧСКИЙ ГОРОД ГУЛЬКЕВИЧИ УЛИЦА ОЛИМПИЙСКАЯ ДОМ 10

Дата регистрации:29. 09.2003

Уставной капитал:4 599 870 ₽

ИНН:2313018641

ОГРН:1032307967779

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО ТОРГОВО-СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Данкаев Керим Кериевич

Юридический адрес:КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ РАЙОН ТЕМРЮКСКИЙ ПОСЕЛОК КРАСНОАРМЕЙСКИЙ УЛИЦА ЗАВОДСКАЯ 19

Дата регистрации:20.06.2001

Уставной капитал:4 535 000 ₽

ИНН:2352031893

ОГРН:1032329057056

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО АЛЬТРОН

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Хомяков Никита Владимирович

Юридический адрес:ОБЛ. ВОРОНЕЖСКАЯ Р-Н Семилукский Г. Семилуки ПЕР. ОГНЕУПОРЩИКОВ Д. 7

Дата регистрации:22.09.2017

Уставной капитал:4 200 000 ₽

ИНН:3628019104

ОГРН:1173668049554

Выручка:137 408 000 ₽

Темп прироста:304,18%

Действует ООО РАЙМИР

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Обижаева Ирина Львовна

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ВОРОНЕЖСКАЯ ГОРОД ВОРОНЕЖ УЛИЦА ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ ДОМ 6

Дата регистрации:05. 06.2017

Уставной капитал:4 180 208 ₽

ИНН:3666219640

ОГРН:1173668031217

Выручка:27 987 000 ₽

Темп прироста:-7,58%

В процессе ликвидации ООО СТАВЗЕРНОПРОДУКТ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Конкурсный Управляющий:Шереметов Алексей Андреевич

Юридический адрес:КРАЙ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОРОД СТАВРОПОЛЬ УЛИЦА ЛЕНИНА ДОМ 394 ОФИС 14

Дата регистрации:19.03.2003

Уставной капитал:9 510 000 ₽

ИНН:2635066689

ОГРН:1032600937380

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО СУФФЛЕ АГРО РУС

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Синюц Ирина Николаевна

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ЛИПЕЦКАЯ РАЙОН ГРЯЗИНСКИЙ ГОРОД ГРЯЗИ УЛИЦА ХЛЕБОЗАВОДСКАЯ 7 — —

Дата регистрации:09.08.2006

Уставной капитал:4 000 000 ₽

ИНН:4802010280

ОГРН:1064802008809

Выручка:4 390 540 000 ₽

Темп прироста:40,24%

Действует ООО ДЕЛЕПЛАНК РУС

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Пекшев Алексей Геннадьевич

Юридический адрес:Г. МОСКВА УЛ. АДМИРАЛА ЛАЗАРЕВА Д. 72 ПОМЕЩ. VII

Дата регистрации:02.08.2021

Уставной капитал:4 000 000 ₽

ИНН:7727470192

ОГРН:1217700359964

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО АЛЬФА АГРО АЛЬЯНС

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Романовский Евгений Александрович

Юридический адрес:Г. МОСКВА УЛ. МАНТУЛИНСКАЯ Д. 9 К. 2 КВ. 183

Дата регистрации:28.10.2021

Уставной капитал:4 000 000 ₽

ИНН:9703056388

ОГРН:1217700519992

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО ТРАНСГАРАНТ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Конкурсный Управляющий:Черепанов Петр Юрьевич

Юридический адрес:КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ РАЙОН ГУЛЬКЕВИЧСКИЙ СЕЛО МАЙКОПСКОЕ

Дата регистрации:12.05.2009

Уставной капитал:4 000 000 ₽

ИНН:2329023125

ОГРН:1092329000246

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует АО РУССКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОРПОРАЦИЯ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Образцов Михаил Юрьевич

Юридический адрес:ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ УЛИЦА СТАВРОПОЛЬСКАЯ ДОМ 10 ЛИТЕР А ПОМЕЩЕНИЕ 345

Дата регистрации:03. 04.2019

Уставной капитал:4 000 000 ₽

ИНН:7842170415

ОГРН:1197847079320

Выручка:3 436 083 000 ₽

Темп прироста:89,75%

Действует ООО ПИТЕРСКИЙ ХЛЕБ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Хабаров Сергей Александрович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ САРАТОВСКАЯ РАЙОН ПИТЕРСКИЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ СТАНЦИЯ ПИТЕРКА УЛИЦА РАДИЩЕВА 81 ———

Дата регистрации:05.06.2002

Уставной капитал:3 925 350 ₽

ИНН:6426004460

ОГРН:1026400962741

Выручка:15 070 000 ₽

Темп прироста:50,11%

Действует ООО ПРОТОФИД

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Канардов Петр Петрович

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ ДОМ 12 ЭТ 8 ПОМ 807В КОМ 1-7

Дата регистрации:20.05.2020

Уставной капитал:3 800 000 ₽

ИНН:9703012398

ОГРН:1207700169214

Выручка:2 234 000 ₽

Темп прироста:–

Действует ООО ДОНАГРОДАР

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Директор:Деникин Роман Николаевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ РОСТОВСКАЯ ГОРОД БАТАЙСК УЛИЦА КИРОВА ДОМ 9А ЛИТЕРА А ОФИС 35

Дата регистрации:03. 08.2018

Уставной капитал:3 500 000 ₽

ИНН:6141053937

ОГРН:1186196032780

Выручка:573 217 000 ₽

Темп прироста:92,22%

Действует ООО ТИХОРЕЦКАЯ СЕМЕНОВОДЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ

Оптовая торговля

Оптовая торговля с/х продукцией

Генеральный Директор:Пищенко Антон Владимирович

Юридический адрес:КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ РАЙОН ТИХОРЕЦКИЙ ГОРОД ТИХОРЕЦК УЛИЦА ЛЕНИНГРАДСКАЯ ДОМ 369

Дата регистрации:20.04.2017

Уставной капитал:3 299 900 ₽

ИНН:2360009813

ОГРН:1172375031663

Выручка:37 455 000 ₽

Темп прироста:19,84%

ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ, ВКЛЮЧАЯ ТОРГОВЛЮ ЧЕРЕЗ АГЕНТОВ, КРОМЕ ТОРГОВЛИ АВТОТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ И МОТОЦИКЛАМИ / КонсультантПлюс

ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ, ВКЛЮЧАЯ ТОРГОВЛЮ ЧЕРЕЗ АГЕНТОВ, КРОМЕ ТОРГОВЛИ

АВТОТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ И МОТОЦИКЛАМИ

51.11.1 Деятельность агентов по оптовой торговле живыми

животными

51.11.21 Деятельность агентов по оптовой торговле зерном

51. 11.22 Деятельность агентов по оптовой торговле семенами,

кроме масличных

51.11.23 Деятельность агентов по оптовой торговле

масличными семенами и маслосодержащими плодами

51.11.24 Деятельность агентов по оптовой торговле кормами

для сельскохозяйственных животных

51.11.25 Деятельность агентов по оптовой торговле

текстильным сырьем и полуфабрикатами

51.11.26 Деятельность агентов по оптовой торговле прочими

сельскохозяйственным сырьем и полуфабрикатами, не

включенными в другие группировки

51.12.1 Деятельность агентов по оптовой торговле топливом

51.12.21 Деятельность агентов по оптовой торговле рудами

51.12.22 Деятельность агентов по оптовой торговле черными

металлами

51.12.23 Деятельность агентов по оптовой торговле цветными

металлами, кроме драгоценных

51. 12.24 Деятельность агентов по оптовой торговле

драгоценными металлами

51.12.31 Деятельность агентов по оптовой торговле непищевым

этиловым спиртом, включая денатурат

51.12.32 Деятельность агентов по оптовой торговле

удобрениями, пестицидами и прочими агрохимикатами

51.12.33 Деятельность агентов по оптовой торговле

пластмассами и синтетическими смолами в первичных

формах

51.12.34 Деятельность агентов по оптовой торговле

химическими волокнами

51.12.35 Деятельность агентов по оптовой торговле

синтетическим каучуком и резиной в первичных

формах

51.12.36 Деятельность агентов по оптовой торговле

взрывчатыми веществами

51.12.37 Деятельность агентов по оптовой торговле прочими

основными химическими веществами

51. 13.1 Деятельность агентов по оптовой торговле

лесоматериалами

51.13.2 Деятельность агентов по оптовой торговле

строительными материалами

51.14.1 Деятельность агентов по оптовой торговле офисным

оборудованием и вычислительной техникой

51.14.2 Деятельность агентов по оптовой торговле прочими

видами машин и оборудования

51.14.3 Деятельность агентов по оптовой торговле судами и

летательными аппаратами

51.15.1 Деятельность агентов по оптовой торговле бытовой

мебелью

51.15.2 Деятельность агентов по оптовой торговле

скобяными, ножевыми и прочими бытовыми

металлическими изделиями

51.15.3 Деятельность агентов по оптовой торговле

электротоварами и бытовыми электроустановочными

изделиями

51. 15.41 Деятельность агентов по оптовой торговле радио- и

телеаппаратурой

51.15.42 Деятельность агентов по оптовой торговле

техническими носителями информации (с записями и

без записей)

51.15.5 Деятельность агентов по оптовой торговле прочими

бытовыми товарами хозяйственного назначения

51.16.1 Деятельность агентов по оптовой торговле

текстильными изделиями

51.16.2 Деятельность агентов по оптовой торговле одеждой,

включая одежду из кожи, аксессуарами одежды и

обувью

51.16.3 Деятельность агентов по оптовой торговле изделиями

из кожи и меха

51.17.1 Деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми

продуктами

51.17.21 Деятельность агентов по оптовой торговле

безалкогольными напитками

51. 17.22 Деятельность агентов по оптовой торговле

алкогольными напитками, кроме пива

51.17.23 Деятельность агентов по оптовой торговле пивом

51.17.3 Деятельность агентов по оптовой торговле табачными

изделиями

51.18.1 Деятельность агентов, специализирующихся на

оптовой торговле фармацевтическими и медицинскими

товарами, парфюмерными и косметическими товарами,

включая мыло

51.18.21 Деятельность агентов по оптовой торговле бумагой и

бумажными изделиями

51.18.22 Деятельность агентов по оптовой торговле книгами

51.18.23 Деятельность агентов по оптовой торговле газетами

и журналами

51.18.24 Деятельность агентов по оптовой торговле

драгоценными камнями

51.18.25 Деятельность агентов по оптовой торговле

ювелирными изделиями

51. 18.26 Деятельность агентов по оптовой торговле

электроэнергией и тепловой энергией (без их

производства, передачи и распределения)

51.18.27 Деятельность агентов по оптовой торговле прочими

товарами, не включенными в другие группировки

51.19 Деятельность агентов по оптовой торговле

универсальным ассортиментом товаров

51.21.1 Оптовая торговля зерном

51.21.2 Оптовая торговля семенами, кроме масличных семян

51.21.3 Оптовая торговля масличными семенами и

маслосодержащими плодами

51.21.4 Оптовая торговля кормами для сельскохозяйственных

животных

51.21.5 Оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем, не

включенным в другие группировки

51.22 Оптовая торговля цветами и другими растениями

51. 23 Оптовая торговля живыми животными

51.24 Оптовая торговля шкурами и кожей

51.25 Оптовая торговля необработанным табаком

51.31.1 Оптовая торговля картофелем

51.31.2 Оптовая торговля непереработанными овощами,

фруктами и орехами

51.32.11 Оптовая торговля мясом, включая субпродукты

51.32.12 Оптовая торговля мясом птицы, включая субпродукты

51.32.2 Оптовая торговля продуктами из мяса и мяса птицы

51.32.3 Оптовая торговля консервами из мяса и мяса птицы

51.33.1 Оптовая торговля молочными продуктами

51.33.2 Оптовая торговля яйцами

51.33.3 Оптовая торговля пищевыми маслами и жирами

51.34.1 Оптовая торговля безалкогольными напитками

51.34.21 Оптовая торговля алкогольными напитками, кроме

пива

51.34.22 Оптовая торговля пивом

51.35 Оптовая торговля табачными изделиями

51. 36.1 Оптовая торговля сахаром

51.36.21 Оптовая торговля сахаристыми кондитерскими

изделиями, включая шоколад

51.36.22 Оптовая торговля мороженым и замороженными

десертами

51.37 Оптовая торговля кофе, чаем, какао и пряностями

51.38.1 Оптовая торговля рыбой, морепродуктам и рыбными

консервами

51.38.21 Оптовая торговля переработанными овощами,

картофелем, фруктами и орехами

51.38.22 Оптовая торговля готовыми пищевыми продуктами,

включая торговлю детским и диетическим питанием и

прочими гомогенизированными пищевыми продуктами

51.38.23 Оптовая торговля кормами для домашних животных

51.38.24 Оптовая торговля хлебом и хлебобулочными изделиями

51.38.25 Оптовая торговля мучными кондитерскими изделиями

51. 38.26 Оптовая торговля мукой и макаронными изделиями

51.38.27 Оптовая торговля крупами

51.38.28 Оптовая торговля солью

51.38.29 Оптовая торговля прочими пищевыми продуктами, не

включенными в другие группировки

51.39.1 Неспециализированная оптовая торговля

замороженными пищевыми продуктами

51.39.2 Неспециализированная оптовая торговля

незамороженными пищевыми продуктами, напитками и

табачными изделиями

51.41.1 Оптовая торговля текстильными изделиями, кроме

текстильных галантерейных изделий

51.41.2 Оптовая торговля галантерейными изделиями

51.42.1 Оптовая торговля одеждой, кроме нательного белья

51.42.2 Оптовая торговля нательным бельем

51.42.3 Оптовая торговля изделиями из меха

51.42.4 Оптовая торговля обувью

51. 42.5 Оптовая торговля аксессуарами одежды и головными

уборами

51.43.1 Оптовая торговля бытовыми электротоварами

51.43.21 Оптовая торговля радио- и телеаппаратурой

51.43.22 Оптовая торговля техническими носителями информации

(с записями и без записей)

51.44.1 Оптовая торговля ножевыми изделиями и бытовой

металлической посудой

51.44.2 Оптовая торговля изделиями из керамики и стекла

51.44.3 Оптовая торговля обоями

51.44.4 Оптовая торговля чистящими средствами

51.45.1 Оптовая торговля парфюмерными и косметическими

товарами, кроме мыла

51.45.2 Оптовая торговля туалетным и хозяйственным мылом

51.46.1 Оптовая торговля фармацевтическими и медицинскими

товарами

51.46.2 Оптовая торговля изделиями медицинской техники и

ортопедическими изделиями

51. 47.11 Оптовая торговля бытовой мебелью

51.47.12 Оптовая торговля неэлектрическими бытовыми

приборами

51.47.13 Оптовая торговля плетеными изделиями, изделиями из

пробки, бондарными изделиями и изделиями из дерева

51.47.14 Оптовая торговля напольными покрытиями

51.47.15 Оптовая торговля бытовыми товарами, не включенными

в другие группировки

51.47.21 Оптовая торговля книгами

51.47.22 Оптовая торговля газетами и журналами

51.47.23 Оптовая торговля писчебумажными и канцелярскими

товарами

51.47.31 Оптовая торговля музыкальными инструментами и

нотными изданиями

51.47.32 Оптовая торговля фототоварами и оптическими

товарами

51.47.33 Оптовая торговля играми и игрушками

51.47.34 Оптовая торговля ювелирными изделиями

51. 47.35 Оптовая торговля спортивными товарами, включая

велосипеды

51.47.36 Оптовая торговля изделиями из кожи и дорожными

принадлежностями

51.47.37 Оптовая торговля прочими потребительскими товарами,

не включенными в другие группировки

51.51.1 Оптовая торговля твердым топливом

51.51.2 Оптовая торговля моторным топливом, включая

авиационный бензин

51.51.3 Оптовая торговля прочим жидким и газообразным

топливом

51.52.11 Оптовая торговля железными рудами

51.52.12 Оптовая торговля рудами цветных металлов

51.52.21 Оптовая торговля черными металлами в первичных

формах

51.52.22 Оптовая торговля цветными металлами в первичных

формах, кроме драгоценных

51.52.23 Оптовая торговля золотом и другими драгоценными

металлами

51. 53.1 Оптовая торговля лесоматериалами

51.53.21 Оптовая торговля санитарно-техническим

оборудованием

51.53.22 Оптовая торговля лакокрасочными материалами

51.53.23 Оптовая торговля материалами для остекления

51.53.24 Оптовая торговля прочими строительными материалами

51.54.1 Оптовая торговля скобяными изделиями

51.54.2 Оптовая торговля водопроводным и отопительным

оборудованием

51.54.3 Оптовая торговля ручными инструментами

51.55.11 Оптовая торговля удобрениями

51.55.12 Оптовая торговля пестицидами и другими

агрохимикатами

51.55.2 Оптовая торговля синтетическими смолами и

пластмассами в первичных формах

51.55.31 Оптовая торговля непищевым этиловым спиртом,

включая денатурат

51. 55.32 Оптовая торговля синтетическим каучуком и резиной в

первичных формах

51.55.33 Оптовая торговля взрывчатыми веществами

51.55.34 Оптовая торговля прочими промышленными химическими

веществами, не включенными в другие группировки

51.56.1 Оптовая торговля бумагой и картоном

51.56.2 Оптовая торговля текстильными волокнами

51.56.3 Оптовая торговля драгоценными камнями

51.56.4 Оптовая торговля электрической и тепловой энергией

(без их передачи и распределения)

51.56.5 Оптовая торговля прочими промежуточными продуктами,

кроме сельскохозяйственных, не включенными в другие

группировки

51.57 Оптовая торговля отходами и ломом

51.61.1 Оптовая торговля деревообрабатывающими станками

51.61.2 Оптовая торговля станками для обработки металлов

51. 61.3 Оптовая торговля станками для обработки прочих

материалов

51.62 Оптовая торговля машинами и оборудованием для

строительства

51.63 Оптовая торговля машинами и оборудованием для

текстильного, швейного и трикотажного производств

51.64.1 Оптовая торговля офисными машинами

51.64.2 Оптовая торговля компьютерами и периферийными

устройствами

51.64.3 Оптовая торговля офисной мебелью

51.65.1 Оптовая торговля транспортными средствами и

оборудованием

51.65.2 Оптовая торговля эксплуатационными материалами и

принадлежностями машин и оборудования

51.65.3 Оптовая торговля подъемно-транспортными машинами и

оборудованием

51.65.4 Оптовая торговля машинами и оборудованием для

производства пищевых продуктов, включая напитки, и

табачных изделий

51. 65.5 Оптовая торговля производственным электрическим и

электронным оборудованием, включая оборудование

электросвязи

51.65.6 Оптовая торговля прочими машинами, приборами,

оборудованием общепромышленного и специального

назначения

51.66.1 Оптовая торговля тракторами

51.66.2 Оптовая торговля прочими машинами и оборудованием

для сельского и лесного хозяйства

51.70 Прочая оптовая торговля

Ежегодный тренинг >

Ежегодный практический тренинг  

ОНЛАЙН 

Английское Контрактное Право и Торговля Зерном

 

25-26 февраля Interlegal приглашает вас присоединиться к нашему традиционному практическому курсу «Английское Контрактное Право в Торговля Зерном» для торговых и логистических компаний.

Особенность учебного курса — в идеальном сочетании теоретических знаний и практических навыков от опытных юристов и международных арбитров. Контент курса содержит в себе: 

— базовые принципы Английского контрактного права в зерновой торговле; 

— примеры и кейсы исполнения торговых контрактов на торговлю зерновыми грузами; 

— обзор текущих трендов по разрешению споров, а также по внесудебному урегулированию претензий.

Ежедневно в сфере международной торговли и морских перевозок заключаются тысячи контрактов между лицами, разговаривающими на разных языках, работающих в разных правовых системах, и зачастую имеющих разное понимание одних и тех же условий договора. Именно поэтому абсолютное большинство участников рынка при составлении контрактов используют типовые формы, разработанные профильными ассоциациями.

Международная торговля зерном осуществляется с использованием стандартных форм контрактов GAFTA и FOSFA. Ассоциация торговли зерном и кормами (GAFTA) и Федерация ассоциаций масел, семян и жиров (FOSFA) являются неправительственными международными ассоциациями и арбитражными органами, основной целью которых является содействие международной торговле зерном, кормами, маслами и жирами.

Для агротрейдеров и брокеров не секрет, что что английское право играет доминирующую роль в международной торговле сырьевыми товарами. Это так даже там, где стороны и продаваемые грузы не имеют физической связи с Англией. Английское право имеет богатую историю прецедентного права, которое служит руководством для торговых компаний при продаже на условиях FOB, CIF и пр.

Учебный курс проведёт участников через обязательства и права в таких контрактах и охватит смежные контракты, необходимые для документарных продаж, такие как контракты на перевозку (коносаменты и чартеры), страхование и аккредитивы и др.

Мы также рассмотрим разрешение споров и ценность членства в торговых ассоциациях для трейдеров, когда дело доходит до использования различных арбитражных услуг, предоставляемых торговыми ассоциациями.

Частые причины возникновения споров при исполнении контрактов в черноморском бассейне: 

— разное понимание момента, с которого обязательство по оплате товара считается исполненным, 

— задержки или потери платежей, 

— действие непреодолимых обстоятельств, 

— соблюдение процедуры дефолта и т. д.

Тренинг «Английское Контрактное Право и Торговля Зерном», проводимый международной юридической фирмой Interlegal (далее — Interlegal), является уникальным интеллектуальным продуктом Interlegal, основанным на нашем юридическом опыте с 1995 года и не поддерживается никакими международными ассоциациями или государственными органами.

Мероприятие будет проходить онлайн на платформе Zoom.

Старт — 25 февраля, 11.00 (Киевское время). 

Мероприятием предполагается синхронный перевод

Предварительная программа:

Модератор: Артур Ницевич, партнёр, Interlegal

25 февраля


День 1. Business as usual по английскому праву

11.00 — 11.10 Встреча участников, проверка связи

11.10 — 13.10 Английское право: общие принципы и ошибки 

— Что есть договор и как он формируется?

— Передача права собственности — что нужно сделать продавцу, чтобы получить своевременную оплату

— Положения об ограничении пунктов назначения — обновленная информация о COVID-19 с учетом мер предосторожности, которые следует принять.

— Распространенные ошибки при договорной переписке 

— Нарушение условий как право отказаться от договора и потребовать возмещения убытков 

— Разница между юрисдикциями английского общего права и гражданского права 

— Коносамент, договор и чартер: взаимосвязь и влияние.

— Демередж по чартеру и коммерческому контракту: основные отличия 

Спикер: Ричард Фэйнт, арбитр LMAA, экс-арбитр GAFTA, арбитр FOSFA, Великобритания

13.10 — 14.10 — Сессия вопросов и ответов

26 февраля

День 2. «Если что-то идет не так» 

Арбитраж в Лондоне: полезные советы

Спикер: Андрей Перепелица, эксперт в вопросах морского арбитража

Особенности исполнения контрактов и споры при перевозке зерновых/масличных в контейнерах

Карина Горовая, старший юрист Interlegal

Актуальные кейсы исполнения торговых контрактов, урегулирования претензий и арбитражных споров из черноморской практики Interlegal (ТОП 5 показательных кейсов)

Спикеры: Алексей Ремесло, партнер Interlegal; Игорь Костов, юрист Interlegal; Николай Козаченко, юрист Interlegal

Сессия вопросов и ответов 

 

Стоимость участия: EUR 250 

При регистрации двух и более участников организатор предоставляет скидку 10% на участие для 2-го и более участников.

Организатор оставляет за собой право ограничить и/или отклонить участие непрофильных сервисных компаний. 

Контактное лицо: Лысенко Татьяна, +38  095 231 25 10, [email protected]

Запись тренинга для участников будет доступна в течение 2-х недель.

Любые ссылки на третьи стороны используются исключительно и только в описательных целях и не предназначены для нарушения каких-либо прав таких третьих лиц.

РЕГИСТРАЦИЯ

 

Век торговли зерном

С тех пор, как много веков назад человек начал производить зерно, возникла необходимость торговать им — с соседом, соседней деревней или близлежащим районом. По мере совершенствования технологий, создания инфраструктуры, усовершенствования связи и роста урожая, превышающего спрос, страны начали искать торговых партнеров за пределами своих границ.

В то время как столетие назад то здесь, то там существовала глобальная торговля, значительные объемы торговли начались в 1960-х годах и продолжают увеличиваться до миллиардов долларов и миллионов тонн, которые перемещаются по миру на сегодняшнем рынке.

«Торговля в целом перешла от региональных отношений к гораздо более глобальным межконтинентальным отношениям, чему способствуют технологии и транспорт», — сказал Гэри МакГиган, президент глобальной торговой группы Archer Daniels Midland. «Это просто глобализация того, что мы делаем; это действительно взаимосвязано полностью. Хотя за эти 100 лет количество формальных беспошлинных соглашений также увеличилось, мы также видели правительства, желающие вмешаться либо для ограничения экспорта, либо для закупки импорта в государственные резервы.

Мировая торговля зерном увеличилась в геометрической прогрессии с 1921 года до 576 миллионов тонн в 2021 году, согласно данным Внешней сельскохозяйственной торговли США (FATUS).

«У нас наблюдается сильный рост торговли, особенно за последние 20 лет», — сказал Стефан Фогель, глава отдела сырьевых товаров Rabobank, Великобритания. «Эта тенденция сохранится, потому что производство всех сельскохозяйственных культур растет в регионах, где есть земля, но нет большого населения. В других регионах мира, где население растет, земельные и водные ресурсы скудны.»

Наряду с объемом мировой торговли колебался поток товаров в страны и из стран. Технологический прогресс, наряду с протекционистской политикой и внутренними субсидиями, начавшимися до Второй мировой войны и ускорившимися в начале 1970-х годов после скачков цен на продовольствие, изменили географическое распределение торговых потоков. Согласно отчету Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН о глобальных тенденциях и проблемах, рост населения в развивающихся странах и доступность дешевых продуктов питания способствовали зависимости от импорта.

Бразилия стала крупным экспортером в 1970-х годах и продолжает играть важную роль на сегодняшнем мировом рынке, которая, вероятно, сохранится и в ближайшие десятилетия. Хотя Соединенные Штаты остаются ключевым экспортером, их позицию № 1 уступила Россия по экспорту пшеницы и Бразилия по экспорту соевых бобов, большая часть которых предназначена для Китая.

Китай стал крупным импортером зерна, поскольку он пытается прокормить 22% населения мира, используя всего 7% своих пахотных земель. Импорт впервые вырос в 1970-х годах после экономических реформ и продолжился в 1980-х и 1990-х годах, когда страна вышла из изоляции.В первое десятилетие после его вступления в 2001 году во Всемирную торговую организацию импорт Китая возглавляли соевые бобы и сорго.

Теперь, когда страна планирует восстановить свой свиноводческий сектор после вспышки африканской чумы свиней и пополнить ограниченные внутренние запасы кукурузы, ожидается, что в 2020 году страна импортирует 24 миллиона тонн кукурузы, 10 миллионов тонн пшеницы и 100 миллионов тонн сои. -21.

Заглядывая вперед, хотя некоторые факторы, влиявшие на изменение моделей мировой торговли за последние 100 лет, останутся, такие как торговая политика и рост населения, на горизонте появятся несколько новых разрушительных факторов, которые могут навсегда изменить поток сельскохозяйственных товаров. К ним относятся изменение климата, все большее внимание к устойчивому производству, растущая популярность растительного белка и стремление к использованию в транспортных средствах электричества вместо ископаемого топлива.

Глобализация

После первой волны глобализации, во главе с паром и телеграфом, в 1920-х годах цены на мировом рынке начали падать. В то время почти 90% мировой торговли пшеницей приходилось на четыре страны — США, Канаду, Аргентину и Австралию. Но только 18% мирового производства пшеницы поступило в международную торговлю.Страны начали настаивать на усилении тарифной защиты, и мировая торговля резко упала, согласно отчету Службы экономических исследований Министерства сельского хозяйства США «Трансформация сельского хозяйства и фермерской политики США в 20-м веке».

В США экспорт сельскохозяйственной продукции упал более чем на 20% по сравнению с предыдущим десятилетием. По данным ERS, экспорт сельскохозяйственной продукции оставался неизменным до 1960-х годов и начал резко расти в 1970-х годах, чему способствовали корректировки обменных курсов и спрос со стороны Советского Союза на импортное зерно и семена масличных культур.

По данным ERS, после Второй мировой войны и в 1990-е годы Соединенные Штаты были мировой зерновой сверхдержавой, лидируя в производстве кукурузы и пшеницы, а также в экспорте. До начала 21 века Соединенные Штаты ежегодно экспортировали треть мировой торговли пшеницей и 70% кукурузы.

Два крупных потрясения 1970-х годов привели к устойчивым изменениям в структуре мировой торговли: «грабеж» российского зерна и эмбарго США на соевые бобы, сказал Дэн Бассе, президент компании AgResource.

«Мы стали глобальным сельскохозяйственным рынком, и это началось с России (Советского Союза)», — сказал он. «Они были массовыми покупателями из-за провала системы коллективного хозяйства. Это действительно изменило ландшафт в 1970-х годах и продолжалось до падения Берлинской стены (в 1989 году)».

До этого Советский Союз закупил некоторое количество пшеницы в Соединенных Штатах в 1963 году, а в 1970-х годах проводил политику ежегодного импорта зерна, чтобы прокормить растущее поголовье скота. В 1971 году Советский Союз закупил некоторое количество фуражного зерна, а в следующем году, столкнувшись с его нехваткой, незаметно купил четверть урожая пшеницы в США, что стало известно как «Великое ограбление зерна». Соединенные Штаты субсидировали закупки, что привело к росту внутренних цен и потере доходов при расходовании 300 миллионов долларов из государственных средств.

Дефицит в Советском Союзе оказался частью общего дефицита производства зерна. В результате цены на пшеницу взлетели до небес, а запасы сократились.Мировые цены на продовольствие в 1973 году выросли на 30%. Но был создан новый торговый поток, и Советы продолжали десятилетиями оставаться крупным импортером зерна.

В течение следующих 20 лет Советский Союз продолжал импортировать большое количество зерна, увеличившись с 27 миллионов тонн в 1975 году до рекордных 47 миллионов тонн в 1985 году. , тогдашний президент Ричард Никсон объявил в июне 1973 года эмбарго на экспорт зерна, включая соевые бобы. Это привело к огромному профициту в Соединенных Штатах и ​​почти вдвое снизило цены на соевые бобы. Фермеры были недовольны, и к октябрю ограничения были сняты. Но рынок уже отреагировал.

Япония, которая в значительной степени зависела от Соединенных Штатов в отношении соевых бобов для корма, а также для использования в тофу, была потрясена эмбарго и поняла, что ей необходимо диверсифицировать свои поставки, чтобы защититься от любых будущих событий. Он обратился к Бразилии, в которой в то время была небольшая соевая промышленность.

Завезенная в Бразилию в 1882 году, соя в основном использовалась в качестве корма для свиней.К концу 1940-х годов его начали использовать в качестве сырья и для приготовления растительного масла, согласно статье в журнале Land «Экспансия сои и социально-экономическое развитие в муниципалитетах Бразилии». В 1960-х годах сою выращивали в двух штатах, а посевная площадь составляла 300 000 га.

Поскольку покупатели искали Бразилию для своих потребностей в сое, производство расширилось и к концу 1970-х годов достигло 8,5 миллионов гектаров.

В 1980 году Япония и Бразилия инициировали японо-бразильскую программу сотрудничества по развитию Серрадос.В течение 21-летней программы Япония финансировала расширение фермерских хозяйств в Серрадос, тропический регион саванн, а Бразилия покрывала расходы на улучшение инфраструктуры. Япония также помогла финансировать разработку сортов сои и борьбу с вредителями. Ожидается, что в 2020–2021 годах Бразилия, которая в настоящее время является ведущим мировым экспортером сои, соберет 38,6 млн га соевых бобов.

Начиная с 1990-х годов вторая волна глобализации была в полном разгаре, и на сельскохозяйственном рынке наблюдался значительный рост импорта и экспорта.Новые конкуренты появлялись по мере того, как страны реформировали политику и внедряли новые технологии, которые снижали стоимость производства и повышали урожайность.

Международное внимание было обращено на спрос Китая на импорт сельскохозяйственной продукции, поскольку страна вышла из изоляции и позволила экономическим силам распределять ресурсы, говорится в отчете ERS «Растущий спрос Китая на импорт сельскохозяйственной продукции».

Вступление Китая в ВТО также породило дополнительные прогнозы, основанные на принципе сравнительных преимуществ, что Китай будет импортировать больше землеемких культур и экспортировать трудоемкую продукцию, сообщает ERS.Рост доходов и уровня жизни, усиление урбанизации и опасения по поводу безопасности пищевых продуктов подстегнули импорт Китая. По данным ERS, это был основной источник роста мирового спроса на соевые бобы с 1990-х годов, но страна также привносит на рынок значительную волатильность.

«Внезапные и драматические сдвиги в политике и их последующее влияние на профиль международной торговли Китая делают страну относительно нестабильным игроком», — говорится в сообщении ERS. Например, в 1994 и 1995 годах Китай резко увеличил импорт зерна и прекратил экспорт кукурузы, поскольку опасения по поводу нехватки зерна и инфляции стали широко распространенными.Затем, с 1997 по 2003 год, Китай прекратил импорт пшеницы и увеличил экспорт зерна.

В целом стоимость продаваемых сельскохозяйственных товаров утроилась с 1995 по 2014 год, а расчетная стоимость с поправкой на инфляцию примерно удвоилась, говорится в отчете ERS «Глобальный ландшафт торговли сельскохозяйственной продукцией, 1995–2014 годы». Торговля выросла, чтобы приспособиться к увеличению населения мира более чем на 25% и увеличению реального валового внутреннего продукта на 75%.

За эти 20 лет развивающиеся страны стали активнее участвовать в мировой торговле сельскохозяйственной продукцией, особенно в импорте.По данным ERS, доля стоимости импорта развивающихся стран увеличилась с 28% в 1995-99 годах до 42% в 2010-14 годах. За это время более значительными импортерами стали Вьетнам, Индия и Объединенные Арабские Эмираты, равно как и Саудовская Аравия и Иран.

Источники и направления торговли сельскохозяйственной продукцией также стали более разнообразными за эти 20 лет: на долю пяти ведущих стран приходилось 63% от общего объема импорта в 1995 г. и только 48% в 2012-14 гг.

Пять ведущих стран-экспортеров — ЕС, США, Китай, Россия и Япония — немного изменили свои позиции за 20 лет, но остались в верхней части списка.По данным ERS, доля пяти крупнейших экспортеров упала с 85% в 1995 году до 75% в 2012-2014 годах.

С появлением новых производителей и экспортеров с низкими издержками мировая торговля зерном снова подверглась трансформации. Традиционные импортеры теперь имели избыточный продукт для перемещения, и страны начали искать новых торговых партнеров, что привело к сегодняшним глобальным торговым потокам зерна.

Сегодняшние торговые потоки

Возможно, одним из самых больших преобразований в недавнем прошлом и сегодня является переход России и, в меньшей степени, Украины из крупного импортера зерна в экспортера.Производство зерна в России начало увеличиваться в 2000 году, создавая значительные излишки для экспорта. Страна превратилась из нетто-импортера зерна в среднем в 3 млн тонн в год в период с 1996 по 2000 год в нетто-экспортера примерно в 49 млн тонн пшеницы и фуражного зерна в 2020-2021 годах.

За последние 30 лет производство зерна в России и Украине увеличилось на 66%. В то время как новые земли были введены в эксплуатацию, именно более высокие урожаи способствовали увеличению. Средняя урожайность в двух странах увеличилась на 76% за 30 лет.

После распада Советского Союза появились новые технологии и изменились производственные стимулы. Когда субсидии на производство мяса прекратились, производство значительно упало, и, следовательно, количество зерна, скармливаемого скоту, уменьшилось.

В настоящее время Россия является крупнейшим в мире экспортером пшеницы, и ожидается, что в 2020–2021 годах она произведет 85,3 млн тонн. Хотя недавно объявленные налог на экспорт пшеницы и экспортная квота на зерно, как ожидается, снизят экспорт в конце маркетингового года, Министерство сельского хозяйства США по-прежнему ожидает, что Россия экспортирует 39 миллионов тонн пшеницы.

«В обозримом будущем Черное море останется важным экспортером», — сказал Бассе. «У них проблемы с внутренней продовольственной инфляцией, но они будут продолжать производить урожай в размере 90 миллионов тонн и более. Мы по-прежнему ожидаем значительного увеличения производства. Они сделают это за счет слабого рубля. Кроме того, есть еще 27 миллионов акров колхозной системы, которые можно ввести в производство».

Все внимание приковано к России, учитывая ее огромный урожай, сказал Фогель.Но экспортная пошлина на пшеницу означает, что фермеры и переработчики зерна не смогут в значительной степени участвовать в преимуществах мировых цен на пшеницу.

«Это открывает возможность другим регионам в будущем отобрать у России еще долю рынка, если цены останутся действительно высокими», — сказал он. «Россия находится в равных условиях, если цены низкие. При ценах выше 200 долларов Россия в будущем окажется в невыгодном положении».

Украина заменяет ячмень кукурузой и увеличивает не только посевные площади, но и урожайность с гектара, сообщил Фогель.Это произошло после того, как правительство либерализовало экспортный рынок кукурузы. За последние 10 лет экспорт увеличился примерно с 5 миллионов тонн до 25 миллионов тонн сегодня.

На протяжении прошлого века, и особенно в наше время, государственная политика оказывала значительное влияние на движение зерна по всему миру.

«Торговая политика, протекционизм, тарифы или торговые барьеры, как бы вы это ни называли, в конечном итоге привели к перебоям в торговых потоках», — сказал Макгиган.

Правительственная политика Китая и постоянная нестабильность того, как и когда она применяется, десятилетиями влияли на рынок. Соединенные Штаты продолжают испытывать напряжение из-за своей торговой войны с Китаем, из-за которой экспорт сои сократился на 70% в 2018 году, а теперь Австралия страдает от пошлины в размере 80,5% на экспорт ячменя в страну. В 2018-19 маркетинговом году более половины австралийского ячменя отправилось в Китай.

«Подобные сбои — это возможность для более крупных игроков», — сказал МакГиган.«В конечном итоге зерно потечет, традиционный маршрут может измениться, но зерно потечет. Так, Китай будет больше покупать у США, Украины, Аргентины и меньше у Австралии. Австралия по-прежнему производит такое же зерно, поэтому ей придется отправлять его куда-то еще, в Африку, в другие места Азии.

«Все возвращается к глобальной связности всех этих торговых потоков. Я не думаю, что кто-то действительно может управлять этими торговыми потоками на 100%. 100 лет назад они могли это сделать, но не сейчас.

Хотя Китай увеличил импорт соевых бобов из США в рамках первой фазы торгового соглашения, он не достиг первой цели, которая предусматривала закупку сельскохозяйственных товаров на сумму 36,5 млн долларов. По оценкам, Китаю пришлось бы импортировать 40 млн тонн соевых бобов, чтобы достичь этой цели, но он импортировал только 25,89 млн тонн. Это все еще выше, чем в 2019 году, когда компания импортировала 16,94 млн тонн соевых бобов из США. Бразилия стала крупнейшим поставщиком Китая, экспортировав 64 штуки.28 млн тонн соевых бобов в Китай в 2020 году по сравнению с 2019 годом, и, по оценкам, в текущем рыночном году будет экспортировано 57,67 млн ​​тонн.

В дополнение к сое, Китай, вероятно, останется импортером кукурузы в течение нескольких лет и может очень скоро стать импортером кукурузы № 1 в мире, сказал Фогель. Фактически, февральские оценки мирового спроса и предложения на сельскохозяйственную продукцию показали спрос на импорт из ЕС на уровне 19 млн тонн, Мексики на уровне 16,5 млн тонн, Японии на уровне 16 млн тонн и Китая на уровне 24 млн тонн.

«Это не политики», — сказал Фогель. «Им приходится поставлять кукурузу для нужд животноводства. В то же время за последние пять лет он сократил запасы кукурузы, так что они не так уж много могут легко успокоить рынок. Китай нуждается в большом количестве импорта кукурузы, а США являются хорошим поставщиком. Южная Америка всегда будет играть в этом свою роль.

«Еще несколько лет потребуется, чтобы выздороветь от африканской чумы свиней. Это положительный знак на будущее, что страна будет иметь очень высокие показатели импорта в будущем.

Наряду с потерей основной доли экспорта сои в Бразилию, Соединенные Штаты ощутили давление со стороны других регионов в экспорте кукурузы и пшеницы. Конкуренция со стороны России, Украины и Австралии снизила экспорт пшеницы, в то время как Бразилия, Аргентина и Украина снизили долю экспорта кукурузы. Торговая война с Китаем вывела Бразилию на первое место по экспорту соевых бобов.

Появление новых недорогих производителей и экспортеров на мировых рынках пшеницы и сои меняет глобальную торговлю зерном, сообщает ERS.

Например, индийский экспорт пшеницы впервые за несколько лет значительно возвращается на мировой рынок, говорится в февральском отчете ФАС «Зерно: мировые рынки и торговля».

«Обильные запасы Индии готовы выйти на дополнительные рынки, поскольку запасы многих ведущих экспортеров сокращаются», — говорится в сообщении ФАС. «Программы внутренней поддержки Индии имеют историю периодического увеличения производства пшеницы и роста государственных запасов».

Даже при рекордном потреблении запасы находятся на рекордном уровне.По данным ФАС, несколько лет назад, когда запасы достигли высокого уровня, относительно высокие российские экспортные цены открыли для Индии возможности для поставок на рынки Азии и Ближнего Востока. В последние месяцы индийские экспортные цены снизились, а цены для основных поставщиков выросли.

«Это даст Индии возможность захватить большую долю рынка в Бангладеш и выйти на дополнительные рынки», — говорится в сообщении ФАС. «Однако масштабы экспорта из Индии вряд ли будут соответствовать тому, что было несколько лет назад, поскольку более крупный австралийский урожай создаст сильную конкуренцию на рынках Юго-Восточной Азии.”

МакГиган соглашается, что Индия будет более активно участвовать в мировых торговых потоках, которые, вероятно, будут включать бобовые, 25% мирового производства которых приходится на Индию. По его словам, по мере того, как рацион людей меняется в сторону веганского или растительного белка, зернобобовые будут больше присутствовать в мировых торговых потоках.

«Я действительно думаю, что Индия будет играть очень важную роль в этих торговых потоках», — сказал он. «Существует большой потенциал для значительного увеличения торговли зернобобовыми во всем мире. Промышленность создана для этого. Они используют один и тот же транспорт, как по морю, так и в порты и из портов. «

Африка также может стать ярким маяком для торговли в ближайшие годы», — сказал Бассе. Некоторые считают, что Африка движется к самообеспечению, в то время как другие говорят, что из-за несостоятельности политической системы регион будет больше импортировать.

«Сельское хозяйство Африки может улучшиться; у них есть потенциал», — сказал он. «Где-то есть возможность со стороны спроса, глядя на 2025 год и далее».

Северная Африка является крупным импортером зерна и семян масличных культур и будет им оставаться, сказал МакГиган, в то время как страны Африки к югу от Сахары могут стать крупным производителем зерна.

«По какой-то причине они не смогли использовать этот потенциал», — сказал он. «Пятьдесят лет назад Зимбабве была житницей континента, а теперь нет. Земля все еще там, почва по-прежнему одна из лучших в мире, но, к сожалению, она не используется, и я не думаю, что это произойдет в ближайшее время».

Нарушители будущего

История показала, что потоки зерна могут меняться, иногда довольно быстро, и влиять на мировую торговлю на годы и даже десятилетия вперед. Хотя невозможно точно определить, какими могут быть следующие разрушители и как могут измениться потоки, аналитики видят на горизонте несколько потенциальных проблем.

Один из факторов, о котором, по словам Фогеля, следует беспокоиться производителям зерновых и масличных культур, — это увеличение количества альтернативных белков. В этой области происходит много инноваций, будь то на растительной основе, в процессе ферментации или в мясе, выращенном на клеточных культурах, и в него вложены значительные инвестиции.

«Если дойдет до того, что эти белки будут приняты населением, будут считаться безопасными и конкурентоспособными по цене, это может стать большим прорывом», — сказал Фогель.«У нас по-прежнему будут концентраты, выделяющие белок, увеличение мощности бобовых и так далее, но это пугающая картина, если мы сможем производить мясо, не используя много зерна. Производителям сои и кукурузы будет очень сложно. Но кто знает, когда и в какой степени это произойдет?»

McGuigan сказал, что альтернативные белки могут вытеснить пшеницу и кукурузу из-за меньшего спроса на корма, но производители могут перейти к выращиванию большего количества соевых бобов и бобовых.

— Это все еще сельское хозяйство, — сказал он.«Общий спрос на белок будет продолжать расти, просто состав изменится».

Падение спроса на биотопливо в будущем, поскольку правительства будут отдавать предпочтение электромобилям, а не ископаемому топливу, также может вызвать серьезные сдвиги на рынках кукурузы и сои. В Соединенных Штатах Калифорния запретила продажу новых автомобилей с бензиновым двигателем к 2035 году, а в других штатах ожидается принятие закона. У других стран есть свои собственные инициативы, такие как Швеция, которая обязалась прекратить использование ископаемого топлива к 2050 году, и Норвегия, которая планирует запретить продажу автомобилей на ископаемом топливе к 2025 году.

— Это будет переход, — сказал МакГиган. «Это зависит от того, насколько быстро мы нарастим электроэнергию. Доля рынка в ближайшие 10 лет будет расти, что приведет к снижению спроса на топливо. Но вы можете увидеть, как правительства тогда требуют больше этанола и биодизеля. Таким образом, вы можете потреблять меньше ископаемого топлива и больше этанола и биодизеля, чтобы в целом сохранить спрос на эти продукты на одном уровне.

«С политической точки зрения, фермерское лобби из Северной и Южной Америки довольно сильно, и они не хотят, чтобы мандат на биотопливо исчез.

Изменение климата может подтолкнуть производство сои на север, открывая новые возможности для таких регионов, как Канада и Черное море, сказал Бассе. Более короткие сорта сои уже позволяют выращивать сою в Канаде и стимулируют строительство перерабатывающих мощностей в Черном море.

«Такого рода вещи будут продолжаться», — сказал Бассе. «Изменчивость климата — это то, что будет с нами. Сегодня мы только немного понимаем это».

Данные показали, что суровые климатические явления, будь то наводнения, засухи или что-то еще, кажутся более сильными, чем те, которые мир пережил за последние три или четыре десятилетия, сказал он.

Рука об руку с изменением климата все больше внимания уделяется устойчивости. Страны и регионы устанавливают цели, как и отдельные компании, поэтому это не универсальная политика, сказал Фогель.

«Устойчивое развитие останется очень важной частью глобального сельского хозяйства в будущем», — сказал он. «Это окажет влияние на определенные регионы мира».

ADM взяла на себя серьезные обязательства в отношении ответственного землепользования, отказа от вырубки лесов и эксплуатации сотрудников, сказал МакГиган, отметив, что компания запустила свой план Strive 35 по сокращению выбросов парниковых газов на 25%, энергоемкости на 15%, водоемкости на 10%. %, а к 2035 году достичь 90-процентной утилизации мусора.

«Мы уже взяли на себя обязательство не покупать в обезлесенных районах», — сказал он. «Я действительно думаю, что это повлияет на землепользование в таких регионах, как Южная Америка, где потенциально люди думают, что может произойти дальнейшее расширение».

Увеличение производства должно происходить за счет повышения урожайности уже используемых земель. По словам Макгигана, урожайность в целом за последние 100 лет зашкаливает с точки зрения эффективности.

«Мы должны продолжать смотреть на это с агрономической точки зрения, чтобы повысить урожайность в будущем», — сказал он.

Примечание редактора: поскольку Sosland Publishing готовится отпраздновать 100-летие предоставления профессионалам пищевой промышленности своевременной информации, новостей и комментариев, мы опубликуем серию тематических статей во всех наших изданиях, чтобы отметить прошлое, настоящее и будущее люди и промышленность, которая кормит мир.

Торговля зерном — обзор

Введение

«Все кукурузы одинаковы» — убеждение, которое многие годы поддерживала торговля зерном.Тем не менее, опытные обработчики и переработчики знали, что у некоторых желтых вмятин кукурузы были различия в твердости ядра, полноте, цвете, сроке хранения и выходе продукта. Сначала почти вся кукуруза сушилась естественным образом на фермах в ящиках с прорезями. Когда в середине 1950-х годов стал популярен комбайновый сбор урожая, кукурузу приходилось сушить искусственно. Было обнаружено, что большое количество искусственно высушенной кукурузы сильно распадается при последующем обращении. Кукуруза, высушенная естественным воздухом и при низкой температуре в бункере, была лучше, поскольку она была известна тем, что меньше ломалась и образовывала пыль, но отделить лучшие партии от худших было чрезвычайно сложно с помощью доступной технологии.

Поскольку больше внимания уделялось кукурузе с повышенной ценностью, типы кукурузы, такие как пищевая/с твердым эндоспермом, восковидная, с высоким содержанием амилозы, обогащенная питательными веществами, высокоэкстрагируемая крахмальная, высокоферментируемая крахмальная, белая кукуруза и другие, появились как специальные сорта кукурузы (см. главу 10). Все эти типы требовали определенной степени сохранения идентичности или специальной обработки. Кроме того, каждый из этих видов кукурузы выращивался для определенного конечного использования, что было неслыханно в первые дни существования Стандартов классификации кукурузы в США. В то время целью стандартов сортировки было облегчение сбыта кукурузы. Основным соображением был объем, и пока «все кукурузы одинаковы», продуктом была товарная кукуруза. Все покупатели получали одинаковую кукурузу независимо от того, кормили ли они птицу, свиней или крупный рогатый скот, подвергали ли они мокрому помолу, сухому помолу, перерабатывали этанол сухим помолом или производили кукурузные чипсы или лепешки. Если кукуруза была низкого качества или не соответствовала требованиям покупателя, проблему, конечно, можно было решить, купив кукурузу следующего более высокого сорта, например U.S. № 2 вместо США № 3. Если покупатель отказывался платить более высокие цены за более высокий сорт, это было доказательством того, что кукуруза более высокого качества доступна и что покупатель просто не желает платить за нее. Конечно, не имело значения, что только потому, что был доступен более качественный сорт, не было предоставлено никакой гарантии, что эта кукуруза будет более подходящей для использования покупателем, чем другая товарная кукуруза. С тех пор был достигнут прогресс в лучшем понимании потребностей клиентов и в разработке методологии испытаний для обеспечения качественных характеристик, отвечающих этим потребностям.

Предприятиям по производству сухого помола и переработчикам закусок требуется кукуруза с твердым эндоспермом для производства крупных хлопьев и однородной щелочной варки, соответственно (см. Главы 15 и 161516). Они были одной из первых групп, которые поняли, что акцент селекционеров кукурузы на урожайность приводит к более мягкому эндосперму кукурузы. Некоторые производители сухого помола и переработчики начали тестировать гибриды на твердость и составили списки гибридов, которые они могли бы принять для покупки в пределах локализованных зон выращивания. Они проводили собрания фермеров, а также измеряли повреждения околоплодника.Чтобы добиться достаточно низкого повреждения, кукурузу нужно было комбинировать при влажности в диапазоне 20–22%, а сушку нужно было проводить при относительно низких температурах, чтобы снизить уровень растрескивания под напряжением. За это фермерам предлагались надбавки в размере около 0,25–0,30 долл. США за бушель (9,8–11,8 долл. США за тонну). Одна компания в конце 1970-х предприняла эти смелые шаги и одной из первых продемонстрировала, что понимание процесса и факторов качества, которые могут наилучшим образом улучшить переработанный продукт, требует отличия от товарной кукурузы.Они показали пример того, что выбор более качественного сырья может быть прибыльным.

Для мокрого помола восковая кукуруза и кукуруза с высоким содержанием амилозы являются специальными сортами кукурузы, необходимыми для получения крахмала с различным соотношением амилопектина и амилозы. Однако производители мокрого помола также предпочитают кукурузу, которая не была высушена при чрезмерно высоких температурах, чтобы добиться адекватного извлечения крахмала. Было обнаружено, что новые сорта зубатой кукурузы с высокой экстрагируемостью крахмала, умеренной жесткостью и высушенные в благоприятных условиях очень желательны для мокрых мельниц кукурузы (Paulsen et al. , 2000).

Около 60% кукурузы, выращенной в Соединенных Штатах, включая сухое зерно с растворимыми веществами (DDGS), выращенного в США, скармливается домашней птице или домашнему скоту как внутри страны, так и за границей. Кукуруза с улучшенными питательными свойствами и улучшенным уровнем аминокислот также становится важной для кормления. Кукуруза с низким содержанием фитатов обещает более доступный фосфор, что приводит к меньшему количеству фосфора, с которым приходится бороться при использовании отходов животноводства. Работа с кукурузой с высоким содержанием олеиновой кислоты обещает улучшить профиль жирных кислот для лучшего питания и стабильности масла.Поскольку спрос на этанол в качестве возобновляемого топлива вырос примерно до 40% производства кукурузы в США, многие сорта кукурузы продаются с высоким содержанием ферментируемых веществ, которые легче конвертировать в глюкозу, что позволяет улучшить ферментацию дрожжей для получения этанола.

Со временем появилось множество специализированных рынков, так что к концу 1999 сельскохозяйственного года примерно 5% убранных площадей кукурузы в США приходилось на продукты из кукурузы с повышенной стоимостью (USGC, 2000). Достижения в области биотехнологии переноса генов между различными видами привели к созданию гибридов кукурузы, устойчивых к насекомым, содержащих гены Bacillus thuringiensis (Bt) устойчивости к кукурузному мотыльку и корневище.Гибриды кукурузы, устойчивые к гербицидам, также стали популярны среди производителей. Эти генетические модификации были внесены в коммерческие гибриды желтой зубатки, чтобы захватить большую долю рынка семян. В свою очередь, сопротивление рынка из Европы, Азии и некоторых других стран привело к тому, что некоторые сорта, такие как белая кукуруза и кукуруза с высоким содержанием экстрагируемого крахмала, получили больший рыночный спрос просто потому, что их генотипы не были модифицированы генетически. Таким образом, сохраненная идентичность и специальные маркетинговые методы сегрегации, которые в течение многих лет боролись с низким объемом производства, стали предшественниками методов обучения сбыту негенетически модифицированной (не ГМО) кукурузы.

Если когда-либо и возникали сомнения, то сегодняшние покупатели и продавцы зерна в торговле слишком хорошо знают, что «все зерна не одинаковы». Цель этой главы — обсудить методы измерения и поддержания качества кукурузы. Основной принцип заключается в том, что конечное использование кукурузы определяет, какие факторы и тесты наиболее важны для измерения качества.

Либерализует ли Китай торговлю зерном?

Реферат

Являясь ведущим мировым импортером и экспортером зерна, Китай во многом влияет на мировой рынок зерна даже своей политикой самообеспечения зерном.С ростом населения, экономическим ростом и урбанизацией в Китае возникают опасения относительно будущей способности Китая прокормить себя и его влияния на мир. С технической точки зрения Китай сможет прокормить свой народ. Но его традиционная политика обмена разными сортами зерна будет нерациональной с экономической точки зрения.

В настоящее время Китай обсуждает возможность изменения своей политики торговли зерном с политики самодостаточности на политику несколько большей зависимости от мирового рынка.Плавный переход политики обеспечит беспроигрышную ситуацию как для Китая, так и для международного сообщества: международное сообщество выиграет от более широкого доступа к рынку зерна Китая, меньшей волатильности на мировом рынке зерна и повышенной безопасности, обеспечиваемой более активным участием Китая в мировом зерне. торговля; из-за большей зависимости от импорта зерна Китай будет платить за зерно меньше, чем если бы придерживался строгой самообеспеченности. Однако, несмотря на потенциальную взаимную выгоду, успешный переход китайской зерновой политики будет невозможен без благоприятной среды как на внутреннем, так и на внешнем уровнях.Движение Китая к либерализации торговли сталкивается с опасениями Китая по поводу своей продовольственной безопасности, возможной безработицы среди фермеров и международных платежей. Чтобы помочь Китаю преодолеть многие трудности, меры, принятые международным сообществом, будут иметь решающее значение для поощрения плавного перехода в политике торговли зерном Китая.

Введение

Китайцы гордятся своими достижениями в области сельского хозяйства: они кормят 22% населения мира, имея лишь 7% мировых пахотных земель.Однако за этим достижением стоит серьезный вызов будущей способности Китая прокормить свое население. Индустриализация и урбанизация Китая побудили как китайских, так и зарубежных экспертов признать, что Китаю все труднее удовлетворять растущий спрос на продукты питания. С признанием нынешняя политика Китая по обеспечению себя зерном находится под пристальным вниманием.

В Кто накормит Китай? Лестер Р. Браун из Worldwatch Institute прогнозирует, что к 2030 году Китаю потребуется импортировать от 200 до 369 миллионов тонн зерна.Его оценка вызвала международные дебаты о долгосрочных продовольственных перспективах Китая и встревожила китайское правительство. В ответ китайское правительство выпустило «белую книгу» под названием «О проблеме зерна в Китае». В отличие от пессимистической позиции Брауна, в правительственном отчете выражен оптимизм, утверждая, что Китай может сам прокормить свой народ. Международные организации, такие как Всемирный банк, также приняли участие в обсуждении. В своем исследовательском отчете «За столом Китая» Всемирный банк пришел к выводу, что Китай сможет удовлетворить 90% своих потребностей в зерне за счет внутреннего производства с потребностью в импорте в размере 60 миллионов тонн к 2020 году, что не будет шоком. международный рынок.

К сожалению, почти все участники дискуссии сосредоточились прежде всего на физических ограничениях производства зерна в Китае. Дискуссия, таким образом, превратилась в технологическую дискуссию. Те, кто думал, что Китай не сможет производить достаточно зерна, предполагали, что Китаю придется импортировать значительное количество зерна, и мало внимания уделяли политике Китая в торговле зерном. На самом деле, даже при нынешних технологических условиях дополнительные инвестиции в сельское хозяйство могут значительно увеличить производство зерна в Китае, не говоря уже о том, что спустя два десятилетия.

Мировой опыт показывает, что зерновой вопрос никогда не был технологическим вопросом в прошлом и не будет в будущем. Скорее, это был экономический и политический вопрос. Защита рынка и экспортные субсидии в рамках Общей сельскохозяйственной политики (ЕСП) превратили Европейский союз (ЕС) из импортера зерна в экспортера.

Цена на рис в Японии, в несколько раз превышающая мировую рыночную цену, обеспечивает самообеспечение Японии рисом, в то время как поставки других зерновых в основном зависят от импорта. Точно так же проблема зерна в Китае является скорее экономическим и политическим вопросом, чем технологическим. Ключевой вопрос заключается в том, могут ли потребности Китая в зерне быть удовлетворены за счет внутреннего производства, если затраты будут соответствовать международным уровням.

Сельскохозяйственные ресурсы ставят Китай в невыгодное положение по производству зерна. Уровни пахотных земель и водных ресурсов на душу населения в Китае намного ниже, чем в среднем по миру. Таким образом, чтобы достичь цели самообеспечения зерном, Китай должен потребовать от своих фермеров использовать большую часть своих пахотных земель для производства зерна; в странах-экспортерах зерна большие площади пахотных земель оставлены под паром.Китайское правительство, соответственно, сделало все возможное, чтобы увеличить внутреннее производство зерна, чтобы удовлетворить растущий спрос: чтобы быть самодостаточным в зерне, оно успешно контролировало импорт ниже 5 процентов внутреннего производства зерна, что является потолком нынешней самообеспеченности. политика. Несмотря на относительный успех государственного контроля, когда внутренние цены на зерно росли, а внутренние цены на зерно превышали цены на мировом рынке в 1994 году, китайские ученые начали сомневаться в рациональности политики самообеспечения.

Очень важно проанализировать возможность реформы зерновой политики Китая и получить представление о том, как китайцы думают о либерализации торговли. Китай проводит политику открытых дверей в экономике с конца 1970-х годов и принимает активное участие в международной экономике. Отношение объема торговли Китая к его валовому внутреннему продукту (ВВП) достигло примерно 30% в 1998 году, что является самым высоким показателем среди самых густонаселенных стран мира. Кроме того, с 1994 года Китай занимает второе место в мире по объему прямых иностранных инвестиций (ПИИ).С другой стороны, Китай остается самостоятельным в некоторых стратегических товарах, таких как энергия и зерно, что заставляет некоторых иностранных наблюдателей утверждать, что Китай не полностью интегрирован в международную экономику и что будущее Китая все еще неопределенно. Действительно, многие факторы препятствуют переходу Китая к большей зависимости от импорта зерна: продовольственная безопасность, долгосрочная платежеспособность за рубежом и безработица среди фермеров, а также экономическая эффективность. Поскольку международное сообщество имеет значительное влияние на эти факторы, анализ зерновой политики Китая позволяет предположить, как международное сообщество может способствовать полному участию Китая в системе международной торговли.

Также важно отметить, что сельское хозяйство, наряду с услугами, является наиболее сложной отраслью в переговорах Китая о членстве во Всемирной торговой организации (ВТО). Международное сообщество рассматривает Китай как один из крупнейших потенциальных рынков для экспорта зерна. Поскольку основные экспортеры зерна — США, ЕС, Канада и Австралия — являются одновременно промышленно развитыми странами и основными торговыми партнерами Китая, доступ на зерновой рынок Китая стал одной из самых сложных тем в ходе переговоров о присоединении Китая к ВТО. Например, важность доступа к рынку зерна была подчеркнута, когда торговый представитель США Шарлин Баршефски заявила на пресс-конференции в Пекине в марте 1999 года, что успешный пакет ВТО должен включать урегулирование давних опасений США по поводу цитрусовых, пшеницы и мясных продуктов.

Несомненно, уступка Китая по зерну — опоре сельскохозяйственного сектора Китая — повлияет на перспективы членства Китая в ВТО.

Учитывая важность зерна для китайцев и международного сообщества, настоящий документ начинается с оценки торговли зерном в Китае и ее влияния на внутренний и международный рынки.С чисто экономической точки зрения во второй главе оцениваются потребности Китая в импорте зерна. В третьей главе анализируются факторы, повлиявшие на решение Китая открыть свой зерновой рынок, и изучается возможность большей зависимости Китая от мирового рынка. Документ завершается последствиями зерновой политики Китая для международного сообщества.

Глава 1: Китайская торговля зерном

Китай на мировом рынке зерна

Обзор

С 1977 по 1997 год импорт зерна в Китай достиг 248 единиц. 7 млн ​​тонн и экспорт до 110,3 млн тонн, при чистом импорте 138,4 млн тонн. За последние 20 лет Китай был нетто-экспортером зерна в течение 6 лет и нетто-импортером в течение 14 лет. В 1990-е годы среднегодовое мировое производство зерна составляло 1,7 млрд тонн, а международная торговля — около 227 млн ​​тонн, что составляет примерно 13% мирового производства зерна. Отношение чистого импорта Китая к внутреннему производству снизилось с 4,5% в 1982 году до 1,2% в 1997 году.Целью участия Китая в международной торговле зерном является не только восполнение совокупного разрыва спроса и предложения, но и корректировка баланса отдельных видов зерна. Китай, например, импортирует пшеницу — в наибольшем количестве в мире в течение нескольких лет — экспортируя при этом рис, бобы и кукурузу.

Величина импорта и экспорта Китая определяется равновесием внутреннего рынка зерна. Производство зерна в Китае колеблется из-за погодных условий, колебаний цен и корректировки политики.Что еще более важно, зерно в обращении составляет лишь около 30% производства, поэтому предложение фермеров оказывает огромное влияние на равновесие на рынке зерна. С 1980-х годов система обращения зерна претерпела реформы, и рыночные цены значительно изменились с течением времени, что сильно повлияло на ожидания фермеров и их предложение. Изменения на внутреннем рынке зерна привели к тому, что импорт и экспорт Китая сильно колебались в эпоху реформ.

Экспорт зерна

Основными экспортными культурами Китая являются рис, бобы и кукуруза. Экспорт как риса, так и бобов падает с середины 1980-х годов, как и их доля на мировом рынке зерна. Доля Китая на мировом рынке риса упала с 9,11% в 1984 г. до минимума в 0,26% в 1995 г. Самая высокая доля китайского экспорта фасоли составляла 5,85% в 1987 г.; сейчас доля китайского экспорта фасоли составляет всего около 1% мирового рынка. Экспорт кукурузы из Китая, напротив, становится все более и более важным с середины 1980-х годов.Экспорт кукурузы из Китая достиг рекордных 11,8 млн тонн с долей мирового рынка в 17,18% в 1991 году. Хотя впоследствии они резко упали из-за необоснованной паники, которая заставила китайских чиновников поверить в серьезную нехватку кукурузы в Китае, экспорт кукурузы восстановился после 1997 года.

Ожидается, что экспорт зерна в ближайшем будущем увеличится, превратив Китай в нетто-экспортера зерна. В последние годы из-за политики увеличения производства зерна в Китае наблюдались излишки зерна при низком внутреннем спросе.Хотя правительство требует, чтобы государственные предприятия по обращению зерна покупали то количество зерна, которое фермеры хотят продать, фермеры по-прежнему сталкиваются с трудностями в реализации желаемого количества из-за нехватки государственных мощностей для хранения зерна. В результате внутренние цены на зерно упали с пиковых значений 1996 года. Чтобы решить проблему нехватки спроса, и китайское правительство, и зерновые предприятия искали решения.

Импорт зерна

Пшеница является наиболее важной культурой, импортируемой Китаем.Для Китая международные рынки гораздо важнее для пшеницы, чем для других культур, хотя отношение импорта к внутреннему производству упало примерно с 20% в начале 1980-х годов до 1,51% к 1997 году. На импорт пшеницы в Китай приходилось более 12% мирового импорта пшеницы в 1980-х годах и 8% мирового импорта пшеницы в 1990-х годах.

Импорт пшеницы с начала 1980-х годов имеет циклическую структуру, демонстрирующую три пика и три минимума, которые соответствуют колебаниям внутреннего производства и предложения.Поскольку внутреннее производство пшеницы росло быстрее, чем внутренний спрос, средний объем импорта за последние два десятилетия сократился как в абсолютном, так и в относительном выражении.

Спрос на импорт пшеницы останется низким до 2000 года.

Поставщики зерна

Поскольку пшеница составляет значительную часть общего импорта зерна в Китай, исследование поставщиков пшеницы раскрывает структуру предложения импорта зерна в Китай. Таблица 1-3 показывает, что есть три основных экспортера пшеницы в Китай.Крупнейшим в мире поставщиком в Китай является Канада, чья средняя рыночная доля импорта пшеницы в Китай составляла 47% в период с 1993 по 1997 год. Соединенные Штаты являются вторым крупным поставщиком со средней долей рынка 31%. Третье место занимает Австралия, средняя доля рынка которой за тот же период составила 14%. Импорт от этих трех поставщиков составляет более 92% китайского импорта пшеницы. Другие основные экспортеры на мировом рынке пшеницы, такие как ЕС и Аргентина, имеют небольшие доли рынка в Китае.

Торговля пшеницей Китая с Канадой была более стабильной, чем с другими экспортерами пшеницы.Канада поставляет более 40% импорта пшеницы в Китай с середины 1980-х годов, и ее доля достигла 72% в 1997 году. В отличие от этого, хотя Соединенные Штаты являются крупнейшим экспортером на мировом рынке пшеницы, их доля на китайском рынке составляет примерно на 10 % ниже, чем в Канаде, и упала до 10 % в 1997 году. Одно из возможных объяснений заключается в том, что цена (CIF) канадской пшеницы была на 26 долларов США за тонну ниже, чем цена американской пшеницы в 1997 году. помогли Канаде избежать резкого падения экспорта, когда в 1997 году импорт пшеницы в Китай сократился на 91 %.

Влияние торговли зерном в Китае

Китайская торговля зерном имеет серьезные последствия как для внутреннего рынка зерна Китая, так и для международного рынка зерна: на внутреннем рынке международная торговля зерном помогла сбалансировать спрос и предложение; на международном рынке неожиданные колебания объемов торговли зерном в Китае часто приводили к потрясениям на мировых рыночных ценах.

На внутреннем рынке

Предыдущие исследователи уделяли мало внимания влиянию международной торговли на внутренний рынок Китая.Это отсутствие должного внимания связано с широко распространенным мнением о том, что объем международной торговли зерном минимален по сравнению с внутренним производством. В действительности, однако, международная торговля зерном оказала существенное влияние на внутренний рынок Китая.

Влияние международной торговли зерном на внутренний рынок Китая намного больше, чем можно предположить по соотношению между международной торговлей зерном и внутренним производством. Это явное несоответствие объясняется дуалистической экономикой Китая с крайне автаркическим сельскохозяйственным сектором.Поскольку две трети производимого внутри страны зерна потребляется сельскими домохозяйствами, минуя рыночные каналы, только оставшаяся треть продукции находится в рыночном обороте. Годовой импорт пшеницы, например, составляет лишь около 10% внутреннего производства, но на него приходится примерно 30% рыночного предложения, что довольно много среди самых густонаселенных стран мира.

Резкие колебания китайского импорта пшеницы более всего повлияли на колебания предложения на внутреннем рынке: импорт пшеницы увеличился на 116% в 1987 г. и сократился на 40% в 1993 г.; всего через два года они снова увеличились на 61% в 1995 году.Вклад вариации импорта в общую вариацию предложения на внутреннем рынке составлял 15,6% при самом низком уровне и более 100% при максимальном, в то время как в большинстве лет он превышал 50%.

Правительство Китая использовало импорт пшеницы для поддержания равновесия на внутреннем рынке. Правительство контролирует цены главным образом с помощью импортных квот и исключительных торговых прав Китайской корпорации по импорту и экспорту зерновых и масла, государственной внешнеторговой компании, находящейся в прямом подчинении центрального правительства.Правительство также использовало импорт пшеницы для прогнозирования потребностей в импорте на ежегодной основе. Эмпирическое правило в производстве зерна состоит в том, что два года с хорошим урожаем сменяются годом с плохим урожаем в Китае. Кроме того, говорят, что предложение фермеров остается стабильным до тех пор, пока рыночные цены не будут резко колебаться.

Для проверки правильности этих правил был проведен регрессионный анализ между импортом пшеницы и реальными рыночными ценами. Коэффициенты корреляции равны 0,972 для периода 1981-86 гг. и 0.896 за период 1987-93 гг., что свидетельствует о сильной положительной корреляции между импортом пшеницы и реальными рыночными ценами.

Повышение цены подразумевает потенциальный дефицит предложения и наоборот. Таким образом, увеличение импорта при повышении цен и сокращение импорта при падении цен функционируют как механизм контроля ценовой стабильности. Таким образом, китайское правительство стабилизировало внутренний рынок зерна, полагаясь на мировой рынок.

На международном рынке

Участие Китая в мировом рынке зерна имеет два различных эффекта.С одной стороны, массовый импорт Китая поддерживает производство зерна в основных странах-экспортерах. С другой стороны, нестабильность китайского импорта и экспорта может вызвать серьезные колебания цен на мировом рынке.

Китай был нетто-импортером зерна в большинстве лет. В последние два десятилетия среднегодовой импорт пшеницы составлял около 10 миллионов тонн. Став импортером номер один в мире в течение нескольких лет, Китай ежегодно предоставляет мировым экспортерам зерна рынок в размере от 1,5 до 2 миллиардов долларов США.Без импорта Китаем возникнет больший излишек зерна и более тяжелое бюджетное бремя для правительств основных стран-экспортеров зерна, которые, как правило, привержены стабильности цен на сельскохозяйственную продукцию.

Колебания внешней торговли зерном Китая шокируют мировой рынок. Из рисунка 1 видно, что изменения мировых цен на пшеницу сильно коррелируют с изменениями китайского импорта. Почти каждый год, когда импорт Китая существенно увеличивается, мировые цены растут. Напротив, падение импорта Китая вызывает падение цен на мировом рынке.Эконометрический анализ показывает, что коэффициент корреляции реальной цены пшеницы на мировом рынке и объема импорта Китая составляет 0,87 за период с 1981 по 1986 год и 0,97 за период с 1987 по 1991 год. Поскольку рост мировых цен на зерно после В 1995 году из-за сокращения субсидий на зерно в основных странах-экспортерах зерна и роста цен на сельскохозяйственные ресурсы, такие как химические удобрения, коэффициент корреляции реальной цены пшеницы на мировом рынке и импорта Китая упал до 0.56. Тем не менее, он достаточно высок, чтобы проиллюстрировать значительное влияние импорта пшеницы Китаем на цены на мировом рынке. Колебания в импорте Китая настолько серьезно влияют на мировой рынок зерна, что прогнозирование потребности Китая в импорте становится необходимым для мировых экспортеров зерна.

Глава 2: Потенциальные потребности Китая в импорте зерна

Спрос на зерно: статус-кво и прогноз

Потребление продуктов питания

Структура потребления продуктов питания в Китае за последние несколько десятилетий менялась.До 1978 г. средний коэффициент Энгеля превышал 60% при ежедневном потреблении калорий на душу населения в 2000 г.

Кроме того, потребляемая пища состояла преимущественно из основных продуктов, половина из которых составляла фуражное зерно. Напротив, в период 1978-1985 гг. коэффициент Энгеля упал ниже 60%, а дневное потребление калорий возросло до 2400. В то же время потребление фуражного зерна быстро упало с 50% в 1979 г. до 18,5% в 1985 г. После 1985 г. структура потребления продуктов питания вступила в новую стадию: непосредственное потребление зерна городскими домохозяйствами резко сократилось со 137 до 137%.от 9 кг на душу населения в год в 1986 г. до 94,7 кг на душу населения в год в 1996 г. ; а косвенное потребление зерна городскими домохозяйствами — потребление мяса, яиц и вина — начало медленно падать после достижения пика в 1991–1992 годах. Хотя прямое потребление зерна сельскими домохозяйствами снижалось медленнее, косвенное потребление сельскими домохозяйствами росло даже быстрее, чем городскими.

В 1996 г. коэффициент Энгеля для городских домохозяйств упал до 48,6%, а для сельских – до 56,3%; к тому же году среднее потребление калорий достигло 2600.

Таблица 2-2 указывает на две важные тенденции потребления: во-первых, потребление зерна на душу населения медленно снижается с начала 1990-х годов; во-вторых, городские домохозяйства потребляют гораздо меньше зерна, чем сельские.

В 1996 году потребление зерна в городах на душу населения составило 242,9 кг, что на 89,72 кг меньше, чем количество, потребляемое сельскими домохозяйствами. Эта цифра указывает на то, что по мере роста урбанизации в Китае среднее потребление зерна будет снижаться еще больше. Если принять во внимание различия между сельскими и городскими жителями в запасах продовольствия, влияние урбанизации на будущее потребление зерна становится еще более очевидным.Среднедушевой запас зерна в сельских хозяйствах в 1995 г. составлял 540 кг, что равнялось 19,5 месяцам потребления зерна. Напротив, для обеспечения запасов зерна для городских домохозяйств по международным стандартам требуется от 3 до 4 месяцев потребления, хотя реальные запасы в Китае намного выше этого уровня. Следовательно, и потребление, и запас у городских жителей меньше, чем у сельских. В конце концов, растущая урбанизация снизит средний уровень потребления зерна в Китае и компенсирует некоторые последствия роста населения.

Спрос на зерно

Спрос на зерно состоит из пяти статей: непосредственное потребление зерна, фуражное зерно, семена, потребность в зерне для производства и послеуборочные потери.

Прямое потребление зерна в Китае достигло пика в 273 миллиона тонн в 1990 году. После 1990 года, поскольку потребление на душу населения падало быстрее, чем рост населения, общее прямое потребление зерна снижалось медленно. Отношение прямого потребления зерна к общему спросу на зерно упало с 70% в 1981 году до 59%.6% в 1996 г., в то время как средние темпы роста общего объема прямого потребления за тот же период составили 0,51%.

Фуражное зерно всегда представляет собой загадку в спросе на зерно в Китае. Поскольку официальные данные о производстве завышают производство мяса, яиц и морепродуктов, в качестве основы для оценки лучше взять данные обследования домохозяйств. Поскольку потребление мяса и яиц увеличилось с ростом доходов, спрос на фуражное зерно также увеличился с начала 1980-х годов. В течение 1981-1996 годов средний темп роста составлял 4.55%.

Семена, промышленные затраты и потери оцениваются исходя из фиксированного отношения к производству зерна. Соотношения составляют 5% для семян, 6% для промышленных материалов и 4% для потерь. В течение 1981-1996 годов средний темп роста составил 2,77%.

Таблица 2-3 оценивает спрос на зерно в Китае.

Средний темп роста общего спроса на зерно за 1981-1996 гг. составил 1,65%. Анализ средних темпов роста по этапам показывает, что темпы роста существенно снизились с 1981 года.Средний темп роста за 1981-1984 гг. составил 4,0%, за 1984-1990 гг. — 1,5%, а за 1990-1996 гг. — 0,6%.

Прогноз спроса

То, что потребление зерна определяется множеством факторов, делает точный прогноз долгосрочного спроса на зерно в Китае еще более сложным. К экономическим факторам относятся цена и доход. Структурными факторами являются привычки потребления пищи, различия между сельскими и городскими районами, старение и профессиональная структура. Поскольку Китай находится на пути быстрого экономического роста и социальных преобразований, эластичность потребления продуктов питания как по доходу, так и по цене была нестабильной, а оценки переменными.

Для прогнозирования будущего спроса на зерно в Китае необходимо учитывать следующие факторы:

  • Тенденции потребления и спроса за последние 10-15 лет. Данные показывают, что спрос на зерно на душу населения в Китае медленно упал до 360 кг в 1996 году после достижения пика в 372 кг в 1990 году, в то время как ВВП и средний доход быстро росли.
  • Урбанизация. Значительный разрыв в спросе на зерно между городскими и сельскими районами показывает, что прогресс урбанизации, доля которого в Китае составляет всего 30%, предотвратит быстрый рост среднего спроса на зерно.
  • Пищевые привычки жителей соседних стран Восточной Азии. Истории среднего потребления продуктов питания в странах Восточной Азии дают полезную ссылку на прогноз спроса на зерно в Китае. В то время как ВНП на душу населения в Японии примерно в 30 раз больше, чем в Китае, потребность в зерне на душу населения составляет всего 425 кг, что на 60 кг выше, чем в Китае. ВВП на душу населения в Малайзии в 5 раз больше, чем в Китае, но уровень потребления продуктов питания на душу населения почти такой же. Все имеющиеся данные по экономике стран Восточной Азии указывают на то, что спрос на зерно на душу населения будет расти медленно, даже если китайская экономика будет развиваться дальше.

В этом исследовании будущий спрос на зерно на душу населения в Китае оценивается с учетом всех упомянутых выше факторов и на основе результатов предыдущих исследований. Оценки численности населения взяты из официально прогнозируемых данных. Прогноз спроса на зерно в Китае показан в Таблице 2-4, где для сравнения собраны некоторые другие прогнозы.

Согласно прогнозу, средний темп роста общего спроса на зерно составит 1,2% в период с 1996-2020 по 1996 год.1% в период с 1996 по 2030 год. Хотя в этом исследовании нет точного прогноза по отдельным культурам, спрос на фуражное зерно растет быстрее всего.

Производство зерна

Потенциал производства зерна

Оценки потенциала производства зерна в Китае значительно различаются. Наиболее пессимистичный взгляд состоит в том, что производство зерна в Китае сократится из-за нехватки водных ресурсов, эрозии пахотных земель и ограничений на повышение урожайности.Самое оптимистичное мнение на сегодняшний день состоит в том, что у Китая все еще есть большой потенциал для увеличения производства зерна. Большинство выводов исследований лежат между этими крайностями: производство зерна в Китае будет расти, но темпы роста не будут такими высокими, как раньше.

Увеличение производства может происходить из двух источников: увеличение посевных площадей или увеличение урожая. База пахотных земель в Китае неуклонно сокращается в результате индустриализации и урбанизации, но ежегодное вторжение уменьшается в среднем с 360 000 га в год в 1984–1992 годах до 117 000 га в год в 1990–1996 годах.Кроме того, мелиорация земель может смягчить потерю пахотных земель: по оценкам, 11,33 млн га бесплодных земель, 24 млн га приливных земель и 2 млн га пустошей потенциально пригодны для рекультивации.

Таким образом, в предстоящие 50 лет пахотные земли могут сохранять динамическое равновесие.

В то же время усилия Китая по увеличению производства зерна потребуют огромных инвестиций: индекс урожая колеблется от менее 100 в северных провинциях до более 250 в провинции Хубэй;

улучшенный контроль воды, сорта с коротким периодом созревания и соответствующие производственные стимулы могут еще больше повысить урожайность в южных и средних провинциях; и, наконец, увеличение индекса урожайности потребует дополнительных инвестиций.

Повышение урожайности рассматривается как основной источник роста производства зерна. Официальная статистика оценивала площадь обрабатываемых земель Китая в течение многих лет в 95 миллионов гектаров. Однако, основываясь на новой переписи земель и спутниковых снимках, китайское правительство недавно увеличило эту цифру до 132 миллионов гектаров, что примерно на 40% выше прежней цифры. Таким образом, реальная доходность была преувеличена на столько же. В Китае высокая урожайность в 2-3 раза выше, чем более низкая урожайность в тех же регионах выращивания, и по международным стандартам пересмотренная урожайность в Китае низкая: урожайность риса в Китае на 35% ниже, чем в Соединенных Штатах. ; урожайность пшеницы ниже на 5%; кукуруза дает 36%.

Чтобы увеличить рост урожайности, Китаю необходимо сосредоточиться на новых технологических ресурсах, поощряя инвестиции в землю и сельскохозяйственную инфраструктуру, а также на более эффективное использование удобрений.

Тем не менее, с технологической точки зрения представляется, что будущий спрос Китая на зерно будет удовлетворяться за счет внутреннего производства. По прогнозам, потребность будет удовлетворена, если среднегодовой темп роста производства зерна достигнет 0,79% в 1997-2030 гг. При среднем росте производства в 1949-1996 гг. на 3,1% и 2.58% в 1978-1997 годах, то прогнозируемые темпы роста, по-видимому, будут достигнуты.

Требование потенциального импорта

Независимо от производственного потенциала Китая, чтобы прокормить свое население, рассмотрение экономической рациональности приводит к различным выводам. Из-за относительных недостатков в производстве зерна, связанных с обеспеченностью факторами, дальнейшее соблюдение текущей политики в отношении зерна будет сопряжено с большими затратами для Китая.

По сравнению с США в Китае наблюдается иная динамика реальной стоимости зерна: с 1976 по 1995 год реальная стоимость зерна в США ежегодно снижалась на 3.77% для кукурузы, 2,92% для риса и 1,86% для пшеницы; напротив, реальная стоимость зерна в Китае увеличилась с середины 1980-х гг. По данным за 1985—1995 гг. , при увеличении производства на 1% реальные затраты увеличатся на пшеницу на 0,163%, на кукурузу — на 0,517%, на рис — на 0,978%. В 1995 г. соотношение между стоимостью кукурузы в Китае и в США составляло 77,83%; соотношение для пшеницы составило 68,37%; и 40,33% для риса. Если динамика роста стоимости зерна в Китае останется неизменной за последние 15 лет, а реальный обменный курс китайской валюты по отношению к доллару СШАДоллар США остается стабильным в будущем, стоимость кукурузы в Китае превысит стоимость кукурузы в США в 2000 году, а стоимость пшеницы превысит стоимость в США в 2011 году. Китайские потребители указывают, что Китай понесет дополнительные экономические потери от самообеспечения зерном, несмотря на его производственный потенциал, чтобы прокормить себя.

Поскольку рынок не полностью функционировал при определении цен на зерно в Китае, а китайское правительство использовало цены в качестве инструмента для стимулирования производительности фермеров при выращивании зерновых культур с 1978 года, цены на зерно росли быстрее, чем средняя себестоимость. Например, закупочная цена кукурузы в 1979 г. была на 8 % выше, а в 1994 г. — на 33 % выше средней себестоимости.

После 1993 года цены на зерно в Китае росли так быстро, что превзошли цены в США. Нехватка складских помещений для хранения зерна еще более обострила проблему избыточного производства зерна. Когда в 1997 году Китай в конце концов стал нетто-экспортером зерна, перед правительством встала дилемма: предоставлять экспортные субсидии или нести убытки от избыточных запасов зерна.

В долгосрочной перспективе, по мере углубления рыночных реформ в системе обращения зерна в Китае, рынок, по-видимому, будет играть более важную роль в определении цен на зерно, поэтому цена будет приближаться к себестоимости. Таким образом, сравнив экономические затраты на зерно в Китае с затратами в Соединенных Штатах, можно будет спрогнозировать потенциальные потребности Китая в импорте. Также предполагается, что текущий реальный обменный курс юаня остается неизменным по сравнению с обменным курсом 1995 года, а стоимость отгрузки при импорте составляет 15% от цены импорта. Результаты прогноза показаны в таблице 2-5.

Без государственного вмешательства на внутреннем рынке зерна Китай станет нетто-импортером зерна после 2005 года. Согласно прогнозу, основанному на сопоставлении затрат, потенциальный импорт составит 71,1 млн тонн фуражного зерна, включая кукурузу, в 2010 году и 20,8 млн тонн. т по пшенице и 186,8 млн т по фуражному зерну в 2020 году. При 15-процентном тарифе на ввоз зерна общий потенциальный импорт составит 157,4 млн т по фуражному зерну в 2020 году.Если, с другой стороны, правительство хочет обеспечить себя зерном, оно должно будет взимать пошлины в размере 95,23% на фуражное зерно и 3,16% на импортируемую пшеницу в 2020 году.

Потенциальная потребность в импорте будет еще больше при наличии ценовой и маржинальной маржи. Например, при допущении маржи 20% (текущая маржа выше 30%) потенциальный импорт фуражного зерна в 2010 г. составит 119,2 млн т; Необходимые тарифы для обеспечения самоокупаемости составят 134.3% на фуражное зерно, 23,8% на пшеницу и 10,24% на рис в 2020 году.

Можно сделать простые оценки социальной стоимости самодостаточности. Если спрос на зерно не имеет ценовой эластичности и в Китае нет ценовой маржи над себестоимостью, излишки производителей увеличатся на 4,56 млрд долл. США, а излишки потребителей упадут на 11,15 млрд долл. США, что приведет к чистым убыткам в размере 6,59 млрд долларов США в 2020 году. При ценовой марже в 20% профицит производителей увеличится на 9 долларов США.87 млрд, а потребительский излишек сократится на 23,39 млрд долларов США; следовательно, чистые потери социального обеспечения составят 13,52 млрд долларов США в 2020 году в долларовом выражении 1995 года. Ясно, что самодостаточность влечет за собой большие социальные издержки.

Глава 3: Перспективы политики Китая в области торговли зерном

Текущая политика торговли зерном

По сути, зерновая политика Китая заключается в том, чтобы накормить свой народ. Политика самообеспечения зерном была подтверждена на 3-м пленуме ЦК КПК 14 октября 1998 г. В нормальных условиях чистый импорт не будет превышать 5% внутреннего потребления.

Китайское правительство приняло несколько мер для достижения самообеспечения зерном. Что касается производства зерна, то план посевных площадей, ежегодно разрабатываемый правительством, осуществляется административными средствами, что требует почти от каждого фермера сеять зерно. Перевод пахотных земель в несельскохозяйственное использование находится под строгим контролем государства, поощряется рекультивация земель. Правительство также предлагает финансовую помощь сельскохозяйственным исследованиям, особенно проектам по высокоурожайным семенам.Политика производства зерна имеет в Китае долгую историю и сохраняется даже во времена избытка зерна.

Что касается зернового обращения, то правительство настаивало на доминировании государственных зерноперерабатывающих предприятий до 1985 года, когда исключительная закупка государственными зерновыми предприятиями была заменена системой, позволяющей другим покупателям покупать зерно у фермеров. К 1997 году государственные зерновые предприятия накопили убыток в размере 214 миллиардов юаней (26,1 миллиарда долларов США), частично связанный с участием других предприятий в закупке зерна.Основное содержание последней реформы зернового обращения 1998 г. таково:

  • Только зерновые бюро могут закупать зерно у фермеров;
  • Зерновые бюро должны скупать все зерно, которое фермеры хотят продать, по защитным ценам;
  • Зерновые конторы не могут продавать зерно себе в убыток.

Цены использовались как инструмент стимулирования фермеров к выращиванию зерна. В Китае правительство в значительной степени определяет закупочные цены на зерно, которые, в свою очередь, влияют на рыночные цены.Реальная средняя закупочная цена зерна увеличилась примерно на 70% после экономических реформ 1978 г. Введенные в 1997 г. протекционистские цены устанавливаются государством на уровне, превышающем экономические издержки производства зерна.

В отношении импорта зерна правительство составляет годовой план, использует импортные квоты и предоставляет единственной государственной торговой компании исключительные права на ведение международной торговли зерном. Согласно плану, лицензии выдает Госплан развития.

Факторы, влияющие на политику торговли зерном

В 1994 г. цены на все виды зерна в Китае превышали мировые рыночные цены; с тех пор все больше и больше ученых и официальных лиц в Китае пересматривают политику самодостаточности Китая. Однако, поскольку зерно является важным стратегическим товаром, политики должны учитывать как экономические, так и неэкономические факторы при формулировании политики торговли зерном.

Сравнительное экономическое преимущество

Международное сравнительное экономическое преимущество (сравнительное преимущество) изначально вызвало споры по поводу проводимой Китаем политики самообеспечения зерном.Китай плохо обеспечен пахотными землями по отношению к населению или рабочей силе: соотношение земли и рабочей силы в Китае составляет всего 13,3% от соотношения в США и 6% от канадского.

Еще более сложной задачей для Китая является то, что производство зерна требует больше земли, чем труда. Это сравнительное невыгодное положение в производстве зерна гарантирует, что при политике самообеспечения зерном внутренние затраты на зерно в Китае будут выше, чем в других основных странах-экспортерах зерна; следовательно, внутренние цены на зерно в Китае будут намного выше, чем у других экспортеров зерна.

От самообеспечения зерном Китай понесет как прямые, так и косвенные расходы. Прямые издержки — это ежегодные потери общественного благосостояния в миллиардах долларов США — 6,59 млрд долларов или 13,52 млрд долларов в 2020 году — в зависимости от того, будет ли ценовая маржа или нет. Косвенные затраты еще больше. Более высокая цена, вызванная самодостаточностью, повысит стоимость рабочей силы и всех продуктов, произведенных из зерна, и ослабит конкурентоспособность Китая. Кроме того, фермеры могут потерять возможность заниматься другими видами деятельности с более высокой добавленной стоимостью, поскольку самообеспеченность зерном требует, чтобы фермеры использовали большую часть своей земли для производства зерна. В то время как средний экономический доход от производства зерна составляет всего 26% от общего годового дохода сельских домохозяйств. Когда китайская экономика вошла в модель роста, ограниченного спросом, низкая покупательная способность сельского населения — ошеломляющие 70% от общей численности населения — стала рассматриваться как главное препятствие для экономического роста. Высокая степень защиты зерна неизбежно будет иметь различные негативные последствия для урбанизации, реструктуризации промышленности и производительности сельского хозяйства в стране с относительно слабым производством зерна.Китайцы могут легко извлечь урок из опыта Японии с ее высокой степенью защиты риса.

Продовольственная безопасность

Понятно, что китайские лидеры уделяют огромное внимание продовольственной безопасности: в долгой истории Китая было множество фермерских восстаний, большинство из которых были вызваны голодом; кроме того, катастрофический голод начала 1960-х годов оставил неизгладимый отпечаток на национальном сознании Китая.

Хотя либерализация торговли и экономическая глобализация дают Китаю возможность частично полагаться на мировой рынок поставок продовольствия, китайские лидеры сомневаются в том, что продовольственная безопасность Китая может быть обеспечена за счет опоры на мировой рынок.Во-первых, у основных стран-экспортеров зерна плохая политическая репутация, и, особенно во время внутренних кризисов, они могут переносить внутренние потрясения на страны-импортеры. В 1970-х годах Соединенные Штаты в течение трех лет подряд ввели эмбарго на экспорт соевых бобов или зерна, чтобы предотвратить рост потребительских цен.

В 1996 году Европейский союз ввел экспортную пошлину на пшеницу в попытке сократить экспорт и предотвратить рост внутренних цен на пшеницу.

Во-вторых, китайское руководство также обеспокоено тем, что эмбарго на зерно будет использоваться основными экспортерами в качестве политического оружия против Китая.В 1914-1985 годах было 104 международных эмбарго, из них 10 эмбарго на зерно.

Наиболее интенсивным было эмбарго США на экспорт зерна, других продуктов питания и агрохимикатов в бывший Советский Союз в знак протеста против вторжения в Афганистан в 1980 году. Хотя эмбарго на зерно в целом считается неэффективным, оно по-прежнему представляет большой потенциальный риск для Китая. — страна с огромным населением. К сожалению, нет никаких гарантий, что против Китая не будет введено эмбарго на зерно.Хотя между Китаем и Соединенными Штатами было сформулировано «конструктивное стратегическое партнерство сотрудничества», между двумя странами все еще существуют многочисленные споры, касающиеся торгового дисбаланса, доступа к рынкам, военных технологий и прав человека. Когда их разногласия основаны на идеологических предрассудках, некоторые мелкие вопросы могут быть брезгливо преувеличены. Кроме того, большинство основных экспортеров зерна являются союзниками США, которые, вероятно, будут следовать политике США в отношении Китая. Поскольку санкции США против Китая не были полностью отменены после инцидента на площади Тяньаньмэнь, согласованные усилия между Соединенными Штатами и их союзниками сделают эмбарго на зерно в отношении Китая более эффективным.

В то же время потенциальная необеспеченность Китая продовольствием часто преувеличивается противниками либерализации торговли зерном. На самом деле вероятность эмбарго на зерно в отношении Китая очень мала. Узнав, что их эмбарго оказались крайне неэффективными, Соединенные Штаты вряд ли будут использовать эмбарго на зерно в качестве политического оружия. Даже если США введут зерновые эмбарго против Китая, вряд ли другие основные страны-экспортеры зерна будут следовать политике США.Даже во время холодной войны другие страны-экспортеры зерна не следовали американской политике эмбарго на зерно в отношении бывшего Советского Союза. Еще менее вероятно, что страны-экспортеры зерна после холодной войны будут применять политику эмбарго против другой страны.

Что еще более важно, Китай сможет смягчить шок от возможных эмбарго на зерно, используя свои запасы зерна. Отношение запасов зерна в Китае к потреблению зерна, по международным стандартам, очевидно, высокое.Более того, инвестиции центрального правительства в строительство зернохранилищ значительно увеличат запасы зерна в Китае. Любые зерновые эмбарго имеют лишь краткосрочный эффект из-за высокой эластичности предложения зерна: страны-поставщики, не участвующие в эмбарго, могут легко нарастить свое производство, чтобы со временем обеспечить Китай зерном.

Ограниченная эффективность эмбарго на зерно, а также большие запасы зерна в Китае подтверждают мнение о том, что неуверенность Китая в своих продовольственных перспективах необоснованна.Тем не менее, международные обязательства по обеспечению продовольственной безопасности Китая развеют даже проблески сомнений Китая в отношении своей продовольственной безопасности.

Безработица среди фермеров

Сельские районы Китая сталкиваются с большой неполной занятостью и безработицей: около 490 миллионов сельских рабочих и 900 миллионов человек зависят от земли как средства к существованию. Ежегодный перевод рабочей силы из сельского хозяйства в несельскохозяйственные секторы сократился с 13 миллионов в период с 1983 по 1988 год до 4. 5 миллионов в период с 1989 по 1993 год.

С углублением реформы государственных предприятий было уволено большое количество рабочих. По оценкам, насчитывается 13 миллионов уволенных работников, и только половина из них может быть вновь трудоустроена. Безработица станет еще более серьезной в ближайшие годы, поскольку правительство продолжит реформы, а экономика войдет в рецессию.

Влияние импорта зерна на безработицу было предметом споров. Те, кто выступает за либерализацию торговли, утверждают, что китайские фермеры могут перевести себя и пахотные земли с производства зерна на производство товаров с более высокой добавленной стоимостью и трудоемких товаров, как в Японии, Южной Корее и Тайване.Поскольку большинство этих культур с высокой добавленной стоимостью требуют больше труда, чем зерновые, такой переход обеспечит решение проблемы безработицы. Напротив, противоположная школа утверждает, что проблема безработицы будет решена только тогда, когда будет достаточно рынков для товаров с более высокой добавленной стоимостью и трудоемких товаров. К сожалению, с увеличением предложения фруктов, овощей и других товарных культур цены на эти товары в Китае в последние годы резко упали.Часто сообщалось, что фермеры уничтожают свои фруктовые деревья и другие товарные культуры из-за отсутствия спроса на их продукцию. Судя по этим примерам, сомнительно, что переход производства состоится.

Основное решение проблемы переизбытка сельской рабочей силы состоит в переводе большей ее части в несельскохозяйственные отрасли, особенно в сферу обслуживания, хотя переход от зерновых к незерновым культурам является одним из решений. Падение цен на незерновые культуры в последние годы отражает краткосрочное нарушение равновесия на внутреннем рынке.В долгосрочной перспективе рынок незерновых культур будет расширяться с ростом дохода на душу населения, но расширение рынка не будет таким быстрым, как ожидалось. Относительно высокое по международным стандартам внутреннее потребление овощей на душу населения упало с начала 1980-х годов, а потребление мяса стагнировало с начала 1990-х годов. Только потребление водных продуктов и фруктов, вероятно, будет быстро увеличиваться по мере экономического роста. Таким образом, если доход на душу населения существенно не возрастет, перспективы внутреннего спроса на незерновые культуры будут не очень оптимистичными.В Японии, Корее и Тайване большинство фермеров-зерноводов были переведены в несельскохозяйственные отрасли, а не в производство незерновых культур. Сельскохозяйственный труд по отношению к общей рабочей силе упал с 20% в 1970 г. до 7% в 1990 г. в Японии, а соотношение упало с 49% в 1970 г. до 18% в 1990 г. в Корее по мере экономического роста.

Напротив, в Китае около 70% всей рабочей силы занято в сельском хозяйстве. Международный опыт показывает, что хотя занятость будет постепенно перемещаться в сектор услуг по мере экономического роста, доля всего труда в сфере услуг сильно зависит от уровня дохода на душу населения.В 1997 году доход на душу населения в Китае составлял всего 8,2% от корейского и 2,3% от японского в номинальном выражении и 26,4% от корейского и 15,3% от японского по паритету покупательной способности (ППС). Если темпы экономического роста Китая сохранятся, его доход на душу населения по ППС достигнет уровня Кореи 1990-х годов через двадцать лет. Таким образом, в долгосрочной перспективе Китай сможет перевести большую часть своей сельской рабочей силы в несельскохозяйственные сектора, компенсируя влияние либерализованного импорта зерна на безработицу в сельской местности. Точно так же в краткосрочной перспективе более широкий доступ на международные рынки для трудоемких товаров Китая, включая трудоемкие сельскохозяйственные товары, поможет Китаю преодолеть безработицу в сельской местности.

Возможность международных платежей

Скептики либерализации торговли зерном в Китае также задаются вопросом, сможет ли Китай позволить себе импортировать большое количество зерна. Валютный резерв Китая в настоящее время превышает 140 миллиардов долларов США, что является вторым по величине в мире. Однако неясно, сможет ли Китай в долгосрочной перспективе поддерживать профицит своего валютного резерва.

Причин такого пессимистического прогноза несколько. Во-первых, быстрый рост экспорта Китая в основном связан с «обрабатывающей торговлей», когда страны импортируют ресурсы и реэкспортируют обработанные товары.В период с 1980 по 1997 год нормальный экспорт не увеличивался так сильно, как средний рост ВВП. Экспорт «обрабатывающей торговли» – это в основном трудоемкие товары с коэффициентом добавленной стоимости 10-15%. Поскольку Китай не реализовал «импортозамещение» вводимых ресурсов для перерабатывающей торговли, перерабатывающие торговые отрасли называются «отраслями без корней»: заводы, производящие товары для перерабатывающей экспорта, перемещаются в другие страны из-за увеличения стоимости рабочей силы в Китае, поскольку что произошло в Японии и восточноазиатских драконах.Однако, в отличие от своих предшественников, Китаю будет трудно принять модель экспорта промежуточных ресурсов с более высокой добавленной стоимостью.

Во-вторых, в период между началом экономических реформ и 1993 г. в Китае наблюдался дефицит счета текущих операций. После 1993 года Китай зафиксировал положительное сальдо счета текущих операций из-за всплеска экспорта. Всплеск экспорта в основном является результатом краткосрочных корректировок политики, а не результатом повышения международной конкурентоспособности. Для краткосрочной корректировки Китай в 1994 году девальвировал свою валюту на 50% и внедрил систему возврата экспортной пошлины.Валюта Китая обесценилась на 180% по отношению к доллару США с 1985 года, что существенно повлияло на платежный баланс Китая. По оценке Всемирного банка, значение ППС китайской валюты примерно в 4 раза превышает значение, указанное в ее номинальном обменном курсе, что свидетельствует о слабой конкурентоспособности иностранного сектора Китая.

В-третьих, долгосрочная перспектива баланса операций с капиталом в Китае неоднозначна. В результате своей политики открытых дверей Китай с 1993 года занимает второе место в мире по объему прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Хотя снижение прибыльности может помешать росту ПИИ в будущем, иностранные инвестиции в секторах услуг, таких как телекоммуникации, банковское дело и страхование, вырастут, если Китай снимет ограничения на иностранные инвестиции. В то же время колоссальный рост внешних инвестиций и нелегального оттока капитала объясняет, почему резервы иностранной валюты Китая увеличились лишь незначительно, несмотря на огромное положительное сальдо в 1998 году по текущим счетам и счетам операций с капиталом.

Учитывая бесперспективные перспективы Китая в отношении валютного резерва, ряд китайских экономистов и политиков пессимистично относятся к долгосрочному платежному балансу Китая, хотя они, как правило, уверены в краткосрочном положительном сальдо платежного баланса Китая и стабильности обменного курса.

Пессимистическая оценка долгосрочного платежного баланса Китая не означает, что Китай не может позволить себе импорт зерна. Если предположить, что импорт составит от 10% до 15% от общего внутреннего потребления зерна в 2020 году, а цены на зерно останутся на нынешнем уровне, к 2020 году импорт зерна в Китай будет стоить 8-12 миллиардов долларов США.

Если экспорт Китая будет увеличиваться на 5% в год (по консервативной оценке Китая), к 2020 году экспорт достигнет примерно 490 миллиардов долларов США. Короче говоря, расходы на импорт зерна составят только 1.от 6 % до 2,5 % экспорта.

Почему же тогда китайцы до сих пор не уверены в своей способности платить за импорт зерна? Поскольку Китай находится на пути быстрой индустриализации, импорт машин и транспортного оборудования, сырья и дорогостоящих услуг неизбежно будет быстро увеличиваться по мере продолжения экономического роста. Импорт зерна будет иметь эффект вытеснения другого импорта, если иностранная валюта является дефицитным ресурсом, а альтернативная стоимость импорта зерна будет выше номинальной стоимости.В связи с этим международные платежи создают трудности в решениях Китая об импорте.

Однако такую ​​озабоченность не следует преувеличивать. В отличие от высоких затрат, связанных с самообеспечением, импорт зерна предотвратит рост стоимости рабочей силы в Китае и поможет Китаю сохранить свою международную конкурентоспособность, особенно в его трудоемких отраслях. Кроме того, даже если Китай действительно столкнется с трудностями в поддержании своего платежного баланса, китайская валюта обесценится и снизит внутренние цены на зерно, сократив или остановив импорт зерна.

Возможные сценарии зерновой политики Китая

Тот факт, что зерновая политика Китая будет в значительной степени определяться извне, усиливает неопределенность в отношении будущей зерновой политики Китая. Тем не менее, будущая политика Китая, вероятно, попадет в один из трех возможных сценариев, изложенных в этом исследовании.

Сценарий I: Самообеспеченность зерном

Если международное сообщество не сможет эффективно смягчить опасения Китая по поводу его продовольственной безопасности, Китай в будущем продолжит проводить политику самообеспечения.При таком сценарии и Китай, и основные экспортеры зерна понесут большие потери.

Во-первых, поскольку внутренние цены на зерно удваиваются по сравнению с мировыми, Китаю придется платить больше за продукты питания. В результате это ослабит конкурентоспособность Китая в отношении трудоемких товаров, которые, вероятно, станут его основными экспортными товарами в следующем столетии. Кроме того, эта политика может задержать трансформацию сельскохозяйственного сектора Китая, необходимую для модернизации и экономического и социального развития Китая.

Единственная польза от самостоятельности Китая в отношении зерна заключается в том, что он может предоставить Китаю гибкость в формулировании независимой внешней политики.

В этом сценарии мировое сообщество также понесет потери. Когда прямое потребление зерна в Китае замедлится, внутреннее производство пшеницы будет расти быстрее, чем внутренний спрос на пшеницу. Следовательно, импорт пшеницы Китаем будет меньше, чем его предыдущие объемы.

Сценарий II: Политика свободной торговли зерном

Если китайское правительство примет политику свободной торговли зерном, его вмешательство в международную торговлю зерном будет минимальным. Внутренние цены на зерно будут соответствовать мировым рыночным ценам и не приведут к дополнительным социальным издержкам. Тем не менее внутренний рынок будет подвержен волатильности цен на мировом рынке зерна.

Несмотря на то, что основные экспортеры зерна могут предпочесть этот сценарий чему-либо другому, он наименее вероятен. Во-первых, сельскохозяйственные товары далеки от свободной торговли в мире. Ни один из крупных экспортеров зерна не осуществляет свободную торговлю сельскохозяйственной продукцией. Даже Соединенные Штаты, крупнейший экспортер сельскохозяйственной продукции, имеют значительный уровень государственного вмешательства, когда дело касается сельского хозяйства.В этих международных рамках Китай едва ли может зайти так далеко, чтобы либерализовать торговлю зерном как развивающаяся страна. Во-вторых, свободная торговля зерном не отвечает национальным интересам Китая. Китай не только подвергнется возможному шоку от колебаний цен на мировом рынке, но и столкнется с риском безудержной безработицы в сельской местности, даже в отсутствие техногенных атак, таких как эмбарго на зерно. В-третьих, другие импортеры зерна могут не захотеть, чтобы Китай проводил политику свободной торговли: страны-импортеры могут возражать против международного давления с целью открыть свои сельскохозяйственные рынки.

Сценарий III: Частичная зависимость от мирового рынка

Китай будет стабильно импортировать зерно с мирового рынка. При увеличении отношения импорта зерна к общему спросу до 10% и более к 2020 году потребность Китая в импорте зерна составит около 60 млн тонн и более, что значительно ниже 200 млн тонн, предложенных в сценарии свободной торговли. Правительству Китая по-прежнему необходимо будет ввести квоты или тарифы для регулирования импорта зерна. При частичной зависимости внутренние цены на зерно будут выше, чем на мировом рынке, но ниже, чем в сценарии I.

Содержимое импорта теперь также будет другим. Поскольку спрос на фуражное зерно является самым быстрорастущим видом в Китае, потребности Китая в импорте будут в основном связаны с фуражным зерном, в отличие от текущей модели, в которой преобладает пшеница. Новая модель, вероятно, даст китайскому правительству некоторую защиту от эмбарго на зерно.

Международное сообщество выиграет от плавного перехода политики Китая в области торговли зерном. Китай обеспечит крупнейший рынок зерна для мировых экспортеров с годовым объемом 60 млн тонн.Кроме того, Китай будет более активно участвовать в мировой экономике после либерализации торговли зерном; таким образом, он неизбежно столкнется с необходимостью дальнейших реформ в соответствии с международными нормами.

Глава 4: Значение для международного сообщества

Поскольку зерно является важнейшим стратегическим товаром, изменение политики торговли зерном будет иметь важные последствия для внутренней и внешней политики Китая. Поскольку Китай является незаменимым игроком на мировом рынке зерна и растущей силой в международных делах, изменение политики Китая также будет иметь серьезные последствия для международного рынка зерна и мировой безопасности.В целом от перехода выиграют и Китай, и международное сообщество.

Членство Китая в ВТО

Прошло тринадцать лет с тех пор, как Китай подал заявку на вступление в Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), предшественницу ВТО. За длительный период переговоров о членстве в ВТО Китай предпринял ряд мер по либерализации торговли в соответствии с международными нормами: снизил средний уровень тарифов с 43% до 17% и устранил большинство нетарифных препятствий.Тем временем Китай значительно реформировал свою плановую торговую систему, чтобы сделать ее более конкурентоспособной. Тем не менее, разрыв между заявкой Китая на членство в ВТО и требованием участников переговоров был настолько велик, что переговоры о членстве Китая в ВТО застопорились на несколько месяцев до недавнего возобновления переговоров между Китаем и Соединенными Штатами. Если Китаю не удастся вступить в ВТО до предстоящего раунда торговых переговоров по ВТО, начало которого запланировано на конец этого года, Китаю потребуется еще несколько лет, чтобы он смог присоединиться к этой организации. Таким образом, и Китай, и его основные торговые партнеры считают этот год решающим для перспектив вступления Китая в ВТО. Во время визита премьер-министра Чжу Жунцзи в США в апреле вопрос членства Китая в ВТО стал горячей темой среди широкого круга людей.

Доступ к рынку для сельскохозяйственных товаров был одним из двух самых сложных вопросов на переговорах до китайско-американского соглашения. Соглашение о сельскохозяйственном сотрудничестве. Среди многих сельскохозяйственных товаров иностранное зерно было основным вопросом доступа на рынок.

Что касается доступа к рынку зерна, разногласия между Китаем и США развивались по трем направлениям. Первый касался уровня квоты на импорт зерна. Соединенные Штаты настаивали на том, чтобы уровень квоты был равен среднему объему импорта зерна в период пика импорта зерна в Китай между 1994 и 1996 годами. Напротив, китайцы хотели импортировать средний объем в течение пяти лет, предшествовавших вступлению Китая в ВТО. . Две страны также разошлись во мнениях относительно суммы, на которую должна быть увеличена импортная квота. В то время как Соединенные Штаты просили о постепенном увеличении квоты на основе среднего показателя за 1994–1996 годы, китайцы вообще отказались увеличивать размер квоты. Третье измерение разногласий между Китаем и США связано с распределением квот. Несмотря на желание Соединенных Штатов, чтобы 50 % квоты Китая было выделено негосударственным торговым фирмам, китайцы хотели выделить лишь небольшую часть квоты негосударственным фирмам.

США также увязали вопрос о пшенице TCK с переговорами по ВТО.Поскольку это двусторонний вопрос, он будет обсуждаться в следующем разделе, посвященном китайско-американским отношениям. Отношения по торговле зерном.

Требования США превышали требования ВТО по нескольким причинам, поскольку Соединенные Штаты считали, что переговоры о членстве в ВТО предоставили Соединенным Штатам беспрецедентный рычаг для открытия рынка Китая. В соглашении Уругвайского раунда есть четыре важных элемента, касающихся защиты сельскохозяйственного рынка. Одним из них является перевод всех нетарифных барьеров в тарифные (тарификация). Второе – снижение тарифов, которые к концу периода реализации будут снижены в среднем на 36% для стран ОЭСР и на две трети от уровня стран ОЭСР для развивающихся стран. В-третьих, тарифная привязка в конце периода реализации. Наконец, существуют обязательства по минимальному доступу для всех продуктов, для которых действуют нетарифные барьеры.

Тем не менее, соглашение не требует увеличения уровней квот. Таким образом, требование Китая установить минимальный доступ соответствует правилам ВТО, но постепенное увеличение уровня квот выходит за рамки требований ВТО.Выделение половины квоты неторговым фирмам также превышает требование ВТО. Соглашение Уругвайского раунда не регулирует монополию правительства или контролируемых государством импортных агентств. Соответственно, некоторые члены ВТО сохранили государственный контроль над импортом зерна: Японское продовольственное агентство, которое контролирует весь импорт пшеницы в Японию, имеет право создавать японские торговые компании в качестве единственных агентов по закупкам.

Китай пошел на значительные уступки в своем аграрном секторе, чтобы устранить грозный барьер для вступления в ВТО.Согласно списку обязательств Китая, опубликованному Торговым представителем США (USTR), Китай согласился почти на все условия, запрошенные Соединенными Штатами, включая тарифные квоты.

Поскольку уступки Китая отражают его сильное желание присоединиться к ВТО, они не гарантируют большей либерализации импорта зерна Китаем. Правительство Китая в настоящее время разрешает квоты на зерно меньше предельного уровня, хотя теоретически верхний уровень, установленный правительством, составляет 5% от внутреннего потребления.Во всяком случае, можно по крайней мере ожидать, что Китай в направлении дальнейшей либерализации не будет противиться открытию своего зернового рынка.

Тем не менее, китайское правительство столкнется с краткосрочными трудностями даже после вступления в ВТО: во-первых, чтобы справиться с большими излишками зерна; и, во-вторых, согласовать систему внутреннего обращения с системой внешней торговли.

Если Китай будет принят в ВТО в этом году, Китай будет импортировать зерно как минимум в количестве, установленном квотами, потому что цены на мировом рынке ниже, чем на внутреннем рынке.Китай не сможет экспортировать зерно без субсидий, но китайское правительство не стремится предоставлять экспортные субсидии. В итоге Китай превратится в нетто-импортера зерна с избытком предложения и кратковременным ухудшением рыночного равновесия.

Во-вторых, несмотря на обязательство Китая распределять квоты на импорт зерна между частными предприятиями, действующая отечественная система обращения зерна этого не позволит. Внедренная в 1998 г. система внутреннего оборота зерна в Китае обеспечивает монополию зернового управления, не позволяя ни государственным, ни частным предприятиям, кроме государственного зернового управления, закупать зерно непосредственно у фермеров.Если другие предприятия смогут напрямую покупать более дешевое зерно на мировом рынке и продавать по ценам ниже, чем у хлебного бюро, монополия хлебного бюро рухнет. Предоставление импортных квот, таким образом, нецелесообразно при действующей системе внутреннего зернового оборота. Для более широкого распределения импортных квот необходима реформа отечественной системы обращения зерна.

Китай-США Отношения по торговле зерном

Соединенные Штаты являются одним из основных поставщиков сельскохозяйственной продукции в Китай и вторым по величине экспортером зерна в Китай, а Китай является четвертым по величине региональным рынком (включая Гонконг) для американских сельскохозяйственных товаров.

Есть две основные проблемы, затрагивающие китайско-американские отношения. торговля зерном. Первая связана с торговым дисбалансом между двумя странами. В общей сложности обе стороны подписали 18 «меморандумов о взаимопонимании и протоколов об экспорте американских товаров животного происхождения в Китай». Напротив, был подписан только один «протокол об экспорте китайских товаров животного происхождения» в США. Кроме того, в 1997 году Китай импортировал сельскохозяйственных товаров на сумму 2,24 миллиарда долларов США из Соединенных Штатов, но экспортировал сельскохозяйственных товаров в Соединенные Штаты только на сумму 953 миллиона долларов США с заметным дефицитом.

Аналогичным образом, китайский экспорт сельскохозяйственных товаров в Соединенные Штаты в 1997 г. составлял лишь 1,69% от общего объема сельскохозяйственного импорта США. Китай избегает крупномасштабной безработицы в сельской местности и повышает платежеспособность за границей. Пенцзин (бонсай), груши, цитрусовые, яблоки и лонганы — это продукты, которые Китай запросил в качестве импорта в Соединенные Штаты, но не получил разрешения.Пытаясь открыть сельскохозяйственные рынки Китая, Соединенным Штатам следует подумать о том, как они могут расширить доступ на рынок для китайских трудоемких сельскохозяйственных товаров. В противном случае у Китая возникнет соблазн сохранить традиционную политику торговли зерном.

Китай-США. торговля зерном также осложняется проблемой пшеницы TCK. Пшеница TCK содержит споры грибкового заболевания Tilletia Controversa kuhn (TCK), которые могут повлиять на производство пшеницы. Соединенные Штаты и Китай заняли разные позиции в отношении потенциального вредного воздействия импортируемой пшеницы TCK на китайскую озимую пшеницу. Чтобы пшеница TCK не повлияла на рост пшеницы в Китае, Китай запретил импорт американской пшеницы TCK в 1972 году и калифорнийской пшеницы в 1981 году. настаивал на том, что вероятность заражения отечественной пшеницы в Китае будет минимальной, поскольку только 3,8% регионов выращивания озимой пшеницы имеют условия, восприимчивые к TCK. Соответственно, Соединенные Штаты потребовали, чтобы Китай снял запрет на пшеницу TCK.

Напротив, китайские ученые утверждали, что TCK может инфицировать домашнюю пшеницу в большинстве районов, где была посеяна озимая пшеница, основываясь на экспериментах в Пекине, Тяньцзине и Даляне. Несмотря на свои разногласия с США, Китай открыл рынок провинции Хайнань для американской пшеницы TCK, потому что провинция-остров изолирована от материка и не имеет засеянной пшеницы.

На переговорах по ВТО с Китаем Соединенные Штаты предложили три пути решения проблемы TCK.Один из них заключался в том, чтобы настаивать на приемлемом уровне переносимости TCK, который был установлен Министерством сельского хозяйства США при оценке вредителей на уровне 43 000 спор на 50-граммовый образец пшеницы. Второй связан с географическими ограничениями на поставки пшеницы из США в Тяньцзинь и порты к югу от Тяньцзиня. Утверждалось, что TCK невозможно заразить китайскую пшеницу, потому что TCK не может прорасти, если не покрыт снегом в течение нескольких недель. Третьим было сочетание географического ограничения и установления уровней риска. Китайцы предложили отправлять пшеницу TCK на остров Хайнань и поставлять на материк после того, как она будет очищена.

Во время визита премьер-министра Чжу Жунцзи в Соединенные Штаты обе стороны объявили о соглашении под названием «Соглашение между США и Китаем о сельскохозяйственном сотрудничестве», в соответствии с которым Китай снимет свои давние барьеры для американского зерна, цитрусовых, мяса и птицы. Соглашение не было опубликовано, потому что окончательный китайский перевод, который также требует подписи, был недоступен. В любом случае, в соглашении говорится, что Китай разрешит импорт пшеницы из США на уровне или ниже определенного допуска для TCK (30 000 спор на 50 граммов).

Соглашение, однако, не означает, что Китай отказался от своей позиции в отношении возможной опасности пшеницы TCK, а вместо этого представляет собой уступку Китая по вступлению в ВТО. В результате китайский метод работы с пшеницей TCK заключался в том, чтобы очищать пшеницу TCK на острове Хайнань перед ее отправкой в ​​материковый Китай.

Соглашение повысит конкурентоспособность американской пшеницы на китайском рынке. Американская пшеница, отгружаемая с западного побережья, может снизить стоимость перевозки в Китай на 1/3–1/2 или на целых 10 долларов за тонну по сравнению с другими сортами пшеницы из США.С. экспорт.

Соглашение, однако, имеет серьезные ограничения. Субсидии со стороны других экспортеров значительно компенсируют преимущества США в торговле зерном. Кроме того, географические требования к пшенице TCK ослабят конкурентоспособность США. Кроме того, соглашение не будет эффективным, потому что в долгосрочной перспективе Китаю нужно будет импортировать в основном фуражное зерно, а не пшеницу.

Если Китай продолжит либерализацию торговли зерном, он предоставит более широкий рынок для экспортеров зерна, включая США.С. фермеры. Доля рынка, которую получат американские фермеры, зависит от их конкурентоспособности. Хотя сельскохозяйственная промышленность США имеет более высокую производительность, чем ее конкуренты, ее конкурентоспособность была сильно подорвана огромными экспортными субсидиями, предоставляемыми ее аналогами. Поэтому, если Соединенные Штаты хотят получить большую долю рынка в Китае, они должны побудить других экспортеров зерна снизить свои экспортные субсидии посредством многосторонних торговых переговоров.

Всемирная продовольственная безопасность

Нет сомнений, что Китай, как крупнейший производитель и потребитель зерна в мире, повлияет на мировую продовольственную безопасность.Вопрос в том, как. Китай влияет на мировую продовольственную безопасность главным образом за счет волатильности цен, которую он вызывает на мировом рынке. Есть две причины волатильности цен на мировом рынке.

Во-первых, почти каждая страна, включая Китай, импортирует зерно прежде всего для того, чтобы воспользоваться преимуществами мирового рынка для стабилизации собственного внутреннего рынка. Почти ни одна страна не зависит исключительно от импорта. Скорее, страны варьируют объем импорта зерна в соответствии с изменениями внутренних цен на зерно. По этой причине доля импорта на внутреннем рынке по отношению к отечественному производству в большинстве случаев довольно мала.

Во-вторых, колебания объема импорта в отдельных странах влияют на цены мирового рынка, поскольку мировой рынок невелик по сравнению с общим производством зерна. Китай обменивает различные сорта на мировом рынке, и его огромные различия в объемах импорта обычно влияют на цены на мировом рынке.

Поскольку Китай изменит свою торговую политику и увеличит импорт зерна, колебания импорта Китая будут существенно сокращены, что снизит волатильность цен на мировом рынке зерна.

Предыдущее исследование уделяло большое внимание импорту зерна в Китай и его влиянию на цены на зерно на мировом рынке. Поднимет ли импорт зерна из Китая мировые цены на зерно? Некоторые исследователи, в том числе Браун, были встревожены перспективой роста импорта Китая и его потенциальными пагубными последствиями для некоторых бедных импортеров зерна. Несмотря на влияние на формирование политики, эта точка зрения не вызывает доверия. Колебания импорта Китая вызвали ценовые шоки на мировом рынке зерна, поскольку поставщики едва ли могли предвидеть изменения и вовремя корректировать свое производство.Если Китай будет больше полагаться на импорт зерна, его требования к импорту станут более прозрачными и более предсказуемыми. Кроме того, основные экспортеры смогут расширить производство зерна для удовлетворения возросших потребностей Китая в импорте. Поэтому цена на мировом рынке зерна не взлетит даже при новой зерновой политике Китая. Кроме того, предыдущий прогноз основан на прогнозе того, что реальная мировая цена продолжит падать темпами последних двух десятилетий. Расширение импорта зерна Китаем может снизить скорость снижения реальной цены на зерно в мире, но никогда не увеличит ее.Если реальная цена сохранится на уровне 1995 г., Китай сможет прокормить себя без чистого импорта зерна в 2030 г., даже если Китай примет либеральную зерновую политику.

Влияние на безопасность

Помимо прямых экономических выгод, международное сообщество также получит большую выгоду в плане безопасности от либерализации торговли зерном в Китае. Китай активно участвует в мировой экономике с конца 1970-х годов, о чем свидетельствуют объемы ПИИ и внешней торговли в Китае.Двадцатилетняя история интеграции Китая в международную экономику показывает, что Китай предпочел играть по текущим международным правилам вместе с Западом, а не создавать новые международные рамки, которые бросали бы вызов существующим правилам. Китай был связан с международными организациями, включая Организацию Объединенных Наций, Всемирный банк и МВФ, и подал заявку на участие в ВТО. Благодаря более глубокой экономической интеграции с мировым рынком китайцы осознали важность взаимозависимости и сотрудничества с другими странами.Тем не менее, поскольку Китай по-прежнему сохраняет позицию самостоятельности в отношении основных стратегических товаров, таких как продукты питания и энергия, некоторые страны воспринимают Китай как потенциального соперника существующему мировому порядку.

Вместо намерения Китая бросить вызов действующим международным правилам отсутствие надежных гарантий продовольственной безопасности не позволяет Китаю полностью открыться для мирового рынка зерна. Если основные экспортеры зерна в Китай попытаются укрепить доверие Китая к мировому рынку зерна, Китай, вероятно, изменит свою политику торговли зерном, чтобы частично полагаться на мировые поставки зерна.

Такое изменение политики будет иметь важные последствия для внешней политики Китая. Международный и региональный мир и стабильность станут более важным приоритетом для Китая. В международных делах Китай будет больше сотрудничать с основными экспортерами зерна. Следовательно, перспектива международного сотрудничества будет иметь позитивные последствия для международной безопасности.

Такое изменение политики также будет косвенно способствовать региональной безопасности. Китай-США. Соглашение о сотрудничестве в области сельского хозяйства является первым шагом в открытии Китаем своего сельскохозяйственного рынка для иностранцев и еще на один шаг ближе к вступлению в ВТО.Вступление Китая в ВТО будет эффективно способствовать нормализации торговых отношений через Тайваньский пролив, где сохраняется огромный потенциал крупномасштабной нестабильности. Чтобы отсрочить воссоединение с материковым Китаем, власти Тайваня приняли политику ограничения взаимных инвестиций и импорта из материкового Китая. Частично из-за этой политики материк имеет большой торговый дефицит с Тайванем в размере 12,8 млрд долларов США в 1998 году. Если Тайвань будет придерживаться ограничения инвестиций, это спровоцирует торговые споры, ухудшение отношений между двумя сторонами пролива и вызовет региональные беспорядки. Напротив, вступление обеих сторон в ВТО будет в значительной степени способствовать нормализации торговых отношений по обе стороны пролива и укреплению региональной безопасности.

Рекомендации по политике

Переход Китая к частичной зависимости от мировых поставок зерна принесет беспроигрышную ситуацию: и Китай, и международное сообщество получат большую выгоду от изменения политики. США получат стабильный рынок сбыта американской сельхозпродукции, сокращение бюджетных дотаций на сельхозтовары и более предсказуемого и надежного партнера, нежели потенциального соперника.Как и другие экспортеры зерна. Китай сможет кормить свой народ с меньшими затратами и усилить свою международную конкурентоспособность. Однако политический переход зависит не только от внутренних обстоятельств Китая, но и от действий международного сообщества. В международных усилиях по содействию мирному переходу Соединенные Штаты, в частности, должны играть ключевую роль.

Чтобы успокоить Китай, Соединенным Штатам необходимо улучшить полномасштабные отношения с Китаем. Обе стороны должны быть более активными в решении своих споров по вопросам торговли, инвестиций, безопасности и прав человека. Соединенным Штатам необходимо заверить китайцев, что против Китая не будет введено эмбарго на зерно, как только Китай либерализует свою торговлю зерном. Чтобы решить проблему безработицы, стоящую перед Китаем, и улучшить платежеспособность Китая при импорте зерна, Соединенным Штатам также следует предоставить более широкий доступ на рынок для трудоемких товаров Китая, особенно трудоемких сельскохозяйственных товаров и текстильных товаров.Китай должен быть принят в ВТО как можно раньше, чтобы Китай мог воспользоваться поэтапным выходом из Соглашения о многоволоконных волокнах (MFA). Необоснованно высокий порог членства Китая в ВТО не даст положительных результатов. Это лишь замедлит темпы интеграции Китая в международное сообщество и усилит антиамериканские настроения внутри Китая. Более того, платить слишком много за ВТО будет политически неосуществимо в Китае, поскольку непосредственная экономическая выгода от участия в ВТО будет невелика. Выгоды носят долгосрочный и политический характер.

Приложение: просмотрите приложение к этому документу.

Международный совет по зерну повысил оценку мировой торговли зерном на 2021–2022 годы на 5 млн тонн

Особенности

Прогноз торговли пшеницей повышен на 3 млн тонн

Прогноз мирового производства зерна увеличился на 1 млн тонн

Оценка производства кукурузы увеличена на 1 млн тонн

Международный совет по зерну повысил оценку мировой торговли зерном на 5 млн тонн до 421 млн тонн на 2021-22 маркетинговый год в своем ежемесячном прогнозе, опубликованном в октябре.21, с 416 миллионов тонн в его сентябрьском обновлении.

Не зарегистрирован?

Получайте ежедневные оповещения по электронной почте, заметки подписчиков и персонализируйте свой опыт.

Зарегистрироваться

Совет также повысил оценку мирового производства зерна на 1 млн тонн по сравнению с сентябрьским прогнозом до 2,290 млрд тонн на MR 2021-22 из-за роста производства кукурузы.

Он также увеличил оценки мирового потребления зерна на 3 миллиона тонн до 2.291 миллиард тонн, а для мировых переходящих запасов до 600 миллионов тонн по сравнению с 599 миллионами тонн, прогнозируемыми в сентябре.

По пшенице оценка торговли была повышена на 3 миллиона тонн до 194 миллионов тонн, в то время как оценка выпуска осталась неизменной на уровне 781 миллиона тонн, а оценка потребления осталась неизменной на уровне 783 миллионов тонн. Однако он также снизил прогноз переходящих запасов пшеницы до 276 млн тонн с 277 млн ​​тонн в сентябрьском отчете.

Оценка мирового производства кукурузы в 2021–2022 МГ была немного повышена до 1.210 млн т с 1,209 млн т в сентябре, в то время как оценка торговли была немного снижена до 178 млн т с 179 млн т, оценка потребления осталась неизменной на уровне 1,201 млрд т, а оценка переходящих запасов увеличилась до 285 млн т с 282 млн т.

Для риса оценка производства была немного увеличена до 513 миллионов тонн с 512 миллионов тонн в сентябре, торговая оценка сохранена на уровне 48 миллионов тонн, прогноз потребления повышен на 1 миллион тонн до 510 миллионов тонн, а переходящие запасы остаются стабильными на уровне 182 миллионов тонн. гора

Прогноз мирового производства сои остался неизменным на уровне 380 млн тонн, потребление осталось неизменным на уровне 376 млн тонн, торговля немного снизилась до 170 млн тонн с 171 млн тонн, а переходящие запасы увеличились до 60 млн тонн с 57 млн ​​тонн в сентябре.

Цены на фьючерсы на зерно

— Barchart.com

На странице товарных групп фьючерсов перечислены ведущие контракты на основных фьючерсных рынках Северной Америки и Европы.

Разделенные на различные товарные группы, вы увидите, что на странице появятся новые данные о ценах, обозначенные «вспышкой».Цены на фьючерсы задерживаются на 10 минут в соответствии с правилами обмена и указаны в CT.

Таймфреймы

Выберите один из двух таймфреймов из выпадающего списка на панели инструментов таблицы данных:

Внутридневные — Внутридневные цены по товарам всегда будут отображать цены последней сессии рынка. Буква «s» после последней цены указывает на то, что цена установилась на этот день.

Конец дня — Цены на товары на конец дня обновляются каждый вечер в 19:00 по центральному времени и включают информацию об объеме и открытом интересе за предыдущую сессию.

Обновления данных

Для страниц, показывающих просмотры в течение дня, мы используем данные текущего сеанса, а новые данные о ценах появляются на странице, что обозначено «вспышкой». Акции: 15-минутная задержка (данные Cboe BZX по акциям США в режиме реального времени), ET. Объем отражает консолидированные рынки. Фьючерсы и Forex: задержка 10 или 15 минут, CT.

Список символов , размещенных на странице, обновляется каждые 10 минут в течение торгового дня . Однако новые акции не добавляются автоматически и не пересматриваются на странице до тех пор, пока сайт не выполнит 10-минутное обновление.

Для справки мы указываем дату и отметку времени последнего обновления списка в правом верхнем углу страницы.

Сортировка страниц

Страницы изначально сортируются в определенном порядке (в зависимости от представленных данных). Вы можете повторно отсортировать страницу, щелкнув заголовок любого столбца в таблице.

Представления

Большинство таблиц данных можно анализировать с помощью «Представлений». Представление просто представляет символы на странице с другим набором столбцов. Участники сайта также могут отображать страницу с помощью пользовательских представлений .(Просто создайте бесплатную учетную запись, войдите в систему, затем создайте и сохраните пользовательские представления для использования в любой таблице данных.)

Каждое представление имеет столбец «Ссылки» в крайнем правом углу для доступа к обзору котировок символа, графику, котировкам опций. (если доступно), мнение Barchart и страницу технического анализа. Стандартные виды, которые можно найти на сайте, включают:

  • Основной вид : символ, имя, последняя цена, изменение, процентное изменение, максимум, минимум, объем и время последней сделки.
  • Технический обзор : Символ, название, последняя цена, сегодняшнее мнение, 20-дневная относительная сила, 20-дневная историческая волатильность, 20-дневный средний объем, 52-недельный максимум и 52-недельный минимум.
  • Представление производительности : Символ, имя, последняя цена, взвешенная альфа, процентное изменение с начала года, процентное изменение за 1 месяц, 3 месяца и 1 год.
  • Фундаментальное представление : Доступно только на страницах акций, показывает символ, имя, рыночную капитализацию, соотношение цена/прибыль (за последние 12 месяцев). Прибыль на акцию (последние 12 месяцев), чистая прибыль, бета-версия, годовой дивиденд и дивидендная доходность.
    Примечание
    : для всех рынков , кроме акций США , лицензия на загрузку фундаментальных данных не предоставляется.В вашем файле .csv будет указано «N/L» для «не лицензировано» при загрузке со страницы акций Канады, Великобритании, Австралии или Европы.
Просмотр дополнительных данных по символу (+)

Уникальные для Barchart.com таблицы данных содержат параметр, позволяющий просматривать дополнительные данные по символу, не покидая страницы. Щелкните значок «+» в первом столбце (слева), чтобы просмотреть дополнительные данные для выбранного символа. Прокрутите виджеты различного содержания, доступного для символа. Нажмите на любой из виджетов, чтобы перейти на полную страницу.Виджеты «Дополнительные данные» также доступны в столбце «Ссылки» в правой части таблицы данных.

Флипчарты

Флипчарты также уникальны для Barchart и позволяют прокручивать все символы в таблице в виде диаграммы. При просмотре флипчартов вы можете применить собственный шаблон диаграммы, дополнительно настроив способ анализа символов. Флипчарты — это бесплатный инструмент, доступный участникам сайта.

Скачать

Скачать — это бесплатный инструмент, доступный для участников сайта.Этот инструмент загрузит файл .csv для отображаемого представления. Для динамически генерируемых таблиц (таких как Stock или ETF Screener), где вы видите более 1000 строк данных, загрузка будет ограничена только первыми 1000 записями в таблице. Для других статических страниц (таких как список компонентов Russell 3000) будут загружены все строки.

Бесплатные участники могут загружать до 5 загрузок в день, а участники Barchart Premier могут загружать до 100 файлов .csv в день.

Примечание . Из-за лицензионных ограничений основные данные Канады нельзя загрузить с Barchart.ком. В этом случае вы увидите «N/L» в загруженном столбце.

Если вам требуется более 100 загрузок в день, свяжитесь с отделом продаж Barchart по телефону 866-333-7587 или отправьте электронное письмо по адресу [email protected] для получения дополнительной информации или дополнительных вариантов исторических рыночных данных.

Техника хранения зерна… — Качество и сортировка зерна

Техника хранения зерна… — Качество и сортировка зерна — Торговля зерном

Торговля зерном

Содержимое Предыдущий Следующий

Таблица 3.5 показывает мир данные о производстве и торговле зерном за 1990 год. Итого перемещение зерна через национальные границы составило примерно 225 млн тонн, что составляет около 12% производства зерна. Этот крупная торговля зерном подчеркивает необходимость как национального, так и международным стандартам для обеспечения единообразия качества и количество зерна.

Таблица 3.5. Мировая статистика зерна.

Год: 1990 Производство
тыс. т
Импорт
тыс. т
Экспорт
7000 т
Африка 87751 27785 2725
Н + С Америка 402095 16270 115770
С Америка 68503 8517 11227
Азия 859650 98878 15808
Европа 283238 40078 62527
Океания 24587 787 14802
СССР 228854 32862 1641
Мир 1954678 225177 224500

Источник: ФАО по торговле и Производственный ежегодник

 

Национальные требования

Можно утверждать, что товарный стандарт должен быть специфичным для страны, содержать факторы такие как процентные посредники, посторонние вещества, содержание влаги, которые отражать типы конечного использования, будь то коммерческое или бытовое целей.Политика правительства по либерализации рынка зерна рынок может снизить значимость отечественных стандартов качества, и покупатель и продавец должны принять решение о качестве и цена. Хотя правительство может сохранить использование стандартов при определенных обстоятельствах, т.е. для национальных продовольственных резервов, где контроль качества будет иметь важное значение.

 

Региональные требования

Конечное использование и, следовательно, стандарты, может варьироваться от одной страны к другой.Где стандарты различаются значительно между странами движение зерна может быть затруднено. В стране может быть единый стандарт, который охватывает оба внутреннее и внешнее движение зерна. Это может не облегчить торговля товаром между странами, особенно если Стандарт допускает большую степень брака зерна, чем его потенциальный торговый партнер.

Региональная продовольственная безопасность может быть обесценивается, если качество товара неприемлемо для некоторые страны региона.Поэтому оценка качества стандарт, приемлемый для всех пользователей, был бы необходим для товар, хранящийся в рамках региональной программы продовольственной безопасности.

 

Международная торговля

Международная торговля зерном может быть возможным без стандарта, если покупатель и продавец осведомлены о требования друг друга. Однако, когда информация и требования неизвестны, стандарт будет предоставить руководящие принципы, которые обеспечивают поддержание качества, и защищать права потребителей.Необходимость в подробных стандартах может быть уменьшена, если страна примет «справедливое среднее качество» система оценки качества и цены зерна посылки (см. ниже).


Содержимое Предыдущий Следующий

«Динамический» прогноз торговли фуражным зерном, а Китай является «основным драйвером». • Новости сельскохозяйственной политики

На прошлой неделе в своем ежемесячном отчете Зерно: мировые рынки и торговля Служба сельского хозяйства США за рубежом (FAS) пояснила, что «данные о торговле за 2019/20 г. (октябрь-сентябрь) в основном завершены.Многие страны импортировали рекордные объемы кукурузы , несмотря на первоначальные опасения по поводу потенциального замедления использования кормов из-за COVID-19. Прогнозируется, что в 2020–2021 годах глобальная торговля основными фуражными зернами значительно вырастет на 90 024 по сравнению с прошлым годом.

Прогнозируется, что импорт кукурузы вырастет на 7 процентов по сравнению с прошлогодним рекордом, а импорт ячменя, как ожидается, вырастет на 6 процентов. Импорт сорго оценивается на 53 процента.

ФАС отметила, что « Основным драйвером прогнозируемого роста является Китай .Внутренние цены на кукурузу в Китае выросли на на в течение 2020 календарного года, достигнув 378 долларов за тонну в прошлом месяце, что является самым высоким показателем с июля 2015 года на . С июля страна активно занимается закупкой кукурузы и заменителей кукурузы (сорго, ячмень и полевой горох), чтобы удовлетворить растущий спрос на корма в животноводстве».

«Зерно: мировые рынки и торговля». USDA-Зарубежная сельскохозяйственная служба (декабрь 2020 г.).

В отчете ФАС указывается, что « импорт кукурузы в Китай в настоящее время, по прогнозам, более чем удвоится по сравнению с прошлым годом .

« Импорт ячменя прогнозируется на больше , чем год назад, поскольку Китай увеличивает закупки в Канаде, Франции и Украине, одновременно вводя антидемпинговые и компенсационные пошлины на ячмень из Австралии. Для сорго глобальная торговля прогнозируется на выше из-за растущей потребности Китая в поставках из США и, в меньшей степени, из Аргентины», — говорится в отчете.

«Зерно: мировые рынки и торговля». USDA-Зарубежная сельскохозяйственная служба (декабрь 2020 г.).

ФАС добавила, что «Поскольку внутренние цены на кукурузу продолжают колебаться на почти рекордном уровне, ожидается, что Китай станет ключевым игроком в мировой торговле кукурузой, а также заменителями кукурузы . Учитывая чрезмерное влияние Китая на мировые товарные рынки и рост его потребностей в импорте в 2020/21 году, ожидается, что торговля фуражным зерном будет динамичной ».

«Рост урожая приостанавливается после того, как прогноз предложения USDA разочаровывает быков», Майкл Хирцер, Ким Чипман и Меган Дурисин. Новости Блумберга (10 декабря 2020 г.).

Также на прошлой неделе авторы Bloomberg Майкл Хирцер, Ким Чипман и Меган Дурисин сообщили, что «[Министерство сельского хозяйства США в своем ежемесячном отчете WASDE в четверг] действительно повысило прогноз импорта кукурузы в Китай до 16,5 млн тонн , по сравнению с 13 миллиона тонн в ноябрьском прогнозе, но все еще отстает от неофициальной оценки атташе Министерства сельского хозяйства США в 22 миллиона. Аналогичным образом, увеличение китайского импорта ячменя и сорго означает, что азиатская страна находится на пути к поставкам рекордного количества фуражного зерна .

«Декабрьское обновление перспектив кукурузы и сои», Майкл Лангемейер, Натаниэль Томпсон и Джеймс Минтерт. Центр коммерческого сельского хозяйства Purdue (веб-семинар, 11 декабря 2020 г.).

Что касается китайского производства свинины , ключевой переменной спроса на импорт фуражного зерна, агентство Bloomberg News сообщило на прошлой неделе следующее: « Если фермеры смогут бороться с африканской чумой свиней зимой, собственное производство в Китае может увеличиться как минимум на 10% по сравнению с уровнем этого года, с полным восстановлением поголовья свиней в 2023 или 2024 , сказал [Пан Ченджун, старший аналитик по животноводству в Rabobank].По ее словам, рекордная прибыль от разведения спровоцировала агрессивное расширение крупных и малых ферм в этом году, хотя внутренние цены на свинину могут оставаться высокими в 2021 году».

«Декабрьское обновление перспектив кукурузы и сои», Майкл Лангемейер, Натаниэль Томпсон и Джеймс Минтерт. Центр коммерческого сельского хозяйства Purdue (веб-семинар, 11 декабря 2020 г.).

А в новостях о внутреннем производстве кукурузы в Китае автор Reuters Доминик Паттон сообщил на прошлой неделе, что «Китай произвел 260,67 миллиона тонн кукурузы в 2020 году, сообщило Национальное бюро статистики в четверг, едва изменили по сравнению с прошлым годом, несмотря на погодные урожай у второго по величине производителя в мире.

Тем не менее, в статье говорилось, что « Некоторые аналитики, однако, сомневаются в цифрах кукурузы .

«Кажется, это слишком высоко. Посевная площадь почти такая же, как и в прошлом году, как и урожайность. Но на северо-восток обрушилось три тайфуна подряд », — сказал Дарин Фридрихс, старший аналитик по сырьевым товарам в Азии в StoneX».

«Производство, вероятно, снизилось примерно на 5 миллионов тонн , по оценкам Мэн Цзиньхуи, аналитика Shengda Futures, из-за сложных погодных условий в течение года», — говорится в статье Reuters.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *